Достоинства:
Красивый крепкий корпус, качественные материалы, крепёж для штатива, неплохо справляется при недостаточном освещении.
Недостатки:
Как здесь уже писали, камера заточена исключительно под скайп, т.е. под фокусировку на человеке, сидящем от камеры на расстоянии примерно от 1м и ближе. На более удалённых объектах камера сфокусироваться не в состоянии: фокусировка "на бесконечность" у неё в действительности таковой не является. Для столь недешевой камеры, я считаю, это просто отвратительно.
Неясен смысл использования двух микрофонов: камера выдаёт аудиопоток в 16бит 32кГц стерео, но в обоих каналах практически одинаковый сигнал независимо от направления на источник звука. По слуху такое впечатление, что каналы частично смешаны, на выходе получается моно с какими-то случайными артефактами, разнесенными по каналам. Лучше было бы оставить один микрофон и поднять частоту дискретизации до 48кГц.
Комментарий:
Очень странное решение, непонятно, зачем было так ограничивать возможности неплохой и недешевой камеры. Камера отлично работает при съёмке в диапазоне 3см — 1м и абсолютно бесполезна за его пределами. У старой QuickCam Pro 9000 картинка на порядок чётче, хоть и проигрывает по цветопередаче.
Многие жалуются на глюки софта, но лично у меня их не наблюдается.
Достоинства:
Отличная камера, видео, звук для вебки на мой взгляд просто шикарные.
Много ручных настроек: фокус, баланс белого, экспозиция, яркость, контраст, цвета и др.
Приличное качество при плохом освещении.
Недостатки:
Глючило программное обеспечение. После обращения в службу поддержки вылечилось следующим образом:
1. Создайте папку С920(С англ. буква) на диске С. В папке С920 создайте еще 2 папки Video, Picture (обязательно название на англ. языке).
2. Зайдите в ПО LWS. В правом верхнем углу нажмите на Параметры (по англ. preferences) около кнопки Помощь.
Там зайдите в раздел Галерея и укажите путь к Вашим новым папкам для сохранения фото и видео.
К убунту подключается из коробки но качество видео хуже, чем на виндах.
Комментарий:
Отличная веб камера.
Достоинства:
Лучший маркетинг — когда покупаешь, думаешь что взял стоящую вещь. Хорошие механизмы интерполяции позволяют создавать хорошую статическую картинку из оригнального низкого разрешения в FullHD К микрофону разве что претензий нет.
Недостатки:
Стоит неоправданно дорого. Все остальное просто не выдерживает критики. Начну по пунктам. Честного FullHD / 30 там нет, он только на бумажке, в специфкации. 30 кадров секунду в этом режиме просто невозможно, реальный FPS 3-5 кадров в секунду и при этом имеется двух-пятисекундный лаг! В разрешении 1280×720 все работает как надо, но такая камера стоит втрое дешевле. Недоведенные до ума драйвера. Настройки камеры могу сбрасываться в состояние по умолчанию совершенно спонтанно, а автоматика часто ошбается.
Несмотря на суровые алгортмы обработки изображеня, камера сильно шумит при сложном люимнсцентном освещении, то есть в офисе она будет работать не лучше камеры за тыщу рублей. Камера плохо работает с активными удлинителями, требуется внешнее питание.
Комментарий:
Эта камера не годится например для простых систем машнного зрения, а интересна в основном для них она своим декларированным разрешенем и обещанием скорости и качества картинки. Почему все тормозит? Причина проста — камера собирает в буфер данные низкого разрешения а потом мееедленно их обрабатывает, чтобы выдать ровный поток большего разрешения. Это может работать, когда ты сидишь едва шевеля губами перед камерой, но во всех остальных случаях дикие томоза налицо. Рассчет маркетологов и инженеров понятен — канал передачи по скайпу еще медленнее и пользователи могут не заметить, что камера дико тормозит в том разрешении, ради которого ее купили. Именно поэтому, следующую версию этой камеры так назвали Стрим добавав софт для вещания. И еще момент. Камеру лучше подключать через актвный USB хаб, с отдельным питанием. Только в этом случае ее реально экслуатировать с удлинителем. Обычного "активного удлинителя" не хватает. Вобщем, сплошное разочарование, в разработку борьбу с ее багами было потрачено большое количество рабочих человеко-часов.
Достоинства:
Красивая внешне и только.
Недостатки:
Проработала не больше года и перестала показывать. У друга была такая же проблема, но я подумал что это не мой случай — зря, надо было прислушаться к его совету. К тому же еще у моего коллеги, фаната этой фирмы (уже бывшего фаната) дважды были проблемы с мышами этой фирмы. Купил другой фирмы — и нет проблем.
Комментарий:
Сто раз подумайте, прежде чем купить какой-либо продукт этой фирмы. Внешне всё очень симпатично, но потом не удивляйтесь браку — цены у Logitech не соответствуют качеству!
Достоинства:
Всё замечательно. И ПО нормальное, и индикатор, что камера работает (то есть передаёт сигнал) есть, что приятно удивило. Качество съёмки так же высокое. Встроенный микрофон не тестировал. Кабель достаточно длинный.
Недостатки:
Цена высоковата, больше нареканий нет.
Достоинства:
+ Качество картинки на довольно высоком уровне. Более качественных конкурентов я не видел.
+ Широкий угол картинки. При общении с дальними родственниками по скайпу, влезет все семейство, даже большое)
+ Неплохое качество даже в темноте
+ Отличная чувствительность микрофона, слышно что говорю даже если отойти на несколько метров.
Недостатки:
— Глухой звук через микрофон, проигрывает и сильно звуку через микрофон наушников. За это снимаю одну звезду, все же за эту цену основная помимо изображения функция — микрофон — должна быть на хорошем уровне.
Комментарий:
Пробовал разные веб-камеры разных производителей в ценовом диапазоне до 120$. Эта камера — лучшая по качеству изображения.
Достоинства:
Качество съемки, легкая установка на любой монитор
Комментарий:
Пользуюсь данной камерой уже давно. Основные преимущества — разрешение 1920х1080, и универсальность крепления, на любой монитор. Качество сборки тоже приятное. Правда о съемке динамичных сцен, можно забыть, только 30 fps
Достоинства:
Лучшее что есть на рынке среди бытовых веб-камер по состоянию на сердину 2016г
Недостатки:
Ожидал лучшей детализации картинки, явно видно что кантинка програмно растягивается до FullHD, Думаю что вебка не стоит тех денег что за нее просят но альтернативы все равно НЕТ (и это прискорбно).
Комментарий:
После обновления Windows 10 (1607) Вебкамера logitech c920 при разговоре по скайпу через 15 секунд видео трансляция зависает (изображение застывает), если выключить и включить видео трансляцию, картинка движется еще 15 секунд и зависает опять! При попытке запуска софта Logitech появляется ошибка "Launcher_main.exe has stopped working" в техподдержке Logitech знают о проблеме, но решения до сих пор нет.
Достоинства:
-15 мп
-1080р
-работа с широким кругом приложений (пробовал SplitCam)
-запись в высоком качестве
-очень хороший звук
-автофокус очень хороший
-два микрофона
-длинный кабель (1,8)
-очень классная цветопередача
-ничего в камере не люфтит, достаточно качественная сборка
-красивый внешний вид (на вкус и цвет)
-подсветка во время работы (две дуги с двух сторон)
-плавные движения
-богатая настройка
-удобное крепление
-возможность ставить на штатив
-нормальный софт, вот только обновлений много
-стерео
Недостатки:
-цена, но это из за курса. а так мое мнение, любите хорошие игрушки, любите и платить.
-по мне кабель тонкий, но это больше придирка, чем недостаток
-немного давит на нервы, когда вебка на мониторе (монитор без рамок (21:9)) но проблема решается штативом. это тоже скорее придирка
Комментарий:
Я не знаю почему тут многие плохо отзываются об этой камере, по мне так она отличная. Да соглашусь, 7000 за вебку это что то, но как я уже говорил выше-любите хорошие игрушки, любите и платить.
Меня еще порадовала упаковка, красивая, сразу бросилась среди других вебкамер)
Ставлю твердую пятерку.
Достоинства:
Удобное крепление на штатив и экран. Неплохое качество видео. Стабильные 30фпс. Хорошо пишет при недостаточной освещенности.
Недостатки:
Отвратительный звук, для устройства такой стоимости. Кроме того при записи звука, слышен высокочастотный писк как только включается матрица. Автофокус на 3-ку. Драйвера и софт плохие, лучше пользоваться стандартными виндовсовскими и вручную все настроить.
Комментарий:
Очень средненькая модель, брать только по скидке. Дороже 3000р брать не советую.
Достоинства:
Качество, Крепление
Недостатки:
Цена
Микрофон
На расстоянии 1-2+ метра размытое изображение
Комментарий:
Брал для скайпа и стримов, с новым курсом доллара достаточно дорогая стала, но успел забрать по 3650 предпоследнюю модель, которая как оказалось была битая матрица, в итоге ездил делал возврат и уже последняя модель оказалось рабочей.
На Российском рынке одна из лучших моделей
Достоинства:
качество картинки хорошее за 1500р (купил за столько, больше она и не стОит) встроенный стереомикрофон.
Недостатки:
Ее настоящая цена, корявый лоджитековкий софт также очень напряг. Нет подсветки, хотя она ненужная с ее родным ISO, даже вечером картинка устраивает.
Комментарий:
Покупал для скайпа и "настольных" роликов, для распаковок товара и для фотографирования всяких плат, фотографии разочаровали. С учетом сегодняшнего курса доллара, даю ей максимальную цену в 3500р, дороже вообще не советую брать, а тем более с конской ценой сегодняшней в 8500р. Причем как везде рекламировалось что это изначально чуть ли не первая и единственная камера поддерживающая Full-HD в скайпе, разочаровался немного но качество намного лучше моей предыдущей камеры фирмы a4tech
Достоинства:
дизай,качество съемки,угол обзора съемки,микрофон,возможность крепления на штатив,лед подсветка.
Комментарий:
Покупал полтора года назад ее и стоила она сколько думаете? Стоила три тысячи сто рублей. Я понимаю,что и доллар стоит дорого,но за эти деньги,что сейчас . Уж лучше дешевле модель взят и качество тоже съемки хорошим будет.Писали,что глючит,не знаю с моей моделью все хорошо.
Достоинства:
Качество, внешний вид, наличие автофокуса, обновляемое ПО под камеру.
Достаточно чувствительный микрофон: в переговорной метров с 10 звук хороший, а с 15-20 удовлетворительный, но общаться можно. Крепление удобное. Есть штатная возможность в ПО отключить подсветку на камере (чтобы скрыть факт съёмки).
Недостатки:
Софт под камеру обновляется часто, поддержка работает, но не все функции работают так как хотелось бы. Иногда запись видео подвисает и искажается звук.
Фокус на картинке работает в центре, а по углам немного замылено.
Комментарий:
Хороший продукт. На трёх работах такая камера стоит в переговорных. Если ставить в торце стола, то на помещение от 10 до 20 метров весь стол и сотрудников видно хорошо. Вполне хорошо себя зарекомендовала как бюджетный вариант для видеоконференций.
Достоинства:
за такую цену — никаких
Недостатки:
1) Софт — абсолютно глючный (Webcam Software). При попытке записать видео -вылетает приложение. Переустановка не помогает. Без этой чудо-программы работает только Скайп, а покупал я ее для видеоблога. Итог — не возможно использовать по назначению.
2) Техподдержки нет вообще. Писал им о своей проблеме 2 раза. В ответ автоматическое послание, что со мной свяжутся через 2 рабочих дня. На сегодняшний день прошло 2,5 недели — ответа нет!
Почитал в Интернете — у многих проблема с Webcam Software, да и программное обеспечение Logitech одно из самых глючных на рынке. Была вроде раньше нормальная компания, но видать сдулась. Жаль.
Не покупайте этот отстой!
Комментарий:
Аппаратная часть работает нормально, но без софта — это не важно.
Достоинства:
Хорошее качество
Удобное крепление
Хороший микрофон, меня отлично слышно, хотя я далеко нахожусь от монитора
Комментарий:
В моём городе, на момент покупки, это самая дорогая веб-камера. По качеству съёмки уж не знаю почему так много плохих отзывов, как будто какая то вебка снимает лучше.
Достоинства:
Картинка отличная, автофокус и автоматический баланс белого работаю хорошо. Крепить к ноутбуку удобно. Есть индикация во время съёмки.
Недостатки:
При 720 и 1080 в стандартной программе не работала, потом и звук пропал. Видимо софт жутко сырой. Использовал другой софт видео работало в 720 и 1080. Но почему то была беда со звуком, решил не париться и вернул деньги. Может и можно было включить мозг, запариться и всё починить, но решил, что за такие деньги человек не должен так мучиться.
Достоинства:
Неплохое качество картинки.
Недостатки:
Проблемы с видео в Скайпе.
Комментарий:
Почитал отзывы. Купил. Проверил видеозвонок в Агенте — без проблем. Позвонили родичи по Скайпу — начались проблемы. С их стороны видео проходит без проблем и задержек. С моей же с начала картинка зависла в стопкадре, а потом вообще вылетела. Начал "колдовать" с настройками — не помогло. Теперь даже не знаю, что и думать. Жалко. (
Достоинства:
Кристальное изображение, видны чуть ли не все прыщи. Стереомикрофон.
Автофокусировка по лицу. Фоткает в разрешении 15МП. Оптика от Carl Zeiss.
Очень частое обновление ПО, что не может не радовать.
Комментарий:
Лучшая модель для домашнего использования. Советую не экономить, она полностью окупает свою цену.
Достоинства:
Отличное качество изображения. Не создает проблем для ПК: у меня старенький Pentium4 2/6 GGz, ОЗУ 2,5 — при работе в Скайпе нагрузки не заметно вообще.
Комментарий:
После нескольких месяцев эксплуатации порекомендовал другу — тот доволен покупкой как слон.
Содержание
Рейтинг и Отзывы
Рейтинг пользователей
Отзывы пользователей
Лучшая модель для домашнего использования. Советую не экономить, она полностью окупает свою цену.
Тем не менее, камера хороша, для скайпа большего и не нужно. Жаль только, что она могла быть ещё лучше, если бы не мылила картинку. Сравнивал её со старой Logitech QuickCam Pro 9000, так у последней картинка в 720p выглядит заметно лучше, чем 1080p у С920.
Добавить хотел бы еще то, что наверное многих устраивает вэбка которую когда-то купили давно вроде видно что-то в скайпе и т.д. Но этот аппарат для гурманов то есть разницу после замены своей старой вэбки я не просто ощутил сразу, а ощутил ее с разницей в десятки раз))) Стоит взять один раз и забыть про этот сегмент периферии навсегда. Рекомендую.
Logitech как всегда на высоте. Великолепно работает в Windows и в Mac OS из коробки.
Рекомендую. Один раз и навсегда нужно купить! не пожалеете.
С сайта производителя качайте более новую программу Logi
Средний рейтинг Logitech HD Pro Webcam C920 — 4,12
Всего известно о 74 отзывах о Logitech HD Pro Webcam C920
Ищите положительные и негативные отзывы о Logitech HD Pro Webcam C920?
Из 11 источников мы собрали 74 отрицательных, негативных и положительных отзывов.
Мы покажем все достоинства и недостатки Logitech HD Pro Webcam C920 выявленные при использовании пользователями. Мы ничего не скрываем и размещаем все положительные и отрицательные честные отзывы покупателей о Logitech HD Pro Webcam C920, а также предлагаем альтернативные товары аналоги. А стоит ли покупать — решение только за Вами!
Самые выгодные предложения по Logitech HD Pro Webcam C920
Отзывы про Logitech HD Pro Webcam C920
Достоинства:
Качество картинки, крепление на штатив
Комментарий:
Популярная камера у видеоблогеров для записи видео контента. Микрофон в любом случае нужен отдельный, либо петличка, либо пушка. Как ни крути, но звук всегда должен быть отдельным для этих задач. Если общаться по месенджеру, то вполне хватит встроенного в камеру
Достоинства:
дизай,качество съемки,угол обзора съемки,микрофон,возможность крепления на штатив,лед подсветка.
Комментарий:
Покупал полтора года назад ее и стоила она сколько думаете? Стоила три тысячи сто рублей. Я понимаю,что и доллар стоит дорого,но за эти деньги,что сейчас . Уж лучше дешевле модель взят и качество тоже съемки хорошим будет.Писали,что глючит,не знаю с моей моделью все хорошо.
Достоинства:
+ Качество картинки на довольно высоком уровне. Более качественных конкурентов я не видел.
+ Широкий угол картинки. При общении с дальними родственниками по скайпу, влезет все семейство, даже большое)
+ Неплохое качество даже в темноте
+ Отличная чувствительность микрофона, слышно что говорю даже если отойти на несколько метров.
Недостатки:
— Глухой звук через микрофон, проигрывает и сильно звуку через микрофон наушников. За это снимаю одну звезду, все же за эту цену основная помимо изображения функция — микрофон — должна быть на хорошем уровне.
Комментарий:
Пробовал разные веб-камеры разных производителей в ценовом диапазоне до 120$. Эта камера — лучшая по качеству изображения.
Достоинства:
Качество картинки (full hd), сборка, дизайн, авто фокусировка (ручная фокусировка также присутствует), неплохое крепление, которое хорошо держится на мониторе, а также может использоваться как подставка на столе. Кроме видео, также есть возможность сделать обычный фото снимок — мелочь, а приятно.
Недостатки:
При плохом освещении AF не всегда справляется, но это скорее придирки и опять же есть MF. Диска в наличии нет, поэтому первым делом после распаковки сразу советую посетить сайт производителя и скачать программу для работы. В принципе недостатков для себя особых не выявил, использую первую неделю.
Комментарий:
Первая веб камера в моей жизни и лично мне кажется вполне достойная. Взял для обзоров в домашних условиях (http://www.youtube.com/watch?v=aNTpYkqX09g) и общения по скайпу.
Достоинства:
Автофокус. Встроеный микрофон — слышно даже что шопотом говоришь.=) Надежное крепление камеры.
Недостатки:
Короткий usb провод. Для использования максимального качества записи необходимо достаточно много свободного места на диске, (путь к месту на диске не должен содержать букф кириллицой — хотя это можно и не относить к недостаткам.
Где черт возьми, обещанные 30 fps при записи 1080р?=)
Комментарий:
Сделал выбор в пользу этой камеры, могу сказать что для скайпа и др. подобной видео связи — камера что надо. Полностью автоматическая установка драйверов (Windows 7), что называется вкл. и работает. Домашние видели меня по скайпу все четко, даже без очков:-) Единственное, что поставил в "флажки" в настройках NTSC,автофокус, и автослежение за лицом. Во время разговора пишет 720р точно, 1080р.
Однако, видео захватить удалось только 1080р/15fps против заявленного 1080p/30fps.
Вообщем круто. по сравнению с камерой встроенной в ноутбук( 1,3 Мпикс).
Достоинства:
за такую цену — никаких
Недостатки:
1) Софт — абсолютно глючный (Webcam Software). При попытке записать видео -вылетает приложение. Переустановка не помогает. Без этой чудо-программы работает только Скайп, а покупал я ее для видеоблога. Итог — не возможно использовать по назначению.
2) Техподдержки нет вообще. Писал им о своей проблеме 2 раза. В ответ автоматическое послание, что со мной свяжутся через 2 рабочих дня. На сегодняшний день прошло 2,5 недели — ответа нет!
Почитал в Интернете — у многих проблема с Webcam Software, да и программное обеспечение Logitech одно из самых глючных на рынке. Была вроде раньше нормальная компания, но видать сдулась. Жаль.
Не покупайте этот отстой!
Комментарий:
Аппаратная часть работает нормально, но без софта — это не важно.
Достоинства:
Внешний вид.
Недостатки:
Ужасная картинка в сравнении с Logitech Portable Webcam C905.
Тест был проведён на двух ноутбуках, в одном помещении, на одном столе, одинаковом освещении.
Программное обеспечение последнее с официального сайта.
Параметры:
1. прорисовка объектов в помещении
2. прорисовка лица на удалении края ноутбука.
Только слепой не увидит разницы.
Комментарий:
YuryTsyrkunov уже отмечал:
Недостатки: — качество видео и фото хуже C910, а именно:
менее четкая картинка как на видео так и на фото (из-за того что вместо 5Mp матрицы теперь используется 3Mp);
— не естественные цвета, как будто все в красноту (теплые тона), настройками не лечится.
Вероятно, модель Logitech B910 HD, где указано Матрица 5 млн пикс. в характеристиках, может быть, будет более качественно, резко рисовать картинку.
Итог:
Новое не значит лучше.
ПОЗОР Logitech.
Достоинства:
Хорошее качество видео, которое замечаю все собеседники. Кабель нормальной длины. Приложение позволяющее следить за комнатой во время моего отсутствия по графику или по движению.
Недостатки:
цена в 3176
Ну если сильно придераться то попытался показать собеседнику мелкий текст( состав продукта на упаковке) с расстояния где то см 30. Он не смог рассмотреть.
Комментарий:
Первый вопрос собеседника после того как сменил С270.
Ты купил новую камеру ?!
Качество видео и звука намного лучше в Skype чем со встроенными ноутбучными или С270. Видно нормально даже в темноте без всяких шумов.
Достоинства:
Отличное качество изображения. Не создает проблем для ПК: у меня старенький Pentium4 2/6 GGz, ОЗУ 2,5 — при работе в Скайпе нагрузки не заметно вообще.
Недостатки:
Коротковат кабель
Комментарий:
После нескольких месяцев эксплуатации порекомендовал другу — тот доволен покупкой как слон.
Достоинства:
качество картинки хорошее за 1500р (купил за столько, больше она и не стОит) встроенный стереомикрофон.
Недостатки:
Ее настоящая цена, корявый лоджитековкий софт также очень напряг. Нет подсветки, хотя она ненужная с ее родным ISO, даже вечером картинка устраивает.
Комментарий:
Покупал для скайпа и "настольных" роликов, для распаковок товара и для фотографирования всяких плат, фотографии разочаровали. С учетом сегодняшнего курса доллара, даю ей максимальную цену в 3500р, дороже вообще не советую брать, а тем более с конской ценой сегодняшней в 8500р. Причем как везде рекламировалось что это изначально чуть ли не первая и единственная камера поддерживающая Full-HD в скайпе, разочаровался немного но качество намного лучше моей предыдущей камеры фирмы a4tech
Достоинства:
Чёткость изображения
Отличное крепление (возможность установить на штатив)
Недостатки:
нет 60фпс, но это не критичное
Комментарий:
Отличная вебка для стримов. Брал с очень вкусной скидкой в 50%. Придраться правда не к чему. Да, не 60фпс как у немного дорогих представителей, но они не столь важны, если нет хромакея. Эмпирически сравнивал с вебкой от HP за 2500р, и разница колоссальная во всём, как в настройке, так и в качестве изображения. Но за полную стоимость всё таки лучше взять Pro Stream версию.
Ах да, если имеются претензии в настройки самой вебки — поменяйте программу, через которую и делаете их. Это личное правило действует на все вебки. Ну и разумеется от освещения зависит.
Достоинства:
Качество съемки, легкая установка на любой монитор
Комментарий:
Пользуюсь данной камерой уже давно. Основные преимущества — разрешение 1920х1080, и универсальность крепления, на любой монитор. Качество сборки тоже приятное. Правда о съемке динамичных сцен, можно забыть, только 30 fps
Достоинства:
Хорошее качество
Удобное крепление
Хороший микрофон, меня отлично слышно, хотя я далеко нахожусь от монитора
Недостатки:
Их нет
Комментарий:
В моём городе, на момент покупки, это самая дорогая веб-камера. По качеству съёмки уж не знаю почему так много плохих отзывов, как будто какая то вебка снимает лучше.
Достоинства:
Удобное крепление на штатив и экран. Неплохое качество видео. Стабильные 30фпс. Хорошо пишет при недостаточной освещенности.
Недостатки:
Отвратительный звук, для устройства такой стоимости. Кроме того при записи звука, слышен высокочастотный писк как только включается матрица. Автофокус на 3-ку. Драйвера и софт плохие, лучше пользоваться стандартными виндовсовскими и вручную все настроить.
Комментарий:
Очень средненькая модель, брать только по скидке. Дороже 3000р брать не советую.
Достоинства:
— широкие возможности крепления на монитор/штатив, наконец то, более-менее надежно закрепил камеру на своем Dell U2410.
— Skype в 1080! Хотя кому он нужен?!=)
Недостатки:
— качество видео и фото хуже C910, а именно:
менее четкая картинка как на видео так и на фото (из-за того что вместо 5Mp матрицы теперь используется 3Mp);
— не естественные цвета, как будто все в красноту (теплые тона), настройками не лечится.
Комментарий:
Покупал только ради надежного крепления на монитор + винтовое крепление под штатив — для меня важно, так как часто с него снимаю, C910 приходилось крепить двусторонним скотчем.
Качеством изображения был неприятно удивлен.
Вот если бы C910 на креплении C920 — цены бы такой камере не было!=)
Продал С910 за 2000р, добавил 1400р и купил. За полную стоимость 3400р точно бы не взял. Реальная цена камере -2500р.
Достоинства:
Хороший звук
Качественная сборка
Хорошее программное обеспечение
Недостатки:
Видео нечеткое
Комментарий:
Почему Logitech поставили на эту веб-камеру 3мп сенсор, хотя на предыдущей модели стоял 5мп? К сожалению уменьшение размещающей способности сенсора отрицательно сказалось на качестве изображения и программная обработка вкупе с объективом Carl Zeus могут лишь нивелировать разницу до качества видео предыдущей модели. Я лично качеством видео был разочарован. Реальная цена этой веб-камеры максимум 2000 рублей.
Достоинства:
Сумасшедший автофокус, видно даже волоски в щетине. Сенсор совершенно точно способен на 1080p — вопрос, во что это потом пытается кодировать ПО.
Недостатки:
Омерзительное качество кодирования видео коробочным ПО; совершенно мерзкая автонастройка баланса белого. Шумит при недостаточной освещенности очень сильно. Ну и на сладкое читайте комментарий.
Комментарий:
Нахваливающие микрофон: вы прислушайтесь – он такой «хороший», что в него слышно жужжание моторчика фокусировки! Причем очень громко! Лично для меня это deal breaker. Пока не знаю, как я буду с этим работать.
Достоинства:
Отличное качество видео, баланс белого, цветопередача, крепление — уверено сидит на монике, либо на столе, а крепление для штатива дает доп. возможности установить хоть на стену, хоть на потолок. Приятно удивило то, что при освещении комнаты, только монитором, видно не только меня, но и комнату в целом, в сравнении с предыдущими моделями (с270, с525 и др. фирмами). Шумоподавление — действительно отключает режим "гетто" при открытых окнах, слышно только меня.
Недостатки:
Софт, всё ещё отвратительный софт. Постоянно виснет и норовит сожрать всю озу, очень частые обращения в инет, торрент не так канал перекрывает как утилита обновления. Программный zoom x1, и только в режиме видео, и только через родную софту.
Комментарий:
Достойная вебка, за доступную цену. Прекрасное дополнение к стрим презентациям и общению по скайпу, т.п. Софт можно не ставить, разве что для отключения лампочек индикации активности ус-ва. Микрофон — по умолчанию работает на 10%, хотите громче просто прибавьте уровень записи.
Достоинства:
Хорошая, чётка картинка, авто-фокусировка,
Недостатки:
микрофон слабый, если находиться в двух метрах от камеры будет плохо слышно. Слышала мнение от знакомых пользователей этой камеры, что со шнуром нужно быть аккуратнее, чтобы не отломить проводки, я его прикрепила скотчем к корпусу крепления.
Комментарий:
Хорошая камера с широким углом обзора, автоматическая фокусировка достаточно быстрая, при недостаточном освещении автоматически настраивается на более освещённую картинку. Камеру рекомендую.
Достоинства:
Неплохое качество картинки.
Недостатки:
Проблемы с видео в Скайпе.
Комментарий:
Почитал отзывы. Купил. Проверил видеозвонок в Агенте — без проблем. Позвонили родичи по Скайпу — начались проблемы. С их стороны видео проходит без проблем и задержек. С моей же с начала картинка зависла в стопкадре, а потом вообще вылетела. Начал "колдовать" с настройками — не помогло. Теперь даже не знаю, что и думать. Жалко. (
Достоинства:
Качество изображения
Качество видеопередачи
Надёжность
Прочность(много раз падала и ни царапинки)
Хороший встроенный микрофон
Недостатки:
Бывают проблемы с качеством при зуме
Комментарий:
Лучшая камера за свои деньги
Достоинства:
Качественное видео со звуком, цвета естественные, движения плавные, автоматически фокусируется, отличная сборка.
Комментарий:
Пока всем абсолютно доволен. Со всеми своими функциями камера справляется на отлично. Крепление камеры удобное. Картинка получается четкая, нужно только прибавить освещения в комнате. Для общения в скайпе эта камера – идеальный вариант.
Достоинства:
Качество звука и видео,а что пишут в отзывах по поводу отвратительного звука-не согласен.Разговариваю иногда находясь в 2-3 метрах от камеры-все слышат отменно,даже шёпот.
Система W-7
Комментарий:
Камера просто отличная.
Достоинства:
— отличное изображение
— прекрасный звук
— работает без каких-либо проблем
Недостатки:
Если только цена 🙂
Комментарий:
Прекрасная камера, всем доволен.
Достоинства:
Качество, Крепление
Недостатки:
Цена
Микрофон
На расстоянии 1-2+ метра размытое изображение
Комментарий:
Брал для скайпа и стримов, с новым курсом доллара достаточно дорогая стала, но успел забрать по 3650 предпоследнюю модель, которая как оказалось была битая матрица, в итоге ездил делал возврат и уже последняя модель оказалось рабочей.
На Российском рынке одна из лучших моделей
Достоинства:
автофокус, крепление, дизайн, длинный кабель
Недостатки:
к сожалению очень глючный софт, если хотите использовать просто для скайпа — лучше наверное и не устанавливать драйверов с сайта производителя
Комментарий:
Изначально при покупке С920 был разочарован чрезмерно глючным софтом, драйвера установились кривее некуда, скайп оказался старой версии — отсюда ужасная картинка у собеседника на другом конце провода
1) крепление — у С920 оно действительно продуманнее и надежнее предыдущей модели
2) автофокус — С920 пошустрее им работает, бывает немного перекручивает, но потом возвращается и все норм
3) качество картинки при хорошем освещении довольно близко, однако задернув шторы или погрузившись во мрак тут же замечается разница
4) драйвер — используется один и тот же глючный набор софта и драйверов
5) шум изображения у С920 менее заметен при недостаточном освещении
6) микрофон неплохой, слышно даже шепот, при скайп-тесте мне сказали что звук лучше чем у геймерской гарнитуры Plantronics GameCom 777 (если честно под сомнением, буду еще проверять)
Пришел к выводу, что С920 — это действительно работа над ошибками, хоть у нее и меньше сенсор (везде почему-то ругаются что меньше, не знаю как оно на самом деле)
При грамотной установке драйверов (а лучше вообще их не ставить, пусть ОС свои использует) камера работает вполне неплохо. Зависания — признак криво установленных драйверов
PS. Покупая веб-камеру в магазине, помните, что на возврат данного вида товара Вам могуть дать отказ, в лучшем случае предложат поменять на другую камеру. Так же их не проверяют перед продажей, лучше смотреть там, где есть выставочные образцы!
