Доброе утро сообщники!Давно хочу послушать бюджетно лампу, оценить и принять дальнейшие решения, развивать дальше лампу, или успокоиться на обычных усях.Усилки транзисторные Sony 33es и Onkyo 8522, колонки Эстония и Sony.Хочу подключить через него вертушку и двд плеер к транзисторному усю.Поэтому и спрашиваю у вас совета, стоит-ли брать данный девайс, как будет звучать данная связка?Цена на алике 3200р.ru.aliexpress.com/item/Li…mplifier/32817167120.html
Смотрите также
Комментарии 23
У нас в городе недавно продавался такой девайс, я тоже загорелся покупкой, спросил в группе-были примерно такие же комментарии. Я сгонял, погледел, послушал. Итог такой- я не услышал в нем ничего такого, что могло порадовать мой слух. Играет очень просто, звук на твердую тройку. Может после доработки и заиграет)
Купил себе t10 , а он фонит по низам :(, китай
Какаха…на микрухи звук лучше будет. Нужно серьёзно делать . А это так.
…или не делать вообще 🙁
Не пойму, нафига эта дополнительная херня в тракте, чтобы вносить доп.искажения?! ::(((
У Сони есть же вход "Phone in", даже у некоторых переключатель MM/MC — чего не хватает?!
Это нужно когда ценовая серьезная … и тогда да… голова, корректор, усилок, мониторы…и уши правильные .
В наше то время, политической нестабильности и постоянных социальных стрессов ::)))
😂
…или не делать вообще 🙁
Не пойму, нафига эта дополнительная херня в тракте, чтобы вносить доп.искажения?! ::(((
У Сони есть же вход "Phone in", даже у некоторых переключатель MM/MC — чего не хватает?!
да все понял, про качество звука с этого девайса.Просто захотелось сделать винтажный усь со стрелками и лампами.Ну и спросил совета(может кто пользует) про этот девайс.Теперь понятно что из него можно лишь сделать прикольную мульку для визуального просмотра.
именно этот думаю не стоит. лучше поищите любой с нормальным тор. трансформатором или даже кенотронным питанием, на алиэкспрессе их много.
это фонокорректор. причем тут погромче? чтоб входной каскад преда убить повышенным вольтажом?
Александр, а Вы попробуйте послушать свои усилители с отключенным темброблоком
Я и слушаю в режиме директ.Иногда добавляю басов, если их маловато в фонограмме.Просто интересно поиграть(послушать) лампу, да и задумка есть сделать из веги 101 усилитель(на германии) и сверху поставить этот фоник.Еще стрелки в корпус воткнуть.Корпус веги как раз годиться для лампы и стрелок.Один из наших сделал такой усь.Мне понравилась статья, вот я и решил сделать себе ретро усь.
Вы собрались купить или собрать?
Лампы дают не много иной звук от сони. Я брал, пред китайский на лампах 6n3, после замены разъемов, конденсаторов и ламп на советские звук становится очень приятным, именно приятным, наверное я бы даже сказал противоположным старым сонькам, а именно: более мягкий, нежный что ли, в то время как характер сони: острый, резкий. При этом детальность в лампах остается, остается так же и диапазон и динамика. Думаю послушать можно, но не надо судить по тому как "это" приедет с поднебесной, чуть чуть вложить и будет играть думаю очень не плохо, явно лучше чем за эти деньги можно купить у нас. Главное замену ламп вы услышите даже без замены всего остального) Лампы советские лучше брать с индексом хотя бы "-ЕВ"
вот вот! золотые слова. без паяльника тут не обойтись. Под замену и лампы и конденсаторы и экранировать питание. Тогда будет отличный корректор
Китаец честно пишет в описании, что это "буфер, который согревает звук", так что чистая бутафория.
Какое анодное на лампах? Если там не бутафория, то стоит импульсный повышающий преобразователь, что качества звуку не добавит. Но размеры коробки намекают, что нет там нормального анодного и батареи высоковольтных кондёров для него. Можно предположить что коробочка вносит "ламповые" искажения в тракт и это её основная функция.
Я где то читал что это лампа просто бутафория.
Не бутафория.Схема и лампы работают в натуре.
Ну, если это так то можно брать.
Не бутафория.Схема и лампы работают в натуре.
Удалён продавцом.
Другие лоты продавца
Фонокорректор ламповый_ Little Bear T7-2 (второе поколение)
Описание лота
Второе поколение лампового гибридного фонокорректора Little Bear T7-2+.
Имеет два входа:
1) FHONO (фонокорректор) — для подключения винилового проигрывателя
2) AUX — для подключения внешних гаджетов или использования в цепи предусилителя (для придания музыке теплого лампового звучания). .
Есть встроенный регулятор уровня усиления (переключатель Gain Control)
Характеристики входа фонокорректора:
Добрый день. Нужен совет в покупке лампового фонокорректора бюджетной цены. Сейчас система состоит:
LP проигрыватель Onkyo cp1050, голова ATN13EaX.
УС Denon PMA 720
Фонокорректор Сreek OBH-8SE (реплика Никитинского купленная у К.Бабина). Кабели акустические QED, межблочные QED и AudioQuest. Понимаю что тракт бюджетный, но если и начинать расти хочется начать именно с фоника. Слушаю от классики до техно, рок (наш и зарубежный), рокабили, алкоджаз, металл очень редко.
Из всего списка пока нашел следующее:
Фонокорректор Василича (тоже фабричное производство)по цене самый дешевый
Просто хочется попробовать лампу, но к ламповому усилителю пока не готов, если есть еще варианты буду благодарен.
Проджекты/регу и прочее магазинное не предлагать.
Заранее спасибо.
Ответы
"Расти" Вам надо начинать не с фоника, а менять акустику. Бронза от МА врядли даст Вам услышать замену фонокорректора на более качественный.
Что такое " Бюджетный"?
Я полагаю, слово бюджетный ограничивает выбор фоника по бюджету до 15-20т. руб.
Пусть автор ответит.
Тока не "василича" . (без комментариев)
А у вас сейчас большая разница между внутренним фоником и 720-го и от Бабина? Сам в планах лампу, но не выбрал пока, в поиске что собирать, и чем дальше, тем выше требования.
извините за повтор, может, у кого-то будет ответ
кстати, никому не попадал в руки Yaqin MS-23B ? отзывы какие-то очень противоречивые. А цена по ссылке — очень интересная. Пришла мне в рекламной рассылке
про чисто китайские поделки Little Bear или Douk Audio даже спрашивать боюсь, но, наверняка же, они содрали с кого-то схемотехнику и конструктив?
Можно уточнить а Yaqin MS-23B не китаец ? и к поделкам не относится ?
а вот Little Bear я бы взял не задумываясь — это же какой трэш )))))) друзей в шок вводить ))))))
у Yaqin какая-никакая дистрибьюция, на Амазоне, вроде как продаётся. В Америке, вроде бы, продаётся под другим каким-то названием. Всеми тут любимый Oppo — тоже китаец, ничего, никто на это даже внимания не обращает — ни на отсутствие традиций, ни на отсутствие фирменного дизайна и узнаваемости — людей устраивает
это были разные вопросы, первая часть вопроса была вырвана из контекста в другой ветке.
Друзья мои (ну да, слаще морковки, может, не ели) вводились в шок, когда слушали, причмокивали с умным видом вслепую, а потом оказалось, что это самоделка на К548УН1А. Так что.
OPPO и Yaqin ну совсем из разных лиг конторы.
Вы не в курсе что Китай разный бывает ?
Leo, я в курсе всего этого, ну давайте не будем упражняться в словесности. На эту тему за последние, наверное, 10 лет есть только одна статья от @Gorbatov с тестом фонокорректоров бюджетного сегмента. Люди же разные задачи решают в плане построения систем. Кто-то пытается потратить имеющиеся деньги с умом, кто-то "ищет свой звук", а кто-то пытается максимально эффективно использовать каждую вложенную единицу денежных средств для построения некоего сбалансированного оптимума. Именно это и было мотивом моего вопроса. Анализировать эконом-сегмент это не "зашквар", отнюдь. Если это производится, значит, это кому-то нужно.
Мой круг общения — большей частью меломаны, а не аудиофилы, так уж сложилось. И подобные изделия в этой среде могут быть востребованы. Теоретически, ламповый буферный каскад усиления может, понятное дело, привнести свои искажения и специфику, но это может и представлять некий интерес.
Да в планах потратить около 20т на фонокорректор. В плане разницы между внутренним фоником 720-го и от Бабина разницу слышу хорошо. Высокие на встроенном зажаты и сцена уже, вообще звучание больше напоминает pma520.
Арсени, могу наш предоставить на тест, некоторые люди в последствии ставшие друзьями продали преславутые корректора василича в пользу нашего изделия, смотрится фабрично, сделан на оч. дорогом и технологичном оборудовании, не понравится звук вернёте обратно, цена адекватная 15тыс. рублей, сейчас на стадии сборки и настройки будут 2 единицы, так как до этого сделанные экземпляры распроданы, если готовы чуть-чуть подождать, обещаю не разочаруетесь, по-сколько знающий мастер занимается сборкой и настройкой. Если заинтересовал пишите на почту andru8118@yandex.ru
я вот слышал разницу между мегабюджетным фоником и встроенным фоником на Ямахе as 300. А вот разницу между этим же внешним фоником и фоником на маранце 17 не услышал. Странно все это. Подрубил винтажный пред маранц со встроенным фоником к самодельной лампе и самодельным колонкам к этой же лампе звук поразил.
Учитывая сколько стоит нормальные лампы , NOS или хороший новодел , что же там стоит в Васильичах? )))))))))))))))))))))))))))и пр. И стоит ли ради этого брать лампу ? чтобы убедиться что лампа это г.
Они собраны, если не ошибаюсь, на 6Н16Б, 6Н17Б. Как вариант — они им не стоили вообще ни копейки
Неужели прям клон. Если так, то интересно, что получилось.
Я бы с удовольствием взял ярко ярко выраженный ламповый фоник, какими и являются EAR, в качестве дополнения к "правильному" Люксману. )))
я за что купил, за то и продаю. Так же полно конструкторов разной степени готовности. Поэтому и думал, что фанаты лампы, может что и подскажут
Не спасет Вас ламповый фонокорректор за 15-20 т.р. ИМХО, если винил не цепляет с Lehmann Audio Black Cube Statement (это наверное начальный уровень транзисторных фонокорректоров), то проблема явно в чем-то другом. Доводилось слышать неплохие "самоделки", но цена их просто по комплектующим превосходила Ваш потолок в несколько раз. Изделия тайваньской фирмы Ханпинь (сюда входят все "бюджетники" типа Pioneer, AT, Onkyo. ) обладают сравнительно неплохим потенциалом, но всегда требуют тщательной проверки настроек и почти всегда корректировки этих настроек. В частности, мне еще не попадался НИ ОДИН девайс из этой обоймы у которого все было-бы настроено в пределах параметров. Конкретно на Вашем аппарате установленный тонарм имеет склонность сильно "от фонаря" компенсировать скатывающую силу и никакого отношения к ней шкала регулировок не имеет. Это первый косяк в звучании, сложно локализуемый на слух, поскольку пластинка теряет "воздух", сцена становится зажатой а в целом впечатления схожи с воспроизведением сильно грязной пластинки. Регулируется Ваш тонарм довольно заморочно, но поддается регулировке. Фактически приходится ловить момент, когда сам тонарм имеет еще свободный ход и иглу не уводит к центру или от центра пластинки, при выставленной на шкале компенсатора величине, равной прижимной силе. В остальном, при должной пряморукости, это неплохой стол с директ драйвом, кварцевым стабилизатором, малошумным мотором и неплохим звучанием.
P.S. С дешевыми ламповыми самоделками аппарат станет фонить с вероятностью более 90%. У меня Audio-Technika (по-сути тоже-самое, что и Onkyo) безбожно фонила с ламповым фонокорректором Audio Research, а мой родной AVID обеспечивает с ним гробовую тишину с любыми звукоснимателями. После корректировки заводских косяков, вручил эту АТ владелице (покупал в подарок дочке друга), подключил к встроенному ФК усилителя и фона как не бывало.
Lehmann Audio Black Cube Statement (это наверное начальный уровень транзисторных фонокорректоров)
OPA2134A x 2 же?
Соглашусь, что есть так сказать "нюансы", ноооооо. для успокоения души имею весы, уровень и шаблон для настройки. При том, соглашусь что антискейтинг грешит, но его настроил благо тоже есть опыт в этом деле. Грузик привирает, но это проверяется весами. Звук меня вполне устраивает, хотя многие пиняют что колонки мол не те как надо. Но все надо сравнивать. Я уже проводил сравнительный анализ АС, в моем профиле есть материал. Скажу так, что Bronze 2 не так уж и плохи, после советских гробов и китайских трефоников. Причем за 20тр вполне себе Hi-Fi с заводской гарантией "не битые, не крашенные". Каждый решает для себя сам для чего он слушай музыку — для анализа, либо для расслабления.
Просто интересно послушать лампу, хотя транзисторный фоник меня устраивает.
Первые "Бронзы" действительно отличные АС, особенно полочные "двойки", с Вашим Деноном должны неплохо играть. Рад, что самостоятельно настроили аппарат по весам и шаблону (у 90% покупателей подобных проигрывателей руки до этого просто не доходят). "Лампу" конечно можете попробовать, но с достаточно высокой вероятностью вернетесь с дешевой лампы опять на транзисторные ФК. Поначалу цепляет, но потом понимаешь, что если питаться одним "мороженным", то долго не протянешь, а нейтральные ламповые ФК вроде моего Audio Research PH9 на 3-х 6Н30Р и одной 6550WE звучат даже близко не "лампово". Фактически мой AVID с этим ФК звучит острее, чем AR CD9 из моего сетапа и шаблонно звучание с ранее хорошо известными звукоснимателями совершенно невозможно предугадать! Конечно, все послезвучия "цветут и пахнут", но и с транзисторным ФК сравнимым по стоимости, они не хуже. До PH9 был Manley Steelhead и в общем-то характером звучания не особо отличался (разница между звукоснимателями была куда больше, нежели разница между Manley и AR).
Спасибо за ответ, но просто интересно послушать рок с лампой, блюз и джаз думаю больше подойдут к этой теме, если же это все превратится в глухую кашу и так не с самыми детальными АС, то возможно, игра и не стоит свеч((
во блин, у меня тож Онкио этот, я то думал, что все выставил и порядок..а тут еще надо чет та делать.
На сайте Матюшина смотрели? У меня от него ламповый усилитель.
я потому и спрашиваю, что может кто-то другие (фабричного плана) посоветует варианты.
Тогда я советую. Сайт легко ищется поиском по указанной фамилии. Я не знаю, за сколько он продает готовые свои изделия, я покупал у него KIT и сам паял и настраивал по его советам. Качество отличное. И абсолютно адекватная стоимость, как и сам человек. Кстати, Laconic у меня тоже есть. Усилитель для наушников NBM. Тоже покупал конструктор. Начинал знакомится с ламповым звуком как раз с него.
У меня корректор Стародубцева "Райская птица".И ни в сегменте 15 т.р.(примерно так он мне обошёлся) ,ни вдвое дороже-ничего переигрывающего данный корректор мне ещё не попадалось.Так что знакомство с ламповым корректором с данной модели я думаю не разочарует.Неплох кстати и "Васильич"(не знаю почему тут его раскритиковали).Вопрос в том кто его "Васильича" изготовил.Мне встречались версии стоимостью от 6 до 30 тысяч.При этом дорогие звучали так же как и дешёвые.Но выглядели дорогие понятно что презентабельнее,но переплачивать 300-400 долларов только за внешность в этом сегменте глупо.Это примерно как на "запорожец" кузов от гольфа ставить.
у меня корректор Стародубцева "Райская птица".
В конце прошлого-начале этого года в течение нескольких месяцев упорно пытался найти фонокорректор Стародубцева, нашёл его электронку, а также аккаунты на нескольких профильных форумах, но без толку, ни на одно сообщение и письмо он не ответил, на форумы и сайты, где раньше был активен, не заходил. В итоге нашёл какого то человека, который с ним был знаком и спросил его, он ответил, что он в больнице, по моему перенёс операцию (сейчас уже не помню) и пока не работает. не знаю изменилось ли что, но по моему он так и не приступил к работе!( на вторичке же его аппараты практически не появляются.
Схема есть в свободном доступе.Мне корректор тоже не сам Стародубцев делал.Главное собирать данный девайс без "отсебятины"-именно оригинальная версия играет как положено.Просто сначала мне сделали "усовершенствованный" вариант.Ну да,играл.И неплохо.Но когда сравнил с оригиналом понял что три года недополучал многого.
