Несмотря на то что материнские платы и процессоры для скоета 775 были выпущены уже десятилетие назад, в 2004 году, они всё ещё остаются актуальными для решения определенного круга задач. Лучшие процессоры того времени могут работать на довольно высоких частотах, до 3,5 ГГц, а стоят они сейчас очень дёшево, так как технология, по которой они изготовлялись уже давно устарела.
В этой статье мы рассмотрим лучшие процессоры на 775 сокете, какие вы только можете использовать для обновления своего старого компьютера или сервера. Все модели расположены в случайном порядке и они все подходят под этот сокет.
Содержание
Лучшие процессоры для 775 сокета
Компания Intel выпустила достаточно много процессоров для сокета 775. Несколько линеек Celeron, Core, Pentium и Xeon. Не всё из них попадут в нашу статью. Мы попытаемся отобрать только самые лучшие процессоры lga775, которые могут вас заинтересовать и быть полезными.
1. Intel Core 2 Extreme QX9770
Это один из самых топовых процессоров Intel того времени. Он первый поучил самую быструю шину данных с частотой 1600 МГц, раньше в своих процессорах компания использовала шины с частотой 1333 МГц. Однако из-за частоты шины, этот процессор будет максимально раскрывать свои возможности не на всех материнских платах с сокетом 775. Для его работы нужен чипсет X48 или другой с поддержкой 1600 МГц шины. Ещё у этого процессора почти самая высокая тактовая частота из всех перечисленных, он уступает только Intel Core 2 Duo E8600, но имеет высокое тепловыделение.
- Количество ядер: 4;
- Кэш L2: 12 Мб;
- Тактовая частота: 3.2 ГГц;
- Частота шины: 1600 МГц;
- Техпроцесс: 45 нм;
- Тепловыделение: 130 ватт.
2. Intel Core 2 Extreme X6800
Достаточно неплохой процессор Intel более старого поколения, чем Intel Core 2 Extreme QX9770. Он работает на более низкой частоте — 2,93 ГГц и скорость работы его шины составляет всего 1066 МГц. Ещё здесь только два ядра, а не четыре. И более старый техпроцесс.
- Количество ядер: 2;
- Кэш L2: 4 Мб;
- Тактовая частота: 2,93 ГГц;
- Частота шины: 1066 МГц;
- Техпроцесс: 65 нм;
- Тепловыделение: 75 ватт.
3. Intel Core 2 Quad Q9650
Этот процессор имеет почти такую же тактовую частоту, как и предыдущий, но изготовлен по более современному техпроцессу, имеет больше кэша L2 и более высокую частоту шины. У него уменьшено тепловыделение, а также оптимизированы исполнительные узлы.
- Количество ядер: 4;
- Кэш L2: 12 Мб;
- Тактовая частота: 3 ГГц;
- Частота шины: 1333 МГц;
- Техпроцесс: 45 нм;
- Тепловыделение: 95 ватт.
4. Intel Core 2 Quad Q9550
Это процессор из той, же линейки, что и предыдущий и отличается он от него только более низкой тактовой частотой. На данный момент производительности этого процессора может не хватать, но в свое время он был одним из самых лучших. В бенчмарках предыдущий процессор показывает себя немного лучше, из-за увеличенной частоты.
- Количество ядер: 4;
- Кэш L2: 12 Мб;
- Тактовая частота: 2,83 ГГц;
- Частота шины: 1333 МГц;
- Техпроцесс: 45 нм;
- Тепловыделение: 95 ватт.
5. Intel Core 2 Duo Extreme QX9775
Это один из самых мощных процессоров своего времени использующий этот сокет. Он был выпущен в 2007 году и имеет тактовую частоту 3,2 ГГц и четыре вычислительных ядра. По сравнению с предыдущим поколением процессоров, в этом продукте был увеличен объём L2 кэша до 12 мегабайт, добавлена поддержка набора инструкций SSE4, которые дают значительное ускорение для мультимедийных приложений. Эти улучшения требуют большего количества транзисторов, в предыдущем поколении процессоров, изготовляемых по техпроцессу 65 нм было 582 миллиона транзисторов, а в этом уже 820 миллионов.
- Количество ядер: 4;
- Кэш L2: 12 Мб;
- Тактовая частота: 3,2 ГГц;
- Частота шины: 1600 МГц;
- Техпроцесс: 45 нм;
- Тепловыделение: 150 ватт.
6. Intel Core 2 Duo E8600
Это самый мощный процессор для 775 сокета. Он вышел в 2008 году и имеет самую высокую частоту среди всех процессоров для персонального компьютера на этом сокете. Ещё он быстрее процессора предыдущего поколения — Core 2 Duo E8500 на 167 МГц. Процессор изготовлен по техпроцессу 45 нанометров и имеет очень низкое тепловыделение для такой частоты — всего 65 ватт. Из недостатков — здесь есть только 6 мегабайт кэш памяти второго уровня. Фактически, это лучший двухъядерный процессор того времени. Вы можете поставить его в свою материнскую плату, если вам нужен экономный процессор с низким тепловыделением.
- Количество ядер: 2;
- Кэш L2: 6 Мб;
- Тактовая частота: 3,33 ГГц;
- Частота шины: 1333 МГц;
- Техпроцесс: 45 нм;
- Тепловыделение: 65 ватт.
7. Intel Core 2 Duo E8500
До выхода Core 2 Duo E8600 этот процессор был самым быстрым двухъядерным процессором от Intel. В отличие от старшей модели здесь частота немного ниже, а все остальные параметры такие же. Процессор тоже изготовлен по техпроцессу 45 нм, и имеет 6 мегабайт кэша второго уровня.
- Количество ядер: 2;
- Кэш L2: 6 Мб;
- Тактовая частота: 3,16 ГГц;
- Частота шины: 1333 МГц;
- Техпроцесс: 45 нм;
- Тепловыделение: 65 ватт.
8. Intel Core 2 Duo E8400
Ещё одна модель с той же линейки процессоров, что и предыдущий. Здесь тактовая частота ниже на 160 МГц, а все остальные параметры остались теми же. Тут также поддерживается работа шины на частоте 1333 МГц и наборы инструкций MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, EM64T. Критическая температура работы этого процессора составляет 72,4 градуса, что является средним значением для процессоров того времени.
- Количество ядер: 2;
- Кэш L2: 6 Мб;
- Тактовая частота: 3 ГГц;
- Частота шины: 1333 МГц;
- Техпроцесс: 45 нм;
- Тепловыделение: 65 ватт.
9. Intel Celeron D 365
Один из самых старых и мощных процессоров. Несмотря на очень высокую частоту для того времени и низкое тепловыделение, этому процессору далеко до производительности Core 2 Duo E8600. Он изготовлен по старому техпроцессу и использует шину с частотой 533 МГц, а также не поддерживает набор инструкций SSE4, что не может не сказаться на его производительности. Эта модель отлично подходит для игр.
- Количество ядер: 2;
- Кэш L2: 512 Кб;
- Тактовая частота: 3,6 ГГц;
- Частота шины: 533 МГц;
- Техпроцесс: 65 нм;
- Тепловыделение: 65 ватт.
10. Intel Pentium Extreme Edition 965
Это ещё один процессор, похожий на предыдущий. Он имеет очень высокую тактовую частоту, однако мало кэша второго уровня, не очень высокую частоту шины процессора и старый техпроцесс. Как следствие, у этого процессора очень высокое тепловыделение — 130 ватт. Но несмотря на то, что здесь два ядра, приложения смогут использовать четыре потока.
- Количество ядер: 2;
- Количество потоков: 4;
- Кэш L2: 4 Мб;
- Тактовая частота: 3,73 ГГц;
- Частота шины: 1066 МГц;
- Техпроцесс: 65 нм;
- Тепловыделение: 130 ватт.
Выводы
Теперь вы можете определить для себя какой процессор лучше на 775 сокете и выбрать то, что вам необходимо. Как видите процессоров достаточно много и, возможно, не все лучшие попали в список. Какой процессор лучше по вашему? Напишите в комментариях!
Всем привет, уважаемые гости или читатели! Сокет LGA 775 (или так называемый Socket T) в свое время был весьма популярнее. Интел создал на его базе множество ЦП, как топовых, так и не очень производительных. В сегодняшнем посте рассмотрим процессоры на 775 сокете: список, краткие характеристики, таблицу по моделям, какой из них самый лучший.
p, blockquote 1,0,0,0,0 —>
Немного о сокете 775
Первые девайсы, поддерживающие такой слот, поступили в продажу в 2004 году. Сокет представлял собой разъем с подпружиненными контактами, к которым ЦП крепился с помощью держателя, оборудованного рычагом, удерживающим фиксирующую пластину.
p, blockquote 2,0,0,0,0 —>
Сам «камень» не имел штырьковых контактов, которые можно случайно сломать при монтаже, что однозначно является плюсом.
По эффективности используемая шина уступала аналогам от AMD того периода, но она, в отличие от разработки главного конкурента, была масштабируемой. Кроме того, в ЦП Pentium 4, Celeron, Pentium Dual‐Core и Core 2 Duo отсутствовал контроллер памяти.
p, blockquote 4,0,0,0,0 —>
Это позволило в новых ЦП задействовать старую шину, разогнав ее частоту. При прочих равных условиях, эффективность использования памяти и кеша ниже, чем у АМД.
p, blockquote 5,0,0,0,0 —>
Высокое энергопотребление памяти FB‐DIMM, которую планировали развивать дальше для работы в связке с «камнями» Интел на сокете 775, заставило производителя отказаться от нее в пользу DDR III.
p, blockquote 6,0,0,0,0 —>
Сегодня новые устройства с таким слотом уже не выпускаются. Если вы планируете апгрейд старенького компа на базе материнки, поддерживающей такие ЦП, придется довольствоваться неликвидом или б/у девайсами.
p, blockquote 7,0,0,0,0 —>
Какие подходят процессоры под слот lga775
Четырехъядерные Xeon
Xeon – название линейки серверных решений от Интел, которое остается неизменным на протяжении нескольких поколений устройств, поэтому может подключаться с помощью разных сокетов. Эти ЦП стали прототипом современных Core i5.
p, blockquote 8,0,1,0,0 —>
Если дать краткую характеристику, то от десктопных версий «Ксеоны» отличаются увеличенным объемом кэша и поддержкой многопроцессорных высокопроизводительных систем.
p, blockquote 9,0,0,0,0 —>
«Ксеоны» серий X, E и L построены на архитектуре Nehalem, представленной производителем в 2008 году. Принципиальной разницы между серверными ЦП, которые подойдут под этот сокет, нет, как и между сериями.
p, blockquote 10,0,0,0,0 —>
| Xeon X | тактовая(ГГц) | кэш(МБ) | шина(МГц) |
| X3210 | 2,13 | 8 | 1066 |
| X3220 | 2,4 | ||
| X3230 | 2,67 | ||
| X3323 | 2,5 | 6 | 1333 |
| X3353 | 2,67 | 12 | |
| X3360 | 2,83 | ||
| X3363 | 2,83 | ||
| X3370 | 3 | ||
| X5355 | 2,67 | 8 | |
| X5365 | 3 | ||
| X5450 | 3 | 12 | |
| X5460 | 3,17 | ||
| X5470 | 3,33 | ||
| X5472 | 3 | 1600 | |
| X5482 | 3,2 | ||
| X5492 | 3,4 |
p, blockquote 11,0,0,0,0 —>
| Xeon E | тактовая(ГГц) | кэш(МБ) | шина(МГц) |
| E5345 | 2,33 | 8 | 1333 |
| E5410 | 2,33 | 12 | |
| E5420 | 2,5 | ||
| E5430 | 2,67 | ||
| E5440 | 2,83 | ||
| E5450 | 3 | ||
| E5462 | 2,8 | 1600 | |
| E5472 | 3 |
p, blockquote 12,0,0,0,0 —>
| Xeon L | тактовая(ГГц) | кэш(МБ) | шина(МГц) |
| L5408 | 2,13 | 12 | 1066 |
| L5410 | 2,33 | 1333 | |
| L5420 | 2,5 | ||
| L5430 | 2,67 |
Четырехъядерные Core 2 Extreme и Core 2 Quad
Первый процессор Core 2 Quad появился в 2007 году. Он был создан по 65 нм техпроцессу на ядре Kentsfield. Core 2 Extreme – разогнанные модификации процессоров этой серии, которые имели разблокированный множитель и на тот момент экстремально высокую тактовую частоту.
p, blockquote 13,0,0,0,0 —>
Как видно из таблицы, разница только в тактовой частоте, кеше и частоте поддерживаемой памяти. Учитывайте последний параметр, так как для максимальной эффективности сборки, ему должна соответствовать и материнская плата.
p, blockquote 14,0,0,0,0 —>
| Core 2 Extreme QX | тактовая(ГГц) | кэш(МБ) | шина(МГц) |
| QX6700 | 2,66 | 8 | 1066 |
| QX6800 | 2,93 | ||
| QX6850 | 3 | 1333 | |
| QX9650 | 3 | 12 | |
| QX9770 | 3,2 | 1600 |
Все модели, начиная с Q8200, строились уже на ядре Yorkfield по 45 нм техпроцессу. Особо хочется в этой линейке выделить Core 2 Extreme QX6800 – он хоть и не самый быстрый среди прочих, зато имеет самый высокий множитель – 11.
p, blockquote 15,0,0,0,0 —>
| Core 2 Quad Q | тактовая(ГГц) | кэш(МБ) | шина(МГц) |
| Q6700 | 2,66 | 8 | 1066 |
| Q8200 | 2,33 | 4 | 1333 |
| Q8200s | 2,33 | ||
| Q8300 | 2,5 | ||
| Q8400 | 2,66 | ||
| Q8400s | 2,66 | ||
| Q9300 | 2,5 | 6 | |
| Q9400 | 2,66 | ||
| Q9400s | 2,66 | ||
| Q9450 | 2,66 | 12 | |
| Q9500 | 2,83 | 6 | |
| Q9505 | 2,83 | ||
| Q9505s | 2,83 | ||
| Q9550 | 2,83 | 12 | |
| Q9550s | 2,83 | ||
| Q9650 | 3 |
Пожалуй, intel core 2 quad под сокет 775 – оптимальный вариант, если не удалось найти Pentium или Xeon. Советую также обратить внимание на процессоры, которые подходят под сокет lga 1151 .
p, blockquote 16,1,0,0,0 —>
Двухъядерные Xeon
Линейка «урезанных» серверных решений с характеристиками «попроще». Если подбирать «камень» не по мощности, а по возможности достать девайс с устаревшим сокетом, тоже вполне ничего, к тому же цена еще ниже.
p, blockquote 17,0,0,0,0 —>
| Xeon X | тактовая(ГГц) | кэш(МБ) | шина(МГц) |
| X5270 | 3,5 | 6 | 1333 |
| X5270 | 3,4 | 1600 | |
| X5260 | 3,33 | 1333 |
p, blockquote 18,0,0,0,0 —>
| Xeon LV | тактовая(ГГц) | кэш(МБ) | шина(МГц) |
| Lv 5148 | 2,33 | 4 | 1333 МГц |
| Lv 5128 | 1,86 | 1066 МГц |
p, blockquote 19,0,0,0,0 —>
| Xeon L | тактовая(ГГц) | кэш(МБ) | шина(МГц) |
| L5248 | 3 | 6 | 1333 |
| L5240 | 3 | ||
| L5238 | 2,66 |
p, blockquote 20,0,0,0,0 —>
| Xeon E | тактовая(ГГц) | кэш(МБ) | шина(МГц) |
| E5240 | 3 | 6 | 1333 |
| E5230 | 1,86 | 1066 | |
| E5200 | 2,33 | 1333 |
p, blockquote 21,0,0,0,0 —>
| Xeon | тактовая(ГГц) | кэш(МБ) | шина(МГц) |
| 5160 | 3 | 4 | 1333 |
| 5150 | 2,66 | ||
| 5140 | 2,33 | ||
| 5130 | 2 | ||
| 5120 | 1,86 | 1066 | |
| 5110 | 1,6 | ||
| 5080 | 3,73 | ||
| 5063 | 3,2 | ||
| 5060 | 3,2 | ||
| 5050 | 3 | 667 | |
| 5030 | 2,66 |
Pentium Extreme Edition
Линейка, которая выпускалась с 2003 года. Пожалуй, «Пенек» – самый известный из процессоров, название которого уже стало мемом. «Экстремальные» модификации рассчитаны, в основном, на энтузиастов от оверклокинга. Это самые дорогие в своем семействе и самые мощные устройства.
p, blockquote 22,0,0,0,0 —>
| Pentium Extreme Edition | тактовая(ГГц) | кэш(МБ) | шина(МГц) |
| 965 | 3,73 | 4 | 1066 |
| 955 | 3,46 | ||
| 840‐XE | 3,2 | 2 | 800 |
Pentium Dual‐Core
Микропроцессоры, которые выпускались с 2006 по 2009 годы. Отлично работают и при увеличении частоты системной шины до 266 МГц (разгон в 1,33 раза), а часть из них и при более высокой.
p, blockquote 23,0,0,0,0 —>
| Pentium Dual‐Core E | тактовая(ГГц) | кэш(МБ) | шина(МГц) |
| E6800 | 3,33 | 2 | 1066 |
| E6700 | 3,2 | ||
| E6600 | 3,06 | ||
| E6550 | 2,93 | ||
| E6300 | 2,8 | ||
| E5800 | 3,2 | 800 | |
| E5700 | 3 | ||
| E5500 | 2,8 | ||
| E5400 | 2,7 | ||
| E5300 | 2,6 | ||
| E5200 | 2,5 | ||
| E2200 | 2,2 | 1 | |
| E2160 | 1,8 | ||
| E2140 | 1,6 | ||
| E2200 | 2 |
Pentium D
Серия Pentium 4, которая разработана исследовательским центром в Израиле. Имеют два ядра и архитектуру x86‐64. Выпускались с 2005 по 2008 годы.
p, blockquote 24,0,0,1,0 —>
| Pentium D | тактовая(ГГц) | кэш(МБ) | шина(МГц) |
| D 960 | 3,6 | 4 | 800 |
| D 950 | 3,4 | ||
| D 945 | 3,4 | ||
| D 940 | 3,2 | ||
| D 935 | 3,2 | ||
| D 930 | 3 | ||
| D 925 | 3 | ||
| D 920 | 2,8 | ||
| D 915 | 2,8 | ||
| D 840 | 3,2 | 2 | |
| D 830 | 3 | ||
| D 820 | 2,8 | ||
| D 805 | 2,66 | 533 |
Core 2 Duo
Выпускались с 2006 по 2011 годы. 64‐разрядные ЦП на ядре Core с техпроцессом 65 нм. Индекс E в маркировке означает, что тепловыделение ЦП не менее 50 Вт.
p, blockquote 25,0,0,0,0 —>
| Core 2 Duo E | тактовая(ГГц) | кэш(МБ) | шина(МГц) |
| E8600 | 3,33 | 6 | 1333 |
| E8500 | 3,16 | ||
| E8400 | 3 | ||
| E8300 | 2,83 | ||
| E8200 | 2,66 | ||
| E8100 | 2,66 | ||
| E7600 | 3,06 | 3 | 1066 |
| E7500 | 2,93 | ||
| E7400 | 2,8 | ||
| E7300 | 2,66 | ||
| E7200 | 2,53 | ||
| E6850 | 3 | 4 | 1333 |
| E6750 | 2,66 | ||
| E6700 | 2,66 | 1066 | |
| E6600 | 2,4 | ||
| E6550 | 2,33 | 1333 | |
| E6420 | 2,13 | 1066 | |
| E6350 | 1,86 | ||
| E6300 | 1,86 | 2 | |
| E4700 | 2,6 | 800 | |
| E4600 | 2,4 | ||
| E4500 | 2,2 | ||
| E4400 | 2 | ||
| E4300 | 1,8 |
Celeron Dual‐Core E
Двухъядерная модификация популярного семейства устройств. По сравнению с одноядерными моделями имеют несколько улучшенные параметры.
p, blockquote 26,0,0,0,0 —>
| Celeron Dual‐Core E | тактовая(ГГц) | кэш(МБ) | шина(МГц) |
| E3500 | 2,7 | 1 | 800 |
| E3400 | 2,6 | ||
| E3300 | 2,5 | ||
| E3200 | 2,4 | ||
| E1600 | 2,4 | 512 КБ | |
| E1520 | 2,2 | ||
| E1400 | 2 | ||
| E1200 | 1,6 |
Pentium 4
Одноядерный х86 совместимый микропроцессор, который появился в 2000 году. В этой модели впервые использована архитектура NetBurst. Существуют модификации и под другие сокеты, поэтому сверяйтесь с таблицей. Серия Extreme Edition отличается только возможностью разгона.
p, blockquote 27,0,0,0,0 —>
| Pentium 4 | тактовая(ГГц) | кэш(МБ) | шина(МГц) |
| 650 | 3,4 | 2 | 800 |
| 641 | 3,2 | ||
| 640 | 3,2 | ||
| 631 | 3 | ||
| 630 | 3 | ||
| 571 | 3,8 | 1 | |
| 570J | 3,8 | ||
| 561 | 3,6 | ||
| 560/560J | 3,6 | ||
| 551 | 3,4 | ||
| 550j | 3,4 | ||
| 550 | 3,4 | ||
| 540/541 | 3,2 | ||
| 531 | 3 | ||
| 530/530J | 3 | ||
| 524 | 3,06 | 533 | |
| 521 | 2,8 | 800 | |
| 520 | 2,8 | ||
| 519K | 3,06 | 533 | |
| 516 | 2,93 | ||
| 506 | 2,66 | ||
| 505J | 2,66 |
Celeron и Celeron D
Большое семейство малобюджетных одноядерных х86, совместимых процессоров от Интел. Позиционировались как «урезанные» версии старших моделей. В связи со снижением тактовой частоты и блокировкой кэш‐памяти второго уровня, были более доступны по цене.
p, blockquote 28,0,0,0,0 —>
| Celeron D | тактовая(ГГц) | кэш(МБ) | шина(МГц) |
| D 365 | 3,6 | 512 | 533 |
| D 360 | 3,46 | ||
| D 356 | 3,33 | ||
| D 355 | 3,33 | 256 | |
| D 352 | 3,2 | 512 | |
| D 351 | 3,2 | 256 | |
| D 346 | 3,06 | ||
| D 345J | 3,06 | ||
| D 341 | 2,93 | ||
| D 340J | 2,93 | ||
| D 336 | 2,8 | ||
| D 335J | 2,8 | ||
| D 331 | 2,66 | ||
| D 330J | 2,66 | ||
| D 326 | 2,53 | ||
| D 325J | 2,53 |
p, blockquote 29,0,0,0,0 —>
| Celeron | тактовая(ГГц) | кэш(МБ) | шина(МГц) |
| 440 | 2 | 512 | 800 |
| 430 | 1,8 | ||
| 420 | 1,6 |
Линейка производится по сегодняшний день, а сокетов в ней используется аж 10 – от «древнего» Slot1 до вполне современного LGA 1151.
p, blockquote 30,0,0,0,0 —>
Вот, собственно, и все. Также для вас могут оказаться полезными публикации « Процессоры, которые подходят под сокет АМ3 » и « Чем отличается процессор i3 от i5 ». Буду признателен всем, кто поделится этой публикацией в социальных сетях. До завтра!
p, blockquote 31,0,0,0,0 —>
p, blockquote 32,0,0,0,0 —> p, blockquote 33,0,0,0,1 —>
| 15 июля 2004 |
К началу 2004 года, компании Intel удалось успешно перевести свои процессоры на новое ядро Prescott. Правда само ядро не может похвастаться улучшенными характеристиками. В частности по производительности в большинстве приложений оно уступает ядру Northwood (в некоторых — до 15%), а по тепловыделению значительно превосходит его. Но проблема повышенного потребления энергии свойственна степпингу C0. А в последнее время, Intel перешел на выпуск процессоров на новом степпинге — D0, в котором эта проблема частично решена . А окончательно она будет решена в следующем степпинге — E0, в котором появится механизм снижения частоты во время простоя процессора. Но пока, основным степпингом является D0, на котором производятся процессоры как Socket478, так и Socket LGA775 форм-фактора.
Из-за чего появилась потребность в новом сокете? Основная версия — более равномерное распределение потребляемой мощности между различными блоками процессорного ядра. Кроме того, в ближайшее время Intel введет несколько новых технологий, таких как EM64T (64-битное расширение команд), NX-bit (дополнительные возможности в области защиты информации), а также усовершенствованный механизм энергосбережения. Вполне возможно, для их поддержки и понадобятся дополнительные контакты. Кстати, по предварительной информации все эти технологии уже присутствуют в сегодняшних процессорах Prescott, но в заблокированном виде.
Еще одна новая технология, которая должна появится в ближайшее время (ориентировочно — в степпинге E0) это SpeedStep. Благодаря ей, процессор во время простоя будет снижать тактовую частоту, и как следствие, выделять меньше тепла. И если снижение частоты будет серьезным (например в 2 раза), и будет сопровождаться снижением напряжения Vcore, то возможно кардинальное уменьшение типичного уровня тепловыделения. Напомню, что процессоры AMD Athlon64 уже сейчас поддерживают аналогичную технологию — Cool’n’Quiet, которая путем снижения частоты и напряжения более чем в 2 раза снижает уровень тепловыделения (35W против 89W подробности в обзоре AMD Athlon64).
И опять возвращаемся к проблеме потребления энергии. Специалисты Intel оценивают технологический потенциал ядра Prescott — 4Ггерц. А на этой частоте максимальное тепловыделение может достигать отметки в 150W. Поэтому использование нового сокета, нового дизайна модуля питания и новой конструкции охлаждающей системы, предназначено для реализации этого потенциала.
Компания Intel решила не ограничиваться простой сменой процессорного сокета. Фактически, на суд публике представлена совершенно новая платформа: поддержка памяти DDR2, поддержка шины PCI Express, а также расширенные возможности по подключению периферии. Для этого были выпущены чипсеты i925X и i915P. Подробно на них мы останавливаться не будем, потому что уже тщательно разобрали возможности i925X в обзоре платы Abit AA8 DuraMAX.
Возвращаемся к процессорам — для сокета LGA775 компания Intel анонсировала следующие процессоры:
| Celeron D 325 | 2.53Ггерц | 79$ |
| Celeron D 330 | 2.66Ггерц | 83$ |
| Celeron D 335 | 2.8Ггерц | 103$ |
| Celeron D 340 | 2.93Ггерц | 117$ * |
| Pentium4 520 | 2.8Ггерц | 163$ |
| Pentium4 530 | 3.0Ггерц | 178$ |
| Pentium4 540 | 3.2Ггерц | 218$ |
| Pentium4 550 | 3.4Ггерц | 278$ |
| Pentium4 560 | 3.6Ггерц | 417$ |
| Pentium4 570 | 3.8Ггерц | 637$ * |
Все цены указаны на 22 августа 2004 года.
* — цена на момент выпуска.
Жирным шрифтом выделен "процессорный номер", который предназначен для четкого деления процессоров на классы. Фактически это означает отход от устаревшей системы классифицирования процессоров по тактовой частоте.
После перехода процессоров Pentium4 на более скоростную 1066Мгерцовую шину, соответствующие модели скорее всего составят "шестую" серию, и займут промежуточную позицию между "пятой" и "седьмой" серией (в "седьмую" серию входят процессоры Pentium4 Extreme Edition c 2Мбайтным кешем L3).
Что касается процессоров Celeron, то стоит отметить их возросшие характеристики. В частности объем кэш-памяти L2 увеличился с 128 до 256Кбайт, а частота системной шины возросла с 100 до 133мгерц (QPB: с 400 до 533Мгерц соответственно).
Итак, посмотрим что собой представляет процессор Pentium4 540.
Утилита CPU-Z правильно определила все параметры процессора, включая степпинг (D0). Что касается внешнего вида, то для постоянных читателей здесь нет никаких неожиданностей.
А для тех, кто впервые видит процессор LGA775 прошу обратить внимание на полное отсутствие ножек.
Теперь ножки находятся непосредственно на процессорном сокете (все этапы установки процессора вы можете просмотреть в предварительном обзоре платформы LGA775). Кстати, практически сразу после появления первых образцов системных плат с LGA775 многие обозреватели стали жаловаться на хрупкость и ненадежность процессорного сокета. Самой распространенной проблемой является то, что после нескольких установок процессора в сокет, ножки деформируются (или сгибаются).
Естественно после получения платформы LGA775, я устанавливал процессор с особой аккуратностью. Однако никаких трудностей в процессе установки выявлено не было. Более того, по моему мнению проблему с ненадежностью сокета носит несколько преувеличенный характер (с другой стороны "кривыми" руками можно поломать все что угодно :). В любом случае как только к нам попадет первая "бюджетная" плата с LGA775, мы проведем своеобразное "стресс-тестирование" сокета LGA775 на многократную установку процессора.
