Среди характеристик мониторов кроме привычной аббревиатуры LED сегодня можно довольно часто встретить OLED, а после презентации Samsung на CES 2017— и QLED.
Чтобы разобраться, чем отличаются эти типы мониторов и выяснить, который из них лучше всего подойдёт для Digital Signage, разберём подробнее, что такое LED, OLED, QLED, какие преимущества и недостатки они имеют, и как эти различия сказываются на изображении. В статье рассмотрим типы подсветки на основании светодиодов и квантовых точек для LCD-экранов и технологию OLED.
LED LCD
Эти мониторы сейчас представлены на рынке очень широко. Они имеют много характеристик и большое количество моделей разных размеров. Чтобы выяснить некоторые нюансы, начнём с определения термина LED LCD.
LCD (liquid crystal display) — панель из нескольких листов поляризационного материала с жидкокристаллическим раствором между ними, который регулирует прохождение света.
LED (light-emitting diode) – один из типов подсветки LCD-панелей, основанный на работе светодиодов.
То есть LED LCD — это жидкокристаллический монитор со светодиодной подсветкой. Здесь свет от светодиодов пропускается через ЖК-панель, в которую интегрированы пиксели RGB (Красный-Зелёный-Синий). В повседневном обиходе часто используют понятие «LED-экран», имея в виду светодиодный графический экран преимущественно для наружной рекламы.
В LED LCD мониторах цветное изображение с определённым уровнем яркости формируется благодаря светофильтрам пикселей. Но уровень чёрного цвета (его незасвеченность), неидеальный, хотя и улучшился в новых моделях с 4K экраном. Поэтому для увеличения контрастности и повышения точности цветопередачи началась разработка OLED и QLED.
Данная технология основывается на органических светодиодах (organic light-emitting diode). Каждая ячейка OLED-панели — это отдельный источник света, яркость которого регулируется индивидуально, поэтому необходимость в подсветке исчезает. То есть в отличие от локального затемнения в LED LCD, здесь происходит локальная подсветка, которая обеспечивает более эффективное управление уровнем чёрного и контрастностью.
Первые 4K OLED дисплеи выпустила компания LG в 2014 году, позже со своими продуктами в этой области появились Panasonic, Sony, Samsung. Именно LG представила технологию WRGB, в основе которой лежат четырехцветные пиксели – к зеленому, красному и синему добавили белый субпиксель. Это позволило увеличить максимальную яркость и добиться более реалистичной передачи полутонов и оттенков. Среди особенностей OLED-дисплеев можно выделить следующие:
- высокая контрастность (на мониторе 4K около 820 миллионов локальных зон затемнения, поэтому при деактивации всех пикселей достигается идеальный уровень контрастности и очень глубокий, яркий черный цвет);
- равномерная подсветка (если затемнить весь экран чёрным цветом, не будет видно более светлых участков, что особенно заметно в темное время суток);
- широкие углы обзора (цветопередача и уровень яркости сохраняются при любом ракурсе. У LED LCD также существуют аналоги: матрица IPS, с углами обзора до 178 градусов или матрица TN+film с мгновенным откликом)
- относительно короткий срок службы (субпиксели синего цвета быстро изнашиваются и цветопередача сильно искажается. Средний срок службы — не более 7000 часов, то есть около 2-3 лет в режиме умеренного использования)
- неплохая ремонтопригодность (при повреждении части пикселей, экран можно использовать дальше, а при возможности — заменить только поврежденный участок).
В этой технологии применяются светодиоды на основе квантовых точек. Сегодня термин QLED использует компания Samsung в качестве коммерческого названия для своих новых мониторов. Взяв за основу традиционный LED LCD разработчики установили между ЖК-дисплеем и светодиодной панелью плёнку — металлический нанофильтр на основе квантовых точек. Она позволяет получать более яркие и насыщенные цвета. При этом используются прежние матрицы светодиодной подсветки, что делает существующие QLED-мониторы от Samsung сравнимыми с LED LCD.
В настоящее время разрабатывается более продвинутая технология на основе квантовых точек. В ней пиксели монитора будут состоять из реагирующих на свет нанокристаллов, которые при прохождении через них электрического тока не только светятся, но и окрашиваются в различные цвета. Эта новая разработка в фундаментальном смысле больше похожа на OLED, но с лучшей цветопередачей, потому что каждая квантовая точка имеет свой цвет, а не получает его смешением RGB-цветов.
Сравнение OLED, LED, QLED
На различие в характеристиках LED LCD и QLED влияет в основном не тип подсветки, а LCD-матрица. Поэтому целесообразно рассматривать отличия LED и QLED от OLED.
Чтобы визуализировать различия, будем ориентироваться на сравнение изображения с нового Samsung Q7F, эталона в категории OLED — LG B6 и аналога Q7F среди LED LCD — Samsung KS8000.
Сравнение OLED, LED, QLED
Уровень черного (Black) характеризует минимальное свечение монитора, уровень белого — максимальное. А контрастность (Contrast) в данном случае рассматривается как соотношение уровня черного к уровню белого.
QLED: в данной модели используются VA-панели, но нет локальных функций затемнения, соответственно, возможности управления контрастностью меньше, чем у модели из категории LED LCD.
OLED: хоть эта картинка не отображает в полной мере возможности затемнения, уровни чёрного абсолютны и контрастность бесконечна. Видна значительная разница по сравнению с остальными мониторами.
LED LCD: данная модель имеет один из самых высоких уровней контрастности среди LED LCD. Но он может сильно варьироваться в зависимости от производителя, типа панели (VA или менее контрастный IPS ) и наличия локального затемнения.
Время отклика
Движущиеся объекты на экране оставляют за собой небольшой след, так как пиксели, формирующие изображение, пытаются резко сменить свой цвет. Меньшее время отклика (Responce time) характеризует меньший след.
QLED: в этой модели пиксели переключаются примерно в два раза быстрее, чем у Samsung KS8000, поэтому изображения получаются с меньшим смещением и выглядят чище.
OLED: из-за природы света и цвета органических светодиодов, пиксели изменяют цвета практически мгновенно, демонстрируя очень короткое время отклика.
LED LCD: время отклика во многом зависит от конкретной модели. В бюджетных вариантах возможен больший уровень размытости, а в категории 4K HDR LED — меньший. Но в данном случае KS8000 уступает по времени отклика модели QLED.
Угол обзора
QLED: в данном случае схож с Samsung KS8000, не отличается особенной широтой, хотя анонсировался как очевидное улучшение.
OLED: максимальный угол обзора.
LED LCD: не все мониторы имеют одинаковые углы обзора, но экраны типа IPS, как правило, отличаются неплохими характеристиками.
Объём цвета
Это новый показатель точности передачи оттенков, который учитывает уровень цветового охвата (сolor gamut) и яркость в трехмерном пространстве. Цветовой охват характеризует максимальное количество цветовых оттенков, которые может воспроизвести монитор. Пиковая яркость – это максимально возможный уровень яркости экрана. Чем шире цветовой охват и ярче изображение, тем выше показатель «объём цвета» (color volume).
QLED: встроенный мульти-HDR и более яркие уровни цветопередачи дают преимущество в 4% перед охватом цветов в OLED. Ассоциация по тестированию и сертификации Verband Deutscher Elektrotechniker (VDE) подтвердила, что эта модель имеет 100% точность воспроизведения цвета.
OLED: в большинство мониторов встроен мульти-HDR, который обеспечивает реалистичные цвета, а глубокие уровни чёрного улучшают восприятие яркости цвета, поэтому они всё-таки превосходят топовые LED LCD.
LED LCD: мониторы премиум-класса используют HDR (high dynamic range — расширенный динамический диапазон), который позволяет достовернее передавать цвета, а 4K мониторы имеют широкую цветовую гамму с более чем 90%-ным охватом цветового пространства DCI-P3.
Заключение
Сравнив мониторы разных типов, стало ясно, что по техническим характеристикам OLED имеет ощутимые преимущества перед LED LCD, а QLED-мониторы от Samsung в принципе не предлагают значительных улучшений, хотя их стоимость гораздо выше. Основные различия между LED и QLED заключаются в уровне цветопередачи, остальные характеристики зависят от конкретного типа встроенной LCD-матрицы.
Поэтому если у вас есть бюджетные ограничения, мониторы LED LCD — наилучшее решение по соотношению цены и качества, которое к тому же предлагает широкий диапазон размеров. Если вы имеете возможность заплатить больше — OLED-мониторы почти всегда будут лучше в плане качества отображения цветов, четкости и контрастности изображения. При этом стоимость OLED с развитием технологий постепенно снижается.
Содержание:
Изменение одной лишь буквы «О» на букву «Q» в названии этих технологий играет огромную роль.
Компания Samsung использует технологию QLED в своих лучших телевизорах, включая и эту модель разрешением 8K
Два конкурирующих производителя используют очень похожую аббревиатуру для описания своих лучших телевизоров. Но QLED и OLED отличаются друг от друга настолько же, как леопард отличается ото льва.
Компания Samsung – самый популярный бренд среди телевизоров в мире – уже 2 года использует термин QLED для продвижения своих моделей. Линейка QLED 2019 года – самая большая в истории компании и включает 28 разных моделей, объединенных в семь серий. Начиная от монстров диагональю 249 см и разрешением 8K и заканчивая телевизорами, дизайн которых напоминает произведения живописи, QLED представляет собой кульминацию достижений инженеров Samsung в стремлении угодить покупателям.
Но речь идет не о кульминации качества изображения. В этом отношении пальма первенства принадлежит технологии OLED.
Опираясь на многочисленные сравнительные тесты, мы пришли к выводу, что телевизоры OLED от LG обеспечивают более высокое в целом качество изображения, чем телевизоры QLED от Samsung. Для примера можно привести сравнение модели 2018 года Samsung Q9 QLED с моделью 2019 года LG C9 OLED, в котором последняя убедительно выигрывает. Более того, C9 демонстрирует лучшее качество изображения из всех когда-либо протестированных нами телевизоров. Фактически, даже LG B8 2018 года стоит на ступеньку выше модели Samsung. Тем не менее, мы признаем, что Q9 – это великолепная модель, демонстрирующая лучшее за пределами OLED качество изображения из того, что мы тестировали. Но она обязана этим отнюдь не технологии QLED.
В июне 2019 года мы познакомились с моделью средней категории Samsung Q70, которая оставила после себя отличные впечатления. Мы еще не тестировали премиальные модели QLED 2019 года – Q80 и Q90, но если бы нам предложили сделать ставки, наш выбор все равно остался бы за OLED, хотя компания Samsung и внесла в линейку нынешнего года целый ряд улучшений. И вот почему.
Телевизор QLED – это просто жидкокристаллический дисплей (LCD) с квантовыми точками
Давайте кратко пройдемся по основным позициям двух технологий.
- Аббревиатура OLED означает «органический светоизлучающий диод» (organic light emitting diode).
- Аббревиатура QLED означает «телевизор LED на базе квантовых точек» (Quantum dot LED TV).
- Технология OLED фундаментально отличается от технологии LCD, являющейся самой распространенной в производстве телевизоров на сегодняшний день.
- QLED является вариацией технологий LCD и LED, предусматривающей добавление пленки c «квантовыми точками» в конструкцию экрана типа «сэндвич».
- Технология OLED основана на самоизлучении, т.е. каждый пиксель излучает собственный свет.
- Технология QLED в ее нынешнем виде наряду с LCD основана на трансмиссии света, т.е. экран полагается на заднюю подсветку.
Основной вывод заключается в том, что технология QLED находится ближе к старой традиционной технологии LCD, чем OLED. Мы, наряду с большинством экспертов, относим телевизоры OLED к совершенно отдельному классу, каким, например, был класс плазменных панелей в свое время.
Квантовые точки – это микроскопические элементы, которые испускают собственный свет разных цветов при попадании на них стороннего света. В моделях QLED квантовые точки внедрены в пленку, освещаемую за счет задней диодной подсветки. Свет затем пересекает несколько других слоев внутри экрана, включая жидкокристаллический (LCD), для создания картинки. Диод передают свет через несколько слоев на поверхность экрана, поэтому мы и говорим, что в основе процесса – трансмиссия света.
Вот как выглядит «сэндвич» из слоев в телевизоре LCD, в котором задняя подсветка от светоизлучающих диодов проходит, в том числе, через пленку с квантовыми точками и движется далее, пока не достигнет жидкокристаллического экрана.
Samsung использует технологию квантовых точек для повышения качества LCD в своих телевизорах с 2015 года, а бренд QLED TV впервые появился в 2017 году. Компания заявляет, что технология квантовых точек развивалась со временем, например, происходило постепенное улучшение световых и цветовых параметров. Но, по-нашему мнению, позитивные изменения от использования квантовых точек не настолько очевидны, как от других качественных факторов (об этом ниже).
Некоторые другие производители телевизоров LCD также используют технологию квантовых точек, например, TCL и Vizio, однако не используют при этом термин QLED TV.
OLED и LCD – это совершенно разные вещи
LCD является доминирующей технологией производства плоских телевизоров уже достаточно долгое время. Она обеспечивает более низкую себестоимость, чем технология OLED, особенно если речь идет о широких диагоналях, и огромное количество производителей по всему миру, включая и LG, успешно ее используют.
Модели OLED не нуждаются в задней подсветке, что наряду с улучшением качества изображения обеспечивает удивительную тонкость панели.
Отличие технологии OLED состоит в том, что в ней не используется задняя подсветка как источник света. Миллионы отдельных пикселей, составляющих изображение, сами производят свет. Вот почему мы говорим, что в основе процесса – излучение. Эта отличительная особенность влияет на все параметры изображения, главным образом, в положительную сторону относительно QLED.
Технологию OLED также используют компании Panasonic, Philips и Sony. Однако панели для всех них изготавливает LG Display.
Качество изображения OLED и QLED: сравнение
Основываясь на нашем опыте, мы сделали обобщенное сравнение двух технологий.
Качество изображения экрана QLED варьируется в большей степени, чем экрана OLED.
В линейке компании Samsung представлено множество серий, среди которых наиболее дорогие явно выделяются на фоне более дешевых. И причина заключается в том, что улучшение качества изображения в премиальных моделях не имеет ничего общего с технологией квантовых точек. Модели 2019 года, такие как Q70, Q80 и Q90 отличаются за счет полноценного локального затемнения, высокой пиковой яркости и более широкого угла обзора, что и ставит их на ступеньку выше моделей, не имеющих этих дополнительных функций, как, например, Q60.
Между тем все протестированные нами модели OLED имеют схожее и отменное качество изображения. Разумеется, есть кое-какие вариации, но не такие значительные, как в линейке QLED.
Технология OLED обеспечивает лучший уровень черного и лучшую контрастность. Одним из самых важных параметров качества изображения является уровень черного. Излучающая конструкция OLED означает, что незадействованные пиксели полностью отключаются для достижения буквально бесконечной контрастности. Даже самые лучшие телевизоры QLED/LCD, использующие наиболее эффективное полноценное локальное затемнение, пропускают некоторый свет по всей поверхности экрана, что несколько размывает и осветляет черные тона и делает яркие фрагменты кадра расплывчатыми.
Телевизоры QLED ярче. Лучшие образцы панелей LCD и QLED демонстрируют более высокую яркость в сравнении с любым телевизором OLED, что является важным преимуществом при просмотре программ в формате HDR либо в ситуации, когда телевизор расположен в светлой комнате. Однако телевизоры OLED обеспечивают достаточную яркость в большинстве интерьеров, а их великолепная контрастность означает даже более высокое в целом качество картинки в формате HDR, чем какая-либо из моделей QLED/LCD.
Телевизоры OLED создают более равномерное качество изображения по площади экрана и имеют более широкие углы обзора. В экранах LCD некоторые участки могут оказаться ярче других на постоянной основе, а структура задней подсветки может быть заметной в некоторых сценах. Даже лучшие образцы LCD тускнеют, теряют контрастность и цветность при их просмотре, если вы не находитесь в самой лучшей позиции прямо напротив экрана. Телевизоры же OLED имеют безупречно равномерное качество по всему экрану и обеспечивают качественный просмотр с разных углов.
Цвет, разрешение, обработка видео и прочие качественные параметры изображения практически схожи в обеих технологиях.Большинство телевизоров OLED и QLED имеют сегодня разрешение 4K, а новинки способны демонстрировать формат 8K. Что касается цветности и обработки видео, то ни одна из технологий не обладает явным преимуществом.
Телевизоры QLED имеют большее разнообразие в размерах (и более низкий ценник)
Телевизоры OLED предлагаются только в четырех размерах по диагонали: 140 см, 165 см, 195 см и 223 см. Так как ценник на последние два размера достаточно высок, большинству покупателей остается выбирать лишь между двумя первыми диагоналями.
Модель Samsung QLED 8K диагональю 216 см стоит около 15 тыс. долл. США
В то же время модели Samsung QLED предлагаются с диагоналями 109 см, 124 см, 140 см, 165 см, 190 см, 208 см, 216 см и, конечно же, 249 см. А простые модели LCD могут быть и того меньше.
Если говорить о размерах, у технологий QLED и LCD есть одно важное преимущество, касающееся себестоимости панелей диагональю свыше 165 см. Большие экраны сегодня – это самый быстрорастущий сегмент рынка. Между тем, на сопоставимые по размеру модели LG OLED c диагональю 195 см и Samsung QLED с диагональю 190 см существует 3-кратная разница в цене не в пользу OLED. Даже если QLED и уступает немного в качестве, это все равно отличный выбор за треть цены от своего конкурента.
Лучшие премиальные модели QLED c диагоналями 140 см и 165 см, как, например, Q90 или Q900A с разрешением 8K, стоят немногим больше, чем телевизоры OLED средней категории. Существует и недорогие серии QLED, хотя и с более низким качеством изображения.
Первый жидкокристаллический телевизор корейского бренда Samsung 2018 года, QLED Q9FN, недавно продемонстрировал, что ЖК-дисплей действительно может составить OLED серьёзную конкуренцию. OLED-телевизор LG 2018 года OLED65E8 так же предлагает большие улучшения по сравнению с предшествующими моделями.
Какой же телевизор выбрать – OLED или QLED? Попытаемся разобраться. Для сравнения были выбраны телевизоры с диагональю 65 дюймов. Они стояли рядом. Следовательно, условия для тестирования у них были одинаковы. На всякий случай поясним, что Samsung QE65Q9FN — флагманская модель 2018 года.
LG OLED65E8 отличается от флагмана LG OLED65W8 только отсутствием картинного дизайна и не таким идеальным звуком, как у флагмана. Качество видео у них одинаковое. Так что, можно сказать, что перед вами битва двух флагманов: LG и Samsung на период 2018 года. Некоторые результаты сравнения получились достаточно интересными.
LG E8 OLED и QLED Samsung Q9FN отличия
Дизайн
LG выигрывает в этом пункте, хотя и не так уверенно. Возможно, кому-то дизайн прошлогодних моделей E7 более по душе, но на фоне невероятно маленькой толщины OLED65E8 телевизор QE65Q9FN выглядит значительно «жирнее». Samsung пытается скрыть свою неизбежную (с учётом использования системы прямой светодиодной подсветки) утолщённость с помощью подставки «единого скрытого подключения».
Соединения
Здесь трудно найти существенные различия. Оба устройства оснащены четырьмя HDMI-портами, тремя USB-портами, разъёмом для подключения к домашней сети, а также поддержкой Wi-Fi и Bluetooth. Однако у LG есть ещё и разъём для наушников, а у Samsung нет.
Умные функции
Операционная система LG webOS уже давно является лучшей в телевизионном мире. Тем не менее, последняя платформа Eden от Samsung значительно сокращает разрыв. У webOS плавные, осмысленные и легко настраиваемые меню. Однако двухуровневые меню Samsung содержат более прямые ссылки на контент. Теперь и меню Eden работает быстрее, чем раньше.
В прошлом году Samsung опередила LG в отношении голосового управления. Но LG компенсировала баланс в этом году. Оба телевизора помогают вам получить доступ к своим функциям или искать контент, просто говоря в микрофон пульта дистанционного управления.
Поддержка HDR
LG OLED65E8 поддерживает стандартный формат HDR10, вещательный формат HLG и премиальный формат Dolby Vision с его дополнительными метаданными к каждому кадру. Samsung поддерживает HDR10, HLG и относительно новый формат HDR10+, который в целом похож на Dolby Vision.
На момент написания материала в области контента значительно больше поддержки Dolby Vision, чем HDR10+. Тем не менее, все HDR-передачи Amazon доступны в HDR10+. Компании 20th Century Fox и Warner Bros начнут выпускать 4K Blu-ray диски с HDR10+ в конце 2018 года.
Уровень чёрного / контрастность
Samsung Q9FN способен обеспечить уровни чёрного цвета, которые являются подлинным вызовом для телевизоров OLED. Это довольно сильное достижение со стороны Samsung, открывающее возможности для ЖК-экранов вообще. Тем не менее, наблюдение за смесью очень тёмных и смешанных светлых / тёмных изображений показывает некоторые довольно чёткие различия между двумя технологиями.
В тёмных сценах LG выигрывает за счёт более детальной прорисовки оттенков чёрного. Локальная подсветка Samsung проделывает удивительную работу по обеспечению чёрных уровней, какие не снились ни одному прежнему ЖК-дисплею, даже могущественному Sony ZD9. Но методы затемнения снижают контрастность кадра в целом.
Ситуация меняется, когда кадры содержат больше микса ярких и тёмных элементов. Samsung внезапно отображает больше оттенков в тёмных областях и даёт более сбалансированную общую яркость. OLED слегка крушит детали в тёмных областях смешанного участка, и в результате эти тёмные области выглядят слишком доминирующими.
Этого в некоторой степени можно избежать, увеличив яркость OLED-телевизора на пять или шесть уровней. Однако, сами понимаете, это негативно скажется в других местах, увеличивая шум и уменьшая общий уровень чёрного. Есть ещё одно различие в контрасте. В яркой комнате Samsung держит контраст лучше, чем LG. Это благодаря замечательному антибликовому фильтру, который Samsung использует в серии Q9FN.
Яркость
В этом разделе Samsung QE65Q9FN одерживает лёгкую победу над LG OLED65E8. Яркость телевизора OLED ограничена 820 нит на 10% сером фоне. Samsung же без проблем выводит на экран более чем 1500 нит, а в пиках и до 2000 нит.
В очень тёмных сценах, как обсуждалось в предыдущем разделе, картинка LG выглядит более контрастной за счёт того, что его элементарные пиксели способны полностью отключаться, не нарушая яркость соседних элементов. Это предсказуемо.
В «смешанно освещённом» же HDR-контенте OLED65E8 выглядит не так опережающе по сравнению с QE65Q9FN. Ведь экстремальные пики яркости Samsung обеспечивают более полную выразительность потенциала HDR и не допускают клиппинга самых ярких областей, справляясь с этим получше LG. В общем, здесь придётся выбирать между более энергичной средней яркостью LG и более высоким динамическим диапазоном Samsung.
Чёткость
Тут Samsung Q9FN раньше ушёл в отрыв с более чётким и детализированным 4K-контентом. В этом году благодаря новому процессу обработки LG OLED65E8 тоже на высоте. Фактически, на крупном плане LG OLED на самом деле даёт более подробную картинку, чем 65Q9FN. Однако на масштабных сценах модель Samsung явно обеспечивает более детальное изображение, чем LG.
Это делает изображение более объёмным. Трудно сказать, что предпочтительнее – чёткость LG на переднем плане или фоновая чёткость Samsung. Возможно, подход Samsung более выигрышен, учитывая, что немногие фильмы содержат исключительно съёмки крупным планом.
Яркость является составной частью цветового уровня, поэтому неспособность OLED достигать одинаковых с Samsung пиков яркости сразу же ставит LG в невыгодное положение. Кроме того, поскольку OLED-телевизоры используют белый субпиксель, а Q9FN нет, они, как правило, начинают терять цветовую насыщенность в чрезвычайно ярких областях HDR из-за увеличения влияния этого белого пикселя.
При относительно «нормальном» HDR-контенте цвета OLED по крайней мере столь же богаты, как и у QLED. Единственно, в самых тёмных сценах цвета LG могут выглядеть насыщеннее и ярче, чем на Samsung.
Samsung догоняет LG в очень ярких областях.
На LG OLED реально насыщенное синее небо, например, может начать выглядеть неожиданно голубым, в то время как оно сохраняют свою естественную синеву на Samsung. Конечно, такой экстремальный контент HDR не распространён в кино и телепередачах. В течение большей части времени мы наблюдаем более мягкий контент, а с ним LG намного удобнее.
Но если вы хотите разглядеть цвета на пике яркости HDR, телевизор Samsung лучше подходит для их отображения. Ну и опять же не забываем про шум LG OLED в областях очень смешанного цвета. Конечно, LG значительно улучшила решение этой проблемы в OLED65E8 по сравнению с предыдущими поколениями OLED. Но Samsung всё равно выглядит немного чище в таких сложных цветовых областях.
Воспроизведение движения
Как уже говорилось в обзоре LG OLED65E8, LG использует новый чипсет Alpha 9, чтобы обеспечить значительное улучшение отображения движения по сравнению с предыдущими OLED-телевизорами. А Samsung, со своей стороны, не совсем сгладил некоторые остаточные цифровые артефакты, вызванные собственной компенсационной обработкой движения.
В общем, в отношении систем обработки движения обоих телевизоров – ничья. При этом система LG приводит к несколько меньшим нежелательным побочным эффектам, но Samsung сохраняет немного более высокую детализацию и чёткость.
Углы обзора
Это одна из областей, где LG побеждает безоговорочно. Изображения OLED65E8 можно смотреть практически с любого угла. С Q9FN проблемы начинаются уже при отклонении примерно на 15-20 градусов от центра. Если отойти на угол 30°, ситуация становится ещё хуже – насыщенность цвета падает. Причём внезапно. Похоже, что есть «цветораздел» в эффективном угле обзора. В вертикальной плоскости уменьшение контрастности начинается даже с меньших углов.
В предыдущие годы этот пункт был бы верным очком в пользу Samsung Q9FN из-за относительно тёмного вида режима HDR Gaming на OLED-телевизорах LG. В этом году LG наконец-то нашла способ заставить HDR-игры выглядеть так же ярко, как и другие режимы HDR.
И LG OLED65E8, и Q9FN поддерживают частоту кадров 100 Гц и инпут-лаг менее 20 мс. Однако…
Samsung Q9FN выглядит более динамично в HDR благодаря более высоким пикам яркости и способности сохранять цветовой уровень даже на самых ярких участках (которые, как правило, больше имеют место в игровой графике, нежели чем в видеоконтенте).
В Q9FN также добавлены две значимые игровые функции Auto Game Mode и Variable Refresh Rate. OLED их не поддерживает. Последнее, что можно сказать, это то, что OLED-телевизоры более восприимчивы к ожогу экрана, чем телевизоры QLED от Samsung. По крайней мере, теоретически. Они могут навсегда получить остаточный след яркого статического элемента изображения (например, игрового HUD), если он выводится на экран в течение длительного периода времени.
Для уменьшения этого эффекта LG разработала новую функцию, которая может локально уменьшать яркость элементов статического изображения. Хотя пока что ожог экрана OLED – вещь незафиксированная лично нами.
Качество звука
Оглядываясь на прошлогоднюю серию E7 OLED, можно было бы предсказать лёгкую победу LG на аудио фронте. Тем более, что OLED65E8 подхватила почин предшественника, задействуя встроенное декодирование Dolby Atmos.
К сожалению, LG решила не оснащать OLED65E8 встроенным саундбаром, установив вместо него маленькие динамики в утолщение тыловой части телевизора. В результате звучание получилось менее мощное, менее направленное и т.д. Так что теперь никакой пользы и от Atmos.
Samsung Q9FN также не имеет передних динамиков. Но, возможно, из-за его более «ширококостного» дизайна он в целом выдаёт более динамичный, мощный, объёмистый звук. Также стоит отметить функцию Smart Sound от Samsung, автоматически настраивающую характеристики звукового тракта в соответствии с типом контента (фильм, спортивное мероприятие, новостное шоу и т. д.)
Что выбрать?
Мы попытались охватить все ключевые пункты характеристик с точки зрения того, как они влияют на реальное восприятие изображения. Надеемся, в материале достаточно информации, чтобы помочь выбрать, какая телевизионная технология для вас наиболее важна.
Однако выбирать какого-то явного победителя мы не будем. Эти телевизоры так хороши, пусть и по-разному, что просто не имеет смысла говорить, что один из них лучше другого. У каждого есть свои особые преимущества, которые лучше всего подходят для различных сфер просмотра и предпочтений конечного пользователя. В общем, оба хороши…
