Спецификации
Сравнение продукции Intel®
Основные данные
- Коллекция продукции Устаревший процессор Intel® Pentium®
- Кодовое название Продукция с прежним кодовым названием Prescott
- Вертикальный сегмент Desktop
- Процессор Номер 670
- Не включенные в план выпуска продукты Нет
- Состояние Discontinued
- Дата выпуска Q2’05
- Литография 90 nm
Производительность
- Количество ядер 1
- Количество потоков 2
- Базовая тактовая частота процессора 3.80 GHz
- Кэш-память 2 MB L2 Cache
- Частота системной шины 800 MHz
- Четность системной шины Нет
- Расчетная мощность 115 W
- Диапазон напряжения VID 1.200V-1.400V
Дополнительная информация
- Доступные варианты для встраиваемых систем Нет
- Техническое описание Смотреть
Спецификации корпуса
- Поддерживаемые разъемы PLGA775
- TCASE 70.8°C
- Размер корпуса 37.5mm x 37.5mm
- Размер ядра процессора 135 mm 2
- Кол-во транзисторов в ядре процессора 169 million
Усовершенствованные технологии
- Технология Intel® Turbo Boost ‡ Нет
- Технология Intel® Hyper-Threading ‡ Да
- Технология виртуализации Intel® (VT-x) ‡ Нет
- Архитектура Intel® 64 ‡ Да
- Набор команд 64-bit
- Состояния простоя Да
- Усовершенствованная технология Intel SpeedStep® Да
- Технология Intel® Demand Based Switching Нет
- Технологии термоконтроля Да
Безопасность и надежность
- Технология Intel® Trusted Execution ‡ Нет
- Функция Бит отмены выполнения ‡ Да
Заказ и соблюдение требований
Продукция, снятая с производства
Boxed Pentium® 4 Processor 670 supporting HT Technology, Balanced Technology Extended (BTX) Type 1, LGA775
- MM# 871586
- Код SPEC SL7Z3
- Код заказа BX80547PG3800FT
- Средство доставки BOX
- Степпинг N0
Intel® Pentium® 4 Processor 670 supporting HT Technology (2M Cache, 3.80 GHz, 800 MHz FSB) LGA775, Tray
- MM# 872822
- Код SPEC SL8PY
- Код заказа HH80547PG1122MM
- Средство доставки TRAY
- Степпинг R0
Boxed Intel® Pentium® 4 Processor 670 supporting HT Technology (2M Cache, 3.80 GHz, 800 MHz FSB) LGA775
- MM# 871076
- Код SPEC SL7Z3
- Код заказа BX80547PG3800F
- Средство доставки BOX
- Степпинг N0
Intel® Pentium® 4 Processor 670 supporting HT Technology (2M Cache, 3.80 GHz, 800 MHz FSB) LGA775, Tray
- MM# 867280
- Код SPEC SL7Z3
- Код заказа JM80547PG1122MM
- Средство доставки TRAY
- Степпинг N0
Boxed Intel® Pentium® 4 Processor 670 supporting HT Technology (2M Cache, 3.80 GHz, 800 MHz FSB) LGA775
- MM# 875852
- Код SPEC SL8PY
- Код заказа BX80547PG3800F
- Средство доставки BOX
- Степпинг R0
Boxed Pentium® 4 Processor 670 supporting HT Technology, Balanced Technology Extended (BTX) Type 1, LGA775
- MM# 875857
- Код SPEC SL8PY
- Код заказа BX80547PG3800FT
- Средство доставки BOX
- Степпинг R0
Boxed Intel® Pentium® 4 Processor 670 supporting HT Technology (2M Cache, 3.80 GHz, 800 MHz FSB) LGA775
- MM# 875871
- Код SPEC SL8Q9
- Код заказа BX80547PG3800FH
- Средство доставки BOX
- Степпинг R0
Информация о соблюдении торгового законодательства
- ECCN 3A991.A.1
- CCATS NA
- US HTS 8473301180
Информация о PCN/MDDS
SL7Z3
- 871586 PCN
- 871076 PCN
- 867280 PCN | MDDS
SL8PY
- 872822 PCN | MDDS
- 875852 PCN
- 875857 PCN | MDDS
Файлы для загрузки и ПО
Дата выпуска
Дата выпуска продукта.
Литография
Литография указывает на полупроводниковую технологию, используемую для производства интегрированных наборов микросхем и отчет показывается в нанометре (нм), что указывает на размер функций, встроенных в полупроводник.
Количество ядер
Количество ядер — это термин аппаратного обеспечения, описывающий число независимых центральных модулей обработки в одном вычислительном компоненте (кристалл).
Количество потоков
Поток или поток выполнения — это термин программного обеспечения, обозначающий базовую упорядоченную последовательность инструкций, которые могут быть переданы или обработаны одним ядром ЦП.
Базовая тактовая частота процессора
Базовая частота процессора — это скорость открытия/закрытия транзисторов процессора. Базовая частота процессора является рабочей точкой, где задается расчетная мощность (TDP). Частота измеряется в гигагерцах (ГГц) или миллиардах вычислительных циклов в секунду.
Кэш-память
Кэш-память процессора — это область быстродействующей памяти, расположенная в процессоре. Интеллектуальная кэш-память Intel® Smart Cache указывает на архитектуру, которая позволяет всем ядрам совместно динамически использовать доступ к кэшу последнего уровня.
Частота системной шины
Шина — это подсистема, передающая данные между компонентами компьютера или между компьютерами. В качестве примера можно назвать системную шину (FSB), по которой происходит обмен данными между процессором и блоком контроллеров памяти; интерфейс DMI, который представляет собой соединение "точка-точка" между встроенным контроллером памяти Intel и блоком контроллеров ввода/вывода Intel на системной плате; и интерфейс Quick Path Interconnect (QPI), соединяющий процессор и интегрированный контроллер памяти.
Четность системной шины
Четность системной шины обеспечивает возможность проверки ошибок в данных, отправленных в FSB (системная шина).
Расчетная мощность
Расчетная тепловая мощность (TDP) указывает на среднее значение производительности в ваттах, когда мощность процессора рассеивается (при работе с базовой частотой, когда все ядра задействованы) в условиях сложной нагрузки, определенной Intel. Ознакомьтесь с требованиями к системам терморегуляции, представленными в техническом описании.
Диапазон напряжения V >Диапазон напряжения VID является индикатором значений минимального и максимального напряжения, на которых процессор должен работать. Процессор обеспечивает взаимодействие VID с VRM (Voltage Regulator Module), что, в свою очередь обеспечивает, правильный уровень напряжения для процессора.
Доступные варианты для встраиваемых систем
Доступные варианты для встраиваемых систем указывают на продукты, обеспечивающие продленную возможность приобретения для интеллектуальных систем и встроенных решений. Спецификация продукции и условия использования представлены в отчете Production Release Qualification (PRQ). Обратитесь к представителю Intel для получения подробной информации.
Поддерживаемые разъемы
Разъемом называется компонент, которые обеспечивает механические и электрические соединения между процессором и материнской платой.
TCASE
Критическая температура — это максимальная температура, допустимая в интегрированном теплораспределителе (IHS) процессора.
Технология Intel® Turbo Boost ‡
Технология Intel® Turbo Boost динамически увеличивает частоту процессора до необходимого уровня, используя разницу между номинальным и максимальным значениями параметров температуры и энергопотребления, что позволяет увеличить эффективность энергопотребления или при необходимости «разогнать» процессор.
Технология Intel® Hyper-Threading ‡
Intel® Hyper-Threading Technology (Intel® HT Technology) обеспечивает два потока обработки для каждого физического ядра. Многопоточные приложения могут выполнять больше задач параллельно, что значительно ускоряет выполнение работы.
Технология виртуализации Intel® (VT-x) ‡
Технология Intel® Virtualization для направленного ввода/вывода (VT-x) позволяет одной аппаратной платформе функционировать в качестве нескольких «виртуальных» платформ. Технология улучшает возможности управления, снижая время простоев и поддерживая продуктивность работы за счет выделения отдельных разделов для вычислительных операций.
Архитектура Intel® 64 ‡
Архитектура Intel® 64 в сочетании с соответствующим программным обеспечением поддерживает работу 64-разрядных приложений на серверах, рабочих станциях, настольных ПК и ноутбуках.¹ Архитектура Intel® 64 обеспечивает повышение производительности, за счет чего вычислительные системы могут использовать более 4 ГБ виртуальной и физической памяти.
Набор команд
Набор команд содержит базовые команды и инструкции, которые микропроцессор понимает и может выполнять. Показанное значение указывает, с каким набором команд Intel совместим данный процессор.
Состояния простоя
Режим состояния простоя (или C-состояния) используется для энергосбережения, когда процессор бездействует. C0 означает рабочее состояние, то есть ЦПУ в данный момент выполняет полезную работу. C1 — это первое состояние бездействия, С2 — второе состояние бездействия и т.д. Чем выше численный показатель С-состояния, тем больше действий по энергосбережению выполняет программа.
Усовершенствованная технология Intel SpeedStep®
Усовершенствованная технология Intel SpeedStep® позволяет обеспечить высокую производительность, а также соответствие требованиям мобильных систем к энергосбережению. Стандартная технология Intel SpeedStep® позволяет переключать уровень напряжения и частоты в зависимости от нагрузки на процессор. Усовершенствованная технология Intel SpeedStep® построена на той же архитектуре и использует такие стратегии разработки, как разделение изменений напряжения и частоты, а также распределение и восстановление тактового сигнала.
Технология Intel® Demand Based Switching
Intel® Demand Based Switching — это технология управления питанием, в которой прикладное напряжение и тактовая частота микропроцессора удерживаются на минимальном необходимом уровне, пока не потребуется увеличение вычислительной мощности. Эта технология была представлена на серверном рынке под названием Intel SpeedStep®.
Технологии термоконтроля
Технологии термоконтроля защищают корпус процессора и систему от сбоя в результате перегрева с помощью нескольких функций управления температурным режимом. Внутрикристаллический цифровой термодатчик температуры (Digital Thermal Sensor — DTS) определяет температуру ядра, а функции управления температурным режимом при необходимости снижают энергопотребление корпусом процессора, тем самым уменьшая температуру, для обеспечения работы в пределах нормальных эксплуатационных характеристик.
Технология Intel® Trusted Execution ‡
Технология Intel® Trusted Execution расширяет возможности безопасного исполнения команд посредством аппаратного расширения возможностей процессоров и наборов микросхем Intel®. Эта технология обеспечивает для платформ цифрового офиса такие функции защиты, как измеряемый запуск приложений и защищенное выполнение команд. Это достигается за счет создания среды, где приложения выполняются изолированно от других приложений системы.
Функция Бит отмены выполнения ‡
Бит отмены выполнения — это аппаратная функция безопасности, которая позволяет уменьшить уязвимость к вирусам и вредоносному коду, а также предотвратить выполнение вредоносного ПО и его распространение на сервере или в сети.
Процессор в штучной упаковке
Авторизованные дистрибьюторы Intel продают процессоры Intel в упаковках Intel с четким обозначением. Эти процессоры называются процессорами в штучной упаковке. На них, как правило, распространяется трехлетняя гарантия.
Процессор в оптовой упаковке
Intel поставляет эти процессоры OEM-производителям, которые предустанавливают их в свои системы. Intel называет такие процессоры процессорами в оптовой упаковке или OEM-процессорами. Для таких процессоров Intel не предоставляет непосредственное гарантийное обслуживание. За гарантийной поддержкой обращайтесь к OEM-производителю или реселлеру.
Процессор в штучной упаковке
Авторизованные дистрибьюторы Intel продают процессоры Intel в упаковках Intel с четким обозначением. Эти процессоры называются процессорами в штучной упаковке. На них, как правило, распространяется трехлетняя гарантия.
Процессор в оптовой упаковке
Intel поставляет эти процессоры OEM-производителям, которые предустанавливают их в свои системы. Intel называет такие процессоры процессорами в оптовой упаковке или OEM-процессорами. Для таких процессоров Intel не предоставляет непосредственное гарантийное обслуживание. За гарантийной поддержкой обращайтесь к OEM-производителю или реселлеру.
Процессор в штучной упаковке
Авторизованные дистрибьюторы Intel продают процессоры Intel в упаковках Intel с четким обозначением. Эти процессоры называются процессорами в штучной упаковке. На них, как правило, распространяется трехлетняя гарантия.
Процессор в штучной упаковке
Авторизованные дистрибьюторы Intel продают процессоры Intel в упаковках Intel с четким обозначением. Эти процессоры называются процессорами в штучной упаковке. На них, как правило, распространяется трехлетняя гарантия.
Процессор в штучной упаковке
Авторизованные дистрибьюторы Intel продают процессоры Intel в упаковках Intel с четким обозначением. Эти процессоры называются процессорами в штучной упаковке. На них, как правило, распространяется трехлетняя гарантия.
Дополнительные варианты поддержки Процессор Intel® Pentium® 4 670 с поддержкой технологии HT (тактовая частота 3,80 ГГц, 2 МБ кэш-памяти, частота системной шины 800 МГц)
Вам нужна дополнительная помощь?
Оставьте отзыв
Оставьте отзыв
Наша цель — сделать семейство инструментов ARK максимально полезным для вас ресурсом. Оставьте свои вопросы, комментарии или предложения здесь. Вы получите ответ в течение 2 рабочих дней.
Ваши комментарии отправлены. Спасибо за ваш отзыв.
Предоставленная вами персональная информация будет использована только для ответа на этот запрос. Ваше имя и адрес электронной почты не будут добавлены ни в какие списки рассылок, и вы не будете получать электронные сообщения от корпорации Intel без вашего запроса. Нажимая кнопку «Отправить», вы подтверждаете принятие Условий использования Intel и понимание Политики конфиденциальности Intel.
Вся информация, приведенная в данном документе, может быть изменена в любое время без предварительного уведомления. Корпорация Intel сохраняет за собой право вносить изменения в цикл производства, спецификации и описания продукции в любое время без уведомления. Информация в данном документе предоставлена «как есть». Корпорация Intel не делает никаких заявлений и гарантий в отношении точности данной информации, а также в отношении характеристик, доступности, функциональных возможностей или совместимости перечисленной продукции. За дополнительной информацией о конкретных продуктах или системах обратитесь к поставщику таких систем.
Классификации Intel приведены исключительно в информационных целях и состоят из номеров классификации экспортного контроля (ECCN) и номеров Гармонизированных таможенных тарифов США (HTS). Классификации Intel должны использоваться без отсылки на корпорацию Intel и не должны трактоваться как заявления или гарантии в отношении правильности ECCN или HTS. В качестве импортера и/или экспортера ваша компания несет ответственность за определение правильной классификации вашей транзакции.
Формальные определения свойств и характеристик продукции представлены в техническом описании.
‡ Эта функция может присутствовать не во всех вычислительных системах. Свяжитесь с поставщиком, чтобы получить информацию о поддержке этой функции вашей системой или уточнить спецификацию системы (материнской платы, процессора, набора микросхем, источника питания, жестких дисков, графического контроллера, памяти, BIOS, драйверов, монитора виртуальных машин (VMM), платформенного ПО и/или операционной системы) для проверки совместимости с этой функцией. Функциональные возможности, производительность и другие преимущества этой функции могут в значительной степени зависеть от конфигурации системы.
Максимальная тактовая частота с технологией Turbo Boost — это максимальная тактовая частота одноядерного процессора, которую можно достичь с помощью технологии Intel® Turbo Boost. Более подробную информацию можно найти по адресу www.intel.com/content/www/ru/ru/architecture-and-technology/turbo-boost/turbo-boost-technology.html.
Для процессоров с поддержкой 64-разрядных архитектур Intel® требуется поддержка технологии Intel® 64 в BIOS.
Расчетная мощность системы и максимальная расчетная мощность рассчитаны для максимально возможных показателей. Реальная расчетная мощность может быть ниже, если используются не все каналы ввода/вывода набора микросхем.
Анонсированные артикулы (SKUs) на данный момент недоступны. Обратитесь к графе «Дата выпуска» для получения информации о доступности продукции на рынке.
Описание
Intel начала продажи Intel Pentium 4 HT 670 в мае 2005. Это десктопный процессор на архитектуре Prescott, в первую очередь рассчитанный на домашние системы. Он имеет 1 ядро и 2 поток и изготовлен по 90 нм техпроцессу, максимальная частота составляет 3.8 GHz, множитель заблокирован.
С точки зрения совместимости это процессор для сокета Intel Socket 775 с TDP 84 Вт. Он поддерживает память DDR1, DDR2, DDR3.
У нас нет данных о результатах тестирования Pentium 4 HT 670.
Данный материал готовился относительно долго, причём в процессе подготовки к нему добавлялись всё новые и новые процессоры. Сначала он был задуман как тестирование Pentium 4 670, но потом к нам в лабораторию попал Pentium D 820, а совсем недавно — ещё и новый одноядерный флагман от AMD: Athlon 64 FX-57. Однако, несмотря на существенные различия в позиционировании и производительности, мы всё же попытались объединить тестирование всех вышеуказанных процессоров в одной статье. Надеемся, что это не повлияет на её информативность в отношении каждого конкретного CPU. И для начала — немного о каждой из новинок.
Pentium 4 670
Представляет собой логичное продолжение линейки Pentium 4 6xx, а из ближайших её представителей рассмотренного нами ранее Pentium 4 660. Соответственно, пардон за каламбур, не представляет собой ничего особенного: та же архитектура ядра (Prescott-2M), что и у Pentium 4 660, та же скорость шины (800 МГц в частотном эквиваленте ПС) и объём L2-кэша (2 мегабайта), только ещё на 200 МГц выросла частота (т.е. до 3,8 ГГц). Судя по самым свежим (из доступных в интернет) планам Intel, Pentium 4 670 должен оказаться последним процессором в данной линейке, так как 4-гигагерцевый CPU на базе ядра Prescott-2M из планов компании пропал ещё в прошлом году. Впрочем, как говорил Стивен Кинг, «иногда они возвращаются»…
Pentium D 820
Является самым младшим CPU в линейке многоядерных десктопных «неэкстремальных» процессоров от Intel. Основное отличие Pentium D от Pentium XE, как мы уже писали ранее, состоит в том, что Pentium D, в отличие от последнего, имеет два физических ядра, но не поддерживает технологию Hyper-Threading. Pentium D 820, к тому же, работает на самой низкой для всего семейства Prescott-подобных CPU частоте: 2,8 ГГц. В остальном — ничего нового: просто Pentium XE, но без Hyper-Threading. Основная «фишка» семейства Pentium D состоит в более чем демократичной (особенно учитывая двухъядерность) цене: по официальным данным производителя, оптовые цены на Pentium D 820/830/840 по состоянию на момент выхода статьи, составляют $241/316/530, соответственно. Для сравнения: оптовая цена Pentium 4 670 составляет $851, Athlon 64 FX-57 — $1031. Таким образом, Pentium D 820 вполне может претендовать на звание «народного двухъядерника» (хотя, конечно, для довольно небедного «народа»).
Athlon 64 FX-57
Славный продолжатель дела Athlon 64 FX-55, который обзавёлся новым 90-нанометровым ядром San Diego (отличия которого от Venice минимальны) с усовершенствованным контролером памяти и поддержкой набора инструкций SSE3. Кроме того, частота выросла ещё на 200 МГц и теперь составляет 2,8 ГГц. Напомним, что это первый Athlon 64 FX, который производится по 90-нанометровому процессу и поддерживает SSE3.
Косвенно это свидетельствует о том, что данный техпроцесс уже в достаточной степени отлажен, чтобы выпускать на его основе флагманские процессоры с наивысшей производительностью. С точки зрения пользователя, новый Athlon 64 FX ничем не отличается от предыдущего: он устанавливается в тот же процессорный разъём, что и предыдущий Athlon 64 FX-55 и не предъявляет никаких дополнительных требований к системной плате.Тестирование
Конфигурация тестовых стендов
- Процессоры
- AMD Athlon 64 FX-57 (1 MB L2, 2.8 GHz core)
- AMD Athlon 64 FX-55 (1 MB L2, 2.6 GHz core)
- Intel Pentium eXtreme Edition 840 (2 x 1 MB L2, 800 MHz FSB, 2 x 3.2 GHz core)
- Intel Pentium D 820 (2 x 1 MB L2, 800 MHz FSB, 2 x 2.8 GHz core)
- Intel Pentium 4 670 (2 MB L2, 800 MHz FSB, 3.8 GHz core)
- Intel Pentium 4 eXtreme Edition 3.73 GHz (2 MB L2, 1066 MHz FSB)
- Intel Pentium 4 540J (1 MB L2, 800 MHz FSB, 3.2 GHz core)
- Intel Pentium 4 520J (1 MB L2, 800 MHz FSB, 2.8 GHz core)
Подбор процессоров для данного материала (который на первый взгляд кому-то может показаться странным) производился, тем не менее, по вполне прозрачному (прямо-таки библейскому) принципу «каждой твари — по паре»: Athlon 64 FX-57 было вполне логично сравнить с Athlon 64 FX-55, «бюджетный двухъядерник» Pentium D 820 — с топовым двухъядерником от того же производителя Pentium XE 840, в пару каждому двухъядернику брался одноядерник с аналогичной архитектурой и частотой (Pentium 4 540/520), а в пару к топовому десктопному Pentium 4 670 ввиду минимальных отличий по частоте просился Pentium 4 XE 3.73 GHz. Поэтому «солянка» хоть и выглядит поначалу несколько разношёрстной, тем не менее, вполне «системна», и основным задачам сравнения отвечает.Результаты тестов
Напомним, что диаграммы со всеми результатами тестов (в количестве 65 штук), вынесены на отдельную страницу без комментариев, просто «as is». В статье же приведены только сводные диаграммы, объединяющие результаты целой группы тестов в некий средний балл. Такой подход позволяет с одной стороны удовлетворить любопытство особо пытливых читателей, возражающих против сокращения количества приводимых в статьях результатов тестов, а с другой сделать «основной» материал менее пёстрым и насыщенным графикой.
SPECapc for 3ds max 6 + 3ds max 7.0
Напомним, что общий балл данного теста подсчитывается по результатам двух групп подтестов: интерактивного и рендеринга, при этом рендеринг имеет меньший весовой коэффициент, с чем и связана победа процессоров AMD, которые существенно обгоняют CPU от Intel в интерактивном подтесте. Желающие могут ознакомиться с полным вариантом диаграмм по ссылке вверху.
Maya 6.5
Ситуация повторяется: SPECapc для Maya 6 включает в себя только интерактивную составляющую, поэтому в нём снова побеждают процессоры AMD. А вот наш отдельный тест рендеринга демонстрирует несколько иную ситуацию: здесь позиции Intel более хороши. Мы бы советовали обратить внимание на два ключевых момента. Превосходство топового одноядерника AMD (Athlon 64 FX-57) над всеми топовыми одноядерниками Intel, и результат «бюджетного двухъядерника» Pentium D 820: в рендеринге ему удалось обойти все одноядерные CPU без исключения, несмотря на скромную частоту 2.8 ГГц и весьма посредственный результат в тесте для Maya от SPEC.
Таким образом, начинает намечаться тенденция, которую (забегая вперёд) мы будем частенько наблюдать и дальше: двухъядерник с относительно скромной частотой (и относительно топовых одноядерников вполне скромной ценой) в программах, имеющих хорошую SMP-оптимизацию иногда выглядит более привлекательно, чем высокочастотные одноядерные CPU.
Lightwave 8.2, рендеринг
Результаты тестирования скорости рендеринга в Lightwave демонстрируют ту же закономерность, что и тестирование аналогичной операции в Maya: Pentium D 820 идёт практически наравне с топовыми одноядерниками от обеих компаний. Среди одноядерных CPU победу по очкам одержал AMD Athlon 64 FX-57 (ранее со столь же небольшим отрывом в этом тесте выигрывал Pentium XE 3.73 GHz).
Также при взгляде на все рассмотренные диаграммы, можно заметить, что разница в производительности между Pentium 4 670 и Pentium XE 3.73 GHz везде либо отсутствует, либо исчезающе мала. Это наводит на мысль о том, что 1066-мегагерцевая шина последнего является в некотором роде «преждевременной»: при такой частоте работы ядра (да ещё и при объеме кэша второго уровня целых 2 мегабайта!) быстрая шина во многих случаях оказывается де-факто невостребованной.
SPECapc for Sol >
Как мы уже выяснили ранее (и можем видеть на этой диаграмме, сравнивая попарно Pentium XE 840 с Pentium 4 540 и Pentium D 820 с Pentium 4 520), Sol >
Достаточно сложная ситуация: топовые одноядерники идут почти вровень, и к этой же группе примыкает «бюджетный двухъядерник» Pentium D 820 (напомним, что «бюджетный» мы недаром берём в кавычки цена этого CPU весьма велика, поэтому дешёвым он может считаться только в сравнении с топовыми процессорами). Как ни странно, де-факто это означает, что из рассматриваемых здесь вариантов самым привлекательным является именно Pentium D 820: да, он чуть медленней AMD Athlon 64 FX-57, и Pentium 4 670/XE 3.73 но зато он намного меньше стоит!
Adobe Acrobat 6.0
Относительно простой и прозрачный тест. Убедительную победу одержали все топовые одноядерники, причём результаты настолько близки, что вряд ли имеет смысл назначать какого-то формального «победителя».
«Универсальное» сжатие данных (архивация)
Среднее геометрическое от результатов 7-Zip и WinRAR. Учитывая то, что в особенности за счёт WinRAR подгруппа AMD демонстрирует хороший рывок вперёд, а также то, что этот архиватор более популярен (хоть и не поддерживает SMP), победу можно смело присуждать Athlon 64 FX (обоим). Также мы впервые наблюдаем существенную разницу между Pentium 4 670 и Pentium XE 3.73 GHz (в пользу последнего). К сожалению (снова забегая вперёд), наблюдаем мы её в первый и последний раз.
Сжатие мультимедийных данных с потерями (MP3/MPEG2-4)
В целом смотрятся лучше топовые Intel, однако нельзя сказать, что AMD сильно отстаёт. Достаточно неплохо выглядел Pentium D 820: да, он отнюдь не первый, но давайте не будем забывать о цене. Впрочем, как ни странно, именно по соотношению цены и производительности в данном подтесте лучше всех смотрится. обычный Pentium 4 540.
CPU RightMark 2004B
И снова мы наблюдаем ситуацию, когда бюджетный двухъядерник оказывается вровень с топовыми одноядерниками, и все они вместе образуют довольно плотную группу, так что назначать победителя не имеет смысла.
Трехмерные игры и визуализация графики
в профессиональных пакетах
DOOM 3
Far Cry
Painkiller
Unreal Tournament 2004
Общий балл по играм
SPEC viewperf
Безоговорочная победа процессоров AMD в игровых тестах уже ни для кого не является новостью, и Athlon 64 FX-57 только увеличил разрыв. Также заметно чисто номинальное превосходство Pentium 4 XE 3.73 GHz над Pentium 4 670, что позволяет формально оправдать позиционирование этого процессора компанией-производителем. Двухъядерники совершенно «никакие», и это тоже естественно: SMP-оптимизации игры не имеют, а единственный «игропригодный» двухъядерник AMD Athlon 64 X2 4800+ в данной статье не задействован. Заключение
Athlon 64 FX-57 доказал своё право называться самым быстрым одноядерным десктопным CPU на данный момент времени, и спорить с этим вряд ли имеет смысл. С другой стороны, концепция «бюджетного двухъядерника», которую в данном тестировании представлял процессор от Intel, тоже доказала своё право на существование: в программах с хорошей SMP-оптимизацией топовые одноядерники либо проигрывают Pentium D 820, либо демонстрируют примерно аналогичный результат (но при намного большей цене).
С этой точки зрения было бы очень неплохо взглянуть на нижние модели Athlon 64 X2: в отличие от топового сектора двухъядерников, где важна только производительность, и поэтому безоговорочно побеждает AMD, в секторе недорогих многоядерных CPU, между Intel и AMD могла бы разгореться нешуточная схватка. Нет, не за первенство в абсолютных значениях скорости, а именно за соотношение между ценой и быстродействием.
Pentium 4 670 ничего особенного не продемонстрировал, за исключением того факта, что 1066-мегагерцевая шина пока остаётся в основном невостребованной. Впрочем, учитывая «неэкстремальный» статус данного CPU, его можно рассматривать как очень неплохого конкурента Pentium XE 3,73 GHz (то есть получается, что Intel, в секторе собственных топовых CPU, в некотором смысле конкурирует сама с собой). Таким образом, условное второе место в общем зачёте среди топовых одноядерников сейчас делят между собой целых три процессора: Athlon 64 FX-55, Pentium 4 670, и Pentium XE 3,73 GHz (при этом, правда, существенно отличаясь в предпочтениях относительно сферы применения).
Результаты Pentium D 820 в сравнении с аналогичным по частоте одноядерным Pentium 4 520[J], мы намеренно не комментировали, так как они не демонстрируют ничего интересного. Примерно такое же соотношение производительности мы уже видели в сравнении Pentium XE 840 с отключенной Hyper-Threading и Pentium 4 540[J]. Что, впрочем, не удивительно, так как фактически Pentium D — это и есть Pentium XE с отключенной Hyper-Threading.
