| 29 марта 2018 |
Вы помните, как все начиналось? Первые слухи о процессорах Kaby Lake-G появились в первой половине 2017 года. Уже тогда шли разговоры о том, что на одной подложке с четырехъядерным чипом Intel будет ютиться модуль HBM-памяти второго поколения и GPU компании AMD. Подобные новости на нашем сайте сопровождались комментариями в стиле «но ведь сегодня не 1 апреля», а представители AMD и Intel долгое время отказывались комментировать эти слухи. В итоге на выставке CES 2018 все тайное стало явным: Intel показала процессоры Kaby Lake-G, которые действительно оснащены встроенной графикой Radeon RX Vega. На этом же мероприятии были представлены первые ноутбуки, оснащенные такими CPU. Первым десктопом с Kaby Lake-G на борту стал крохотный NUC Hades Canyon, о котором пойдет речь далее.
На презентации компании Intel, прошедшей совсем недавно в Москве, много времени было уделено возможностям этого компьютера в VR. Действительно, на рынке впервые появились решения, встроенная графика которых справится с такой задачей. Как оказалось, NUC Hades Canyon хорошо справляется со многими современными играми.
NUC Hades Canyon (NUC8i7HVK)
⇡#Intel Kaby Lake-G
На данный момент времени представлено пять процессоров серии Kaby Lake-G. Сразу же отмечу, что все чипы имеют BGA-исполнение и предназначены в основном для использования в ноутбуках. Так, на все той же CES 2018 компания Dell анонсировала версию XPS 15, а HP — Spectre x360 15. Сама Intel сравнивает Kaby Lake-G со связкой на базе процессора Core i7-7700HQ и видеокарты GeForce GTX 1060 в Max-Q-дизайне. Однако сегодня речь пойдет о десктопе, коим NUC Hades Canyon и является.
| Intel Kaby Lake-G | |||||
| Core i7-8809G | Core i7-8709G | Core i7-8706G | Core i7-8705G | Core i5-8305G | |
| Технология производства | 14 нм | 14 нм | 14 нм | 14 нм | 14 нм |
| Количество ядер/потоков | 4/8 | 4/8 | 4/8 | 4/8 | 4/8 |
| Тактовая частота (Turbo Boost) | 3,1 (4,2) ГГц | 3,1 (4,1) ГГц | 3,1 (4,1) ГГц | 3,1 (4,1) ГГц | 2,8 (3,8) ГГц |
| Кеш третьего уровня | 8 Мбайт | 8 Мбайт | 8 Мбайт | 8 Мбайт | 6 Мбайт |
| Встроенный контроллер памяти | DDR4-2400, двухканальный, до 64 Гбайт | DDR4-2400, двухканальный, до 64 Гбайт | DDR4-2400, двухканальный, до 64 Гбайт | DDR4-2400, двухканальный, до 64 Гбайт | DDR4-2400, двухканальный, до 64 Гбайт |
| Встроенная графика | HD 630 | HD 630 | HD 630 | HD 630 | HD 630 |
| Radeon RX Vega M GH, 24 CU | Radeon RX Vega M GH, 24 CU | Radeon RX Vega M GL, 20 CU | Radeon RX Vega M GL, 20 CU | Radeon RX Vega M GL, 20 CU | |
| Частота встроенной графики Intel | 1100 МГц | 1100 МГц | 1100 МГц | 1100 МГц | 1100 МГц |
| Частота встроенной графики Radeon (Boost) | 1063 (1190) МГц | 1063 (1190) МГц | 931 (1190) МГц | 931 (1190) МГц | 931 (1011) МГц |
| HBM-память | 4 Гбайт, 800 МГц | 4 Гбайт, 800 МГц | 4 Гбайт, 700 МГц | 4 Гбайт, 700 МГц | 4 Гбайт, 700 МГц |
| Уровень TDP | 100 Вт | 100 Вт | 65 Вт | 65 Вт | 65 Вт |
Обратите внимание, что что среди моделей Kaby Lake-G «затесался» ЦП Core i5-8305G, но даже он поддерживает технологию Hyper-Threading. Флагманский чип — Core i7-8809G — примечателен тем, что имеет разблокированный множитель. Также этот процессор поддерживает высокочастотную оперативную память. Остальные модели таких оверклокерских возможностей не имеют. По уровню энергопотребления пять Kaby Lake-G делятся на две группы: чипы с высоким TDP — 100 Вт — и решения с теплопакетом 65 Вт. Для сравнения: у недавно вышедшего шестиядерного Core i7-8700K уровень TDP составляет 95 Вт, а у Core i7-7700K — 91 Вт. Только не будем забывать, что эти настольные ЦП не имеют такой производительной графики.
Вычислительная часть Kaby Lake-G, будем откровенны, никакого интереса не вызывает. Если хотите подробно изучить все возможности поколения Kaby Lake, то прочтите наш подробный обзор модели Core i7-7700K. Самым интересным в G-серии, несомненно, является применение встроенной графики Radeon RX Vega.
Помимо CPU и GPU, на подложке размером 58,5 × 31 мм размещен модуль HBM-памяти второго поколения объемом 4 Гбайт. В консьюмерских устройствах такая память впервые была использована в 2015 году, когда AMD выпустила видеокарту Radeon R9 Fury X. Применение технологии HBM (High Bandwidth Memory) подразумевает принцип работы под названием stacked DRAM, когда память размещают слоями в вертикальной плоскости. Такой подход позволяет увеличить пропускную способность и снизить задержки. Согласно оценкам AMD, HBM втрое меньше потребляет электричества при равной с GDDR5 пропускной способности — этот параметр крайне важен для производительных компактных систем и, конечно же, ноутбуков. А еще один модуль такой памяти занимает гораздо меньше места на печатной плате.
Чип HBM-памяти первого поколения включал четыре стека объемом 1 Гбайт каждый, соединенные с GPU 4096-битной шиной. Такой модуль работал на частоте 500 МГц с технологией DDR (1 Гбит/с на линию). Таким образом, результирующая пропускная способность интерфейса достигала 512 Гбит/с. Чип HBM2 получил вчетверо увеличенный объем — теперь на один стек приходится 4 Гбайт памяти, правда, была вдвое урезана разрядность шины. И все же за счет увеличения частоты (в случае с Radeon RX Vega M GH/GL она составляет 700/800 МГц, у Radeon RX Vega 64 — 945 МГц) пропускная способность была снижена несильно.
Чипы Core i7-8809G и i7-8709G оснащены встроенной графикой Radeon RX Vega M GH, которая насчитывает аж 24 блока Compute Unit, то есть 1536 шейдерных ALU, 96 текстурных блоков и 64 ROP. Процессоры Core i7-8706G, Core i7-8705G и Core i5-8305G получили Radeon RX Vega M GL с 20 CU-модулями, 1280 ALU с 80 текстурными блоками и 32 ROP. Обе версии iGPU (кроме той, которая установлена в Core i5) могут работать на частоте 1,19 ГГц в Boost-режиме. Например, графический чип Polaris 20 XL, используемый в видеокарте Radeon RX 570, имеет 2048 шейдерных процессоров, 128 TMU и 32 ROP, а Polaris 20 XTX (Radeon RX 580) — 2304, 144 и 32 элемента соответственно.
Как видите, сравнивать Radeon RX Vega M GH и Radeon RX Vega M GL имеет смысл именно с дискретной графикой. Ноутбучной или настольной — не столь важно, так как грань между этими устройствами давно размылась. «Обычная» встроенная графика ни разу не может конкурировать с тем, что используется в чипах Kaby Lake-G. Доказательство моим словам приведено на графиках выше.
В апреле AMD презентовала процессоры Ryzen 5 2400G и Ryzen 3 2200G — эти чипы производятся по 14-нм техпроцессу, используют архитектуру Zen, но причисляются к решениям 2000-й серии. Это первые «камни» AMD, в которых архитектура Zen совмещена со встроенной графикой Vega. Старшая модель оснащена iGPU Radeon Vega 11, в котором набор из 11 CU транслируется в 704 потоковых процессора (на 38 % больше, чем у решений поколений Kaveri, Carrizo и Bristol Ridge). К этому прикладывается примерно 13-процентный рост частоты графики, увеличенное число блоков текстурирования (с 32 до 44) и растеризации (с 8 до 16), а также новое поколение архитектуры. Тестирование показало, что Ryzen 5 2400G вкупе с высокочастотной памятью по силам тягаться с дискретной видеокартой GeForce GT 1030. В то же время мы видим, что Radeon RX Vega M GH в пух и прах разносит Radeon Vega 11.
Считаю, что графику Radeon RX Vega M GH и Radeon RX Vega M GL вполне адекватно называть встроенной, хоть GPU и реализован в виде отдельного чипа. В то же время кристалл с вычислительными ядрами оснащен еще одной «встройкой» — HD Graphics 630, и она не отключена в процессоре. Сделано это в первую очередь для того, чтобы сохранить работоспособность технологии Quick Sync. За счет этого Kaby Lake-G без проблем аппаратно воспроизводит 4K-видео с низким энергопотреблением и кодирует контент быстро, с низким потреблением и с приемлемым качеством. А еще некоторые производители ноутбуков выпустят модели без графики AMD. По крайней мере, в серии лэптопов Dell XPS 15 такие «экспонаты» имеются.
⇡#Технические характеристики и комплектация
На момент написания этой статьи любой Hades Canyon можно было только предзаказать. Всего Intel выпустила две модификации NUC. Обе представляют собой баребоны, потому что оперативную память и накопитель придется докупить и установить самостоятельно. Младшая версия мини-ПК базируется на процессоре Core i7-8705G, старшая — на Core i7-8809G. Все основные технические характеристики указаны в таблице ниже.
| NUC Hades Canyon | ||
| Модель | NUC8i7HVK | NUC8i7HNK |
| Центральный процессор | Intel Core i7-8809G, 3,1 (4,2) ГГц | Intel Core i7-8705G, 3,1 (4,1) ГГц |
| Графика AMD | Radeon RX Vega M GH 24 CUs, 1063-1190 МГц, 4 Гбайт HBM2 | Radeon RX Vega M GL 20 CUs, 931-1190 МГц, 4 Гбайт HBM2 |
| Оперативная память | До 32 Гбайт, DDR4-2400, 2 канала | До 32 Гбайт, DDR4-2400, 2 канала |
| Накопители | 2 × M.2 22×42/80 SATA 6 Гбит/с или PCI Express 3.0 x4 | 2 × M.2 22×42/80 SATA 6 Гбит/с или PCI Express 3.0 x4 |
| Интерфейсы | 5 × USB 3.0 Type-A 1 × 3,5-мм мини-джек акустика/микрофон 2 × HDMI 2 × mini-DisplayPort 2 × Thunderbolt 3 1 × USB 3.1 Type-C 1 × USB 3.1 Type-A 2 × RJ-45 1 × S/PDIF 1 × кард-ридер | 5 × USB 3.0 Type-A 1 × 3,5-мм мини-джек акустика/микрофон 2 × HDMI 2 × mini-DisplayPort 2 × Thunderbolt 3 1 × USB 3.1 Type-C 1 × USB 3.1 Type-A 2 × RJ-45 1 × S/PDIF 1 × кард-ридер |
| Внешний блок питания | 230 Вт | 230 Вт |
| Размеры | 221 × 142 × 39 мм | 221 × 142 × 39 мм |
| Гарантия | Нет данных | Нет данных |
| Цена в России | Нет данных | Нет данных |
| Цена в США | $999 | $799 |
Подробно про эти чипы я уже написал, поэтому не буду лишний раз повторяться. К нам в тестовую лабораторию прибыла флагманская модель, что не может не радовать. Компьютер оснащен беспроводным модулем Intel Wireless-AC 8265, который поддерживает стандарты IEEE 802.11b/g/n/ac с частотой 2,4 и 5 ГГц и максимальной пропускной способностью до 867 Мбит/с и Bluetooth 4.2. За проводное соединение отвечают гигабитные контроллеры Intel I219-LM и I210-AT.
ПК приехал в необычной… упаковке. Hades Canyon поместили в большущий ящик на колесиках с логотипом в виде черепа. Кстати, при нажатии на зеленую кнопку логотип светится.
Помимо компьютера, в передвижном сундуке оказался набор с очками виртуальной реальности Oculus Rift, беспроводные мышь Logitech Prodigy G403 и клавиатура Logitech K380, тряпочка для протирки всего, что попадется под руку, два модуля оперативной памяти Kingston HyperX HX426S15IB2/8 и внешний блок питания. Не спорю, такой необычный комплект вряд ли оставит кого-либо равнодушным. Что-то похожее мы видели, когда к нам на тест приехал 21-дюймовый Acer Predator 21 X. Подобная компоновка лишний раз намекает, что перед нами необычное и знаковое для компании устройство. Жаль только, что стоимость такого набора (с VR-шлемом, комплектующими и периферией) пока неизвестна.
Вместе с Hades Canyon идет огромный внешний блок питания мощностью 230 Вт и массой около 2 кг. По размерам это устройство вполне сопоставимо с NUC. Поэтому лично я никакого вау-эффекта при первом знакомстве с этим устройством не ощутил. Так, транспортировать мини-ПК вместе с блоком питания в рюкзаке оказывается не очень удобно.
⇡#Внешний вид и функциональность
Внешне NUC Hades Canyon очень похож на модель прошлого поколения. Такое ощущение, что перед нами слегка поправившийся Skull Canyon. Действительно, объем NUC8i7HVK составляет 1,2 л, что на пол-литра больше, нежели у NUC6i7KYK. Корпус компьютера целиком выполнен из пластика. На верхней крышке выгравирован фирменный и узнаваемый череп без нижней челюсти, однако на фотографиях вы его не увидите, так как логотип светится только при включенном устройстве. Спереди, сзади, снизу и по бокам имеется перфорация, необходимая для эффективной работы системы охлаждения.
При толщине всего 39 мм мини-ПК оснащен огромным количеством всевозможных интерфейсов. На переднюю панель выведены кард-ридер, два порта USB 3.1 A- и C-типов, USB 3.0 A-типа, HDMI-выход и 3,5-мм гнездо для подключения гарнитуры. На задней панели вы обнаружите четыре порта USB 3.0 А-типа, еще один HDMI, два выход mini-DisplayPort, дуэт RJ-45, два разъема Thunderbolt 3, совместимых с USB 3.1 Type-C, и оптический S/PDIF.
Как видите, с функциональностью у Hades Canyon все просто великолепно. Даже флагманские платы для настольных процессоров AMD и Intel не всегда могут похвастать таким набором интерфейсов. Игровые ноутбуки — тем более. Один из HDMI-выходов специально выведен переднюю панель — так к компьютеру удобнее подключать шлем виртуальной реальности.
На левой и правой сторонах у тестового NUC никаких элементов не предусмотрено. Слева есть только слот для закрепления замка типа Кенсингтон.
⇡#Внутреннее устройство и возможности апгрейда
Совершенно неудивительно, что самое интересное в Hades Canyon спрятано у него внутри. Так как мы имеем дело с баребоном, то владельцу этого ПК все равно придется частично его разобрать.
Для того чтобы добраться до слотов SO-DIMM и M.2, необходимо снять верхнюю панель — она держится на шести винтах с шестигранным шлицем. Далее следует демонтировать металлическую пластину, которая, по сути, является пассивной системой охлаждения SSD.
Материнская плата Hades Canyon имеет два разъема M.2, к каждому из которых подведено по четыре линии PCI Express 3.0. Один из портов поддерживает установку накопителей длиной 42 и 80 мм. Второй порт поддерживает только 80-мм SSD. Для тестирования в один из портов был установлен NVMe-накопитель Team Group T-FORCE CARDEA.
В слоты SO-DIMM можно установить двухканальный комплект оперативной памяти DDR4 объемом до 32 Гбайт. Для тестирования Hades Canyon я использовал два модуля Kingston HyperX HX426S15IB2/8, работающие на эффективной частоте 2666 МГц при задержках 15-17-17-35.
За охлаждение Core i7-8809G отвечает достаточно массивная испарительная камера, медная часть которой соединена с крупным алюминиевым радиатором. В состав кулер входят два вентилятора тангенциального типа. Они засасывают воздух через перфорацию на днище и боковых стенках.
Оглавление
Как мы недавно писали в обзоре NUC «седьмого» поколения, отсутствие среди «ноутбучных» моделей Kaby Lake четырехъядерных процессоров с графикой Iris не позволило Intel обновить (хотя бы формально) лучший NUC 2016 года — 6i7KYK. Наследником этого первого мини-ПК компании на базе четырехъядерных процессоров стали две модели «восьмого» поколения, появившиеся в начале 2018 года. С другой стороны, наследниками их можно считать лишь по части показателей, поскольку в процессорах семейства Kaby Lake-G тоже четыре (относительно) высокочастотных процессорных ядра и мощный GPU. Но вот GPU изменился радикально: это уже не «просто интеграшка», а отдельный Vega M с 4 ГБ памяти типа HBM2. Интеграция в данном случае заключается в том, что все кристаллы расположены на той же подложке, что и процессор с чипсетом, но по логике работы (да и по производительности) это совершенно настоящее дискретное решение, сопоставимое с отдельными видеокартами среднего класса.
Впрочем, о том, как это получилось и зачем, мы уже писали — когда тестировали процессоры семейства Kaby Lake-G, которые и используются в паре NUC «восьмого» поколения. А вот что собой представляют сами эти компьютеры — ранее подробно не изучали. Настало время исправить эту несправедливость.
Комплектация и упаковка
Комплект поставки похож на то, что было у «младших» компактных моделей: сам компьютер, VESA-крепление, небольшое количество лаконичных печатных инструкций, да блок питания. Последний, разумеется, изменился — вместо компактного блока, похожего на зарядки для мобильников, со сменными вилками и мощностью 65 Вт в коробке лежит солидная коробочка, размерами сопоставимая с самим компьютером: 19,5 В 11,8 А, то есть все 230 Вт. Заметим, что БП для 6i7KYK хоть имели и подобную конструкцию (большая коробочка с отделяемым силовым кабелем к розетке), но были меньше, да и выдавали всего 120 Вт. В общем, уже на этапе распаковки возникает ощущение, что речь идет не о мини-ПК, а об обычном компьютере. Пусть и чуть более компактном, чем это принято — но когда-то (давно) БП такой мощности хватало и для топовых десктопов.
Дизайн и коммутация с внешним миром
Сам компьютер по-прежнему имеет не такие уж большие размеры, хотя пока это самый большой NUC: габариты 221×142×39 мм дают солидный объем в 1,2 л. Опять сравним с 6i7KYK: у того 211×116×28 мм, то есть менее 0,7 л. В целом внешность похожа, но новые NUC стали чуть больше и заметно толще, так что со старыми их не перепутаешь. Модели же «квадратной» серии продолжают укладываться в 115×111×51 мм или 115×111×35 мм (с поддержкой двух или одного дискового накопителя соответственно), то есть занимают лишь 0,45-0,65 л объема, и большинство представленных на рынке мини-ПК схожи с ними по габаритам (а то и меньше). В общем, даже если отвлечься от цен (а они у игровых NUC выглядят внушительно), понятно, что покупать такие компьютеры просто «чтобы было» нет смысла — с повседневными задачами нормально справляются и более компактные (и более дешевые) решения. Такой компьютер нужен, когда при (относительной) компактности все-таки нужны производительность и возможности коммуникации на уровне хорошего десктопа или ноутбука.
Интерфейсные порты здесь в первом приближении такие же, как и в других моделях 2016-2017 годов, но их больше. В частности, уже на лицевой грани можно обнаружить три порта USB (два из которых — «честные» USB 3.1 Gen2) обоих актуальных форм-факторов: Type-А и Type-С. Присутствуют также разъем для аудиогарнитуры, слот для «полноразмерных» карт SD (а не для microSD, как в «квадратных» NUC «седьмого» и «восьмого» поколения) и. разъем HDMI 2.0a. Несколько непривычное место его расположения связано с тем, что Intel активно связывала судьбу этих компьютеров с «виртуальной реальностью», благо производительности платформы (особенно в старшем варианте) вполне достаточно для рендеринга картинки в высоком разрешении. А шлем удобнее подключать именно спереди.
В любом случае, это не единственный видеоразъем новых NUC, так что и другие устройства отображения информации внакладе не останутся. На задней панели есть еще один разъем HDMI 2.0a, пара Mini-DisplayPort 1.2 в чистом виде и еще два разъема Thunderbolt 3 — также включающих в себя этот интерфейс. Соответственно, к любому NUC можно подключить до шести телевизоров/мониторов/проекторов/etc., причем четыре из них могут иметь разрешение 5К и лишь два «ограничены» 4К@60 Гц. В общем, подобным может похвастаться не каждый десктоп с одиночной видеокартой — равно как и портами Thunderbolt 3, которые, напомним, не только видео, но и USB 3.1 Gen2 и/или PCIe 3.0 x4. При этом и без классических USB-портов сзади тоже не обошлось: их четыре штуки, и все соответствуют спецификациям версии 3.0 (оно же USB 3.1 Gen1).
Таким образом, возможности по подключению периферии — потрясающие (повторимся: не всякий настольный компьютер на такое способен), поэтому Intel заодно добавила сюда пару сетевых портов — пусть будет. Тем более, что на фоне цены устройства это не сильно сказывается — равно как и еще один аудиовыход, поддерживающий подключение аналоговых стереоколонок либо многоканальной акустики с цифровым оптическим входом. Подобные разъемы в NUC встречаются редко и в настоящее время не слишком нужны — современные ресиверы используют HDMI. Однако предлагая покупателям изначально недешевый мини-ПК, в Intel постарались сделать так, чтобы совсем никто (или почти никто) не остался обиженным. Даже если ему хочется странного, типа подключения пары колоночек за полторы тысячи рублей — ну и пусть себе подключает и радуется 🙂
Итак, даже внешний осмотр компьютера показывает, что на нем не экономили. Начинка корпуса тоже соответствует первому впечатлению.
Аппаратная конфигурация
| NUC 8i7HNK | NUC 8i7HVK | ||
|---|---|---|---|
| Процессор | Intel Core i7-8705G | Intel Core i7-8809G | |
| Оперативная память | 2×DDR4 SO-DIMM | ||
| Видеоподсистема | интегрированная | ||
| Звуковая подсистема | Realtek ALC283 | ||
| Накопитель | 2×SSD M.2 2280 (SATA600 или PCIe 3.0 x4) | ||
| Оптический привод | нет | ||
| Картовод | SDXC UHS-I | ||
| Сетевые интерфейсы | Проводная сеть | Intel i219 + Intel i210 (2×Gigabit Ethernet) | |
| Беспроводная сеть | Intel Wireless-AC 8265 | ||
| Bluetooth | 4.2 | ||
| Интерфейсы и порты на фронтальной панели | 1×USB 3.0 (Type-A) | ||
| 1×USB 3.1 (Type-A) | |||
| 1×USB 3.1 (Type-C) | |||
| 1×HDMI 2.0a | |||
| аудиоразъем для гарнитуры | |||
| 2 микрофона | |||
| Интерфейсы и порты на задней панели | 4×USB 3.0 (Type-A) | ||
| 2×USB Type-C (Thunderbolt 3 & USB 3.1) | |||
| 2×RJ-45 | |||
| 1×HDMI 2.0a | |||
| 2×Mini-DisplayPort 1.2 | |||
| 1 аудио (аналоговый стерео / S/PDIF) | |||
| разъем для подключения БП (19,5 В) | |||
| Габариты | 221×142×39 мм | ||
| Блок питания | 230 Вт 19,5 В | ||
Линейка Kaby Lake-G включает пять моделей процессоров, но в своих продуктах Intel использует лишь два из них — топовый Core i7-8809G и (почти) младший Core i7-8705G. Процессорная часть у них практически одинаковая с точностью до тактовых частот, а вот GPU разные — Vega M GH и GL соответственно. Впрочем, обо всем этом мы подробно писали в статье про процессоры Kaby Lake-G, так что повторяться не будем. Только отметим, что, в отличие от прочих моделей, Core i7-8809G можно разгонять, причем топовый NUC все необходимые для этого инструменты предоставляет.
Подход к системе хранения данных целиком и полностью унаследован от 6i7KYK: только два слота M.2, но с поддержкой как NVMe-, так и SATA-накопителей. В один из слотов можно устанавливать только «длинные» устройства формата 2280, в другой — и их, и «короткие» модификации 2242. В принципе, это позволяет охватить 99% моделей твердотельных накопителей «карточного» формата, однако топовый Optane с игровыми NUC. оказался несовместим. Даже новенький 905Р на 375 ГБ формата M.2 — ему нужен слот с поддержкой 22110. Остальные модели линеек 900Р и 905Р еще крупнее, так что максимум для 8i7HNK и 8i7HVK — только 800Р с его смешными (с учетом назначения такого компьютера) 118 ГБ и лишь PCIe 3.0 х2. Такие вот гримасы судьбы 🙂
Про наличие целых двух гигабитных проводных контроллеров мы уже упоминали. Оба, естественно, собственного производства Intel, могут использоваться как для подключения к двум разным сетям, так и для режима Teaming (для удвоения пропускной способности связи с роутером, например). Есть и поддержка беспроводных сетей, полностью соответствующая другим современным NUC, да и вообще большинству компьютеров: в двух диапазонах на скорости до 867 Мбит/с.
Как уже было сказано выше, новые NUC просто усыпаны портами USB, причем высокоскоростными: одновременно можно подключить целых четыре полноскоростных устройства USB 3.1 Gen2. Понятно, что за счет одних лишь возможностей чипсета НМ175 такое не реализовать: как и все продукты Intel 2017 года или старше, он поддерживает только USB 3.0. Пять чипсетных портов этого типа (а в большинстве NUC их всего-то четыре-пять) можно оставить для низкоскоростной периферии, благо они и расположены удобно — четыре сзади, один спереди (последний также поддерживает зарядку мобильных устройств и при выключенном компьютере, причем «подает» ток до 1,5 А, а не штатные по «базовому» стандарту 0,9 А). Высокоскоростные порты USB распределены равномерно: пара сзади, пара спереди. Для поддержки задних используется контроллер Intel Alpine Ridge, так что это не только USB 3.1, но еще и Thunderbolt 3 и DisplayPort. Передние реализованы при помощи ASMedia ASM2142 — контроллер уже не новый, но вполне актуальный и сейчас, благо подключается он к двум линиям PCIe 3.0 (в отличие от более ранних продуктов ASMedia, которые использовали либо PCIe 2.0 x2, либо PCIe 3.0 x1) и одному устройству точно может выдать все «положенное» в режиме SuperSpeed10, да и два (а портов как раз, напомним, два) работающих одновременно устройства получат лишь на 20% меньше теоретического максимума.
Все это упаковано в корпус соответствующего размера — и требует мощного блока питания. Впрочем, все характеристики охлаждения и питания компьютера рассчитывались для старшей модели, да еще и с запасом: i7-8809G имеет TDP в 100 Вт (на всю сборку, вместе с GPU и HBM2-памятью) и пригоден для разгона. Core i7-8705G со своими 65 Вт «на все» обошелся бы и более скромным окружением, но унификация в производстве полезна. А о том, какова эффективность охлаждения, мы сейчас поговорим подробно.
Работа под нагрузкой и в режиме простоя
В принципе, большие (относительно, конечно) размеры корпуса связаны как раз с необходимостью разместить серьезную систему охлаждения — она занимает более половины (!) внутреннего объема, поскольку включает два вентилятора и массивный алюминиевый радиатор (с медной вставкой, разумеется). Впрочем, практическое значение имеет не то, как это устроено, а то, как работает. Что мы и проверили, заодно измерив также энергопотребление системы «от розетки».
| NUC 8i7HNK (Core i7-8705G) | NUC 8i7HVK (Core i7-8809G) | |
|---|---|---|
| В простое | ||
| Частота, МГц | 3100 | 3100 |
| Температура, °C | 38 | 38 |
| Общее потребление системы, Вт | 15 | 18 |
| Stress CPU | ||
| Частота, МГц | 3700 | 3900 |
| Температура, °C | 65 | 73 |
| Общее потребление системы, Вт | 62 | 71 |
| Stress FPU | ||
| Частота, МГц | 3700 | 3100—3900 |
| Температура, °C | 74 | 88 |
| Общее потребление системы, Вт | 102 | 104 |
| Stress GPU(s) | ||
| Частота, МГц | 3700 | 3900 |
| Температура, °C | 49 | 83 |
| Общее потребление системы, Вт | 76 | 123 |
| Stress FPU + Stress GPU(s) | ||
| Частота, МГц | 3700 | 3100—3500 |
| Температура, °C | 80 | 95 |
| Общее потребление системы, Вт | 138 | 172 |
Процессорная составляющая у Core i7-8809G и Core i7-8705G формально почти одинаковая, а фактически ведет себя немного по-разному: старшая модель пытается более агрессивно повышать тактовую частоту под нагрузкой, что ни к чему хорошему на самом деле не приводит. Но охлаждения для этого процессора хватает с запасом, поскольку систему охлаждения пришлось рассчитывать, исходя из аппетитов GPU. Отличаются две модификации Vega M примерно на четверть по количеству исполнительных блоков и на 15% по частоте (как исполнительных блоков, так и памяти), так что разница в ≈45 Вт под нагрузкой не удивляет. Заметим: это разница в потреблении двух GPU, а вот процессорным ядрам как раз столько и нужно всего.
Производительность в играх соответствует ожиданиям (спецификациям), но младший NUC справляется с ними пусть и похуже, зато без излишнего шума. Старший — слишком шумит, вылезая за 40 дБА, хотя при процессорных нагрузках он ограничивается примерно 35 дБА. Младшая же модель за 35 дБА не выходит никогда.
В принципе, в данном случае уровень шума менее критичен, чем для ноутбуков: компьютер не обязательно находится непосредственно рядом с пользователем, а в идеале и вовсе висит за телевизором, заодно экранируясь последним. Тротлинга нет ни в одном из режимов, так что система охлаждения со своими задачами справляется. Но если хочется собрать по-настоящему тихое решение — придется поступиться компактностью.
Исследование производительности
Этот вопрос подробно изучен нами в отдельном материале, где использовались как раз эти две модели NUC. Здесь ограничимся только выводами: «Графика Kaby Lake-G может считаться интегрированной по исполнению, но остается дискретной по идеологии. Более того, примененные решения на голову превосходят дискретные видеокарты начального и даже среднего уровня, поскольку «сверхширокая» шина HBM2 позволяет получить пропускную способность памяти на уровне, достижимом лишь видеокартами с «широкой» же GDDR5. В итоге, например, NUC на Kaby Lake-G по габаритам и энергопотреблению сопоставимы с одной лишь видеокартой на базе Radeon RX 480/580». Впрочем, производительность таких видеокарт все же оказывается несколько более высокой, да и процессорная составляющая данных моделей немного не дотягивает до (уже формально устаревшего) Core i7-7700, но как бы то ни было, это уровень хорошего настольного компьютера. Компьютер, правда, немного перекошенный: процессор выше среднего уровня, а видеокарта несколько ниже. Настольная система может быть более производительной по обоим направлениям, причем даже при более низкой конечной цене — но настолько компактной она не будет.
Итого
Как видим, с функциональностью и производительностью в этих моделях NUC все хорошо: десктоп среднего класса они могут заменить с легкостью. На практике очень многое будет зависеть от цен, которые нельзя назвать пугающими, но уж точно не назовешь и низкими: младшая модель (8i7HNK) на момент написания статьи стоила в московской рознице порядка 60 тысяч рублей, а старшая (8i7HVK) — на 15 тысяч дороже. К этому нужно будет еще добавить хотя бы 16 ГБ памяти (от 11 тысяч рублей) и хотя бы бюджетный SSD на полтерабайта (от 6 тысяч), поскольку иначе приобретение компьютера такого уровня лишено смысла. Эти же компоненты потребовались бы и покупателю десктопа, но там можно «поиграться» с конфигурацией — в сторону экономии (SSD поменьше плюс большой винчестер — здесь такая гибридизация СХД «не прокатит») или увеличения производительности.
Что касается производительности, то и она, конечно, ограниченная. Отдельные процессоры сейчас уже обзавелись 6-8 ядрами, да и топовые дискретные видеокарты заметно быстрее. Причем относится это не только к десктопам: как показало тестирование, ноутбук на базе Core i7-8750H с GTX 1060 работает стабильно быстрее даже старшего NUC 8i7HVK и в «обычных» приложениях, и в играх. Правда, такое решение обойдется еще дороже, но не принципиально дороже: порядка 120 тысяч рублей уже с памятью, SSD, терабайтным винчестером, а также дисплеем, клавиатурой и тачпадом. Настольная же система может быть и дешевле, и быстрее одновременно. Да, новые NUC вполне «тянут» современные игры, но не стоит при этом поднимать разрешение выше Full HD, да и в нем уже сейчас не всегда удастся использовать максимальное качество, а завтра будет хуже.
В общем, как обычно, компромисс. Хороший — но компромисс. Интересный для тех, кто ищет «компьютер-компаньон» для телевизора, не желая обходиться маломощным решением, но не слишком налегает на современные игры. Да и в качестве настольного высокопроизводительного мини-ПК обе новые модели NUC неплохи — особенно младший 8i7HNK: он достаточно мощный, но еще тихий, а коммуникационные возможности у него те же, что и у старшего.
Полных аналогов «игровым нукам» на рынке не наблюдается, но альтернативные решения есть. Они в чем-то лучше, в чем-то хуже — многое будет зависеть от приоритетов. Но если ограничиться чисто техническими вопросами, то важнее первое — полных аналогов не наблюдается. Когда-то идея «упихивания» более-менее игрового компьютера хотя бы в десятилитровый корпус казалась революционной, сейчас же такой компьютер можно уменьшить в объеме почти на порядок. Не без недостатков и ограничений — но можно.
Похоже, на рынке ПК наступает очередная революция, которую подготовили Intel и AMD. И на этот раз – совместными усилиями. Пятёрка новых процессоров Intel Core 8-го поколения получила новую графику, которую производит AMD. На подложках новых процессоров находятся три компонента: вычислительная часть Intel, графика Radeon RX Vega от AMD и её собственная память – микросхема HBM2 объёмом 4 Гбайт. Один из таких процессоров как раз установлен в миниатюрном игровом ПК Intel NUC Hades Canyon NUC8I7HVK.
Графика AMD в процессорах Intel
Компании Intel и AMD постоянно соревновались между собой на рынке процессоров, пытаясь выпустить самый быстрый на свете CPU. Когда-то верх одерживала AMD, затем наступил долгий период господства Intel, выпустившей новые процессоры Intel Core. Затем, несколько лет спустя, после выпуска процессоров AND Ryzen ситуация начала постепенно меняться, процессоры AMD вновь могли поспорить с решениями Intel. Казалось бы, ситуация продолжает развиваться по накатанной схеме, как вдруг на выставке CES-2018, было представлено семейство процессоров Intel Kaby Lake G, оснащённых графическим видеоядром производства AMD. Всего было представлено пять процессоров Intel Core i5-8305G, i7-8705G, i7-8706G, i7-8709G и i7-8809G. Несмотря на то, что эти модели входят в 8-тысячную серии процессоров, их процессорные ядра относятся к предыдущей архитектуре, Intel Kaby Lake. Также среди новинок затесалась одна модель для корпоративного сегмента. Частотные характеристики процессорной и графической частей у i7-8705G и i7-8706G одинаковы, однако, у i7-8706G есть поддержка технологий Intel vPro, Intel TSX-NI и Intel Stable Image Platform Program (SIPP), которые пригодятся в корпоративной сфере.
- Ядра / потоки Ядра / потоки
- Техпроцесс Техпроцесс
- Частоты Частоты
- Кэш L3 Кэш L3
- DDR4 DDR4
- Графика Графика
- Количество CU Количество CU
- Шейдерные процессоры ALU Шейдерные процессоры ALU
- Блоки TMU Блоки TMU
- Блок ROP Блок ROP
- Частота графики Radeon Частота графики Radeon
- Память графики Radeon Память графики Radeon
- TDP
i5-8305G
i7-8705G
i7-8706G
i7-8709G
i7-8809G
Вычислительная часть всех процессоров относится к архитектуре Kaby Lake, ядра выполнены по 14-нм техпроцессу и поддерживают технологии Hyper Threading и Turbo Boost. Также у новых CPU осталась активным видеоядро Intel, которое пригодится для выполнения простых задач, не требующих подключения мощных Радеонов. Такой подход будет актуален в ноутбуках, где переключение графики на видеоядро Intel позволит сократить энергопотребление.
Графическое видеоядро AMD Vega представлено в двух вариантах: Radeon RX Vega M GL и Radeon RX Vega M GH. В двух вариантах графики установлены ядра Polaris 22 (GCN 4-го поколения), выполненные по 14-нм техпроцессу. Также оба GPU получили одинаковую память HMB2 объёмом 4 Гбайт, а с процессорным видеоядром новая графика связывается с помощью 8 линий PCIe 3.0. Поэтому для подключения дискретной графики у процессоров Intel Kaby Lake G доступно 8 линий вместо привычных 16. Впрочем, такого количества линий должно хватить даже топовым мобильным видеокартам.
Что касается различий между новыми процессорными видеоядрами от «красных», то оно кроется в количестве вычислительных блоков и, конечно же, в частотах. У Vega M GL насчитывается 20 вычислительных блоков, а у Vega M GH – 24 штук. Что касается частот, то у младшей версии Vega M GL они составляют от 931 до 1011 МГц, а у старшей, RX Vega M GH, 1063 до 1190 МГц.
Что касается количества транзисторов и площади кристалла, то эта информация не разглашается. Но если провести сравнение по структуре видеоядра, то топовая RX Vega M GH (1 536 потоковых процессора, 144 текстурных блока, 32 блока растеризации) очень похожа на видеоядро Radeon RX 570 (2 048 потоковых процессоров, 128 текстурных блока, 32 блока растеризации). Разумеется, такое сравнение поверхностно, но, в любом случае, приятно, что современные технологии позволили встроенной графике настолько близко приблизиться к десктопным решениям.
Новые процессоры Intel Kaby Lake G созданы специально для ноутбуков. На момент написания этой статьи, новых CPU в десктопном варианте не существует. Вполне возможно, они появятся позднее, а пока для близкого знакомства с технологиями будущего можно приобрести ноутбуки-трансформеры Dell XPS 15 2-in-1 или HP Spectre x360, в которых будут установлен 65-ваттные CPU. Процессоры с теплопакетом до 100 Вт созданы для компактных игровых ПК, к которым и относится Intel NUC Hades Canyon NUC8I7HV.
Технологии Intel NUC Hades Canyon NUC8I7HVK
Помимо новых процессоров Intel с графикой Radeon RX Vega M, у мини-ПК Intel NUC Hades Canyon есть и другие, собственные преимущества.
Подключение до 6 мониторов
Процессоры Intel Kaby Lake G позволяют подключить до 9 мониторов. Изображение на 6 мониторов можно выводить посредством графики Radeon RX Vega M, а ещё три монитора можно подключить с помощью встроенной графики Intel UHD Graphics. Что же касается самого Intel NUC Hades Canyon, то к нему можно подключить до 6 дисплеев с разрешением Full HD с частотой развёртки 60 Гц. Также можно подключить до четырёх 4K-дисплеев с частотой развёртки 60 Гц, а при желании количество 4К-мониторов можно увеличить до штук, но при этом частота развёртки упадёт до 30 Гц.
Thunderbolt 3
Мини-ПК Intel NUC Hades Canyon получил поддержку технологии Thunderbolt 3, которая представлена двумя разъёмами USB Type-C на его обратной стороне. К этим портам с пропускной способностью можно подключать мониторы и другую совместимую c Thunderbolt периферию.
Поддержка VR
Мощность процессора и графики Intel NUC Hades Canyon NUC8I7HVK позволяет ему работать со шлемами виртуальной реальности. И речь здесь идёт не только о рисовании и другом творчестве, которое не требует много вычислительных ресурсов. Новый Intel NUC Hades Canyon NUC8I7HVK справится даже с VR-играми.
Упаковка, комплект поставки
Уже по упаковке понятно, что Intel NUC Hades Canyon NUC8I7HVK продукт непростой. Мини-ПК поставляется в красивой коробке со скошенной крышкой.
Внутри находится сам Intel NUC Hades Canyon NUC8I7HVK, инструкция, блок питания и конечно же, крепление на стену или спину монитора вместе с винтами. Всё же, мы говорим о мини-ПК, верно? J
Описание Intel NUC Hades Canyon NUC8I7HVK
Intel NUC Hades Canyon NUC8I7HVK вовсе не похож на скучные офисные «рабочие лошадки» — те самые угловатые мини-ПК, которые обычно прячут с глаз долой на спины мониторов. Intel NUC так и хочется держать на виду – на рабочем столе или около телевизора (если он используется как игровая медиастанция).
На передней грани Intel NUC Hades Canyon NUC8I7HVK находятся порты USB 3.1 Gen 2 (синий) и USB 3.0 (желтый) с максимальной выходной силой тока до 1,5 А, что идеально подходит для зарядки гаджетов. Ну а для самой современной периферии на этой панели расположен USB 3.1 Gen 2 стандарта Type-C. Заодно спереди находится HDMI 2.0, слот для карты памяти и 3,5-мм аудиовыход. Наконец, слева от слота для SD-карт расположился ИК-приёмник, а на верхней части передней грани находится массив из четырёх микрофонов.
А вот на левой и правой сторонах нет ничего примечательного, кроме вентиляционных решёток и отверстия Кенсингтоновского замка (слева). Нижняя панель также не может похвастаться ничем, кроме широких ножек, а вот на верхней, немного шероховатой грани Intel NUC Hades Canyon NUC8I7HVK, есть настраиваемая фирменная подсветка Intel.
Обратная сторона буквально усыпана разъёмами. Для подключения периферии доступны четыре USB 3.0, а для ультрасовременных гаджетов – два порта Thunderbolt 3, выполненных в форм-факторе USB Type-C. Для вывода изображения установлены два разъёма Mini DisplayPort 1.2 и ещё один HDMI 2.0. Гигабитных сетевых портов также нашлось две штуки, а для подключения акустики есть оптический выход S/PDIF, совмещённый с 3,5-мм аудиоразъёмом для наушников или колонок.
Intel NUC Hades Canyon NUC8I7HVK, как и многие другие мини-ПК, легко поддаётся апгрейду. Для того, чтобы получить доступ к его внутреннему устройству, необходимо снять верхнюю крышку (открутив шесть 6-гранных винтов) и снять вторую, внутреннюю крышку, на которой крепится подсветка. На второй крышке не только размещена подсветка верхней панели. На её обратной стороне ест термолента, которая используется для охлаждения накопителей M.2.
После демонтажа обоих крышек у пользователя появится доступ к разъёмам оперативной памяти и накопителей формата M.2. Intel NUC Hades Canyon NUC8I7HVK позволяет разместить до 32 Гбайт оперативки, а его слоты M.2 допускают установку накопителей длиной 42 и 80 мм, работающих в режимах SATA и PCIe 3.0 x4. Поддержка RAID 0 и 1, разумеется, присутствует. Всё остальное внутреннее пространство отдано массивной системе охлаждения, которая должна рассеивать 100 Вт тепла от процессора.
Фотографии Intel NUC Hades Canyon NUC8I7HVK
Подсветка Intel NUC Hades Canyon NUC8I7HVK
У любого уважаемого игрового устройства обязательно должна быть красивая, да ещё и настраиваемая подсветка. В Intel учли этот момент, поэтому при включении NUC Hades Canyon на его верхней панели появляется синий череп с красными глазами. Цвет черепа и его глаз можно изменить в фирменной утилите Intel, также здесь можно настроить подсветку клавиши Power и трёх светодиодов на фронтальной панели.
Технические характеристики
- Процессор
- Чипсет
- Оперативная память
- Видеокарта
- Накопитель
- Оптический привод
- Разъёмы спереди
- Разъёмы сзади
- Беспроводная сеть
- Локальная сеть
- Блок питания
- Габариты
- Операционная система
- Возможность апгрейда
- Ориентировочная цена
Intel NUC NUC8I7HVK (Hades Canyon)
Intel NUC KIT NUC8I7HVK, который попал к нам в руки, оснащён процессором Intel Core i7-8809G, самым быстрым CPU из семейства Kaby Lake G. В его процессорной части находится 4 ядра, работающих с частотой от 3,1 до 4,2 ГГц. Технология Turbo Boost поддерживается, объём кэш-памяти 3-го уровня составляет 8 Мбайт. Максимальная температура CPU составляет 100 градусов, а его TDP – 100 Вт.
Графика нового Intel NUC – уже описанная выше Radeon RX Vega M GH, вместе с которой работает процессорное видеоядро Intel UHD 620.
Оперативной памяти и накопителя в комплекте с Intel NUC Hades Canyon NUC8I7HVK не поставляется, их понадобится приобрести отдельно. Для установки памяти DDR4 предусмотрено 2 слота SO-DIMM, а её максимальный объём составляет 32 Гбайт. Накопители формата M.2 (длиной до 80 мм) подключаются к двум одноимённым слотам. Поддерживаются модели с подключением по SATA III и PCIe.
За связь с беспроводными сетями отвечает контроллер Intel Wireless-AC 8265, который поддерживает стандарты Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac и работает с диапазонами 2,4 и 5 ГГц. Также Intel Wireless-AC 8265 поддерживает MU-MIMO (2×2:2) и Bluetooth версии 4.2.
Тестирование
Мини-ПК Intel NUC NUC8i7HVK прошёл полный цикл процессорных и графических тестов. Его соперниками станут новейшие (на момент написания этой статьи) игровые ноутбуки ASUS FX504G, ASUS ROG Strix HERO II и ASUS ROG Strix SCAR II. Ноутбуки ASUS FX504G и ASUS ROG Strix HERO II оснащены одинаковыми 4-ядерными процессорами Intel Core i3-8300H, ASUS ROG Strix SCAR II получил мощный шестиядерник i7-8750H. Также Ноутбуки ROG Strix укомплектованы графикой NVIDIA GeForce GTX 1060 с объёмом видеопамяти 3 и 6 Гбайт соответственно. Сравнение обещает быть интересным.
В процессорных тестах мы видим небольшое, но стабильное преимущество Intel NUC NUC8i7HVK над Intel 8300H, который более производительный, чем Intel 7700HQ (да, мы проверили). Не дотянулся нюк только до шестиядерника, но тут простое превосходство численного количества ядер и потоков. Что касается странного разрыва в производительности у ASUS FX504G и ASUS ROG Strix HERO II при одинаковых процессорах, то тесты Fritz и WinRAR мы перепроверили несколько раз — похожий результат сохранился. Затем были перепроверены остальные процессорные бенчмарки, результат у них также не изменился. Все температуры были в норме. Поэтому здесь играют какие-то индивидуальные особенности железки.
Следующие результаты смотрятся уже гораздо интереснее. Процессорная графика смогла опередить игровую видеокарту NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti! Для «интеграшки» это можно назвать настоящим прорывом и революцией. Впрочем, пока это всё лирика вперемешку с синтетикой, под которую первым делом «затачиваются» видеодрайверы. Что касается экстремально низких результатов, которые ноутбук ASUS FX504G показал в тестах Tyme Spy Extreme, то они объясняются малым объёмом видеопамяти у видеокарты этого ноутбука. Всё же, двух гигабайт для такого бенчмарка не хватает. Теперь посмотрим, что же будет в игровых тестах.
В играх процессорная графика Radeon RX Vega M GH смогла показать отличные, невиданные прежде для «процессорной графики» результаты. При максимальных настройках и разрешении FullHD, комфортный уровень FPS наблюдается во всех игра. А в новых World Of Tanks был преодолён рубеж в 60 кадров в секунду. При этом, графика NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti снова осталась далеко позади. Отставание интеграшки составляет примерно 20% от GTX 1060. Это очень крутой результат, который может изменить ноутбукостроение.
Получается, что новый процессор Intel, созданный в партнёрстве с AMD, сможет обогнать полноценную игровую видеокарту, и почти дотягивается до очень популярной GTX 1060. Такие результаты заставляют всерьёз задуматься о будущем игровых ноутбуков, и с интересом ждать следующего поколения графики Radeon RX Vega M.
Назначение
Игры, игры, и еще раз игры! Это первый случай за наш многолетний опыт, когда хочется порекомендовать встройку для игр. Потому что она прекрасно справляется с поставленной задачей.
Конкуренты
Учитывая мощную начинку Intel NUC Hades Canyon NUC8I7HVK, конкурентов у него не остаётся. Судите сами: все остальные мини-ПК на фоне Intel NUC Hades Canyon выглядят медленными устройствами из прошлого века. Новый процессор с мощной встроенной графикой уровня NVIDIA GeForce GTX 1050Ti/GTX 1060 не оставляет им шансов.
