Intel core i7 3770 тесты

Оглавление

реклама

Вступление

Героями данного обзора стали старшие четырехъядерные процессоры Intel Core i7-3770К, Core i7-3770, Core i5-3570К и Core i5-3570. В качестве соперников были взяты следующие модели:

• Core i7-2600К;
• Core i7-2600;
• Core i5-2500К;
• Core i5-2500;
• FX-8150 BE;
• FX-6100 BE;
• Phenom II X6 1090T BE;
• Phenom II X4 980 BE.

Тестовая конфигурация

Тесты проводились на следующем стенде:

• Материнская плата №1: GigaByte GA-Z77X-UD5H, LGA 1155, BIOS F7;
• Материнская плата №2: ASRock 990FX Extreme4, АМ3+, BIOS 1.5;
• Видеокарта: GeForce GTX 680 2048 Мбайт — 1006/1006/6008 МГц (Gainward);
• Система охлаждения CPU: Cooler Master V8 (

1100 об/мин);

Оперативная память: 2 x 4096 Мбайт DDR3 Geil BLACK DRAGON GB38GB2133C10ADC (Spec: 2133 МГц / 10-11-11-30-1t / 1.5 В) , X.M.P. — off;

Дисковая подсистема: SATA-II 500 Гбайт, WD 5000KS, 7200 об/мин, 16 Мбайт;

Блок питания: Thermaltake Toughpower 1200 Ватт (штатный вентилятор: 140 мм на вдув);

Корпус: открытый тестовый стенд;

Монитор: 23" Acer V233H (Wide LCD, 1920×1080 / 60 Гц).

Процессоры

• Core i7-3770К — 3500 @ 4600 МГц;
• Core i7-3770 — 3400 @ 4200 МГц;
• Core i5-3570К — 3400 @ 4600 МГц;
• Core i5-3570 — 3400 @ 4200 МГц;
• Core i7-2600К — 3400 @ 5000 МГц;
• Core i7-2600 — 3400 @ 4100 МГц;
• Core i5-2500К — 3300 @ 5000 МГц;
• Core i5-2500 — 3300 @ 4000 МГц;
• FX-8150 BE — 3600 @ 4600 МГц;
• FX-6100 BE — 3300 @ 4500 МГц;
• Phenom II X6 1090T BE — 3300 @ 4100 МГц;
• Phenom II X4 980 BE — 3700 @ 4100 МГц.

реклама

Инструментарий и методика тестирования

Для более наглядного сравнения процессоров все игры, используемые в качестве тестовых приложений, запускались в разрешениях 1680х1050.

Во всех играх замерялись минимальные и средние значения FPS. В тестах, в которых отсутствовала возможность замера минимального FPS, это значение измерялось утилитой FRAPS. VSync при проведении тестов был отключен.

Чтобы избежать ошибок и минимизировать погрешности измерений, все тесты производились по три — пять раз. При вычислении среднего FPS за итоговый результат бралось среднеарифметическое значение результатов всех прогонов (трех не «холостых»). В качестве минимального FPS выбиралось минимальное значение показателя по результатам трех прогонов.

Технические характеристики процессоров Intel

Технические характеристики процессоров AMD

Разгон процессоров

Процессоры разгонялись следующим образом. Стабильность разгона проверялась утилитой ОССТ 3.1.0 «Perestroika» путем получасового прогона ЦП на максимальной матрице с принудительной 100% нагрузкой. Соглашусь с тем, что разгон тестируемых процессоров не является абсолютно стабильным, но для любой современной игры он подходит на все сто.

При максимальном разгоне у всех версий Phenom II частота контроллера памяти была поднята до 2400 — 2800 МГц.

реклама

Штатный режим. Тактовая частота 3500 МГц, базовая частота 100 МГц (100х35), частота DDR3 — 1600 МГц (100х16), напряжение питания 1.11 В, напряжение питания DDR3 — 1.5 В, Turbo Boost — включен, Hyper Threading — включен.

Процессор удалось разогнать до частоты 4600 МГц. Для этого множитель был поднят до 46 (100х46), частота DDR3 — 2133 МГц (100х21.33), напряжение питания — до 1.2 В, напряжение питания DDR3 — 1.5 В, Turbo Boost — выключен, Hyper Threading — выключен.

Штатный режим. Тактовая частота 3400 МГц, базовая частота 100 МГц (100х34), частота DDR3 — 1600 МГц (100х16), напряжение питания 1.1 В, напряжение питания DDR3 — 1.5 В, Turbo Boost — включен, Hyper Threading — включен.

Процессор удалось разогнать до частоты 4200 МГц. Для этого множитель был поднят до 40 (105х40), частота DDR3 — 2240 МГц (105х21.33), напряжение питания — до 1.2 В, напряжение питания DDR3 — 1.5 В, Turbo Boost — включен, Hyper Threading — выключен.

реклама

Штатный режим. Тактовая частота 3400 МГц, базовая частота 100 МГц (100х34), частота DDR3 — 1600 МГц (100х16), напряжение питания 1.08 В, напряжение питания DDR3 — 1.5 В, Turbo Boost — включен.

Процессор удалось разогнать до частоты 4600 МГц. Для этого множитель был поднят до 46 (100х46), частота DDR3 — 2133 МГц (100х21.33), напряжение питания — до 1.2 В, напряжение питания DDR3 — 1.5 В, Turbo Boost — выключен.

Штатный режим. Тактовая частота 3400 МГц, базовая частота 100 МГц (100х34), частота DDR3 — 1600 МГц (100х16), напряжение питания 1.1 В, напряжение питания DDR3 — 1.5 В, Turbo Boost — включен.

реклама

Штатный режим. Тактовая частота 3400 МГц, базовая частота 100 МГц (100х34), частота DDR3 — 1333 МГц (100х13.3), напряжение питания 1.18 В, напряжение питания DDR3 — 1.5 В, Turbo Boost — включен, Hyper Threading — включен.

Процессор удалось разогнать до частоты 4800 МГц. Для этого множитель был поднят до 48 (100х48), частота DDR3 — 2133 МГц (100х21.33), напряжение питания — до 1.41 В, напряжение питания DDR3 — 1.5 В, Turbo Boost — выключен, Hyper Threading — выключен.

реклама

Процессор удалось разогнать до частоты 4100 МГц. Для этого множитель был поднят до 39 (105х39), частота DDR3 — 2240 МГц (105х21.33), напряжение питания — до 1.3 В, напряжение питания DDR3 — 1.5 В, Turbo Boost — включен, Hyper Threading — выключен.

Штатный режим. Тактовая частота 3300 МГц, базовая частота 100 МГц (100х33), частота DDR3 — 1333 МГц (100х13.3), напряжение питания 1.2 В, напряжение питания DDR3 — 1.5 В, Turbo Boost — включен.

Процессор удалось разогнать до частоты 4800 МГц. Для этого множитель был поднят до 48 (100х48), частота DDR3 — 2133 МГц (100х21.33), напряжение питания — до 1.4 В, напряжение питания DDR3 — 1.5 В, Turbo Boost — выключен.

реклама

Штатный режим. Тактовая частота 3300 МГц, базовая частота 100 МГц (100х33), частота DDR3 — 1333 МГц (100х13.3), напряжение питания 1.2 В, напряжение питания DDR3 — 1.5 В, Turbo Boost — включен.

Процессор удалось разогнать до частоты 4000 МГц. Для этого множитель был поднят до 38 (105х38), частота DDR3 — 2240 МГц (105х21.33), напряжение питания — до 1.3 В, напряжение питания DDR3 — 1.5 В, Turbo Boost — включен.

Штатный режим. Тактовая частота 3600 МГц, частота системной шины 200 МГц (200х18), частота DDR3 — 1866 МГц (200х9.33), напряжение питания ядра 1.26 В, напряжение питания DDR3 — 1.5 В, Turbo Core и APM — включен.

реклама

Штатный режим. Тактовая частота 3300 МГц, частота системной шины 200 МГц (200х16.5), частота DDR3 — 1866 МГц (200х9.33), напряжение питания ядра 1.18 В, напряжение питания DDR3 — 1.5 В, Turbo Core и APM — включен.

Процессор удалось разогнать до частоты 4500 МГц. Для этого множитель процессора был поднят до значения 22.5 (200х22.5), напряжение питания ядра — до 1.42 В, напряжение питания DDR3 — 1.5 В. Частота DDR3 составила 2133 МГц (200х10.67), Turbo Core и APM — выключены.

Phenom II X6 1090Т BE

реклама

Процессор удалось разогнать до частоты 4100 МГц. Для этого множитель процессора был поднят до значения 20.5 (200х20.5), напряжение питания ядра — до 1.5 В, напряжение питания DDR3 — 1.65 В. Частота DDR3 составила 1600 МГц (200х8), Turbo Core — выключен.

Phenom II X4 980 BE

Штатный режим. Тактовая частота 3700 МГц, частота системной шины 200 МГц (200х18.5), частота DDR3 — 1600 МГц (200х8), напряжение питания ядра 1.4 В, напряжение питания DDR3 — 1.5 В.

Процессор удалось разогнать до частоты 4100 МГц. Для этого множитель процессора был поднят до значения 20.5 (200х20.5), напряжение питания ядра — до 1.5 В, напряжение питания DDR3 — 1.5 В. Частота DDR3 составила 1600 МГц (200х8).

Описание

Intel начала продажи Intel Core i7-3770 в апреле 2012 по рекомендованной цене 324$. Это десктопный процессор на архитектуре Ivy Bridge, в первую очередь рассчитанный на офисные системы. Он имеет 4 ядра и 8 потока и изготовлен по 22 нм техпроцессу, максимальная частота составляет 3.90 GHz, множитель заблокирован.

С точки зрения совместимости это процессор для сокета FCLGA1155 с TDP 77 Вт и максимальной температурой 67 °C. Он поддерживает память DDR3-1333, DDR3-1600.

Он обеспечивает слабую производительность в тестах на уровне 19.59% от лидера, которым является AMD EPYC 7742.

Обзор Ivy Bridge и Intel Core i7-3770K: максимально подробно

Обзор Ivy Br >И AMD , и Intel знают, что потенциальные покупатели от новой продукции всегда ожидают многого. Если вспомнить эволюцию Athlon в Athlon 64, или Core 2 в Core i7, невольно ждёшь существенного прогресса и от следующих поколений.

Все мы знаем, что Sandy Bridge оказалась весьма успешной архитектурой. Увидят ли энтузиасты, которые так много писали о своих предположениях по поводу Ivy Br >Согласно принципа "тик-так", которого придерживается Intel , компания не прогнозировала, что Ivy Bridge окажет такое же влияние, как и предшествующая архитектура. Этот принцип определяет шаги в развитии микроархитектуры и производственного процесса. Когда Intel представляет новый успешный дизайн на проверенном техпроцессе, мы видим существенные улучшения производительности. Архитектуры Nehalem и Sandy Bridge , которые нам так понравились, относились к циклу "так". Новый технологический процесс – "тик", как правило, предоставляет улучшения иного характера, такие как уменьшение кристалла и увеличение энергоэффективности. Однако результаты тестов обычно изменяются не столь ярко.

Архитектура Westmere представляла последний цикл "тик" и знаменовала собой введение транзисторов с техпроцессом 32 нм. Инженеры Intel использовали более миниатюрную геометрию, чтобы освободить место для дополнительных ядер самых быстрых настольных процессоров, выпуская чипы типа Core i7-990X .

Ivy Bridge – это новый "тик"—уже известная архитектура Sandy Bridge на уменьшённом 22-х нанометровом кристалле. Однако Intel называет этот цикл "тик-плюс", поскольку в логике есть некоторые внутренние улучшения.

К сожалению энтузиастов настольных ПК, большая часть изменений касается встроенного графического движка, который большинство просто не используют.

Естественно, в сфере мобильных устройств ситуация совсем иная. Здесь более низкое энергопотребление и "достаточно быстрая" графика, обеспечивают более длительную работу от батареи и приемлемый уровень производительности. Однако в сегодняшнем обзоре мы не будем затрагивать мобильные версии процессоров. Вашему вниманию мы представляем модель Core i7-3770K с разблокированным множителем, который призван заменить существующие процессоры Core i7-2700K и Core i7-2600K .

Обзор Ivy Br > Intel разрабатывала чипы Sandy Bridge в трёх различных конфигурациях: четырёхядерной и двух двухъядерных. Самая сложная версия чипа включала 995 миллионов транзисторов на кристалле размером 216 мм². Самый больший кристалл Ivy Bridge состоит из 1.4 миллиарда транзисторов и имеет площадь 160 мм 2 .

Если взглянуть на снимки Sandy Bridge и Ivy Br >В большей степени расширение связано с увеличением исполнительных блоков – программируемых шейдеров, отвечающих за графическую обработку, которые, как утверждает Intel , увеличивают графическую производительность вдвое. Движок HD Graphics 3000 в Sandy Bridge использовал двенадцать таких блоков, а в движке HD Graphics 4000 архитектуры Ivy Bridge их количество увеличено до шестнадцати. HD Graphics 4000 теперь поддерживает DirectX 11, вывод на три дисплея одновременно, OpenCL и DirectCompute , а также улучшена производительность технологии Quick Sync . И всё это мы протестируем в данном обзоре.

Остальная компоновка выглядит знакомо. Учитывая, что архитектура ориентирована на массовость, в Core i7-3770K используется четыре ядра, технология Hyper-Threading, 8 Мбайт общего кэша L3 поделены на четыре части по 2 Мбайт каждая. Всё это очень напоминает модель Core i7-2600K , которую мы рассматривали более года назад. Есть несколько небольших корректировок самих ядер. По словам Intel , эти корректировки, плюс доработка кэша и контроллера памяти помогут увеличить количество инструкций на такт, которые выполняет архитектура. Чтобы проверить данное утверждение, мы сравним тактовые частоты Ivy Bridge и Sandy Bridge .

Модель	Базовая частота	Режим Turbo	Ядра / потоки	Графика	Частота GPU, базовая/макс.	Кеш L3	TDP	Цена
Core i7-3770K	3,5 ГГц	до 3,9 ГГц	4/8	HD 4000	650/1150 МГц	8 Мбайт	77 Вт	$313
Core i7-3770	3,4 ГГц	до 3,9 ГГц	4/8	HD 4000	650/1150 МГц	8 Мбайт	77 Вт	$278
Core i7-3770T	2,5 ГГц	до 3,7 ГГц	4/8	HD 4000	650/1150 МГц	8 Мбайт	45 Вт	$278
Core i7-3770S	3,1 ГГц	до 3,9 ГГц	4/8	HD 4000	650/1150 МГц	8 Мбайт	65 Вт	$278
Core i5-3570K	3,4 ГГц	до 3,8 ГГц	4/4	HD 4000	650/1150 МГц	6 Мбайт	77 Вт	$212
Core i5-3550	3,3 ГГц	до 3,7 ГГц	4/4	HD 2500	650/1150 МГц	6 Мбайт	77 Вт	$194
Core i5-3450	3,1 ГГц	до 3,5 ГГц	4/4	HD 2500	650/1100 МГц	6 Мбайт	77 Вт	$174
Core i5-3550S	3,0 ГГц	до 3,7 ГГц	4/4	HD 2500	650/1150 МГц	6 Мбайт	65 Вт	$194
Core i5-3450S	2,8 ГГц	до 3,5 ГГц	4/4	HD 2500	650/1100 МГц	6 Мбайт	65 Вт	$174

В архитектуре также представлен двухканальный контроллер памяти, но теперь он рассчитан на передачу данных в режиме DDR3-1600, благодаря чему энтузиасты теперь могут разогнать память до 2667 МТ/с (с 2133 МТ/с) с шагом в 200 МГц.

Несмотря на то, что Ivy Bridge, как и Sandy Bridge , предоставляет 16 линий PCI Express на кристалле, теперь архитектура официально поддерживает PCIe 3.0 для видеокарт типа AMD Radeon HD 7000 и Nvidia GeForce GTX 680 .

Всё указывает на то, что Ivy Bridge – это ещё одна высоко интегрированная архитектура от Intel . Над его компонентами работали независимые команды со всего мира: инженеры из Израиля разработали ядра IA, команда из Фолсома (Калифорния) создала графический движок, вторая команда в Фолсоме реализовала соединения, кэш и системного агента. И конечно группа разработчиков в Оригоне позаботилась, чтобы всё это было собрано и работало на ядре 22 нм.

На что же способна новая архитектура? Давайте шаг за шагом познакомимся с архитектурой Ivy Bridge и постараемся выявить её плюсы и минусы.

Обзор Ivy Br > Intel перенесла большую часть технологий Sandy Bridge в новую архитектуру, что позволило разработчикам уделить больше внимания переходу с технологического процесса 32 нм на 22 нм. Поэтому возможности IA ядра Ivy Br >Каждое ядро использует 32 кбайт кэша для данных и инструкций, наряду с 256 кбайт кэша L2. Кроме того, четырёхъядерные модели, такие как Core i7-3770K , используют 8 Мбайт общего кэша последнего уровня. Задержки очень похожи, что указывает на практически идентичную с архитектурой Sandy Bridge пропускную способность кэша.

Тем не менее, компания Intel утверждает, что разработчики сделали едва заметные изменения в ядре, которые в некоторых ситуациях улучшают производительность. На форуме IDF прошлого года представители компании не вдавались в подробности улучшений архитектуры ядра и только отметили, что нагрузки будут ускоряться дюжиной функций ядра и шестью или более функциями контроллера памяти/кэша. К счастью для нас, совсем не сложно провести несколько однопоточных тестов с выключенной функцией Turbo Boost, чтобы сравнить Core i7-3770K с Core i7-2700K на частоте 3.5 ГГц.

Ivy Bridge опережает предшественника примерно на три секунды в тестах Lame, iTunes и создании PDF документа. Это определённо впечатляет меньше, чем Sandy Bridge по сравнению с Nehalem , однако примерно таких результатов мы и ожидали.

Для энтузиастов вывод очевиден: улучшения IPC архитектуры Ivy Bridge сами по себе не оправдывают обновление с чипа Sandy Bridge , работающего не такой же частоте.

Intel вводит две функции, улучшающие безопасность, которые разработчики ПО смогут использовать в будущем — аппаратный генератор случайных чисел (Digital Random Number Generator (DRNG) и технологию Supervisor Mode Execution Protection.

Функция DRNG, разработанная с учётом совместимости со стандартами, должна обеспечить высококачественный и высокопроизводительный источник энтропии – меры по генерации непредсказуемого криптографического ключа. В результате приложение может использовать DRNG и получать случайные числа на скорости 2-3 Гбит/с. Инструкции доступны операционной системе и пользователю на всех уровнях привилегий.

Ещё одна новая функция под аббревиатурой SMEP (Supervisor Mode Execution Protection) пытается препятствовать приложениям, которые обычно пользуются менее привилегированным уровнем, получить доступ к более высоким привилегиям. Функция просто не позволяет выполнять код супервизорского режима на страницах памяти пользовательского режима.

Обзор Ivy Br >Том Пьяцца (Tom Piazza) из Intel представлял графическую подсистему Ivy Br >Мы уже обращали ваше внимание, что инженеры Intel улучшили производительность интегрированного GPU, добавив ещё четыре исполнительных блока, поддержку DirectX 11, поддержку трёх мониторов и ускорив Quick Sync .

Компании потребовалось пересмотреть подход к реализации встроенной графики, который позволяет Intel не только придерживаться более агрессивного плана по улучшению графики в будущем, но и исправить некоторые недостатки, замеченные в архитектуре Sandy Bridge . В результате архитектура разделилась на пять областей.

1. Первая область включает глобальные средства, такие как геометрия каналов. Программируемые компоненты hull (HS) и domain shader (DS) дополняют блок тесселяции с фиксированной функцией, необходимой для поддержки DirectX 11.
2. Вторую область Intel называет Slice Common. Она содержит блоки растеризации, пиксельные конвейеры (pixel back-ends) и кэш третьего уровня. В Sandy Bridge не было отдельного кэша L3 для графики, поскольку Intel не могла получить от него значительного уровня производительности. Кольцевая шина процессора обеспечивает достаточное количество пропускной способности, с которой кэш третьего уровня достаточно хорошо справляется. Но поскольку в Ivy Bridge на графику сделан больший упор, отдельный кэш L3 дополняет требования пропускной способности, одновременно понижая энергопотребление, когда движок работает с собственным хранилищем, а не через всю шину.
3. Третья область называется Slice. Она включает в себя шейдеры, текстурные блоки, текстурные сэмплеры, кэш L1 для инструкций и медиа-семплер, который использует технология Quick Sync . Этот набор Intel планирует использовать для увеличения производительности в будущем. Он также может работать с дополнительным компонентом Slice Common, чтобы увеличить пропускную способность.
4. Четвертая область состоит из медиа-компонентов с фиксированной функцией. Её тоже можно масштабировать в зависимости от того, насколько глубоко Intel хочет работать с производительностью медиа-ресурса.
5. Выходы на дисплей составляют последнюю область. На настольной платформе можно получить три цифровых выхода (которые должен обеспечить поставщик), два из которых должны быть коннекторами DisplayPort, один с поддержкой разрешения 2560×1600, другой с 1920×1200. Третий экран можно подключить через HDMI (до 1080p), DVI, VGA или DisplayPort с максимальным разрешением 1920×1200.

По словам Intel , каждая область была доработана и настроена для дополнительной производительности, увеличения пропускной способности, оптимизации очистки буфера, улучшения анизотропии, максимизации постоянной вычислительной производительности и увеличению производительности на ватт через использование отдельного кэша третьего уровня для графики.

Обзор Ivy Br >Все эти функции материализуются в процессоре Core i7-3770K как движок HD Graphics 4000, вооружённый шестнадцатью исполнительными блоками, базовой частотой 650 МГц и максимальной частотой 1.15 ГГц. В режиме бездействия логика понижает частоту до 350 МГц, при этом создавая дополнительный тепловой запас для вычислительных ядер.

В прошлом году мы уже жаловались на то, что Intel снабжал своей самой быстрой графикой — HD Graphics 3000 только мобильные процессоры и модели серии K. Тем временем остальные настольные процессоры использовали HD Graphics 2000, производительность которого была совсем не высока. В течение года Intel постепенно исправила ситуацию, добавив модели с HD Graphics 3000.

В этот раз, Intel разделяет графические возможности процессоров немного по-другому. Все мобильные и настольные CPU серии Core i7 работают с HD Graphics 4000, а все (кроме Core i5-3570K) мобильные и настольные процессоры серии Core i5 с HD Graphics 2500.

В HD Graphics 2500 вместо шестнадцати исполнительных блоков представлено шесть. Intel утверждает, что производительность HD Graphics 2500 выше, чем у HD Graphics 2000 на 10-20%. В нашей лаборатории есть несколько процессоров серии Core-i5, и в ближайшем будущем мы более подробно рассмотрим возможности HD Graphics 2500.