Intel core i5 6200u отзывы

Перед тем как покупать ASUS K501UX (Intel Core i5 6200U 2300 MHz/15.6"/1920×1080/8.0Gb/500Gb/DVD нет/NV >Средняя цена: 2023 руб.

Достоинства: Алюминиевый корпус, дизайн, качество сборки, производительность. Батарея

Недостатки: Тачпад хлюпенький, слегка дребезжит. Экран не IPS.

Комментарий: Покупал сразу с дополнительным SSD. Загружается моментально, производительность очень хорошая, даже "тяжелые" программы запускаются за пару секунд. HDD трещал, но после установки системы на SSD, стал почти бесшумным даже при обращении к нему.Тонкий, легкий и стильный. Тачпад немного болтается, но не критично. В остальном качество сборки прекрасное. Экран не IPS, углы обзора так себе, но картинка хорошая. Хорошая батарея — 5 часов автономного просмотра фильмов обеспечены. FullHD на Windows великовато для такой диагонали. Потратил кучу времени для настройки отображения окон нормального размера без появления размытости при масштабировании, но это проблемы операционки, а не ноутбука.
Резюме: За эти деньги идеальный вариант как для работы, так и для дома.

Достоинства: Внешний вид, качество сборки, комплектация, удобная клавиатура и тачпад, время работы, оптимальное соотношение цена-качество-навороты.

Недостатки: Средненький дисплей, отсутствие подсветки клавиш, посредственная камера, маркая задняя крышка.

Комментарий: В эксплуатации уже 2 месяца. Ноут отличный. Сборка очень качественная, ничего не трясётся и не трещит. Быстрый и стильный, оптимальный за свои деньги.
Дисплей:
после большой IPS-ки моего стационарного компа углы обзора и цветопередача этого ноутбука конечно напрягали, но когда поставили рядом пару других не самых плохих ноута HP и Acer понял, что тут всё очень неплохо (хотя могли и получше матрицу поставить)
Клавиатура:
очень удобная островная, с приятным ходом и звуком клавиш (из минусов — отсутствие подсветки)
Тачпад:
просто супер-удобный, большой, поддерживает мультитач функции, например скрол страницы двумя пальцами — гараздо удобнее колеса мыши.
Железо:
весьма недурственная комплектация. В моем i5-6200U + GTX 950M + 6GB RAM (4 распаяно на плате + 2 планкой). Жесткий диск сразу выкинул и поставил SSD от самсунга и накатил туда Win10 и Ubuntu16.04. Для разработки комплектацияя отличная, несколько виртуалок тянет без проблем. Сама сборка комплектующих вопросов не вызывает (хотя у DELL и Mac конструкторские решения железа конечно красивее, но там и цены в полтора-два раза выше)
Аккумулятор:
При хорошей нагрузке (не игры и не рендер, но работа виртуалок, WiFi инет, торренты) держит около 6 часов.

Достоинства: — На момент покупки единственная модель с размером экрана 15.6» и весом 2кг дешевле 60 000 рублей.

— Новая SkyLake архитектура

— Стильный корпус, приятное качество сборки.

— Хорошее соотношение цена / начинка.

— Видеокарта GT 950M отлично тянет GTA 5 на средних (1920х1080) или на высоких (1366х768).

Недостатки: — Чувствуется что HDD+SSD гибридный — медленный.

— Штатный HDD играет мелодичные трели.

— Странная конструкция тачпада, при нажатии возникает опасение за сохранность сенсорной панельки.

— Неудачное расположение индикатора Caps Lock

Комментарий: — Покупался как домашний ноутбук для всех задач (офисная работа, программирование, мультимедиа).
Изначальные требования — вес = 15.6.
Удачно оказался оснащен неплохой игровой видеокартой.

— Планирую ставить SSD и докупать оперативную память, чипсет явно позволяет.

Достоинства: Отличная производительность, возможность установить SSD в пару к HDD, подсветка клавиатуры (в моей комплектации), металлические детали корпуса, прекрасный звук из динамиков.

Недостатки: Тачпад выглядит неряшливо, топорщиться в левом нижнем углу, "дышет" под пальцами. Матрица так себе и без калибровки сильно отдает с синеву.

Комментарий: В целом ноутбук производит отличное впечатление. Специально искал с подсветкой клавиатуры, т.к. беру для работы, а в помещениях, где приходится бывать с ноутом, часто или света нет совсем, или он крайне слабый. Нашел с обычным HD экраном и процессором i5-6200U. Производительностью доволен полностью, сразу купил интеловский ссд в М.2 слот, винду, правда, пришлось переустанавливать с нуля, почему-то копироваться на ссд она не захотела, ну и ладно, в предустановленной винде куча мусора, а поставить чистую не составляет проблем, ключ вшит в биос, активация автоматическая. Разочаровал тачпад, впрочем, я им и не собираюсь пользоваться. Матрица не так плоха, как о ней пишут, после калибровки выдает нормальную гамму и глаза не устают даже в моей версии с достаточно низким разрешением. Подсветка выглядит тоже слегка неряшливо, из-за большого зазора под клавишами с торца видны диоды, но это не мешает. Особо шумного кулера, или хдд, о чем пишут в отзывах, я не заметил. В целом, покупка оправдалась на все 100%. Главное теперь, чтобы прослужил долго. Моя предыдущая сонька живет уже восьмой год и на пенсию не планирует отправляться.

Достоинства: Лёгкий, тонкий, достаточно долго живёт (6+ часов если не играть), металл (хоть и не везде), цена

Комментарий: пользуюсь неделю. Когда достал из коробки почувствовал приятное ощущение дорогой вещи. Сразу стал искать наклонённые клавиши, острые края, кривость тачпада. Ве об этом пишут как о чём-то сверх важном. Лично я смог заметить чуть заметный наклон F клавиш и всё. Либо я слепой, либо всё остальное слишком не важно. В общем, обещанных минусов было по минимуму. Брал модель с ай 7 и считаю, что не ошибся с выбором. С точки зрения производительности никаких нареканий. Если не перегружать его кучей браузеров и тяжёлых программ, то 6 гб ОЗУ хватает за глаза, но я всё-равно поставил бы плашку побольше. Также кому-то может быть неприятно стрекотание харда, но оно не такое уж и громкое, чтобы внимание на него обращать. При общении в скайпе мне на вентиляторы жаловались, но они шумели не долго и пауза между запусками приличная а сам я лично их не сразу и замети.
Машинку брал для того чтобы с собой можно было таскать и чтобы с медиа редакторами работала хорошо. На хороший аккумулятор особо на рассчитывал, но с моделью повезло.
Кстати, не знаю почему никто этого не пишет (или я уже от жизни отстал), но у этого ноута 2 видео. Если ноут живёт без нагрузки, но hd-grafics справляется и заряд хорошо держит.
В целом покупкой доволен, найти на рынке что-нибудь подобное не смог, но для меня важна была эстетика, а на эту тему у всех свой вкус.
Из явных минусов экран. Думал, что понимаю на что иду, но всё-таки хотелось бы IPS. хотя тогда и цена была бы на порядок выше.

Достоинства: Производительность: довольно шустрая машина
Не греется, высокий троттлинг замечен не был. Охлаждается двумя кулерами по бокам
Легкий (учитывая установленное железо, весит всего 2 кг)

Недостатки: Главный недостаток экран. Знал, что будет плохой экран, но не ожидал, что на столько.
По краям видно затемнения, плохая яркость и контрастность. Первое время приходится всматриваться, потом привыкаешь.
Легкое потрескивание дефолтного жесткого диска(лечится установкой m.2 ssd)

Комментарий: Брал модель с i5, т.к. разница в производительности по сравнению с i7 — 10%. Модель с i7 дороже на 100$. Не имеет смысла переплачивать за 200 МГц.

Достоинства: Брал дочке, но прежде чем отдать ей сам посидел за ним))
Хорошая производительность, дизайн неплохой.
Не греется, даже когда нагрузку хорошую на процессор даешь, по сравнению с прошлым HP просто сказка!

Недостатки: Цена Цена Цена.
Батарея не такая хорошая, как ожидал.

Комментарий: Мне очень нравится бренд Asus, у меня пленшет, телефон и роутер от этого бренда.
Всем советую!

Достоинства: Дизайн,подсветка клавиатуры,холодный сам по себе,

Недостатки: Батарея встроенная,жёсткий диск шумит,буквы на клавиатуре карявые,горячий воздух от кулера под монитор очень странное решение,

Комментарий: Купил 11.06.2016 жду подвоха с товаром плюсы и минусы буду добовлять ещё)core i5 6200u gtx950m 8gb брал для Fallout 4 на низких настройках с дальностью прорисовки максимум 50-75 фпс )

Достоинства: Превосходный ноут за свои деньги:
1.Технология охлождения от ASUS через шарнир
2.Full HD дисплей, хоть и не IPS
3.Стильно смотриться
4.Алюминиевый корпус

Недостатки: 1.Печалит ситуация с ОЗУ, только олин слот и то до 12 гб(с чем это связанно)
2.Тачпад люфтит(Надеюсь только у меня)

Комментарий: Шумит вентилятор, но это легко лечится NoteBook Fan Control. Выбираем профиль для Asus Zenbook UX32LN, там 2 вентилятора. Я настроил таким образом, что он включает охлаждение выше 40 градусов на 12.5%. В обычном использовании не шумит вообще.
НО следует помнить что для игр надо это отключать, иначе убьете ноут.

Достоинства: В плане гейминга отличный. Gta 5 на высоких в 1920х1080 стабильно много кадров. Rise Of The Tomb Raider при понижение разрешения до 1600 (что совершенно незаметно) на средних неплохо идет. Не забудьте обновить драйвера видеокарты, используя GeForce Experience.

Комментарий: Хороший ноутбук.

Достоинства: оперативка 6 Гб, хороший процессор, а память 1000Гб

Недостатки: мене понравился недостатков нету

Комментарий: Азус вообще фирма хорошая, у меня был на 2 Гб, а тут 6 и память большая для меня само то, и поиграть и поработать процессор хороший здесь тоже, вообщем всё устроило

Достоинства: — Супер охлаждение!
— Забор и выход воздуха не перекрыть, даже если положить ноутбук на мягкое одеяло (отверстия прикрыты шарниром, соединяющим монитор с корпусом)
— Полностью бесшумный при обычных нагрузках после дополнительной настройки и переукомплектования (см. комментарий*)
— Матовый экран (нет бликов, для работы в дневных условиях — самое то)
— Удобное расположение usb-портов (в сравнении с ASUS X5**)
— Легкий, тонкий, холодный, удобный для использования лежа (в сравнении с 17» или старыми тяжелыми или горячими)
— Возможность апгрейда (поддержка ОЗУ до 12Гб и слот M.2 для дополнительного SSD)
— Длительная работа без питания от сети
— Возможность поиграть с использованием дискретной видеокарты
— Высокое разрешение экрана (у меня 1920×1080)

Недостатки: — Недостаточно высокая громкость динамиков (держу на максимуме, когда смотрю фильмы или разговариваю по скайпу, и еще прибавил бы)
— Для апгрейда требуется полностью снимать крышку, что без опыта сложно сделать без повреждения пластмассовых защелок и следов от вскрытия на корпусе (это может вызвать проблемы при возврате в случае брака)
— Малые углы обзора экрана, приходится следить за положением ноутбука, вдвоем смотреть фильм не очень удобно.
— Расположение клавиш на клавиатуре мне больше нравилось в стареньком ASUS M51Se. (Но возможно сейчас новые стандарты, от которых не уйти, придется привыкать)
— Высокое разрешение экрана, требующее от win10 масштабирования (по умолчанию 125%, а я себе даже до 150% увеличил). В результате чего во многих программах размазываются шрифты. Смотреть очень неприятно, быстро устают глаза. Но проблема лечится путем установки галочки "Отключить масштабирование изображения при высоком разрешении экрана" в свойствах ярлыка (вкладка "Совместимость"). Еще дополнительно поигрался с настройками chrome. После этого стало идеально во всех основных программах. Но некоторые, например, utorrent, видимо, используют собственное масштабирование, поэтому выглядят ужасно.

Комментарий: Целью покупки было приобрести замену старому HP Pavillion 17», который грелся как печка и шумел как пылесос. Зная внимательность ASUS к уровню шума, выбор делался только из ноутбуков этой фирмы.
Выбирался бюджетный ноутбук для работы из дома (преимущественно с дивана) с процессором от интел i7 или i5. Поэтому сначала смотрел более дешевые модели Asus X5**. Отказался от них по следующим причинам: usb разъемы только слева (неудобно работать с проводной мышкой), невозможность увеличения ОЗУ в случае необходимости (лимит 4Гб), процессоры старой линейки.
Этот ноутбук устроил по всем основным параметрам, поэтому и был приобретен. Покупкой доволен.
Теперь о проблемах с шумами:
1) Треск винчестера, о котором все пишут почти во всех комментариях, абсолютно не волновал, т.к. сразу планировалась замена hdd на ssd, что и было сделано даже до первого включения компьютера дома.
2) Шум от кулера процессора. В данном случае ASUS стал жертвой собственной рекламы. Чтобы поддерживать предельно низкую температуру корпуса (заявленную в 35-36 градусов на официальной странице модели) вентилятор включается уже при температуре процессора всего в 40 градусов, тут же охладит до 38-39 и снова выключится. Циклы включения-выключения проходят несколько раз в минуту, что очень раздражает.
Лечится это установкой программы NoteBook Fan Control. Выбрал профиль Zenbook UX51VZA и настроил конфиг так, чтобы вентилятор включался при 50 градусах на 12.5% мощности и отключался при охлаждении до 40 градусов (Temperature threshholds в настройках). В результате ноутбук абсолютно безшумный 90% времени при обычных нагрузках! Вентилятор иногда включается, но, немного поработав, снова надолго отключается.
Однако! Следует понимать, что в данной модели два вентилятора. Второй охлаждает дискретную видеокарту. Но у Zenbook UX51VZA настраивается только один вентилятор. Чтобы не перегреть дискретную видюху, при работе программ, её использующих (у меня это только игры), FanControl я отключаю.

Достоинства: дизайн, вес, full HD, батарея нормальная

Недостатки: экран (скорее всего относиться ко всем моделям к501)

Комментарий: Win10 притормаживает, но это проблемы ОС, а не железа. конечно, если бы был твердотельный накопитель,то было бы лучше. а так,над бедным винчестером виндоус издевается постоянно!

система охлаждения работает в двух режимах — или беззвучно, или на полную мощь. промежуточных режимов нет. для меня не критично.

самый большой недостаток — экран. full HD — это очень хорошо, однако,насладиться картинкой можно только при очень специфическом положении экрана. шаг влево-вправо — нормально, но верх-низ -большие искажения, т.е.
углы обзора плохие, хотя привыкнуть можно (я сравниваю со
своими старыми ноутами, которым уже по 5-7 лет.)

Экран ноута из коробки завален в синюю область и цвета блёкловаты. Установите Splendid Utility от ASUS и настройте параметры экрана по вкусу сандартноыми средствами настройки экрана.
немного помучившись, вполне можно довести до приемлемой картинки (например,
сместите цветовую гамму до -0.8, уменьшите синий канал идобвьтеслегка насыщености (+3).

покупкой доволен. покупал на замену старому ноуту дляофисных задач и кино посмортеть иногда.

если выбирать между k501l или k501u, то наверное, ориентировался бы больше на размер опреативки, а не процессор (опять же, это для моих задач)

доволен. если не критичен экран -можно брать.
многие "специалисты" в конце отзыва считают своим долгом написать, что цена завышена. может быть, но только нашими торговцами. это уже не недостаток этой модели, а чья-то жадность.
посмотрите на реальные цены в других странах.

Всем привет. Сегодня мы рассмотрим что же лучше, покупка свежего ноутбука core i5, либо покупка б/ушного аналога. Несколько дней назад я выкладывал видео с абсолютно свежей моделью от компании Hewlett Packard за 430$, а сегодня у нас на обзоре ноутбук Dell б/у привезённый скорее всего из США и стоимость его 260$.

Надо сказать, что по характеристикам он практически аналогичен предыдущему ноутбуку, но он более гораздо из дорогой серии, как вы видите здесь у нас алюминиевая панель с проточками красивая, причём в принципе сделана только для красоты, комбинация разных типов пластика, специфическая такая форма, возможность подключения док станции тоже имеется.

Ну конечно каждая вот эта вот дополнительная пластик окантовки usb разъёмов это всё деньги, надо было с этим серьёзно заморочиться производителю поэтому эта модель естественно реально выше уровнем, очень удобный доступ к внутреней начинке, в отличие от приведущего ноутбука, такой штамповки от Hewlett Packard которая была, здесь у нас всего лишь два болта мы откручиваем и получаем доступ ко всему внутреннему пространству к замене всех компонентов.

Мы также можем винчестер поменять, добавить дополнительные карточки, поменять память, здесь всё очень удобно, так давай те посмотрим по портам, что у нас здесь присутствует LAN порт, несколько USB портов, для зарядки гнездо, HDMI, ну наверное на док станции было ещё больше разъёмов скорее всего, но док станции в комплекте нет.

Так же здесь кардридер и ещё такой слот, кстати очень классная заглушка с линейкой и различными стандартами размеров, американскими, европейскими наверное. Впереди у нас есть три индикатора стандартных тоже, питание зарядки к жесткому диску.

Что интересно индикаторы здесь дублируются, они есть у вас на боковой грани и внутри ноутбука, что тоже говорит о более высоком уровне исполнения, то что эта модель не дешевая, здесь VG привод, ещё один usb и комбинированный выход/вход для микрофона либо наушников. Так же здесь есть фиксатор верхней крышки, что тоже весьма не плохо.

Клавиатура у нас не полно размерная, за счёт этого ноутбук получился более компактным, но он довольно толстый, по сравнению с преведущими впринципи, а так е весьма тяжелый за счёт использования HT батареи, а так же более качественного шаси, здесь у нас дублируются индикаторы активности жесткого диска и зарядки, а так же индикатор wi-fi, здесь кнопка питания которая светится, а так же кнопки регулировки громкости отдельно вынесены здесь и выключение звука,

В принципе можно было поместить над клавиатурой, но производитель заморочился и сдеалал их отдельно, что тоже говорит о более высоком качестве исполнения, не сказал бы что это необходимая вещь честно. Ход нажатия клавиш принцип достаточно приятный, мягкий, то-есть качество тоже выше тач-пад тоже гораздо приятнее, но ход большой и кому-то это может принцип не понравиться.

Давайте посмотрим на биос данного ноутбука, биос предыдущего Hewlett Packard я вам ни показывал, но поверьте там ни чего особенного нет, то-есть абсолютно стандартный ноутбушечный биос, причём не такой графический, а самый старый классический который был абсолютно без каких либо настроек, здесь же биос качественный, здесь можем посмотреть информацию о ноутбуке, состояние о батарее, по загрузке здесь опции, получше вид, так же есть куча других опций, что просто офигено, то-есть мы фактически получаем биос настольного компьютера.

Очень классные настройки здесь, то есть вот это, то что я хотел видеть действительно в ноутбуке. Так же можем настроить процессор, вообще очень достойный биос, это тоже очень серьёзный плюс в пользу данного ноутбука. Так же сверху мы видим камеру, это обычная ВГ камера без каких либо пантов, принцип как в пре ведущей системе.

Модель ноутбука это E5430, но это как бы линейка, есть разной комплектации. Запустим виндовс и сделаем похожие тесты, что мы делали с Hewlett Packard, ещё один интересный момент здесь такая сплошная резиночка проходит по всему контуру экрана что впринципи очень классно, по идее туда не должна забиваться пыль в закрытом положении, то есть по сравнению с обычным тем же Hewlett Packard, там было несколько резиночек, здесь у нас цельная резинка по всему экрану.

Это тоже более сложно делать, чем наклеить несколько резиночек, так же очень неплохая здесь сборка. Hewlett Packard при нажатии здесь, видны разводы, то-есть вы сразу давите на экран. Здесь же довольно качественно всё сделано, только здесь внизу немножко видно, рамка очень прочно и хорошо по слаженна.

Смотрим что же у нас здесь внутри установленно, сердцем данной системы является процессор Intel Core i5 3320M на ivi бридж, честно говоря мне кажется что это своеобразная копия моего настольного процессора 3320M 3.

Винчестер здесь установлен Vestern Digital на при ведущем у нас был Sigeat, по скорости они приблизительно одинаковые, ошибок особенных тут у нас нет, всё четко работает, без проблем, 6000 часов наработки у него, то есть ни каких недостатков я не заметил.

Давайте посмотрим что CineBencn нам даёт, тут мы имеем 2.79 версии 11.5 более старой, а тот процессор давал 3.07, причём в старой версии был быстрее. В более современной мы имеем 275 баллов, приведущая нам давала 246 почему-то меньше, ни знаю с чем это связанно, возможно виндовс 10 что то там, какие то процессы немножко висели незнаю, ну в общем такой результат, в старом он проигрывает, а в новом выигрывает, может быть за счёт частоты, в общем это всё сентетические тесты здесь всё бывает.

Плюс разные операционные системы, там был виндовс 10, здесь виндовс 7. Далее у нас есть два скриншота по 3d марку. 3D MARK 06. Можете сравнить, там у нас было сейчас посмотрю 7037 баллов, здесь 6400. Видео ядро немного слабее, это естественно, плюс к этому данное видео ядро поддерживает только DirectX 11, а свежая уже DirectX 12 у нас поддерживается.

Спецификации модулей памяти

• Макс. объем памяти (зависит от типа памяти) 32 GB
• Типы памяти DDR4-2133, LPDDR3-1866, DDR3L-1600
• Макс. число каналов памяти 2
• Макс. пропускная способность памяти 34,1 GB/s
• Поддержка памяти ECC ‡ Нет.

Спецификации графической подсистемы

• Встроенная в процессор графика ‡ Intel® HD Graphics 520;
• Графика Базовая частота 300 MHz;
• Макс. динамическая частота графической системы 1.00 GHz;
• Макс. объем видеопамяти графической системы 32 GB;
• Вывод графической системы eDP/DP/HDMI/DVI;
• Поддержка 4K Yes, at 60Hz;
• Макс. разрешение (HDMI 1.4)‡ 4096×2304@24Hz;
• Макс. разрешение (DP)‡ 4096×2304@60Hz;
• Макс. разрешение (eDP — встроенный плоский экран) 4096×2304@60Hz;
• Макс. разрешение (VGA)‡ N/A;
• Поддержка DirectX* 12;
• Поддержка OpenGL* 4.4;
• Intel® Quick Sync Video Да;
• Технология InTru™ 3D Да;
• Технология Intel® Clear Video HD Да;
• Технология Intel® Clear Video Да;
• Кол-во поддерживаемых дисплеев ‡ 3;
• ИД устройства 0x1916;

Варианты расширения

• Редакция PCI Express 3.0;
• Конфигурации PCI Express ‡ 1×4, 2×2, 1×2+2×1 and 4×1;
• Макс. кол-во каналов PCI Express 12.

Спецификации корпуса

• Поддерживаемые разъемыFCBGA1356;
• Макс. конфигурация процессора1;
• TJUNCTION100°C;
• Размер корпуса42mm X 24mm;
• Доступны опции с низким уровнем содержания галогенов См. декларацию MDDS;

Запустим фрабс и посмотрим несколько игр, настройки видео мы используем полностью аналогичные, как и в пре ведущем тесте. В принципе очень похожий фреймрейд, естественно здесь уже немного поменьше есть проседание. Раньше мы имели в среднем 33-35, здесь очень похоже принципе, где-то в таком диапазоне, ни как не меньше.

И посмотрим ещё, настройки все те же, здесь уже видим что кадров уже реально ниже, в районе 20 кадров у нас средний fps, даже бывает и пониже. И так подводим итоги сегодняшнего тестирования, хочу заметить что характеристики двух этих ноутбуков, Hewlett Packard и Dell очень похожи там i5 и там i5 правда разных поколений, экран 1366х768, правда здесь 14 дюймов, но стоит отметить что здесь немножко лучше углы обзора, а так же меньше видно естественно зерно за счёт уменьшенного размера.

И там и там 4 Гб оперативной памяти, правда там ddr3 здесь ddr4, ну и в основном привод wi-fi и Bluetooth это всё у них принципе одинаково. Так давай те по плюсам что у нас здесь есть, здесь аккумулятор шести ячеечная батарея у нас не убитая, то есть автономность у него гораздо выше, так же качество сборки поскольку модель дорогая тоже лучше.

Вентилятор в принципе на много менее шумный здесь и сама программа управления вентилятором лучше продумана поскольку у Hewlett Packard даже когда нагрузка пропадала, то вентилятор до сих пор ещё очень долго гудел, здесь же сразу сбрасываются обороты, что очень приятно. Ну как я уже показывал биос отлично здесь просто, звук динамиков тоже здесь лучше, мне кажется немного больше басов если так применимо вообще говорить про ноутбучные динамики, но разница действительно есть.

Ещё один плюс, но это так возможный плюс, под аккумулятором там есть наклейка виндовс 7 лицензионная от компании Dell. Честно говоря не знаю какой здесь виндовс установлен, то-есть он активирован с помощью это наклейки или какая нибудь другая не совсем легальная версия, я не могу это знать, но если можно поставить с помощью этой наклейки активировать виндовс, то это просто отличный бонус в пользу покупки данного ноутбука.

Какие минусы? Ну естественно это б/у, видно что болты откручивались причём ни только там где вы можете доступ к основным компонентам получить, а и полностью все остальные тоже, но вот немножко на подозрение, может просто хотели почистить я не знаю, принципе все откручивать не нужно было для чистки, это подозрительно лично для меня это подозрительный факт.

Винчестер 320, но разница в цене 170$ вам конечно позволяет сюда установить или ssd ещё либо поменять винчестер на другой, то есть здесь запас очень большой, ну естественно этот ноутбук немножко здесь слабей процессор и встроенное видео ядро и я бы не сказал что значительнее слабее. В принципе здесь каждый решает для себя сам, если вы не боитесь брать б/у ноутбук, то в принципе это хороший вариант, либо у вас ни так много средств, но вы хотите всё-таки мощную, качественную систему.

Усовершенствованные технологии

• Технология Intel® Turbo Boost ‡ 2.0;
• Intel® vPro™ Technology ‡— Нет;
• Технология Intel® Hyper-Threading ‡— Да;
• Технология виртуализации Intel® (VT-x) ‡— Да;
• Технология виртуализации Intel® для направленного ввода/вывода (VT-d) ‡— Да;
• Intel® VT-x с таблицами Extended Page Tables (EPT) ‡— Да;
• Intel® TSX-NI— Нет;
• Архитектура Intel® 64 ‡— Да;
• Набор команд 64-bit;
• Расширения набора команд SSE4.1/4.2, AVX 2.0;
• Состояния простоя Да;
• Усовершенствованная технология Intel SpeedStep®— Да;
• Технологии термоконтроля— Да;
• Технология Intel® Flex Memory Access— Да;
• Технология защиты конфиденциальности Intel® ‡— Да;
• Программа Intel® Stable Image Platform (Intel® SIPP)— Нет;
• Технология Intel® Smart Response— Да;
• Технология Intel® My WiFi— Да.

Безопасность и надежность

• Новые команды Intel® AES Да;
• Secure Key Да;
• Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) — Да;
• Команды Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) — Да;
• Технология Intel® Trusted Execution ‡ — Нет;
• Функция Бит отмены выполнения ‡ — Да;
• OS Guard — Да.

Intel Core i5-6200U – двухъядерный низковольтажный процессор, построенный на архитектуре Skylake, анонсированный в сентябре 2015 года. Благодаря пониженному энергопотреблению в 15 Вт он может использоваться как в ультрабуках, так и в полноразмерных ноутбуках. Рабочая частота процессора составляет 2.3-2.8 ГГц (до 2.7 ГГц при двух активных ядрах), а поддержка технологии гиперпоточности позволяет увеличить производительность в сложных задачах. В состав чипа также входит двухканальный контроллер памяти DDR4-2133/DDR3L-1600. SoC изготовлена по нормам 14-нм техпроцесса с использованием транзисторов FinFET.

Что касается самой архитектуры Skylake, то она имеет несколько улучшений по сравнению с Haswell и Broadwell. Это позволило увеличить общую производительность на 5-10%, поэтому процессоры Skylake могут на равных конкурировать с CPU предыдущих архитектурных поколений с более высокими частотами и TDP. Оптимизация коснулась объема буфера и модуля предсказания ветвлений. Также не последнюю роль в росте производительности играет технология Hyper-Threading.

Учитывая архитектурные изменения и рабочую тактовую частоту, процессор Core i5-6200U по своей производительности практически не уступает Core i7-5500U (15 Вт чип поколения Broadwell). Он достаточно мощный для решения разнообразных задач, в том числе требовательных.

Встроенная видеокарта Intel HD Graphics 520 – это GT2 версия, использующаяся в чипах Skylake. Она имеет 24 исполнительных юнита и работает на частоте 300-1000 МГц, по мощности выходя на один уровень с GeForce 820M. Таким образом, современные игры смогут идти лишь на низких настройках.

Серия:	Intel Core i5
Код:	Skylake
Тактовая частота:	2300 — 2800 * МГц
Кэш 1-го уровня:	128 КБ
Кэш 2-го уровня:	512 КБ
Кэш 3-го уровня:	3072 КБ
Число ядер/потоков:	2/4
Максимальное энергопотребление (TDP):	15 Вт
Техпроцесс:	14 нм
Максимальная температура:	100 °C
Сокет:	BGA
Дополнительно:	Dual-Channel DDR3L-1600/DDR4-2133 Memory Controller, Hyper-Threading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI
GPU:	Intel HD Graphics 520 (300 — 1000 МГц)
64 Bit:	поддержка 64 Bit
Аппаратная виртуализация:	VT-x, VT-d
Дата выхода:	01.09.2015

* Указанные тактовые частоты могут быть изменены производителем