➤ Подобраны товары из категории материнские платы подходящие для intel core 2 duo e8400 wolfdale (3000mhz, lga775, l2 6144kb, 1333mhz) oem. Есть скидки по промокоду sidex250, материнская плата для intel core 2 duo e8400 wolfdale (3000mhz, lga775, l2 6144kb, 1333mhz) oem купить по акционной цене с доставкой или самовывозом в городе Ижевск, без предоплаты. Обязательно перед покупкой используйте промокод! Материнская плата для intel core 2 duo e8400 wolfdale (3000mhz, lga775, l2 6144kb, 1333mhz) oem: фото, отзывы, характеристики, купить в г. Ижевск.
Содержание
Купить материнская плата для intel core 2 duo e8400 wolfdale (3000mhz, lga775, l2 6144kb, 1333mhz) oem в городе Ижевск:
Перед тем как купить материнская плата для intel core 2 duo e8400 wolfdale (3000mhz, lga775, l2 6144kb, 1333mhz) oem уточните совместимость. Вы можете приобрести "Intel Core 2 Duo E8400 Wolfdale (3000MHz, LGA775, L2 6144Kb, 1333MHz) OEM материнская плата" с доставкой или самовывозом в городе Ижевск . Контакты — Ижевск.
В прошлом номере «Игромании» мы рассказали вам про новоявленного царя горы среди процессоров — Core 2 Duo. С переходом на Conroe приходится менять и системную плату. Да, старые чипсеты, за редкими исключениями, не поддерживают их. На данный момент в основном представлены модели на чипсетах самой Intel — они обеспечивают высокую производительность и поддерживают все новые технологии, включая CrossFire. Но где же конкуренция? Ею пока и не пахнет — чипсет от ATI, возможно, так и не увидит свет, у NVIDIA же возникли проблемы с линейкой nForce 5xx. В итоге им пришлось быстро разработать nForce 6xx (к моменту выхода номера должен быть анонсирован). Вот и получается у нас монополия Intel, хоть и временно. Несмотря на это, выбор достаточно велик, так что перейдем к изучению плат.
Старый конь борозды не испортит
Ситуация с чипсетами под Core 2 Duo озадачивает. Выбирая системную плату, приходится учитывать множество «но». Формально топовым набором логики остается Intel 975 X. Он, конечно, поддерживает CrossFire, да еще по очень правильной схеме PCIE x8 + PCIE x8, только вот незадача: не все платы совместимы с Core 2 Duo. И все из-за того, что новые процессоры требуют нового модуля регулирования напряжения. Моделей на обновленном Intel 975X предостаточно, их выпускают ASUS, MSI и Foxconn.
Главным сюрпризом стал недорогой Intel 945. Как оказалось, он может без проблем работать с Conroe! ASRock решила нас удивить, выпустив недорогую ConRoe945G-DVI. С нее и начнем.
ASRock ConRoe945G-DVI
ASRock ConRoe945G-DVI достаточно быстр и без проблем поместится в компактный Micro ATX-корпус.
Плата ASRock ConRoe945G-DVI стоит не дешево, а очень дешево ($90). Комплект поставки минимален — включено лишь самое необходимое. Материнка выполнена в форм-факторе Micro ATX, что позволит построить на ней мощную и компактную систему. Плата обладает встроенной графикой — для тихого медиацентра это идеальный вариант. Дополнительную гибкость придает наличие как стандартного VGA-разъема на задней панели, так и DVI (реализован с помощью платы расширения).
На ConRoe945G-DVI можно установить до 4 Гб DDR2-памяти и любой из современных процессоров Intel. Что касается памяти, то здесь возможности ограничены, чипсет распознает максимум DDR2-667. Разводка платы вполне стандартна. IDE-порт и четыре SATA II расположены близко друг к другу, неподалеку находятся мост ICH7 и разъемы под DDR2-память. Участь FDD незавидная, его уже по обыкновению закидывают куда подальше, на этот раз он распаян в непосредственной близости от пары PCI.
Поддержки RAID-массивов нет, как нет и FireWire-контроллера. Оно и понятно, все это значительно подняло бы стоимость. Зато на звуке не стали экономить — перед нами полноценный кодек класса HD Audio. На задней панели все стандартно, не хватает только COM-порта. Потерю можно восполнить, установив дополнительную панель. Настройки BIOS стандартны. Возможности разгона довольно скромны, да и выжать ничего мы не смогли.
ASRock ConRoe945G-DVI — единственная плата под Conroe стоимостью меньше $100. В общем, стабильная и достаточно быстрая рабочая лошадка.
| Таблица 1 |
| Тестовый стенд | |
| Процессоры | Intel Core 2 Duo E6700 (Socket 775, 2,66 ГГц) |
| Память | Corsair Twin2X CM2X1024-8500C5 (5.5.5.15) 2×512 Мб |
| Видеокарта | ASUS EAX1900XTX/2DHTV/512M 512 Мб (PCIE x16, Radeon X1900 XTX) |
| Жесткие диски | Seagate Barracuda 7200.9 160 Гб (Serial ATA, 16 Мб) |
| Оптический привод | NEC ND-3540A (IDE) |
| Блок питания | Sunbeam NUUO (500 Вт) |
| Операционная система | Windows XP Pro SP2, DirectX 9.0c |
Foxconn 975X7AB-8EKRS2H
В Foxconn 975X7AB-8EKRS2H использовано много интересных ходов, вроде цифрового модуля питания, но для разгона она не слишком годится.
Пришел черед еще одного ветерана — Intel 975X. Комплект поставки Foxconn 975X7AB-8EKRS2H достоин похвалы. Полный набор кабелей, дополнительные панели с USB- и FireWire-портами, постер с инструктажем по быстрой установке и т. п. Все это особенно радует глаз после аскетичной ASRock.
Связка Intel 975X и ICH7R обеспечивает поддержку четырех SATA II и RAID-массивов, в наличии целых два IDE-порта. Редкость в наше время. Можно установить до 8 Гб DDR2-памяти с частотой до 800 МГц. Ближайший графический порт расположен на достаточном отдалении, так что проблем с установкой ОЗУ не будет. Слотов PCIE x16 два, что дает возможность объединить видеокарты в CrossFire. Если вы это сделаете, один из SATA-портов будет заблокирован второй видеокартой.
Система охлаждения активная; если быть точнее, северный мост снабжен полноценным кулером. Шум от него не столь высок, он едва ли будет выбиваться из общего хора кулеров системы. На заднюю панель разработчики умудрились вывести максимум портов, нет только COM.
Данная плата — единственная в тестировании, которая использует цифровой модуль питания. Другая особенность — чип Fox One. Он отвечает за контроль и мониторинг напряжения. Стабильность работы системы нареканий не вызывала, а вот возможности разгона не впечатлили. При всем при этом Foxconn 975X7AB-8EKRS2H показала высокие результаты в тестах.
Если нужна мощная плата с поддержкой CrossFire, то вариант от Foxconn смотрится неплохо; в остальном перед нами вполне обычная плата на Intel 975X.
Идеальная платформа
Новому процессору — новый чипсет. Проверенные временем Intel 945 и Intel 975X показали себя с лучшей стороны, но у Intel 965P есть свои козыри. Он оснащен южным мостом ICH8/8R, официально поддерживающим DDR2-800, а некоторые платы совместимы даже с DDR2-1066 МГц. Контроллер памяти обзавелся технологией Fast Memory Access, позволяющей снизить задержки. Количество SATA-портов увеличилось до 6 штук, а вот IDE остался в одиночестве.
Все вместе это делает новый чипсет лучшим выбором. Единственная лежка дегтя — в CrossFire-режиме шины PCIE x16 работают по схеме 16 + 4 линии. У Intel 975X подход был лучше.
| Таблица 2 |
| Технические характеристики | |||||
| Модель платы | ASUS P5B Deluxe WiFi-AP Edition | ASRock ConRoe945G-DVI | Biostar TForce P965 Deluxe | Foxconn 975X7AB-8EKRS2H | GIGABYTE GA-965P-DQ6 |
| Процессор | Intel Celeron D, Pentium 4, Pentium D, Pentium EE, Core 2 Duo, Core 2 Extreme (Socket 775) | Intel Celeron D, Pentium 4, Pentium D, Pentium EE, Core 2 Duo, Core 2 Extreme (Socket 775) | Intel Celeron D, Pentium 4, Pentium D, Pentium EE, Core 2 Duo, Core 2 Extreme (Socket 775) | Intel Celeron D, Pentium 4, Pentium D, Pentium EE, Core 2 Duo, Core 2 Extreme (Socket 775) | Intel Pentium D, Pentium EE, Core 2 Duo, Core 2 Extreme (Socket 775) |
| Чипсет | Intel P965 + ICH8R | Intel 945G + ICH7 | Intel P965 + ICH8R | Intel 975X + ICH7R | Intel P965 + ICH8R |
| Встроенное графическое ядро | — | Intel Graphics Media Accelerator 950 | — | — | — |
| Системная шина | 533/800/1066 МГц | 533/800/1066 МГц | 533/800/1066 МГц | 800/1066 МГц | 533/800/1066 МГц |
| Память | 4 разъема DDR2 SDRAM 533/667/800 МГц (до 8 Гб) | 4 разъема DDR2 SDRAM 533/667 МГц (до 4 Гб) | 4 разъема DDR2 SDRAM 533/667/800 МГц (до 8 Гб) | 4 разъема DDR2 SDRAM 667/800 МГц (до 8 Гб) | 4 разъема DDR2 SDRAM 533/667/800 МГц (до 8 Гб) |
| Разъемы расширения | 2 PCIE x16, PCIE x1, 3 PCI | PCIE x16, PCIE x1, 2 PCI | PCIE x16, PCIE x4, PCIE x1, 3 PCI | 2 PCIE x16, 2 PCIE x1, 2 PCI | 2 PCIE x16, 3 PCIE x1, 2 PCI |
| Дисковый массив | FDD, IDE, 6 SATA II (RAID 0, 1, 0+1, 5, 10), SATA II и eSATA II (RAID 0, 1, JBOD) | FDD, IDE, 4 SATA II | FDD, IDE, 6 SATA II (RAID 0, 1, 0+1, 5, JBOD) | FDD, 2 IDE, 4 SATA II (RAID 0, 1, 0+1, 5, 10), eSATA II | FDD, IDE, 6 SATA II (RAID 0, 1, 0+1, 5, 10), 2 SATA II (RAID 0, 1, JBOD) |
| Аудиокодек | ADI 1988B (7.1) | Realtek ALC888 (7.1) | Realtek ALC883 (7.1) | Realtek ALC882M (7.1) | Realtek ALC888 DD (7.1) |
| LAN | 1 Гбит/с, 1 Гбит/с | 1 Гбит/с | 1 Гбит/с | 1 Гбит/с, 1 Гбит/с | 1 Гбит/с |
| Задняя панель | 2 PS/2, COM, 4 USB, FireWire 400, eSATA II, 2 LAN, аудиоразъемы, S/PDIF-выходы, Wi-Fi | 2 PS/2, LPT, VGA, 4 USB, LAN, аудиоразъемы | 2 PS/2, COM, 6 USB, LAN, аудиоразъемы | 2 PS/2, LPT, 4 USB, FireWire 400, eSATA II, 2 LAN, аудиоразъемы, S/PDIF-выходы | 2 PS/2, COM, LPT, 4 USB, FireWire 400, LAN, аудиоразъемы, S/PDIF-выходы |
| Форм-фактор | ATX (30,5х24,4 см) | mATX (24,4х24,4 см) | ATX (30,5х22,0 см) | ATX (30,5х24,4 см) | ATX (30,5х24,4 см) |
| Цена ($) | 260 | 90 | 150 | 240 | 260 |
ASUS P5B Deluxe WiFi-AP Edition
ASUS вновь на коне. P5B Deluxe WiFi-AP Edition — идеальный выбор для любителей разгона.
ASUS снова сделала это — мощную плату для Core 2 Duo. Начнем с комплекта поставки. Кроме традиционного набора из IDE- и SATA-кабелей есть микрофон (умеет отфильтровывать шумы), набор Q-Connection, позволяющий быстро подключить кабели для панели управления, и вентилятор. Его можно установить на радиатор модуля питания. Мы им не воспользовались, система и без него работала стабильно. Версия материнки с приставкой WiFi-AP Edition комплектуется WiFi-платой и антенной.
Раскладка платы хороша. Даже при установке двух видеокарт вам не будет перекрыт доступ к SATA-портам, правда, оперативную память стоит поставить заранее. IDE-разъем смотрит не вверх, а параллельно плате, FDD находится неподалеку от слотов памяти. Система охлаждения пассивная, радиатор северного моста соединен с радиатором модуля питания посредством тепловой трубки. Неподалеку от задней панели расположен дополнительный SATA-порт — не слишком удобно. Хотя вероятность того, что он пригодится, минимальна — шести основных SATA хватит. Поскольку использован южный мост ICH8R, то реализована поддержка разномастных RAID-массивов.
ASUS P5B Deluxe WiFi-AP Edition — одна из немногих плат, которая поддерживает DDR2-1066. На сайте компании заявлено о поддержке соответствующих модулей от Kingston, но мы без проблем запустили плату с планками от Corsair. Возможности BIOS впечатляют, обеспечена максимальная гибкость выбора скорости памяти и таймингов. Напряжение процессора, памяти, а также чипсета поддается изменениям. Все это позволяет гибко настроить систему и выжать из нее максимум. Обновить BIOS можно не только через Windows и с помощью дискеты, но и используя обычную USB-флэшку.
Повысить частоту шины Core 2 Duo E6700 с 266 МГц до 360 МГц мы смогли без увеличения напряжения. Дальнейший разгон требовал повышения напряжения процессора и других компонентов системы.
Материнская плата ASUS P5B Deluxe WiFi-AP Edition — одна из лучших в своей категории. Для разгона, возможно, это лучший выбор.
Biostar TForce P965 Deluxe
Biostar TForce P965 Deluxe — дешево и сердито.
Biostar — достаточно известная компания. В какой-то момент ее продукция практически исчезла с прилавков магазинов. Но все меняется, и вот в наших руках TForce P965 Deluxe. Серия TForce отличается от обычных плат компании. Под этим брендом Biostar выпускает модели, ориентированные на энтузиастов.
Комплект поставки хорош: в сумочке с раздельными отсеками уложены интерфейсные кабели и кабели питания, а также инструкция и диск с софтом. Кроме этого есть простенькая гарнитура и USB-зарядник с набором переходников под различные модели телефонов. Такого мы еще не видели.
Разводка платы необычна, и если порты для дискового массива находятся на привычном месте, то разъемы ATX-питания стоят ближе к PCIE x16. Это может усложнить процесс установки. Полноразмерная видеокарта будет перегораживать доступ к памяти, зато при установке видеокарты даже с массивным кулером вам не будет отрезан доступ к периферийным слотам.
На заднюю панель выведено аж шесть портов USB, а также COM и LAN, FireWire нет. Стоит отметить наличие двух кнопок на плате — одна отвечает за включение системы, вторая за сброс.
BIOS оставил приятное впечатление. Есть возможность настройки частот шины и памяти, оперативную память также можно гибко настроить. Опция Memory Integration Test позволяет проверить память на совместимость и стабильность. В плане разгона TForce P965 Deluxe не установила рекорд, но, учитывая скромную цену платы, результат порадовал — процессор стабильно работал на частоте 3,4 ГГц.
Biostar TForce P965 Deluxe имеет ряд преимуществ, но не лишена недостатков. «За» говорят неплохие возможности расширения и разгона, «против» — не самая удачная раскладка и спорный комплект поставки.
GIGABYTE GA-965P-DQ6
GIGABYTE GA-965P-DQ6 — качественный продукт с отличным набором функций. Но для разгона это не самый лучший вариант.
GIGABYTE — один из лидеров рынка, она явно не собирается отставать от ASUS и делает все возможное для этого. В плате GA-965P-DQ6 разработчики выложились по полной программе. В распоряжении пользователя 8 SATA-разъемов, правда, IDE всего один. Процессорный разъем окружают радиаторы и тепловые трубки — система охлаждения эффективна. Использованы твердотельные конденсаторы, обеспечивающие большую стабильность и долговечность.
На заднюю панель выведены USB- и FireWire-порты, сетевой адаптер в единственном количестве, приятно удивило наличие как COM-, так и LPT-порта. Разъемов расширения предостаточно — два PCIE x16, еще два PCI и три PCIE x1.
Теперь о специфике. Столь развесистая система охлаждения может помешать установить особо крупный кулер. На оборотной стороне находится планка для дополнительного охлаждения процессора, и если кулер использует нестандартное крепление, ее придется убрать. Прежде чем устанавливать видеокарту, обязательно поставьте память, потом до нее не доберетесь.
О хорошем: GIGABYTE GA-965P-DQ6 обеспечивает высокую скорость и достойные возможности разгона. Конечно, поддержки DDR2-1066 не хватает, но в остальном все очень хорошо. Наш экземпляр Core 2 Duo E6700 мы разогнали до частоты 3,4 ГГц без проблем.
Тестирование и заключение
Самое время поговорить о тестировании как таковом. На этот раз мы использовали PCMark05, Super Pi Mod, а также игры Far Cry, Prey и Serious Sam 2 в различных разрешениях.
Лучшие результаты показала ASUS P5B Deluxe WiFi-AP Edition, и это не удивляет, учитывая поддержку быстрой и дорогой памяти класса DDR2-1066 МГц. Бодрячком смотрелась Foxconn 975X7AB-8EKRS2H на потрепанном временем чипсете Intel 975X. Другие модели на базе Intel 965P от Biostar и GIGABYTE и не думали отставать от конкурентов. Скромнее всех выглядела ConRoe945G-DVI. Впрочем, отставание не настолько критичное. На наш взгляд, детище ASRock имеет все шансы на успех.
Если нужен новый и более или менее дешевый чипсет Intel P965, стоит присмотреться к Biostar TForce P965 Deluxe. Плата обладает неплохим потенциалом. В качестве альтернативы на рынке представлены относительно недорогие модели от MSI и Foxconn.
Очень жаль, что мы так и не увидели во всей красе чипсеты от NVIDIA. Терпеть осталось недолго. У компании есть все шансы на успех, а там, глядишь, еще ATI одумается и займется-таки раскруткой своего RD600. Все может быть перед Новым годом.
| Таблица 3 |
| PCMark05 1.10 | |||
| CPU | Memory | Overall | |
| ASUS P5B Deluxe WiFi-AP Edition | 6837 | 5857 | 7189 |
| ASRock ConRoe945G-DVI | 6792 | 5379 | 7089 |
| Biostar TForce P965 Deluxe | 6830 | 5649 | 7117 |
| Foxconn 975X7AB-8EKRS2H | 6817 | 5722 | 7178 |
| GIGABYTE GA-965P-DQ6 | 6823 | 5620 | 7162 |
| Таблица 4 |
| Super Pi Mod 1.15 (8 Мбайт) | |
| ASUS P5B Deluxe WiFi-AP Edition | 03:25:578 |
| ASRock ConRoe945G-DVI | 04:17:250 |
| Biostar TForce P965 Deluxe | 04:00:828 |
| Foxconn 975X7AB-8EKRS2H | 04:03:266 |
| GIGABYTE GA-965P-DQ6 | 04:02:704 |
| Таблица 5 |
| Far Cry 1.4 (Regulator) | |||
| 1024×768 | 1280×1024 | 1600×1200 | |
| ASUS P5B Deluxe WiFi-AP Edition | 167,3 | 152,3 | 132,7 |
| ASRock ConRoe945G-DVI | 140,3 | 143,8 | 128,1 |
| Biostar TForce P965 Deluxe | 150,0 | 149,4 | 131,2 |
| Foxconn 975X7AB-8EKRS2H | 162,9 | 149,1 | 130,9 |
| GIGABYTE GA-965P-DQ6 | 159,7 | 147,4 | 130,5 |
| Prey Demo | |||
| 1024×768 | 1280×1024 | 1600×1200 | |
| ASUS P5B Deluxe WiFi-AP Edition | 145,6 | 108,9 | 85,3 |
| ASRock ConRoe945G-DVI | 144,3 | 108,3 | 84,9 |
| Biostar TForce P965 Deluxe | 145,3 | 108,8 | 85,2 |
| Foxconn 975X7AB-8EKRS2H | 144,8 | 108,5 | 85,1 |
| GIGABYTE GA-965P-DQ6 | 145,0 | 108,7 | 84,4 |
| Serious Sam 2 2.068.00 (Shield Generator28) | |||
| 1024×768 | 1280×1024 | 1600×1200 | |
| ASUS P5B Deluxe WiFi-AP Edition | 168,8 | 166,5 | 134,6 |
| ASRock ConRoe945G-DVI | 164,4 | 161,4 | 133,6 |
| Biostar TForce P965 Deluxe | 166,4 | 165,0 | 134,1 |
| Foxconn 975X7AB-8EKRS2H | 166,0 | 165,1 | 134,1 |
| GIGABYTE GA-965P-DQ6 | 164,7 | 165,0 | 134,9 |
Благодарим следующие компании за предоставленное оборудование:
В давние-предавние времена, а если точнее, то в июле 2006 года, произошло знаменательное событие, которое оказало значительное влияние на всю компьютерную индустрию. Я имею в виду революционный, без преувеличения, анонс процессоров Intel Core 2 Duo на ядре Conroe. Мы были давно готовы к этому моменту, во-первых, наш интерес умело подогревался утечками из различных источников, которые демонстрировали впечатляющие возможности новых CPU. Во-вторых, на нашем сайте задолго до официального анонса была опубликована статья "Секрет высокой производительности Intel Core 2 Duo: микроархитектура Core", в которой детально рассматривались особенности нового семейства. Поэтому, как только представилась такая возможность, мы обзавелись процессором Intel Core 2 Duo E6300. Он разгонялся до 490 МГц по шине, то есть до 3.43 ГГц и использовался для тестирования оверклокерских способностей материнских плат.
Шло время. Появлялись новые модели процессоров, обновлялись степпинги, падали цены. Неспособность тестового процессора Intel Core 2 Duo E6300 разгоняться до 500 МГц FSB и выше уже начинала напрягать и стала досадным ограничением, которое мешало полностью раскрыть оверклокерский потенциал материнских плат. Сигналом, что пора уже что-то менять, стало появление в начале этого года нового семейства процессоров Penryn, базирующихся на той же архитектуре Core, но выполненных уже по технологическому процессу 45 нм. Статья "Встречаем Wolfdale: первое знакомство с Core 2 Duo E8500" обрисовала весьма заманчивые перспективы и вскоре мы уже любовались своим новым тестовым процессором Intel Core 2 Duo E8400. Процессор на ядре Wolfdale степпинга C0 не разочаровал, разогнавшись до 4.23 ГГц. К тому же у него отсутствовал FSB Wall на частоте 500 МГц, как у предшественника. Частоту 4.23 ГГц можно было получить как разгоном до 470 МГц FSB с номинальным коэффициентом умножения х9, так и до 530 МГц с множителем, уменьшенным до х8. Впоследствии, из-за сильно завышенного напряжения, которое неумышленно было подано на процессор, он слегка деградировал. К счастью, не сильно. Разгон до 4.05-4.1 ГГц по-прежнему позволял эффективно изучать оверклокерские способности системных плат.
До выхода процессоров поколения Nehalem никаких изменений в комплект тестовых CPU вносить не планировалось, однако появление процессоров Wolfdale степпинга E0 спутало наши намерения. Вообще-то о новинках стало известно ещё в мае, когда мы узнали об изменениях, приносимых новым степпингом. На первый взгляд, ничего особенного, но появившиеся в конце лета процессоры степпинга E0 по слухам обладали такими впечатляющими оверклокерскими возможностями, что мы не смогли устоять перед искушением и сегодня познакомим вас с одним из них – Intel Core 2 Duo E8400.
реклама
Внешний вид и габариты кулера для процессоров Wolfdale степпинга E0 ничем не отличаются от того, что поставлялся с процессором степпинга C0, поэтому не будем загромождать заметку лишними иллюстрациями. Все желающие могут ознакомиться с фотографиями кулера из предыдущего обзора.
Технические спецификации процессоров Wolfdale степпинга E0 почти такие же, как и у предшественников. Сравните, вот характеристики Intel Core 2 Duo E8400 на ядре Wolfdale степпинга C0:
реклама
Вот список технологий и возможностей Intel Core 2 Duo E8400 степпинга C0:
А вот аналогичная информация про степпинг E0:
Наш экземпляр процессора работает на частоте 3.0 ГГц с номинальным напряжением 1.25 В. В состоянии покоя, при отсутствии нагрузки, коэффициент умножения уменьшается до х6, частота до 2.0 ГГц, а напряжение до 1.1 В.
Мы приобрели процессор почти одновременно с материнской платой Biostar TP45 HP, продемонстрировавшей впечатляющие результаты в оверклокинге двухъядерных процессоров. Поэтому вполне естественно, что именно эта плата использовалась в качестве основы тестового стенда на стартовом этапе проверки. Открытый тестовый стенд, на котором проходила проверка возможностей процессора, включал следующие аппаратные и программные компоненты:
- Материнская плата – Biostar TP45 HP, rev. 5.0, BIOS от 10.07.08;
- Процессор – Intel Core 2 Duo E8400 (3.0 ГГц, FSB 333 МГц, 6 МБ, Wolfdale, rev. E0);
- Память – 2×1024 MБ Corsair Dominator TWIN2X2048-9136C5D;
- Видеокарта – NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 МБ;
- Жёсткий диск – Seagate Barracuda 7200.10, ST3320620AS, 7200 об/мин, 16 МБ, SATA 320 ГБ;
- Система охлаждения – Zalman CNPS9700 LED;
- Термопаста – Noctua;
- Блок питания – Antec NeoPower HE 550 (550 Вт);
- Операционная система – Microsoft Windows Vista Ultimate 32-bit.
Обычно мы для начала выясняем возможности процессора по работе на повышенных частотах без увеличения номинального напряжения, однако получить точные данные на материнской плате Biostar TP45 HP оказалось невозможно. Если оставить для параметра CPU Voltage значение Auto, то при разгоне плата самостоятельно начнёт повышать напряжение, причём весьма заметно и агрессивно. Поэтому мы сразу подняли CPU Voltage на минимальную ступень 0.0125 В, чтобы избежать чрезмерного автоматического увеличения. С учётом того, что плата сама немного завышает напряжение на процессоре, по данным мониторинга оно составляло 1.27-1.28 В.
Наш прежний процессор Intel Core 2 Duo E8400 степпинга C0 без изменения своего штатного напряжения, которое, правда, было немного ниже и составляло 1.225 В, оказался способен на разгон лишь до 370 МГц по шине. С новым экземпляром тесты были начаты с частоты FSB 400 МГц, но остановиться пришлось лишь на частоте 460 МГц. Даже на более высоких частотах процессор работал, но уже не проходил проверку на стабильность. Впечатляющее начало!
Тесты на разгон с повышением напряжения на процессоре были начаты с частоты FSB 500 МГц, но покорить "красивую" цифру 4.5 ГГц не получилось. Мало того, даже на частоте 490 МГц появлялись ошибки, а исчезли они лишь на частоте FSB 480 МГц.
Для верности, помимо Intel Burn Test в первом режиме (Maximum Stress), мы использовали проверку с помощью утилиты Prime95 в режиме Blend, и тоже не обнаружили проблем.
реклама
Что же, разгон до 4.32 ГГц – это выше, чем у предыдущего экземпляра процессора Intel Core 2 Duo E8400 степпинга C0. Не очень много, но для достижения этого результата понадобилось добавить всего лишь 0.075 В к штатному напряжению!
Максимальная температура ядер во время десятикратной проверки с помощью утилиты Intel Burn Test поднималась до 77°С, а после часового теста в Prime95 не превышала 61°С. К тому же процессорные технологии энергосбережения продолжали работать, снижая частоту и напряжение в минуты покоя.
реклама
Снижение коэффициента умножения до х8 и повышение частоты FSB до 540 МГц система выдержала без труда.
Но вот покорение следующего этапа потребовало уже заметных усилий. Во многом из-за того, что частоты порядка 1150 МГц являются предельными для используемых нами модулей памяти DDR2 Corsair Dominator TWIN2X2048-9136C5D. Между тем, уменьшение коэффициента умножения до х7.5 и повышение частоты FSB до 576 МГц, чтобы получить желанную итоговую частоту процессора 4.32 ГГц, приводило к тому, что частота памяти возрастала до 1153 МГц. И даже когда система начала выдерживать тесты с помощью утилиты Intel Burn Test, проверка в Prime95 заканчивалась на первых же секундах. Было очевидно, что проблема именно в памяти.
реклама
Работа процессора на частоте шины 576 МГц не может не впечатлять:
И даже в этом случае технологии энергосбережения продолжают функционировать на материнской плате Biostar TP45 HP.
реклама
Вроде бы всё замечательно, но стоил ли результат усилий? Они описаны всего в паре абзацев, а повозиться пришлось изрядно. Нам пришлось заметно ухудшить параметры работы памяти, чтобы добиться работоспособности системы на столь высоких частотах. Между тем, стоит лишь увеличить коэффициент умножения с х7.5 до х8, частоту шины уменьшить до 540 МГц и таких жертв уже не потребуется. Частота процессора останется прежней, частота памяти снизится, зато не нужно будет "портить" тайминги. Мне кажется, что вариант 540х8/1080 с таймингами 5-5-5-15 будет быстрее, чем 576х7.5/1153 с таймингами 6-6-6-20, но лучше проверить, чем гадать. Однако тестирование производительности лишь частично дало ответ на вопросы, вместо того поставив новые.
Прежде всего, я оказался неправ и тесты системы, разогнанной до более высоких частот, давали более высокие результаты, несмотря на повышенные тайминги. Настораживало лишь непостоянство показаний. Результаты сильно "плавали", данные одного прогона заметно отличались от другого. Например, каждая выигранная секунда в тесте SuperPi даётся непросто, но на частоте FSB 576 МГц один прогон SuperPi 8M завершался за 2 минуты 25 секунд, а второй за 2 минуты 27 секунд. Разница слишком велика, однако на частоте 540 МГц тест длился и того больше – 2 минуты 28 секунд. В других тестах, например подсистемы памяти в Everest, результаты также были подозрительно непостоянны.
Были и другие поводы для сомнений. Утилита SuperPi запоминает наилучший результат, полученный во время подсчёта того или иного количества знаков числа Пи. Для восьми миллионов знаков у меня числилось значение 2 минуты 21 секунда. Вероятно, этот результат был получен при использовании предыдущего процессора Intel Core 2 Duo E8400 степпинга C0. Но он разгоняется хуже нового, почему же результат нового процессора настолько медленнее?
В итоге, как ни хотелось поскорее перейти на платформу с памятью DDR3, чтобы избежать ограничений, накладываемых нашими модулями памяти DDR2, тесты процессора были продолжены на материнской плате Gigabyte GA-EP45-DQ6.
реклама
Системная плата Gigabyte GA-EP45-DQ6 на удивление хорошо проявила себя не только при разгоне двухъядерных, но и четырёхъядерных процессоров. Об итогах тестов рассказывалось в статье "Gigabyte GA-EP45-DQ6 – самая оверклокерская материнская плата". На частотах свыше 550 МГц плата ранее не тестировалась, однако загрузить операционную систему на частоте FSB 576 МГц всё же удалось. Тоже, как и в случае с платой Biostar TP45 HP, пришлось повысить тайминги до 6-6-6-20, а что касается Performance Level, то Gigabyte GA-EP45-DQ6 в автоматическом режиме выставляла уровень 12 для обоих каналов и сходу уменьшить его хотя бы на единицу не удалось.
Казалось бы, Gigabyte GA-EP45-DQ6 должна безнадёжно проиграть по скорости плате Biostar TP45 HP, однако на деле всё оказалось с точностью до наоборот. Прежде всего, отсутствовали необъяснимые колебания в скорости от одной попытки к другой. А самое главное, в режиме 576х7.5/1153 тесты SuperPi 8M завершались на материнской плате Gigabyte GA-EP45-DQ6 за 2 минуты 19 секунд. Во-первых, это не только намного быстрее, чем в том же режиме на плате Biostar TP45 HP, но и быстрее, чем предыдущее наилучшее значение в этом тесте (2 минуты 21 секунда, помните?), что на этот раз вполне логично, учитывая возросшую частоту процессора. Во-вторых, результат при разгоне процессора в режиме 540х8/1080 с таймингами 5-5-5-15 оказался лучше ещё на секунду и составил 2 минуты 18 секунд.
Из результатов этих кратковременных предварительных тестов можно сделать сразу несколько выводов. Даже несмотря на проблемы при работе с четырёхъядерным Intel Core 2 Quad Q9300, материнская плата Biostar TP45 HP буквально очаровала предельно лёгким, простым и быстрым разгоном двухъядерных CPU. Имелось горячее желание оставить плату в качестве тестовой для разгона процессоров Intel Core 2 Duo. К сожалению, словосочетание "лёгкий разгон" оказалось дословным. Высокие частоты достигаются легко, но даются слишком дорогой ценой, они не обеспечиваются столь же высокой производительностью. Честно говоря, дутыми, воздушными гигагерцами сыт по горло ещё со времён Intel Pentium 4, поэтому грезящая прошлым системная плата Biostar TP45 HP без сожалений отправляется со стенда на полку.
Второй очевидный вывод – не стоит бездумно гнаться за высокими частотами FSB. Разумеется, в равных условиях более высокая частота добавит скорости, но если при этом чем-то понадобится серьёзно пожертвовать, например таймингами памяти, то весь прирост будет "съеден" и итоговая производительность упадёт. Проверьте несколько вариантов, выберите наиболее оптимальный для своего комплекта "железа" режим, и пользуйтесь на здоровье. Кроме того, не стоит забывать, что на многих платах при повышении напряжения на процессоре и изменении его коэффициента умножения полностью прекращают работу процессорные технологии энергосбережения.
реклама
Состав тестового стенда остался без изменений, только материнская плата Biostar TP45 HP была заменена на Gigabyte GA-EP45-DQ6 с последней на момент проверки версией BIOS F12. Вскоре выяснилось, что со своим штатным напряжением 1.25 В процессор Intel Core 2 Duo E8400 на ядре степпинга E0 способен стабильно работать на частоте FSB 450 МГц, то есть разгоняться до 4.05 ГГц. Знаменательные цифры. Примечательно то, что предыдущий процессор Intel Core 2 Duo E8400 на ядре Wolfdale степпинга C0 тоже разгоняется до этой частоты. Но при повышении напряжения до 1.55 В. Впечатляющая наглядная демонстрация превосходства нового степпинга.
Лишь в этом случае процессорные технологии энергосбережения функционировали в полном объёме, снижая напряжение и коэффициент умножения в минуты покоя.
реклама
Через некоторое время был подтверждён результат, полученный ранее – 480 МГц FSB с коэффициентом умножения х9, то есть разгон до 4.32 ГГц. Напряжение при этом понадобилось установить 1.3625 В, то есть всего лишь на 0.1125 В выше номинала. Это больше, чем на плате Biostar, поскольку она немного завышала напряжение Vcore, плата Gigabyte его немного занижает, а мониторинг в обоих случаях показывал примерно одинаковое напряжение 1.33 В. Максимальная температура ядер после десятикратной проверки с помощью утилиты Intel Burn Test выросла до 71°С.
На этот раз, после повышения напряжения на процессоре, в режиме без нагрузки снижался только коэффициент умножения процессора, то есть процессорные технологии энергосбережения функционировали лишь частично.
Ещё немного тестов и подтвердилась работоспособность системы при разгоне процессора до тех же 4.32 ГГц путём уменьшения коэффициента умножения до х8 и повышения частоты FSB до 540 МГц.
Дальнейшее увеличение частоты FSB, как ранее показали наши предварительные тесты, бессмысленно без замены модулей памяти DDR2 на более быстрые. Пора переходить на платформу с памятью DDR3. Это было сделано, однако порадовать вас нечем. Нет у нас материнских плат с DDR3, способных работать на частотах FSB 576 МГц или выше. Материнская плата Asus Maximus Extreme на чипсете Intel X38 Express ранее демонстрировала способность к работе с разогнанным процессором на частоте 530 МГц, но уже при 550 МГц она лишь стартовала и была не в состоянии пройти стартовую процедуру POST. Случайно оказавшаяся под рукой системная плата Asus P5E3 Deluxe на том же наборе логики проявила себя немного лучше. Ей даже удалось загрузить Windows на частоте 550 МГц, правда при рестарте она сбросила частоты, сославшись на переразгон. На более высоких частотах она либо не стартовала вообще, либо жаловалась на повреждённый реестр при попытке загрузить Windows.
Ничего не поделать, материнскую плату Gigabyte GA-EP45-DQ6, которая легко разгоняет не только двухъядерные, но и четырёхъядерные процессоры, мы тоже нашли далеко не сразу. Так что будем искать, но я бы не надеялся на скорый успех. Системных плат, работающих с памятью DDR3, не так уж много, а оверклокерских среди них и того меньше.
Очевидно, что процессоры Wolfdale степпинга E0 заметно превосходят предшественников по своим оверклокерским возможностям. Это доказывают не только наши сегодняшние тесты, но и результаты разгона таких процессоров пользователями во всём мире. Не уверен, что всем срочно нужно переходить на новые процессоры. Слишком много нюансов, нельзя быть однозначным. Многое зависит от того, на какой частоте работает ваш собственный процессор, и насколько его производительность отвечает вашим нуждам. Решать вам. Одно могу сказать точно – если вы только планируете приобретение процессора на ядре Wolfdale, то не поленитесь поискать "правильный" процессор на степпинге E0. Он отблагодарит вас хорошим разгоном.
