Hd 6870 vs gtx 750 ti

Содержание

Почему AMD Radeon HD 6870 лучше чем Nvidia GeForce GTX 750 Ti?
Почему Nvidia GeForce GTX 750 Ti лучше чем AMD Radeon HD 6870?
- Какие сравнения самые популярные?
Общая информация
⇡#Тестовый стенд, методика тестирования
⇡#Разгон, температура, энергопотребление
⇡#Производительность: синтетические тесты
⇡#Производительность: игровые тесты
⇡# Выводы
- Рекомендуем к прочтению

Почему AMD Radeon HD 6870 лучше чем Nvidia GeForce GTX 750 Ti?

0.71 TFLOPS выше FLOPS

Почему Nvidia GeForce GTX 750 Ti лучше чем AMD Radeon HD 6870?

Частота графического процессора 120MHz больше

Какие сравнения самые популярные?

AMD Radeon HD 6870

Nvidia GeForce GTX 750 Ti

AMD Radeon RX 550

AMD Radeon HD 6870

Nvidia GeForce MX130

Nvidia GeForce GTX 750 Ti

Nvidia GeForce GTX 1050

AMD Radeon HD 6870

Zotac GeForce GTX 560 SE

Nvidia GeForce GTX 750 Ti

Asus GeForce GTX 950

AMD Radeon HD 6870

Nvidia GeForce GTX 650

Nvidia GeForce GTX 750 Ti

Nvidia GeForce GTX 960

AMD Radeon HD 6870

Nvidia GeForce GTX 560

Nvidia GeForce GTX 750 Ti

AMD Radeon R7 260X

AMD Radeon HD 6870

Sapphire Nitro+ Radeon RX 580 4GB

Nvidia GeForce GTX 750 Ti

Nvidia GeForce GTX 770

AMD Radeon HD 6870

Gigabyte GeForce GTX 1050

Nvidia GeForce GTX 750 Ti

Zotac GeForce GTX 760

AMD Radeon HD 6870

AMD Radeon HD 6670

Nvidia GeForce GTX 750 Ti

Nvidia GeForce GTX 660

AMD Radeon HD 6870

AMD Radeon R9 270X

Nvidia GeForce GTX 750 Ti

Nvidia GeForce GTX 750

Nvidia GeForce GTX 750 Ti

Gigabyte Radeon RX 570

Общая информация

Более высокое число транзисторов обычно указывает на новый, более мощный процессор.

Nvidia Quadro GV100

Требования по теплоотводу (TDP) — это максимальное количество энергии, которое должна будет рассеять система охлаждения. Более низкое значение TDP также обычно означает меньшее энергопотребление.

Меньший размер указывает на более новый процесс создания чипа.

AMD Radeon RX 570

PCI Express (PCIe) — это высокая скорость стандарта карты расширения, которая используется для подключения компьютера к его периферии. Новые версии поддерживают более высокую пропускную способность и предоставляют более высокую производительность.

Валерий Косихин

18 февраля 2014

⇡#Тестовый стенд, методика тестирования

Конфигурация тестовых стендов
CPU	Intel Core i7-3960X @ 4,6 ГГц (100×46)	Intel Core i7-3970X @ 4,6 ГГц (100×46)
Материнская плата	ASUS P9X79 Pro
Оперативная память	DDR3 Kingston HyperX 4×2 Гбайт @ 1600 МГц, 9-9-9
ПЗУ	Intel SSD 520 240 Гбайт
Блок питания	Corsair AX1200i, 1200 Вт	Seasonic Platinum-1000, 1000 Вт
Охлаждение CPU	Thermalright Archon
Корпус	CoolerMaster Test Bench V1.0
Операционная система	Windows 7 Ultimate X64 Service Pack 1
ПО для карт AMD	AMD Catalyst 14.1 Betа
ПО для карт NVIDIA	332.21 WHQL

Для измерения мощности системы используется стенд с блоком питания Corsair AX1200i. Энергосберегающие технологии CPU во всех тестах отключены. Шина PCI-Express работает в режиме 3.0. Для активации PCI-E 3.0 на видеокартах серий GeForce 600 и 700 в системе на чипсете X79 применяется патч от NVIDIA.

В настройках драйвера NVIDIA всегда в качестве процессора для вычисления PhysX выбирается CPU. Для AMD всегда настройка Tesselation переводится из состояния AMD Optimized в Use application settings. В CrossFire-конфигурациях остается включенной опция Frame Pacing.

Набор бенчмарков
Программа	API	Настройки	Анизотропная фильтрация, полноэкранное сглаживание	Разрешение
3DMark 2011	DirectX 11	Профиль Extreme	—	—
3DMark	DirectX 11	Тест Fire Strike (не Extreme)	—	—
Unigine Heaven 4	DirectX 11	DirectX 11, макс. качество, тесселяция в режиме Extreme	AF 16x, AA Off	1920х1080 / 2560х1440
Crysis Warhead + Framebuffer Crysis Warhead Benchmarking Tool	DirectX 10	DirectX 10, макс. качество. Демо Frost Flythrough	AF 16x, AA Off	1920х1080 / 2560х1440
DiRT Showdown. Встроенный бенчмарк	DirectX 11	Макс. качество, Global Illumination вкл. Трасса Shibuya, 8 машин	AF, AA Off	1920х1080 / 2560х1440
Far Cry 3 + FRAPS	DirectX 11	DirectX 11, макс. качество, HDAO. Начало миссии Secure the Outpost	AF, AA Off	1920х1080 / 2560х1440
Tomb Raider. Встроенный бенчмарк	DirectX 11	Макс. качество	AF 16x, AA Off	1920х1080 / 2560х1440
Bioshock Infinite. Встроенный бенчмарк	DirectX 11	Макс. качество. Postprocessing: Normal	AF 16x, AA Off	1920х1080 / 2560х1440
Crysis 3 + FRAPS	DirectX 11	Макс. качество. Начало миссии Post Human	AF 16x, AA Off	1920х1080 / 2560х1440
Metro: Last Light. Встроенный бенчмарк	DirectX 11	Макс. качество	AF 16x, SSAA Off	1920х1080 / 2560х1440
Company of Heroes 2. Встроенный бенчмарк	DirectX 11	Макс. качество	AF 16x, AA Off	1920х1080 / 2560х1440
Batman: Arkham Origins. Встроенный бенчмарк	DirectX 11	Макс. качество	AF, AA Off	1920х1080 / 2560х1440
Battlefield 4 + FRAPS	DirectX 11	Макс. качество	AF 16x, AA Off	1920х1080 / 2560х1440

Участники тестирования

В тестировании производительности приняли участие следующие видеокарты:

⇡#Разгон, температура, энергопотребление

Механизм авторазгона GPU Boost 2.0 действует довольно агрессивно для столь компактного ядра. На референсной плате частота достигает максимума в 1150 МГц, а напряжение на GPU поднимается вплоть до 1,156 В. В простое частота и напряжение составляют 135 МГц и 0,956 В.

Адаптер ASUS достигает частоты GPU 1215 МГц. Предельное напряжение, однако, чуть меньше: 1,143 В.

Из двух видеокарт мы попробовали на разгон ASUS, поскольку у нее есть дополнительное питание, да и номинальная частота микросхем памяти выше. В результате удалось получить 1207 МГц на GPU и 6300 МГц на чипах памяти. На попытки поднять напряжение средствами GPU Boost нет никакой реакции. И все-таки — прекрасный результат для такой скромной карты. Возможно, от графического процессора удалось бы добиться лучшего, но имеющиеся утилиты оверклокинга не позволяют сдвинуть частоту GPU более чем на 135 МГц.

По уровню пиковой мощности система с GeForce GTX 750 Ti чуть-чуть превзошла стенд с GTX 650 Ti. Разница с основным конкурентом от AMD — Radeon R7 260X — колоссальна. Кстати, в отличие от прочих видеокарт в этом тесте, результаты GTX 750 Ti были получены под нагрузкой в Far Cry 3 вместо Crysis 3 (что аналогично) по той причине, что Crysis 3 в используемой нами сборке на GTX 750 Ti не запустился. У разогнанного ASUS GeForce GTX 750 Ti OC Edition уже совсем другие цифры, и все же карта остается более экономичной в сравнении с Radeon R7 260X.

Несмотря на скромную систему охлаждения, референсный образец GeForce GTX 750 Ti нагревается весьма умеренно. Крупного алюминиевого радиатора на плате ASUS более чем достаточно для отвода тепла от GM107 даже при дополнительном разгоне.

⇡#Производительность: синтетические тесты

3DMark 2011

Разница между GTX 750 Ti и GTX 650 Ti налицо.
GTX 750 Ti также намного быстрее, чем Radeon R7 260X, но ничего не может противопоставить Radeon R9 270.

3DMark

Следующий тест еще более благоприятен по отношению к GeForce GTX 750 Ti. Фактически здесь GTX 750 Ti мало отличается от GTX 660, а при разгоне превосходит его.
Radeon R7 260X снова повержен, а R9 270 по-прежнему недосягаем.

⇡#Производительность: игровые тесты

Crysis Warhead

Лидерами теста стали Radeon R7 260X и R9 270. GeForce GTX 750 Ti не может за ними угнаться, разве что при существенном разгоне.

DiRT Showdown

Еще один бенчмарк, отдающий предпочтение графическим процессорам AMD. Radeon R7 260X недосягаем для GeForce GTX 750 Ti даже при разгоне последнего.

Far Cry 3

Удача продолжает благоволить Radeon R7 260X. Производительности GTX 750 Ti явно недостаточно для конкуренции на равных.

Tomb Raider

Уверенная победа GTX 750 Ti над R7 260X.
R9 270 все еще быстрее, чем GTX 750 Ti.
Для GeForce GTX 650 Ti тест в разрешении WQHD стал слишком тяжелым испытанием по причине небольшого объема памяти — 1 Гбайт.

Bioshock Infinite

GTX 750 Ti не только превосходит Radeon R7 260X на штатных частотах, но и может потягаться силами с Radeon R9 270 при условии разгона.

Crysis 3

В Crysis 3 мы не смогли запустить систему с GeForce GTX 750 Ti. По всей видимости, дело в версии игры, которая используется для тестов.

Metro: Last Light

Очередная победа GeForce GTX 750 Ti над основным конкурентом — Radeon R7 260X.
Разгон дает неплохой эффект, но все еще не позволяет достигнуть уровня Radeon R9 270.

Company of Heroes 2

Первые места на пьедестале заняли видеоадаптеры AMD.
Все, что смог GeForce GTX 750 Ti, — еще раз подтвердить превосходство над GTX 650 Ti.

Batman: Arkham Origins

На штатных частотах GTX 750 Ti вплотную приблизился к Radeon R9 270, а после разгона его производительность даже выше.

Battlefield 4

С небольшим преимуществом GeForce GTX 750 Ti оставил позади Radeon R7 260X. За R9 270 в этой игре новинке не угнаться.

⇡# Выводы

В пяти из девяти тестовых игр (исключая Crysis 3, где GeForce GTX 750 Ti не запустился) видеоадаптер на младшем GPU Maxwell с энергопотреблением 60 Вт одержал победу над Radeon R7 260X, чей TDP составляет 115 Вт. GeForce GTX 650 Ti с TDP 110 Вт также во всех без исключения тестах остался позади. Результат без преувеличения потрясающий. Как еще можно прокомментировать тот факт, что NVIDIA, оставаясь в рамках техпроцесса 28 нм, сумела практически удвоить показатель производительности на ватт? Впрочем, для чипа GM107 в составе десктопного видеоадаптера энергоэффективность еще не является главным достоинством. Более важно то, что GM107 в качестве замены GK107 также найдет применение в ноутбуках , где принесет колоссальный прирост быстродействия при том же тепловом пакете.

GM107 также позволяет предугадать контуры готовящихся к выходу старших GPU на базе архитектуры Maxwell. Если получится воспроизвести такой же рывок производительности на ватт в масштабе более крупных графических процессоров, то NVIDIA, пожалуй, сможет полностью обновить линейку GPU, не дожидаясь перехода к производственному узлу 20 нм. Но в ближайшие месяцы вряд ли стоит ожидать новых продуктов на Maxwell. Верхний сегмент линейки GeForce 700 еще не завершил свой жизненный цикл. В целом стратегия разумная — опробовать новую архитектуру на компактном ядре, прежде чем выпускать флагманский GPU. Таким образом ранее поступила AMD, сперва выпустив GCN 1.1 в виде Bonaire, и только потом — большой GPU Hawaii. Аналогия с GCN 1.1 продолжается в том, что Maxwell, помимо оптимизации энергопотребления, в общем-то, ничем не отличается от Kepler с практической точки зрения.

В глазах покупателя бюджетного игрового видеоадаптера энергопотребление имеет значение лишь в случае компактной системы форм-фактора Mini-ITX. В противном случае GeForce GTX 750 Ti — это еще одна дешевая карта в промежутке между Radeon R7 260X и R9 270 как по цене, так и по производительности.

Автор, то есть я, получил после тестирования GTX 460 1 Гбайт огромную порцию высказываний про заоблачные частоты, недостижимые для рядовых покупателей. Заоблачные так заоблачные. Нужно прислушиваться к желаниям общественности. В данной части хорошо известная вам GTX 460. И не одна – удалось достать две видеокарты GTX 460 с одним гигабайтом видеопамяти и помучать их с пристрастием.

ZOTAC GTX 460 AMP! предлагает покупателям стандартный видеоадаптер GTX 460 с одним гигабайтом видеопамяти и ощутимо повышенными частотами. Цена на неё на московском рынке начинается от 7500 руб. Это намного дороже референсных образцов, но и частоты повышены не просто для галочки, как у многих производителей. В данном случае они составляют 810 МГц для видеопроцессора и 1000 (4000) МГц для видеопамяти. Относительно стандартных 675 МГц и 900 (3600) МГц это «серьезная заявка».

В первой части напряжение на GPU было повышено со стандартных 1.0 В до 1.087 В. Из-за того, что этот шаг был воспринят слишком резко, сейчас я решил ограничиться повышением напряжения до 1.05 В. При таком напряжении видеокарта стабильно функционировала на частоте 875 МГц. Нужно сказать, это соизмеримо с прошлым результатом, и при дальнейшем повышении напряжения графический процессор мог бы достигнуть частоты 925 МГц, но этого мы уже не узнаем .

За вторую GTX 460 будет отдуваться видеокарта производства Inno3D. Она также является разогнанной «с завода». К сожалению, цены на неё в московской рознице найти не удалось, но цены на референсные GTX 460 этой же фирмы стартуют с отметки 6200 руб. Замечу, что системы охлаждения не отличаются.

Частоты разогнанной версии составляют 750 МГц и 950 (3800) МГц для GPU и VRAM соответственно. После повышения напряжения до 1.05 В видеокарта смогла успешно функционировать при частоте GPU 850 МГц. Это так называемый «народный разгон» для GTX 460, потому что большинство видеокарт уверенно берут такую частоту. Многие производители (например, ZOTAC) продают разогнанные изначально до 810 МГц версии. Собственно, мы и остановимся на 850 МГц для видеопроцессора и 1075 (4300) МГц для видеопамяти.

Также две видеокарты GTX 460 будут «защищать честь» технологии SLI. Тактовые частоты для обоих видеоадаптеров в этом случае были возвращены на «дефолтные» значения.

Разгон при объединении двух видеокарт не снизился, оставшись равным 850 МГц при напряжении 1.05 В. Скорее всего, эта граница была установлена видеокартой производства Inno3D.

Видеокарта ASUS GTX 470 на этот раз будет сражаться не в одиночку, к ней прибавится вторая сестрица. Тактовые частоты референсные: 607 МГц у GPU и 837 (3348) МГц у видеопамяти.

	AMD Radeon HD 6870	GeForce GTX 460	GeForce GTX 470
Графический процессор	Barts XT	GF104	GF100
Техпроцесс, нм	40	40	40
Число транзисторов, млн шт	1700	1950	3200
Универсальные процессоры, шт	1120	336	448
Текстурные блоки, шт	56	56	56
ROP, шт	32	32	40
Тактовая частота ядер, МГц	900	675	607
Тактовая частота шейдерного домена, МГц	*	1350	1215
Шина памяти, бит	256	256	320
Тип памяти	GDDR5	GDDR5	GDDR5
Объем памяти, Мбайт	1024	1024	1280
Тактовая частота видеопамяти, МГц	1050 (4200)	900(3600)	837 (3348)
Макс. потребляемая мощность, Ватт	151	160	215
Средняя стоимость**, руб	9000	6000	9000

* в видеокартах серии AMD/ATi Radeon HD шейдерный домен работает на частоте графического процессора.

** по www.price.ru для Москвы

3DMark Vantage (DirectX 10);
Aliens vs Predator 3 (DirectX 11);
Call of Duty: Modern Warfare 2 (DirectX 9);
Crysis Warhead (DirectX 10);
Colin McRaе: DiRT 2 (DirectX 11);
Race Driver: Grid (DirectX 9);
Metro 2033 (DirectX 11);
Tom Clancy’s H.A.W.X. (DirectX 10);
Tom Clancy’s H.A.W.X. 2 (DirectX 11);
S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat (DirectX11) ;
Grand Theft Auto IV EFLC (DirectX 9);
Lost Planet 2 (DirectX 11) ;
MAFIA II (DirectX 9).

Версия бенчмарка — 1.03
DirectX 11
Полноэкранное сглаживание (MSAA) — 4х/0х
Анизотропная фильтрация (AF) — 16х
Texture Quality — 3
Shadow Quality -3
Screen Space Ambient Occlusion — 1
DX11 Tessellation — 1
DX11 Advanced shadow sampling — 1

AA4, 16AF | AA0, 16AF
1920 x 1200

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

CrossFireX из двух HD 6870 уступает только двум GTX 470. Последний непобедим… Пока. Разогнанная до 850 МГц по GPU GTX 460 на равных соперничает с разогнанной HD 6870.

Версия игры: 1.1.195
DirectX 9.0
Полноэкранное сглаживание (MSAA) — 4х /8х
Анизотропная фильтрация (AF) — 16х
Вертикальная синхронизация — выключено
Тени — включено
Карты бликов — включено
Глубина резкости — включено
Сглаживание дыма — включено
Модель повреждений — включено
Следы пуль — включено
Размеры текстур — экстра
Размер карт нормалей — экстра
Размер карт бликов — экстра
Метод тестирования: FRAPS

AA8, 16AF | AA4, 16AF
1680 x 1050

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

В данной игре все три тандема показывают уже заоблачную производительность. При этом близкую друг к другу. Быстрее всех оказывается SLI GTX 470, на втором месте CrossFireX HD 6870, и замыкает тройку лидеров SLI GTX 460. Разогнанная GTX 460 снова успешно конкурирует с разогнанной HD 6870.