Описание
ATI начала продажи Radeon HD 5750 13 октября 2009. Это десктопная видеокарта на архитектуре TeraScale 2 и техпроцессе 40 нм, в первую очередь рассчитанная на офисное использование. На ней установлено 1 Гб памяти GDDR5 на частоте 4.6 ГГц, и вкупе с 128-битным интерфейсом это создает пропускную способность 73.6 Гб / s.
С точки зрения совместимости это двухслотовая карта, подключаемая по интерфейсу PCIe 2.0 x16. Длина референсной версии – 178 мм. Для подключения требуется дополнительный 1x 6-pin кабель питания, а потребляемая мощность – 86 Вт.
Она обеспечивает слабую производительность в тестах и играх на уровне 1.59% от лидера, которым является NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (мобильная).
Выпуск новых чипов по 40-нм техпроцессу естественно сопровождается для компании AMD большим процентом несоответствующих необходимым параметрам кристаллов. По аналогии с тем как для видеочипа Radeon HD 5870 было принято решение назвать «некондицию» Radeon HD 5850 так и из «отбраковки» Radeon HD 5770 получились графические процессоры Radeon HD 5750. Немного меньшие частоты работы, слегка уменьшенное количество текстурных блоков и шейдерных процессоров позволило вступить в строй всем, кто не смог это сделать с техническими характеристиками старшего GPU Radeon HD 5770. Насколько все эти «нововведения» сказались на производительности, мы рассмотрим чуть ниже, а сейчас мы лишь приведем обобщающую таблицу основных характеристик всей 5000-й серии видеокарт от AMD в сравнении с предшественниками.
Площадь чипа, кв. мм.
Кол-во транзисторов, млрд. шт.
Частота ядра, МГц
Частота памяти (эффективная QDR), МГц
Текстурных блоков, шт.
Шейдерных процессоров, шт.
Разрядность шины видеопамяти, бит
Объем памяти, МБ
DirectX 10.1
OpenGL 3.0
DirectX 10.1
OpenGL 3.0
DirectX 11
OpenGL 3.1
DirectX 11
OpenGL 3.1
DirectX 11
OpenGL 3.1
DirectX 11
OpenGL 3.1
Более детально об архитектуре и особенностях RV840 «Juniper» можно узнать из уже предоставленного нашим читателям обзора « Обзор видеокарты ASUS Radeon HD 5770 на GPU ATI RV840 ». О версии этого GPU в виде Radeon HD 5750 можно говорить как о более «урезанном» решении, это явно уменьшает производительность, но не забирает у него право называться основой для трехмерного ускорителя нового поколения. По поддерживаемым функциям и новым технологиям он ни в чем не уступает старшему «брату» Radeon HD 5870.
Мы еще убедимся при тестировании насколько уменьшилась производительность видеокарты на Radeon HD 5750 по сравнению с ускорителями на основе GPU серии Radeon HD 5800, а так же по сравнению с решением на полноценной версии Radeon HD 5770. Поэтому этот обзор будет посвящен решению на AMD ATI Radeon HD 5750, которое попало в нашу тестовую лабораторию — ASUS Radeon HD 5750 (EAH5750/2DIS/1GD5) .
ASUS Radeon HD 5750 (EAH5750/2DIS/1GD5)
(AMD) ATI Radeon HD 5750 (RV840 PRO)
720 унифицированных потоковых
DirectX 11 (Shader Model 5.0)
OpenGL 3.1
Частота ядра, МГц
Объем (тип) памяти, МБ
Частота памяти (эффективная), МГц
Шина памяти, бит
PCI Express X16 2.0
До 2560×1600 Dual-link DVI или 1920×1200 Single-link DVI
До 2048×1536 VGA (через переходник DVI-to-VGA)
До 1920×1080 HDMI
До 2560×1600 DisplayPort
2x DVI-I (VGA через переходники)
1x HDMI
1x DisplayPort
Есть
Декодирование MPEG-2, MPEG-4, DivX, WMV9, VC-1 и H.264/AVC
Характеристики исследуемой видеокарты очень схожи с рекомендованными производителем GPU, поэтому в плане производительности ускоритель описывает возможности любого «референсного» решения на Radeon HD 5750.
Видеокарта поставляется в картонной упаковке средних размеров. Внешний вид крылатого всадника в оформлении коробки одинаков, как для решений серии Radeon HD 5800, так и для Radeon HD 5700 от компании ASUS. Единственным отличием здесь является использование графического процессора ATI Radeon HD 5750, который лежит в основе нашего подопытного и другие логотипы, подчеркивающие фирменные технологии и возможности видеоускорителя. Отдельно отмечено наличие выхода DisplayPort, позволяющего подключать до трех мониторов одновременно, и установка в этом решении 1 Гб памяти GDDR5, а так же наличие HDMI-разъема.
На обратной стороне упаковки описываются особенности графического ускорителя, акцентируется внимание на поддержке Microsoft DirectX 11, а также технологии ATI Eyefinity, которая через DisplayPort позволяет использовать для визуализации игры несколько мониторов.
В комплект поставки розничной версии ASUS Radeon HD 5770 входят:
- Переходник с двух периферийных разъемов питания на 6-контактный разъем питания видеокарты;
- Переходник с DVI на D-Sub;
- Мостик CrossFire;
- Диск с инструкцией на многих языках;
- Диск с драйверами и утилитами;
- Краткая инструкция по установке видеокарты.
Внешне плата видеокарты ASUS Radeon HD 5770 очень похожа на эталонный ускоритель, копией которого, судя по всему, она и является, но, все же, внешний вид системы охлаждения и фирменные надписи выделяют именно этот экземпляр.
По габаритам карта на Radeon HD 5750 еще меньше чем ускорители на Radeon HD 5770, это позволит ей без проблем войти в любой среднестатистический корпус. Однако не стоит забывать, что плата здесь полноразмерная и ее не получится установить в низкие корпуса. Это тоже может породить дополнительные сомнения при выборе между Radeon HD 5750 и более простыми, но компактными, моделями современных видеоускорителей.
Как и у решений на Radeon HD 5770 обратную сторону ускорителя разработчики не стали помещать под металлическую пластину. Слева вверху видеокарты находятся два разъема для мостиков CrossFire, что поможет желающим получить еще более быструю игровую станцию, воспользовавшись этой технологией, хотя такое решение и окажется спорным, учитывая класс ускорителя.
В задней части ускорителя находится один 6-контактный разъем дополнительного питания. Относительно малое энергопотребление позволяет надеяться на то, что установленной фирменной системы охлаждения Glaciator от ASUS будет достаточно для охлаждения видеокарты без необходимости раскручивать вентилятор до очень высокой скорости.
Благодаря двухслотовому дизайну системы охлаждения на ускорителе реализовано много видеовыходов: два универсальных выхода DVI и мультимедийные выходы HDMI и DisplayPort. Для подключения аналогового монитора необходимо будет воспользоваться переходником из комплекта поставки.
Лицевая сторона печатной платы достаточно насыщена различными элементами: кроме самого GPU здесь расположилась половина чипов видеопамяти и все основные узлы стабилизатора питания. Как видно из изображения чипы памяти остались без радиатора, что является явным недочетом. На обратной стороне тоже имеются четыре микросхемы памяти, и тоже без дополнительных элементов охлаждения, что может ухудшить ее разгонный потенциал.
Частота работы графического процессора соответствует рекомендованному значению 700 МГц. Как уже описывалось ранее, сам чип RV840 выполнен по 40 нм техпроцессу, что обуславливает его относительно небольшое энергопотребление. Но в Radeon HD 5750 количество унифицированных шейдерных процессоров уменьшилось до 720, текстурных блоков до 36, а количество ROP осталось равным 16.
Видеопамять общим объемом 1 ГБ набрана восемью микросхемами стандарта GDDR5 производства Hynix (H5GQ1H24AFR) со временем доступа 0,8 нс, которые рассчитаны на эффективную частоту работы до 5000 МГц. Поскольку результирующая частота работы чипов памяти на видеокарте ниже и составляет 4600 МГц, то остается некоторый запас для разгона.
При отсутствии нагрузки частота работы чипа снижается до 157 МГц, а видеопамять замедляется до 225 МГц (эффективная частота 900 МГц). При этом уменьшается и напряжение питания, что обеспечивает заметное снижение энергопотребления и, соответственно, температуры и шумности системы охлаждения.
Система охлаждения ASUS Glaciator, установленная на видеокарте ASUS EAH5750/2DIS/1GD5, уже прошла тестирование временем на других продуктах этой компании и показала себя с лучшей стороны. Кулер от ASUS представляет собой цельный алюминиевый радиатор латунно-желтого цвета с черным кожухом, который направляет воздух на плату. Основание посажено на чип с помощью очень сухого термоинтерфейса и закреплено четырьмя болтами. Но обратим внимание на явное отличие такого подхода от рекомендованного компанией AMD-ATI, производителем чипа. Используемая система охлаждения не имеет прилегания к чипам памяти и силовым элементам стабилизатора питания. Будем надеяться, что такое упрощение кулера не повлияет на стабильность работы, долговечность и разгонный потенциал видеокарты.
Для оценки эффективности системы охлаждения мы использовали утилиту FurMark , а детальный мониторинг осуществлялся при помощи GPU-Z. Видеокарта работала на штатных частотах, а управление скоростью вращения турбины осуществлялось автоматически. При максимальной нагрузке само видеоядро разогревается до 66ºС, что вполне неплохо для видеокарт этого класса. Учитывая то, что при этом скорость вращения вентилятора была 86% от максимальной, то работу кулера назвать совершенно бесшумной не получится, хотя, в целом, даже в режиме максимальной производительности эта система охлаждения практически не выделяется на фоне корпусных вентиляторов.
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №2
| Процессор | Intel Core 2 Quad Q9550 (LGA775, 2,83 ГГц, L2 12 МБ) @3,8 ГГц |
| Материнские платы | ZOTAC NForce 790i-Supreme (LGA775, nForce 790i Ultra SLI, DDR3, ATX)GIGABYTE GA-EP45T-DS3R (LGA775, Intel P45, DDR3, ATX) |
| Кулеры | Noctua NH-U12P (LGA775, 54,33 CFM, 12,6-19,8 дБ)Thermalright SI-128 (LGA775) + VIZO Starlet UVLED120 (62,7 CFM, 31,1 дБ) |
| Дополнительное охлаждение | VIZO Propeller PCL-201 (+1 slot, 16,0-28,3 CFM, 20 дБ) |
| Оперативная память | 2x DDR3-1333 1024 MБ Kingston PC3-10600 (KVR1333D3N9/1G) |
| Жесткие диски | Hitachi Deskstar HDS721616PLA380 (160 ГБ, 16 МБ, SATA-300) |
| Блоки питания | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ)Seasonic SS-650JT (650 Вт, 120 мм, 39,1 дБ) |
| Корпус | Spire SwordFin SP9007B (Full Tower) + Coolink SWiF 1202 (120x120x25, 53 CFM, 24 дБ) |
| Монитор | Samsung SyncMaster 757MB (DynaFlat, 2048×1536@60 Гц, MPR II, TCO’99) |
Выберите с чем хотите сравнить Radeon HD5750 1GB DDR5 ASUS
Производительность «облегченного» графического процессора Radeon HD 5750 в среднем стала до 15-20% ниже, чем у полноценной версии RV840 (Radeon HD 5770), что вполне приемлемо как для их разницы в цене. Но такое падение делает эту видеокарту самой малопроизводительной в среднем игровом классе решений от AMD и явно обеспечивает Radeon HD 5750 меньшую привлекательность даже по сравнению с видеокартами на Radeon HD 4870. Однако все равно стоит отметить ее технологичность исполнения и поддержку всех новых технологий, ключевой из которых является DirectX 11. Еще одним неоспоримым фактом превосходства над «топовыми» одночиповыми решениями предыдущего поколения обоих производителей стал явно меньший уровень энергопотребления при сравнимой производительности.
Разгон ASUS Radeon HD 5750
Сразу хочется оговориться, что даже небольшой разгон данного конкретного образца не отличался простотой и поэтому полученные результаты вряд ли можно считать характерными для всех решений на Radeon HD 5750. Но, все же. Для разгона мы воспользовались рекомендованной производителем ASUS утилитой ASUS SmartDoctor. Она хорошо зарекомендовала себя ранее и имеет полноценную поддержку тестируемого нами ускорителя ASUS EAH5750/2DIS/1GD5.
Видеокарта при охлаждении своей стандартной турбиной смогла вполне стабильно функционировать на частотах: 750 МГц для графического ядра (+7%) и 1200 МГц (+4%) для видеопамяти, что обеспечило ее функционирование на эффективной частоте 4800 МГц.
Это откровенно слабый результат, скорее всего присущий только данному конкретному экземпляру. Естественно ожидать ощутимого прироста производительности при таком разгоне нельзя.
Введение.
На прошлой неделе мы с вами успели протестировать решение, основанное на видеоядре Radeon 5750 и произведенное компанией XFX. Напомню, данная видеокарта не сильно нас обрадовала, в связи с достаточно низким уровнем производительности по сравнению с видеокартами Radeon HD 5770.
В сегодняшнем обзоре вашему вниманию будет представлена видеокарта, произведенная компанией Sapphire, — основного поставщика решений на ядрах от ATI (AMD).
Комплектация.
Видеокарта поставляется в коробке серого цвета, на которой изображена уже привычная нам девушка.
В коробке были обнаружены:
1. Видеокарта.
2. Инструкция.
3. Диск с драйверами.
4. Переходник питания.
5. Переходник DVI-to-VGA.
6. Купон на переписывание игры Dirt2.
Как видим, Sapphire предоставила нам вполне стандартную комплектацию.
Внешний осмотр видеокарты.
Видеокарта распаяна на плате с синим текстолитом. Система охлаждения платы имеет иной дизайн, нежели у системы охлаждения видеокарты XFX.
Схема распайки платы стандартная. На оборотной стороне расположены чипы памяти. Как видим, изменения коснулись только системы охлаждения.
На плате распаян стандартный набор портов вывода изображения, — это DisplayPort, HDMI, 2xDVI.
Спецификации видеокарты.
— Тип видеоядра: HD 5750
— Техпроцесс: 40 нм
— Частота видеоядра: 700 MHz
— Количество универсальных процессоров: 720
— Тип памяти: GDDR5
— Частота памяти: 1150 MHz
— Объем видеопамяти: 1GB
— Тип шины: 128-bit
Как видим, данная видеокарта оказалась еще более сильно урезанным вариантом, нежели решение HD 5750. Число универсальных блоков снизилось до 720 штук, частота ядра с 850 Мгц снизилась до 700 Мгц, аналогично до 1150 Мгц снизилась частота видеопамяти.
Температурный режим видеокарты.
Тестирование проводилось при следующих условиях:
— в комнате 26 градусов
— система собрана в корпус Colors-it
— нагрузка 3Dmark Vantage.
Модифицированная система охлаждения от компании Sapphire показала себя с сильной стороны, — температура в нагрузке ниже на 6 градусов, чем у аналогичного решения от XFX.
Разгон видеокарты.
Потенциал разгона видеокарты не претерпел изменений и составил:
— по ядру до 835 Мгц
— по памяти до 1222 Мгц
Видимо, не хватает напряжения на видеоядре, поэтому оно не реагирует на снижение температуры повышением разгонного потенциала.
Тестовая конфигурация.
1. Core Quad Q9450.
2. 2×2 Gb Samsung Original DDR-800.
3. Sapphire Radeon HD 5750 1 GB
Тесты, в которых участвовала система:
1. Need For Speed Shift.
2. Resident Evil 5.
3. Left 4 Dead.
1. Need For Speed Shift
Уровень производительности видеокарты остался на прежнем уровне и ничем не отличается от аналогичного решения от XFX.
2. Resident Evil 5.
При тестировании во второй игре, мы также получаем уровень производительности уже тестированного решения от XFX.
В третьей игре, в которой тестировалось наше решение, мы получили практически аналогичные результаты тестирования. Связано это с тем, что видеокарты от XFX и Sapphire отличаются друг от друга только системами охлаждения.
Заключение.
Пожалуй, решение от Sapphire будет предпочтительнее, нежели решение от XFX. Связано это с тем, что стоимость данного решения находится на том же уровне, а производительность системы охлаждения Sapphire находится на более высоком уровне, нежели от XFX.
