Мы продолжаем тестировать новые материнские платы на системной логике Intel P67 Express и Intel H67 Express для процессоров Intel Sandy Bridge, начатое с ECS P67H2-A и MSI H67MA-E45. Теперь у нас на очереди решение компании GIGABYTE — GIGABYTE GA-PH67A-UD3 на чипсете Intel H67 Express.
В этом году компания GIGABYTE представила сразу три новые модели материнских плат на новых наборах системной логики Intel P67 и H67 Express с индексом UD3: GIGABYTE GA-P67A-UD3, GIGABYTE GA-PH67A-UD3 и GIGABYTE GA-PH67-UD3, которые имеют много общего. Отличия же между ними состоят в следующем. Материнская плата GIGABYTE GA-P67A-UD3 основана на системной логике Intel P67, а модели GIGABYTE GA-PH67A-UD3 и GIGABYTE GA-PH67-UD3 на чипсете Intel H67 при использовании фактически той же печатной платы. В итоге, последние две модели не позволяют полноценно разгонять процессоры со свободным множителем и не имеют разблокированного множителя частоты памяти. В свою очередь, материнские платы GIGABYTE GA-PH67A-UD3 и GIGABYTE GA-PH67-UD3 различаются отсутствием у последней дополнительного контроллера USB 3.0. Напомним, что поддержка интерфейсов USB 3.0 и SATA 3.0 в наименовании моделей материнских плат GIGABYTE обозначается индексом «A». Таким образом компания GIGABYTE расширила диапазон предложений.
В этом материале мы рассмотрим лишь компромиссную по стоимости и возможностям материнскую плату GIGABYTE GA-PH67A-UD3 .

Спецификация материнской платы GIGABYTE GA-PH67A-UD3:
Intel H67 Express
Intel Core i7/ Core i5 / Core i3
DDR3 1333/1066/800 МГц
4 x 1,5 В DDR3 DIMM двухканальной архитектуры до 16 ГБ
Поддержка памяти non-ECC и Extreme Memory Profile (XMP)
1 x PCIE x16 (x16 линий PCI Express 2.0)
1 x PCIE x16 (x4 линии)
3x PCIE x1
2 x PCI
ATI CrossFireX в режиме x16+x4
Чипсет Intel H67 Express поддерживает:
2 x SATA 6.0 Гб/с
4 x SATA 3.0 Гб/с
с возможностью организации SATA RAID 0, 1, 5 и 10
Realtek ALC892, 8-канальный High-Definition Audio кодек поддерживает внутренний порт S/PDIF
Гигабитный сетевой контроллер Realtek RTL8111E
24-контактный разъем питания ATX
8-контактный ATX12V разъем питания
Разъемы для вентиляторов
1 x для процессорного кулера
3 x для корпусных вентиляторов
Внешние порты I/O
1 x PS/2 порта для клавиатуры или мыши
1 х коаксиальный или оптический S/PDIF
8 x USB 2.0
2 x USB 3.0
1 x LAN (RJ45)
6 аудио разъемов
Внутренние порты I/O
2 х SATA 6.0 Гб/с
4 х SATA 3.0 Гб/с
1x S/PDIF выход
4 x USB 2.0
1 x COM порт
Аудио разъемы передней панели
Разъем системной панели
2 х 32 Mbit Flash ROM, Award BIOS, PnP 1.0a, DMI2.0, SM BIOS 2.4, ACPI 1.0b
Поддержка DualBIOS
Изменение частоты: памяти.
Изменение напряжения на: процессоре, памяти и чипсете
@BIOS
Q-Flash
Xpress BIOS Rescue
Download Center
Xpress Install
Xpress Recovery2
EasyTune
Dynamic Energy Saver 2
Smart 6
Auto Green
eXtreme Hard Drive
ON/OFF Charge
Cloud OC
Q-Share
2 x SATA кабель
Инструкция и руководство
1 х DVD с драйверами и ПО
Заглушка
Форм-фактор Размеры, мм
Свежая версия BIOS и драйвера может быть скачана с сайта поддержки.

Несмотря на то, что материнские платы GIGABYTE GA-PH67A-UD3 и GIGABYTE GA-PH67-UD3 основаны на чипсете Intel H67, на них не реализованы видеовыходы для интегрированного в процессор GPU. Зато эти решения выполнены в форм-факторе ATX и поэтому отличаются достаточно большими возможностями расширения. В дополнение к возможностям системной логики Intel H67 была добавлена поддержка интерфейса PCI за счет установки моста iTE IT8892E Bridge на линию PCI Express.

Упаковка материнской платы GIGABYTE GA-PH67A-UD3 выполнена в светлых тонах. На лицевой ее части подчеркивается модель UD3 и поддержка технологии Ultra Durable 3.

С обратной стороны упаковки подчеркивается в первую очередь поддержка интерфейсов USB 3.0 и SATA 3.0, а также возможность подзарядки различных устройств от портов USB втрое большей мощности. Кроме того, на обратной стороне упаковки приведено маленькое фото модели GIGABYTE GA-PH67A-UD3, а вот спецификации, которая бы более полно отразила характеристики материнской платы, здесь нет.

Комплектация материнской платы GIGABYTE GA-PH67A-UD3 очень скромная:
- DVD-диск с ПО и драйверами;
- руководство пользователя на английском языке, краткая инструкция по установке,
- два шлейфа Serial ATA;
- фирменная наклейка;
- заглушка на заднюю панель корпуса.
Кроме того, в комплектации можно найти лист, который предупреждает, что процессоры LGA 1156 ни в коем случае нельзя устанавливать в материнские платы с процессорным разъемом LGA 1155, так как они несовместимы.

Компоновка материнской платы GIGABYTE GA-PH67A-UD3 выполнена, в целом, без нареканий, но она, все же, имеет один недостаток. Ширина PCB платы составляет всего 215 мм и поэтому ее правый край при установке в корпусе будет «свисать». На самом деле это не сильно большой недостаток, просто нужно быть внимательней при подключении основного разъема питания и накопителей. Размещение же портов и разъемов на материнской плате GIGABYTE GA-PH67A-UD3 выполнено почти оптимально.
Так как модель GIGABYTE GA-PH67A-UD3 выполнена по технологии Ultra Durable 3, то соответственно на ней были установлены лишь полимерные конденсаторы и дросселя с ферритовым сердечником.
Для охлаждения чипа системной логики используется небольшой низкопрофильный радиатор. Эффективность радиатора можно назвать средней. Во время тестирования он нагревался до приемлемой температуры в 45ºС.

Так как материнская плата GIGABYTE GA-PH67A-UD3 основана на системной логике Intel H67, то ее подсистема памяти поддерживает двуканальный режим работы DDR3 на частоте 1333, 1066 и 800 МГц с возможностью расширения банков до 16 ГБ.

Чипсет Intel H67 Express поддерживает шесть внутренних портов SATA, из которых два соответствуют спецификации SATA 3.0. Их разъемы имеют белый цвет. Также благодаря чипсету материнская плата GIGABYTE GA-PH67A-UD3 поддерживает SATA RAID-массивы 0, 1, 5 и 10 уровня с функцией Matrix RAID.

Портов USB 2.0 на материнской плате GIGABYTE GA-PH67A-UD3 в сумме двенадцать, четыре из них внутренние, остальные внешние. Два порта с поддержкой функции «ON/OFF Charge» предназначены для быстрой подзарядки телефонов и других устройств.
Кроме того, материнская плата GIGABYTE GA-PH67A-UD3 не обошлась и без поддержки более быстрого интерфейса USB 3.0. Уже почти традиционно для компании GIGABYTE, она реализована за счет контроллера NEC Renesas D720200, который поддерживает два внешних порта. Два слота PCI, которые имеются на материнской плате GIGABYTE GA-PH67A-UD3, функционируют за счет моста PCIE-PCI ITE IT8892E.

Кроме того, материнская плата GIGABYTE GA-PH67A-UD3 оснащена двумя слотами PCIE х16, причем нижний слот может работать лишь по четырем линиям, и тремя слотами PCIE х1. Материнская плата поддерживает технологию ATI CrossFireX, но не в самой оптимальной конфигурации x16+x4 линий PCI Express 2.0.
Из остальных внутренних портов можно отметить еще и присутствие COM-порта, а вот устаревших портов IDE, LPT и FDD материнская плата GIGABYTE GA-PH67A-UD3 не имеет, как и многие другие новые модели на системной логике Intel H67 и Intel P67.

Для сетевого подключения на материнской плате GIGABYTE GA-PH67A-UD3 служит гигабитный сетевой контроллер Realtek RTL8111E, а в качестве звукового кодека используется достаточно распространенный 8-канальный HDA кодек Realtek ALC892, разъем для фронт панели которого поддерживает форматы HDA и AC`97.

Питание процессора осуществляется по 4+2-фазной схеме. Четырехфазный преобразователь служит для питания CPU, а двухфазный обеспечивает напряжением встроенный контроллер памяти. От части MOSFET узла питания процессора тепло отводится при помощи радиатора. Другая же половина остается открытой. Также отрадно, что питание к узлу VRM подводится через более надежный 8-контактный разъем ATX 12V.

4-фазный преобразователь основан на ШИМ-контроллере Intersil ISL6364, который поддерживает активное переключение фаз питания для повышения уровня КПД. А двухфазный преобразователь основан на ШИМ-контроллере Intersil ISL6322G.

На заднюю панель материнской платы GIGABYTE GA-PH67A-UD3 выведены следующие порты:
- один PS/2 для клавиатуры или мыши,
- коаксиальный и оптический S/PDIF,
- восемь портов USB 2.0 и два порта USB 3.0,
- разъем RJ45 для сетевых соединений,
- шесть разъемов для 8-канального звука.

Разъемов для подключения вентиляторов на материнской плате GIGABYTE GA-PH67A-UD3 всего четыре. Два из них 4-контактных с поддержкой PWM-режим питания и еще два 3-контактных.
BIOS материнской платы GIGABYTE GA-PH67A-UD3 основана на коде Award. В отличие от компаний ASUS и MSI, которые начиная с плат на системной логике Intel P67 и Intel H67 решили использовать более удобный EFI, компания GIGABYTE пока еще использует более проверенный код.

Интерфейс BIOS материнской платы GIGABYTE GA-PH67A-UD3 очень схож с тем, что был у предыдущего поколения решений на системной логике Intel P65 и Intel H55 Express.
Настройки, необходимые для разгона, как обычно входят в раздел «MB Intelligent Tweaker (M.I.T.)». В зависимости от предназначения, настройки поделены по группам. Вдобавок, в этом же разделе производится мониторинг некоторых параметров системы, таких как частота процессора и памяти, температура процессора и чипсета, а также текущее напряжение на процессоре и памяти.
Настройки необходимые для разгона сведены таблицу:

- Производитель : Intel
- Socket : LGA1155
- Количество сокетов : 1
- Предустановленный процессор : Нет
- Поддержка процессоров : Intel Core i7/Core i5/Core i3/Pentium/Celeron
- Поддержка многоядерных процессоров : Есть
- Hyper-Threading : Нет
- Intel vPro : Нет
- Поддержка буферизованной (RDIMM) памяти : Нет
- Количество слотов : 4
Купить
Здесь вы можете посмотреть характеристики GIGABYTE GA-PH67-UD3-B3 (rev. 1.1). Узнать цены и прочитать отзывы о GIGABYTE GA-PH67-UD3-B3 (rev. 1.1).
Магазины, в которых можно купить этот товар и его аналоги
Характеристики GIGABYTE GA-PH67-UD3-B3 (rev. 1.1)
* Точные характеристики уточняйте у продавца.
Характеристики процессора
| Производитель | Intel |
| Socket | LGA1155 |
| Количество сокетов | 1 |
| Предустановленный процессор | Нет |
| Поддержка процессоров | Intel Core i7/Core i5/Core i3/Pentium/Celeron |
| Поддержка многоядерных процессоров | Есть |
| Hyper-Threading | Нет |
| Intel vPro | Нет |
Характеристики памяти
| Поддержка буферизованной (RDIMM) памяти | Нет |
| Количество слотов | 4 |
| Макс. объем | 32 Гб |
| Тип | DDR3 DIMM |
Частота памяти
| Максимальная | 1 333 МГц |
| Минимальная | 800 МГц |
ECC
| Поддержка ECC | Нет |
Режим памяти
| Двухканальный | Есть |
| Четырехканальный | Нет |
| Трехканальный | Нет |
Характеристики чипсета
| SLI/CrossFire | CrossFire X |
| Производитель | Intel |
| Название | Intel H67 |
| Поддержка EFI | Нет |
| BIOS | Award |
| Восстановление BIOS | Есть |
Слоты расширения
| PCI Express 3.0 | Нет |
| PCI Express 2.0 | Есть |
| PCI | 2 |
| AGP | Нет |
| PCI-E 16x | 2 |
| PCI-E 1x | 3 |
Дисковые контроллеры
| Контроллер IDE | Нет |
SATA
| Количество разъемов SATA 3Gb/s | 4 |
| Контроллер SATA | Есть |
| Режим работы SATA RAID | 0, 1, 5, 10 |
| Количество разъемов SATA 6Gb/s | 2 |
| Общее количество разъемов SATA | 6 |
SCSI
| Контроллер SCSI | Нет |
SAS
| Контроллер SAS | Нет |
Сеть
| Ethernet | 1000 Мбит/с |
| Чипсет Ethernet | Realtek RTL8111E |
| Тип Wi-Fi | Нет |
| Bluetooth | Нет |
Аудио/видео
| Звуковой чип | Realtek ALC889 |
| Звук | HDA |
| Производитель звукового чипа | Realtek |
| Звуковая схема | 7.1 |
| Встроенная графика | Нет |
Разъемы и интерфейсы
| Число разъемов USB на задней панели | 10 |
| DisplayPort | Нет |
| Коаксиальный выход на задней панели | Есть |
| Компонентный видеовыход на задней панели | Нет |
| PS/2 (мышь) | Есть |
| Количество разъемов USB | 14 |
| Вход S/PDIF | Нет |
| Число COM-портов | 1 |
| Разъем питания процессора | 8-pin |
| DVI на задней панели | Нет |
| HDMI на задней панели | Нет |
| Оптический выход на задней панели | Есть |
| Форм-фактор | ATX |
| D-Sub на задней панели | Нет |
| S-Video-выход на задней панели | Нет |
| TV-out | Нет |
| LPT на задней панели | Нет |
| LPT | Нет |
| Выход S/PDIF | Есть |
| PS/2 (мышь) на задней панели | Есть |
| PS/2 (клавиатура) на задней панели | Есть |
| Основной разъем питания | 24-pin |
| PS/2 (клавиатура) | Есть |
| GAME/MIDI | Нет |
* Точные характеристики уточняйте у продавца.
Плюсы и минусы GIGABYTE GA-PH67-UD3-B3 (rev. 1.1)
Отзывы о GIGABYTE GA-PH67-UD3-B3 (rev. 1.1)
Спасибо, ваш отзыв скоро появится на сайте.
Сейчас уже сложно сказать, когда именно появились первые платы на интегрированных чипсетах, не имеющие видеовыходов — однако произошло это далеко не вчера. Впрочем, разобравшись с причинами такого не совсем логичного подхода (используем лишь часть функциональности чипсета), можно определить и временной промежуток. Ведь несложно заметить, что таких моделей много лишь на чипсетах Intel, в то время как на AMD их надо искать долго и упорно. И связано это с тем, что интегрированные чипсеты Intel часто стоят дешевле «обычных» — во всяком случае, модели базового уровня, имеющие, тем не менее, достаточную для многих функциональность. Так, например, получилось не столь давно с H55 и P55 — первый проще, но и дешевле. А если ориентироваться на тех, кто все равно будет покупать дискретную видеокарту, то можно еще немного сэкономить, как раз не разводя видеовыходы. Но это были уже времена расцвета подобной практики. Чуть ранее использовать G41 вместо P43 смысла было еще больше. Дело в том, что только этот ультрабюджетный представитель «четвертой» серии работал со старым южным мостом, который, в числе всего прочего, поддерживал и интерфейс РАТА. А в те времена он был нужен очень многим пользователям (особенно на недорогих платах), так что, применяя неинтегрированные чипсеты, производители вынуждены были «разоряться» и на соответствующий дополнительный контроллер.
В этой связи выпуск ориентированных на дискретное видео плат на чипсете Н67 первое время казался несколько странным. Действительно — цены на Р67 и Н67 были установлены одинаковыми, так что стремление использовать именно второй было не до конца понятным. Однако после выхода чуть более дорогого (зато самого функционального в линейке) Z68 все встало на свои места: оказывается, производители не хотели слишком уж привязываться к Р67. Ведь для упрощения логистики лучше закупать только Н67 для всех плат среднего ценового диапазона — и с видеовыходами, и без оных. А в дорогих платах (с поддержкой разгона, двух видеокарт и прочих нужных энтузиастам финтифлюшек) — применять Z68. Кстати, возможно, тоже без видеовыходов, что буквально все производители нам уже продемонстрировали. Р67 же при таком раскладе становится абсолютно ненужным, так что от него можно отказаться безболезненно.
В результате буквально перед анонсом Z68 прошли слухи о том, что Gigabyte так и поступит. Чуть позднее компания их опровергла официально, но если внимательно прочитать оригинал или перевод заявления, становится ясным, что на долгую жизнь этим моделям в ассортименте Gigabyte рассчитывать не приходится: платы на Р67 будут производиться только до конца этого года, а вот Н67 во всех своих ипостасях будет использоваться в продукции компании и в 2012 году. Так что настало время посмотреть — какой он: средний дискретный класс на интегрированном чипсете (тем более, что с Z68 в аналогичном исполнении мы уже успели познакомиться пару месяцев назад).
Особенности версий
Для начала немного о нашумевшей проблеме с чипсетами шестой серии и ее решении в продукции Gigabyte. На наш взгляд, компания подошла к вопросу успокоения пользователей наиболее правильным образом: все платы на базе исправленных PCH имеют название, заканчивающееся на «-В3». Касается это даже плат на Z68, который, напомним, на более ранних степпингах вообще не выпускался. Т. е. с одной стороны, вроде бы, и перебор, а с другой — измененное название не спрячешь. Все сразу видно в прайс-листах торговых организаций, да и просто на витрине. И не надо выискивать номер версии РСВ (как у Biostar) или там последние цифры в part number (чем грешит Intel).
Вообще, как нам кажется, в системе наименований плат под LGA1155 у Gigabyte произошли очень приятные подвижки. В частности, ранее было много нареканий на то, что платы на интегрированных чипсетах, не имеющие видеовыходов, определить по маркировке невозможно. Т. е., например, такие модели на Н55 имели названия серии «Р55», что, вообще говоря, было неправильно: Н55 не поддерживал RAID-массивы, да и в плане количества слотов PCIe был ограничен. Н67 такими проблемами в сравнении с Р67 не страдает, но не поддерживает разгон, так что хорошо, что теперь путаница прекратилась хотя бы в этом сегменте (к сожалению, про линейку плат на Z68 мы такого сказать не можем) 🙂 По началу названия платы сразу видно, что это:
- Р67 — модель на «настоящем» чипсете Р67;
- Н67 — соответственно, на Н67, причем в обязательном порядке с поддержкой интегрированного видео;
- РН67 — а вот это уже тот самый мутант: Н67, но без видеовыходов.
Наша сегодняшняя героиня, как уже было сказано, относится к третьей группе, почему и носит название PH67A-UD3 (у нас на руках была еще модель первоначальной версии, но по вполне очевидным причинам все, что будет написано, относится и к версии PH67A-UD3-B3). Буковка «А» в названии — наследие времен LGA1156, и означает поддержку платой SATA600 и USB 3.0. Ну, первое-то в моделях на Н67 и выше гарантировано, поскольку поддерживается чипсетом, а вот второе по-прежнему продолжает оставаться актуальным.
Особенности платы

Плата радикально отличается от уже изученных нами топовых P67A-UD5 и Z68X-UD4-B3 цветовым решением — когда-то синий текстолит и веселенькие разноцветные разъемы были присущи всем моделям Gigabyte, теперь же с ними можно столкнуться только при приобретении недорогого устройства. Впрочем, любоваться на плату обычно долго не приходится, так что просто отметим это как данность.

Система питания процессора тоже пришла неизменной из прошлых лет — если в топовом сегменте ныне вовсю используется DrMOS (хотя сама Gigabyte из чисто маркетинговых соображений этот термин предпочитает не употреблять), то недорогие модели по-прежнему обходятся «классическими» схемами, да еще и с небольшим количеством каналов. Вот и здесь их всего шесть — четыре (управляемые четырехканальным ШИМ-контроллером Intersil ISL6334) для ядер и два (на двухканальном Intersil ISL6322G) для блока System Agent (кэш и контроллер памяти). Еще одно отличие нетоповых плат от топовых — как видим, никаких «виртуальных каналов» и близко нет: сколько поддерживается ШИМ-контроллерами, столько и присутствует. В общем, с учетом того, что Н67 разгон не поддерживает (только немного по шине), этого будет вполне достаточно для любого процессора в исполнении LGA1155 (в этом плане, правда, несколько смешно выглядит восьмиконтактный разъем питания процессора :)).
Чуть сложнее дело обстоит со слотами расширения. Несмотря на то, что Н67 не поддерживает «расщепление» первичного х16, на плате есть два длинных слота PCIe. Очевидно, что второй подключен к чипсету и поддерживает скоростные режимы не выше х4. В принципе, плата поддерживает и CrossFireX (благо платить за это производителю не приходится, да и к асимметричным конфигурациям у AMD претензий нет), но вряд ли кто-то будет это использовать на практике — особенности реализации таковы, что при задействовании данного режима получим мы как раз симметричную схему х4+х4! А вот для мультимониторной конфигурации или просто каких-либо отличных от видео скоростных карт расширения этот слот может пригодиться.
Правда стоит помнить еще об одной тонкости: один слот х4 и три х1 — это уже семь линий PCIe, а у чипсета их восемь. То есть для всех дополнительных контроллеров остается всего одна линия, а таковых вообще-то три штуки. Данную проблему можно решить двумя способами: в некоторых дорогих платах используются мосты-коммутаторы типа PLX PEX8608, а во всех остальных встречается возможность выбрать индивидуально привлекательную конфигурацию, отключая (вручную или автоматически) «ненужные» слоты и контроллеры. Поскольку мы имеем дело как раз с недорогой платой, здесь применен второй подход — всё и сразу задействовать не удастся. Всегда и в полноценном режиме работают дополнительные контроллеры, а также самый верхний слот PCIe x1. Оставшиеся же четыре линии либо могут быть отведены второму «длинному» слоту PCIe, либо плата получает в сумме четыре слота PCIe x1, одним из которых оказывается этот самый «длинный». В общем, количество линий PCIe становится достаточно дефицитным ресурсом — особенно в платах на чипсетах Intel, где их приходится расходовать и на контроллер USB 3.0, и на поддержку PCI. Хотя, справедливости ради, несмотря на то, что последние FCH AMD всё это поддерживают своими силами, переключаемые режимы при наличии дополнительных контроллеров становятся актуальными и там, а избавиться от этой напасти можно лишь одним способом — не злоупотреблять высокоскоростными слотами (тем более, что большинству пользователей их все равно занимать нечем).

Система охлаждения полностью соответствует классу платы — ни одной тепловой трубки 🙂 Только скромный радиатор на чипсете да еще один, накрывающий полевые транзисторы цепей питания процессора. Вроде бы полезный элемент, однако следует учитывать, что отводить тепло он будет лишь от части полевиков.

Зато отсутствие тепловых трубок и «лишних» радиаторов никак не мешает установке любых плат расширения в любые слоты, что можно считать достоинством плат среднего уровня. А вот отсутствие уже привычного повышенного питания для USB-портов — никак нет. Единственное, что роднит плату с топовыми моделями — порты On/Off Charge, которые питаются от дежурной линии блока питания, т. е. не отключаются и при «выключенном» компьютере (разумеется, против выдергивания сетевого шнура из розетки защиты нет :)), причем питание на них увеличено примерно до пары-тройки ампер, чего достаточно, например, для быстрой зарядки Apple iPad (ему требуется 1,73 А). А вот все остальные порты, к сожалению, рассчитаны лишь на стандартную силу тока — 0,5 А для USB 2.0 и 0,9 А для USB 3.0. Обычно, впрочем, этого достаточно, но топовые платы Gigabyte как-то уже успели приучить нас к полному отсутствию забот — хватит или не хватит питания для внешнего винчестера или другого «прожорливого» оборудования.
Функциональность

Плата основана на чипсете Intel H67 (единый мост H67), о возможностях которого вы можете узнать из обзорной статьи по ссылке. Для расширения базовой функциональности на плате присутствует несколько дополнительных контроллеров:
- интегрированный звук, на базе 10-канального (7.1+2) HDA-кодека Realtek ALC889, с возможностью подключения аудиосистем 7.1, разъемом для подключения фронтальных аудиовходов/выходов, оптическим и коаксиальным разъемами S/PDIF-Out на задней панели, внутренним разъемом S/PDIF-Out для вывода звука через видеокарту с разъемом HDMI;
- сетевой контроллер, на базе Realtek RTL8111E (интерфейс PCIe x1), с поддержкой скоростей 10/100/1000 Мбит/с (Gigabit Ethernet);
- контроллер ITE IT8892E (интерфейс PCIe x1), реализующий поддержку шины PCI;
- контроллер USB 3.0 Renesas D720200 (в девичестве — NEC µPD720200F1, интерфейс PCIe x1), обеспечивающий два порта (синего цвета) на задней панели.
Как видим, в сравнении с дорогими моделями изменилось только количество, но не качество контроллеров — например, на P67A-UD5 установлены те же микросхемы для тех же функций. Просто кроме них есть еще дополнительные SATA-контроллеры, FireWire, также хабы USB 3.0, увеличивающие число доступных портов, но не более того.

Задняя панель выдержана в тех же традициях — просто количество различных портов уменьшено, но что поддерживается, то поддерживается на высоком уровне. В частности, хорошо заметна добрая традиция производителя делать доступными сразу 10 USB-портов, причем последний год парочка из них уже обеспечивает поддержку самой современной версии стандарта. Да и старую периферию не слишком сильно «обидели»: пусть теперь нужно выбирать между мышью и клавиатурой под PS/2, но хоть одно такое устройство подключить реально. Чего не хватает, так это eSATA хоть в каком-нибудь виде. Но кому такие разъемы нужны, тот может и сам вывести наружу один из внутренних портов (благо последние чипсеты Intel всю необходимую функциональность поддерживают), а кому не нужны… Тому не нужны 🙂
Итого
В целом плата оставила о себе благоприятное впечатление. И сложно поспорить с тем, что в данном случае подход производителя, т. е. использование именно Н67, но без видеовыходов, вполне оправдан. Действительно — несмотря на то, что Р67 стоит столько же, хорошая плата на последнем объективно окажется дороже. Ведь что ждут пользователи от этой версии чипсета? Поддержку multi-GPU и функции разгона. Но реализация первого усложнит разводку платы, да и тут уже одним CrossFireX не обойтись — надо бы и SLI, а лицензия на него стоит денег. А для второго желательно усилить схему питания процессора, что, опять же, потребует дополнительных финансовых вливаний. Можно, конечно, выпускать и точно такую же функционально плату на Р67, что Gigabyte тоже делает (под названием P67A-UD3-B3), но почему бы тогда и не на Н67? Тем более, что в этом случае не будет и претензий по поводу того, что вот, дескать, «делают неправильные платы на Р67» 🙂 В данном случае тоже можно предъявлять претензии по поводу того, что нельзя воспользоваться интегрированной в процессоры графикой, но тут уже бачылы очы, шо куповали: отсутствие видеовыходов видно прямо и сразу непосредственно в магазине, а что там теоретически умеет чипсет — известно лишь тем, кто не поленится определить его конкретную модель и изучить спецификации.
Возвращаясь же непосредственно к самой плате, можем только повторить, что нам такой подход к полноразмерной модели среднего уровня, предназначенной для использования в системе с одной дискретной видеокартой, понравился. Фактически, здесь есть всё, что может ожидать покупатель продукции данного класса, и даже чуть больше необходимого. Причем все отличия от материнских плат более высокого класса в основном количественные, но не качественные. А с учетом того, что и базового «количества» функциональности ныне достаточно большинству пользователей, проблемой это считаться не может. И единственная небольшая претензия — как видим, современным моделям недорогих плат присуща та же напасть, которая ранее касалась лишь дорогих устройств, а именно: задействовать «всё и сразу», даже с учетом относительной скромности этого «всё», не получается. С другой стороны, единственным способом упростить проблему конфигурирования в данном случае был бы полный отказ от поддержки второго высокоскоростного PCIe-устройства, либо общее уменьшение количества слотов. Выбранное же инженерами решение дает возможность выбирать уже самому пользователю, что мы обычно склонны скорее приветствовать, нежели наоборот.





