Inno3D Geforce GT 430 1024 MB 128-битной SDDR3, PCI-E
Содержание
Всем хочется получить топовый ускоритель, чтобы гонять игры с максимальным качеством и наслаждаться подчас очень красивой графикой (многие непосвященные даже не верят, что это не заранее нарисовано или сделано, а ускоритель постоянно заново рисует сцены и объекты при любом повороте в игре).
Однако очень немного пользователей могут себе позволить купить видеокарту за 500 долларов США и выше. Поэтому производители графических процессоров «режут на части» топовые и большие кристаллы, составляющие основу GPU, и получают менее производительные, но и более дешевые продукты.
И вот после выхода новой архитектуры DX11 под названием Fermi компания Nvidia выпустила очень дорогие и супермощные ускорители, а затем последовали «половинки», «четвертинки» и т. д. от них.
Geforce GT 430 — это по сути одна пятая от того, что представляет собой GTX 480. Однако глупо считать, что всю производительность последнего следует поделить на пять — и получим скорость GT 430. Конечно, нет, ибо не все блоки представляют собой точные копии из GTX 480, просто уменьшенные в пять раз, как и влияет ПСП, которая урезана не в пять раз, а в семь.
Но при этом стоит себе задать один вопрос. Дело в том, что при такой низкой производительности уж точно придется снижать качественные настройки в играх, и весьма сильно снижать. А зачем тогда вообще нужен DX11-ускоритель, если все равно всех красот не увидишь? А для простых игр и прежде выпущенные видеокарты ценой в 70 долларов США вполне подойдут.
В общем будем разбираться. Однако подчеркну еше раз, что главным критерием изучения работы трехмерных ускорителей у нас является демонстрация максимального качества в графике, иначе смысл покупки новинок будет под вопросом.
Сегодня первым представителем нового продукта Nvidia стала видеокарта от Inno3D (компания InnoVision). Производитель широко известен на российском рынке, поэтому заострять внимание на этом не будем, а перейдем к самой карте.
| Inno3D Geforce GT 430 1024 MB 128-битной SDDR3, PCI-E | |
|---|---|
|  |
| Inno3D Geforce GT 430 1024 MB 128-битной SDDR3, PCI-E | |
|---|---|
| Карта имеет 1024 МБ памяти SDDR3 SDRAM, размещенной в восьми микросхемах на лицевой стороне PCB. | |
Микросхемы памяти Samsung (SDDR3). Микросхемы расчитаны на максимальную частоту работы в 800 (1600) МГц.
| Сравнение с эталонным дизайном, вид спереди | |
|---|---|
| Inno3D Geforce GT 430 1024 MB 128-битной SDDR3, PCI-E | Inno3D Geforce GT 240 512 MB 128-битной GDDR3, PCI-E |
 |  |
| Сравнение с эталонным дизайном, вид сзади | |
|---|---|
| Inno3D Geforce GT 430 1024 MB 128-битной SDDR3, PCI-E | Inno3D Geforce GT 240 512 MB 128-битной GDDR3, PCI-E |
 |  |
Мы сравнили новый продукт с ранее выпущенным той же компанией и подобного же ценового уровня — GT 240. Впрочем, это сравнение лишь условное, ибо рассматриваемый сегодня ускоритель имеет низкопрофильный дизайн, и потому существенно отличается.
Интересно отметить, что все восемь микросхем памяти производитель умудрился разместить на лицевой стороне этой маленькой печатной платы.
Подключение к аналоговым мониторам d-Sub (VGA) производится через свое гнездо VGA. Также имеются как DVI-вывод, так и HDMI (данные ускорители поддерживают полноценную передачу видео и звука на HDMI-приемник, поскольку обладают собственным звуковым кодеком).
Максимальные разрешения и частоты:
- 240 Гц максимальная частота обновления;
- 2048×1536@85 Гц — по аналоговому интерфейсу;
- 2560×1600@60 Гц — по цифровому интерфейсу (для DVI-гнезд с Dual-Link/HDMI).
По поводу HDTV. Одно из исследований также проведено, и с ним можно ознакомиться здесь.
Есть смысл сказать, что видеокарта не требует дополнительного питания, как и все ускорители уровня Low-End.
О системе охлаждения.
| Inno3D Geforce GT 430 1024 MB 128-битной SDDR3, PCI-E | |
|---|---|
СО представляет собой небольшой алюминиевый радиатор с вентилятором в центре. Охлаждает также только ядро.
Вентилятор также малооборотист, и потому СО почти бесшумная. Да и ядро греется не так сильно.
Мы провели исследование температурного режима с помощью утилиты EVGA (автор А. Николайчук AKA Unwinder) и получили следующие результаты:
Inno3D Geforce GT 430 1024 MB 128-битной SDDR3, PCI-E
Как и ожидалось, СО показала неплохие результаты своей эффективности, и нагрев не выходит за пределы 68 градусов по ядру.
Теперь о комплектации.
Базовый комплект поставки должен включать в себя: руководство пользователя, диск с драйверами и утилитами.
| Inno3D Geforce GT 430 1024 MB 128-битной SDDR3, PCI-E | |
|---|---|
| Перед нами базовый комплект. |  |
Упаковка.
| Inno3D Geforce GT 430 1024 MB 128-битной SDDR3, PCI-E | |
|---|---|
Небольшой картонный бокс, где вся информация о карте представлена на скромного размера наклейке. Однако все основные параметры указаны. Сама карта находится в кармане коробки и практически не мотается при перевозке, поэтому сохранность в процессе транспортировки на высоком уровне.
Установка и драйверы
Конфигурация тестового стенда:
- Компьютер на базе Intel Core i7-975 (Socket 1366)
- процессор Intel Core i7-975 (3340 МГц);
- системная плата Asus P6T Deluxe на чипсете Intel X58;
- оперативная память 6 ГБ DDR3 SDRAM Corsair 1600 МГц;
- жесткий диск WD Caviar SE WD1600JD 160 ГБ SATA;
- блок питания Tagan TG900-BZ 900 Вт.
Результаты тестов: сравнение производительности
В качестве инструментария мы использовали:
- Far Cry 2 (Ubisoft) — DirectX 10.0, shaders 4.0 (HDR), для тестирования использовалась утилита из комплекта игры (уровень Middle). Все настройки выставлены на максимальное качество. Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.
Unigine Tropics Benchmark 1.3 (Unigine) — DirectX 10.0, скачать здесь. Настройки тестирования — High.
Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine и лично Александра Запрягаева за помощь в настройках работы бенчмарка.
3DMark Vantage 1.02 (FutureMark) — DirectX 10.0, shaders 4.0, мультитекстурирование, настройки тестирования — Extreme.
Aliens vs. Predator (2010) (Rebellion/SEGA), DirectX 11.0, shaders 5.0, настройки тестирования — Very High (запуск бенчмарка из меню).
CRYSIS Warhead (Crytek/EA), DirectX 10.0, shaders 4.0, (батник и демо для запуска), настройки тестирования — Very High (используется уровень CARGO). Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.
Unigine Heaven Benchmark 2.0 (Unigine) — DirectX 10.0, скачать здесь. Настройки тестирования — High.
Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine и лично Александра Запрягаева за помощь в настройках работы бенчмарка.
Unigine Heaven Benchmark 2.0 (Unigine) — DirectX 11.0, скачать здесь. Настройки тестирования — High.
Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine и лично Александра Запрягаева за помощь в настройках работы бенчмарка.
Colin McRae: DiRT2 (Codemasters) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Ultra High (запуск бенчмарка dirt2.exe -benchmark example_benchmark.xml). Благодарим компанию AMD за предоставление лицензионного продукта.
METRO 2033 (4A Games/THQ) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Super High, PhysX отключен (запуск бенчмарка в самой игре в виде отдельного файла).
Just Cause 2 (Avalanche Studios/Eidos Interactive) — DirectX 10.0, настройки тестирования — Super High (запуск бенчмарка в самой игре в настройках). Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.
Производительность видеокарт
Важно! Придя к решению о самостоятельном выборе трехмерного ускорителя, то бишь видеокарты в своем компьютере, пользователь должен осознавать, что он меняет одну из основных составляющих работы его системного блока, которая может потребовать дополнительной настройки для лучшего быстродействия или включения ряда качественных функций. Это не конечный потребительский продукт, а лишь одно звено среди всех комплектующих компьютера. И поэтому пользователь должен понимать, что для получения наибольшей отдачи от новой видеокарты ему придется познать некоторые азы трехмерной графики, да и графики в целом. Если он не хочет этим заниматься, то не стоит приступать к самостоятельному апгрейду в этом плане. Лучше приобретать готовые системные блоки с уже настроенным ПО (а также он будет обеспечен технической поддержкой со стороны компании-сборщика такого системника) либо приставки для игр, где не нужно ничего настраивать — все, что нужно, уже включено в самой игре.
Читатели, которые хорошо разбираются в трехмерной графике, смогут разобраться, посмотрев диаграммы далее, и сделают для себя вывод. А для новичков и тех, кто только-только занялся вопросом выбора видеокарты, мы сделаем некоторые пояснения.
Есть смысл ознакомиться с нашими краткими справочниками по семействам современных видеокарт и процессоров, на основе которых они выпускаются. Следует отметить частоты работы, поддержку современных технологий (шейдеры), а также конвейерную архитектуру.
Справочник по AMD Radeon
Справочник по Nvidia Geforce
Ну и посмотрим на результаты тестов.
Inno3D Geforce GT 430 1024 MB 128-битной SDDR3, PCI-E — крошечный ускоритель, который отлично подойдет для маленьких системных блоков. Обладает всеми известными гнездами вывода (кроме Display Port), поэтому любой монитор можно подключить.
Что касается производительности, тут вопрос неоднозначный. Во-первых, тесты показали, что GT 430 явно слабее, чем Radeon HD 5570 (пусть даже в тех режимах, где играбельность ниже минимума), хотя цены примерно равны. Следовательно, надо еще думать над выбором. Во-вторых, абсолютные показатели скорости дали понять, что получить приемлемую играбельность даже в 1280×1024 на этой карте невозможно при условии максимальных настроек на качество в играх. Надо понижать разрешение даже не до 1024×768, а ниже — до 800×600, чтобы получить более-менее приличную скорость, а тогда даже на 15-дюймовом мониторе будут очень видны артефакты алиасинга (так называемые лестницы по краям объектов). Понятно, что все функции улучшения трехмерной картинки, как то: антиалиасинг и анизотропная фильтрация, — бесполезны для ускорителей такого уровня скорости. Таким образом, придется понижать настройки качества в играх, а это значит, что пользователь уже не получит ту картинку, ради которой, может быть, он и покупал DX11-ускоритель.
Тогда возникает вопрос — а нужно ли вообще покупать DX11-ускорители бюджетного уровня? По сути они только выигрывают лишь в условной поддержке DX11-игр, если таковые, например, требуют, чтобы акселератор был непременно DX11-уровня. Но таких игр пока на горизонте не видать, все могут работать и в DirectX 10. А это значит, что менять, например, GT 240 на GT 430 почти нет смысла.
Разумеется, GT 430 будет хорошим выбором для новичков, то есть для тех, кто не имел ранее компьютера малобюджетного уровня и решил его собрать. Конечно, нет смысла покупать за ту же цену ускорители старого поколения. Но при этом не стоит забывать, что имеется конкурент в лице HD 5570, который обладает несколько более высокой производительностью, однако, как мы уже убедились, эта разница существенной роли не играет, ибо все равно играбельность очень мала, и какую видеокарту за 70 долларов ни купи, все равно придется снижать настройки качества.
В общем, в выборе ускорителя такого ценового диапазона возможности и скорость в 3D уходят на второй план, а на первом — возможности вывода на тот или иной монитор, шумность СО, потребление, а также поддержка всех современных функций по выводу видеоконтента HD-уровня. Практически все современные ускорители даже уровня ниже 100 долларов США обладают этими свойствами. Поэтому выбор сводится лишь к цене, да и просто к субъективному отношению того или иного пользователя к Nvidia или AMD.
Решение, как обычно, принимать нашим читателям. Мы лишь даем информацию о том или ином продукте, но не делаем прямых указаний по выбору того или иного изделия.
По результатам исследования, в номинации «Оригинальный дизайн» (за декабрь 2010 года) мы награждаем карты:
- Inno3D Geforce GT 430 1024 MB 128-битной SDDR3, PCI-E
| Средняя текущая цена (количество предложений) в московской рознице: | |
|---|---|
| Рассматриваемые карты | Конкуренты |
| GT 430 — $63(1) | HD 5570 — Н/Д(0) |
Благодарим компанию
InnoVision Russia
и лично Наталью Лагуненко
за предоставленную на тестирование видеокарту
(OEM) D-Sub+DVI+HDMI’> ✔1 Гб ✔PCI Express 2.0 16x ✔DDR3 ✔DVI-I, HDMI, 15-пиновый коннектор D-Sub ✔GeForce® GT 430
Артикул: #108394 Сравнить 
® GT 430 1 Гб DDR3 OEM"> 
Назад 
Вперед
Купить в магазине:
Заказать с доставкой:
Поступление в продажу не ожидается, как правило это состояние товара означает, что он снят с производства.
- Характеристики
- Видео
- Опции и расходники
- Примеры фотографий
- Отзывы (нет)
- Оставить отзыв
- Тесты
- Информация
Характеристики
| Действующие маркетинговые акции | ✔ Скидка при покупке материнской платы GIGABYTE, видеокарты GIGABYTE и процессора Intel |
| Основные характеристики | |
| Производитель | Palit |
| Модель | GeForce® GT 430 (1024MB DDR3) найти похожую видеокарту |
| Тип оборудования | Видеокарта |
| Поддержка API | DirectX 11, OpenGL 4.x |
| Длина | 147 мм |
| Поддержка ОС | Windows XP x64, Windows XP, Windows Vista, Windows 7, Windows 8 |
| Видео | |
| RAMDAC | 400 МГц |
| Максимальное разрешение экрана | 2560 x 1600 при подключении к DVI монитору, 2048 x 1536 @ 85 Гц (при подключении к аналоговому монитору). |
| Макс. кол-во подключаемых мониторов | 2 |
| Конфигурация видеокарты | |
| GPU | GeForce® GT 430 |
| Кол-во шейдерных процессоров | 96 (работают на удвоенной частоте). |
| Видеопамять | 1 Гб |
| Тип видеопамяти | DDR3 |
| Кол-во пиксельных конвейеров | 16, 4 блока выборки текстур |
| Конфигурация | |
| Техпроцесс | 40 нм |
| Интерфейс, разъемы и выходы | |
| Интерфейс | PCI Express 2.0 16x (совместим с PCI Express 1.х) |
| Поддержка HDCP | Есть (1080p) |
| Порты | DVI-I, HDMI, 15-пиновый коннектор D-Sub порты |
| Прочие характеристики | |
| Поддержка PhysX | Есть |
| Поддержка вычислений общего назначения на GPU | DirectCompute 11, NVIDIA PhysX, CUDA, CUDA C++, OpenCL |
| Охлаждение | |
| Охлаждение видеокарты | Активное (радиатор + вентилятор на лицевой стороне платы) |
| Конструкция системы охлаждения | Двухслотовая система охлаждения |
| Совместимость | |
| Требования к системе (рекомендуемые) | Блок питания мощностью 400 Вт |
| Разъем питания | Нет |
| Низкопрофильная плата | Нет |
| Логистика | |
| Размеры упаковки (измерено в НИКСе) | 16.5 x 15 x 4 см |
| Вес брутто (измерено в НИКСе) | 0.246 кг |
Отзывы
Мы старались сделать описание как можно более хорошим, чтобы ваш выбор был безошибочным и осознанным, но т.к. мы, возможно, этот товар не эксплуатировали, а только со всех сторон пощупали, а вы его после того, как купите, испробуете в работе, ваш отзыв может сделать этот мир лучше, если ваш отзыв действительно будет полезным, то мы его опубликуем и дадим вам возможность следующую покупку у нас сделать по 2-й колонке.
Сравнение производительности и результаты тестов
Чтобы вы могли оценить производительность выбранного товара (пока еще не побывавшего в нашей тестовой лаборатории, но мы над этим работаем), на диаграмме приведены результаты тестов для 10 товаров, схожих по цене с выбранным. Показатели в процентах указывают на приближение к макcимальному из зарегистрированных результатов.
Для сравнений используются только товары, которые сейчас есть в наличии.
Видеокарты с графическим ядром NVIDIA GeForce GT 430/440 остаются пока незаменимыми на рынке бюджетных решений. Достаточный для систем начального уровня уровень производительности при низком энергопотреблении и приятной цене обеспечил хорошие продажи на рынке домашних видеокарт. В этот раз в нашей тестовой лаборатории побывала модель Palit GeForce GT 430 с 1 ГБ памяти. Эта видеокарта предназначена для тех, кому энергопотребление и цена куда важнее максимальной детализации в наиболее требовательных играх.
Детальная таблица спецификации видеокарты Palit GeForce GT 430 с 1ГБ GDDR3 имеет следующий вид:
Palit GeForce GT 430 1GB GDDR3 (NEAT430NHD01-1081F)
NVIDIA GeForce GT 430
(GF108-300-A1)
Количество унифицированных шейдерных процессоров
DirectX 11 (Shader Model 5.0), OpenGL 4.1
Поддержка фирменных технологий
DirectCompute11, OpenCL 1.0, NVIDIA PhysX, CUDA, CUDA C++, NVIDIA PureVideo HD
Частота графического ядра, МГц
Частота шейдерного блока, МГц
Частота памяти (эффективная), МГц
Объём памяти, МБ
Ширина шины памяти, бит
2560 х 1600 (DVI),
2048 x 1536 (VGA)
Интерфейсы вывода изображения
Поддержка HDCP
и декодирования HD-видео
Есть
Декодирование MPEG-2, MPEG-4, DivX, WMV9, VC-1 и H.264/AVC
Максимально допустимая температура ядра, °С
Минимальные требования к блоку питания, Вт
Упаковка и комплектация
Видеокарта поставляется в коробке синего цвета. Акцент при оформлении сделан на фирменной системе охлаждения. Также кратко перечислены основные характеристики и порты.
В коробке можно найти саму видеокарту, инструкцию по установке и диск с драйверами. Переходники и кабели в комплект не входят.
Такой скромный комплект поставки вполне характерен бюджетным продуктам и, учитывая перечень видеовыходов, вполне достаточен.
Внешний осмотр видеокарты
Видеокарта имеет небольшую длину, но из-за модифицированной системы охлаждения немного выпирает вперед. Из-за этого адаптер занимает 2 слота. Сам вентилятор обеспечивает хороший уровень охлаждения благодаря возросшей площади рассеивания радиатора. Плата выполнена на текстолите тёмно-коричневого цвета. На задней панели имеются три разъема: DVI, D-Sub и HDMI. Такого набора вполне достаточно для большинства пользователей.
На лицевой стороне печатной платы находится графическое ядро NVIDIA GF108-300-A1 (NVIDIA GeForce GT 430), выполненное по 40-нанометровому технологическому процессу, которое имеет 585 миллионов транзисторов в своей структуре.
Заводская частота ядра составляет 700 МГц, а частота шейдерных блоков 1400 МГц. Как и другие видеокарты на чипе NVIDIA GeForce GT 430, модель оснащается 96 ядрами CUDA и имеет 16 текстурных блоков. Видеокарта поддерживает все современные технологии, свойственные архитектуре Fermi: 3D Vision, DirectX 11, NVIDIA CUDA, NVIDIA PhysX, OpenGL 4.1.
На плате распаяны чипы памяти NANYA объемом 1 ГБ. Чипы имеют маркировку NT5CB64M16OP-CF и работают на частоте 700 МГц.
Эффективная частота составляет 1400 МГц. Рассматриваемая модель оснащалась 128-битной шиной. Такие характеристики позволят добиться максимальных результатов от графического ядра, в отличие от других моделей в линейке компании, которые имеют 64-битную шину.
Как видно по диаграмме, при максимальной нагрузке температура графического процессора достигает 70 °C, причем скорость вращения вентилятора составляет всего 40%. Если увеличить скорость вращения до максимума, температура падает до 60 °C, что является хорошим результатом в таких условиях.
При отсутствии нагрузки на карту, частота ядра уменьшается до 50 МГц, а частота памяти до 135 МГц. Температура в спокойном режиме составляет всего 32 °C, а скорость вращения вентилятора 35%.
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №3
| Процессор | Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц |
| Материнская плата | MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ) |
| Оперативная память | 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Жесткие диски | 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB) |
| Блок питания | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ) |
| Корпус | Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer) |
| Монитор | ASUS VG236H (Full HD, 1920×1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit |
| Операционная система | Microsoft Windows 7 64-bit |
Выберите с чем хотите сравнить GeForce GT 430 1GB GDDR3 Palit
По результатам тестирования можно констатировать неготовность видеокарты для требовательных игр. Также Palit GeForce GT 430 проигрывает аналогичному решению от ASUS в среднем на 3-5% из-за меньшей частоты памяти. Стоит отметить, что решения серии AMD Radeon HD 5570 показали гораздо лучшие результаты, что при более низкой цене делает их покупку предпочтительней.
Разгон Palit GeForce GT 430 1GB GDDR3
Для разгона мы использовали утилиту «MSI Afterburner v.2.1.0 Beta 8», которая превосходно подходит для этих целей. Частота вращения вентилятора системы охлаждения была выставлена на максимум, чтобы обеспечить графическому процессору наилучшее охлаждение.
Частота ядра была увеличена до 885 МГц, частота шейдеров соответственно до 1770 МГц, а частота памяти до 910 МГц. При таком разгоне в нагрузке видеокарта нагревалась до 67 °C.
Futuremark 3DMark Vantage
Futuremark 3DMark 11
Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps
Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps
Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, NO AA/AF, fps
Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps
Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps
Colin McRae: DiRT 2, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps
Как видно по результатам, средний прирост производительности составил 25-27%, что вплотную приближает быстродействие видеокарты к решениям, построенным на графическом процессоре NVIDIA GeForce GT 440. Также радует стабильная работа и достаточно низкая температура на повышенных частотах.
Хорошие параметры энергопотребления, шума и нагрева, позволяют использовать Palit GeForce GT 430 в системах с невысокой нагрузкой, например в HTCP, рабочих компьютерах, домашних бюджетных ПК. Поиграть в новые игры на высоких настройках не получится даже при хорошем разгоне, но это и не было основной задачей модели. А вот вывод изображения на различные мониторы и устройства, декодирование видео высокого разрешения, а также возможность отвлечься в нетребовательные игры, видеокарта такого уровня обеспечит. Поскольку в пятой серии графических процессоров NVIDIA не было предоставлено моделей бюджетного сегмента, Palit GeForce GT 430 будет востребована вплоть до выхода GeForce GT 630. С точки зрения производительности, данная модель немного уступает чуть более дорогим версиям на GeForce GT 430 и значительно решениям на чипе Radeon HD 5570. И можно было бы смириться с некоторой потерей быстродействия, но при очень схожих ценах на эти видеократы, решения на Radeon HD 5570 являются более конкурентоспособными.
Выражаем благодарность фирме ООО ПФ «Сервис» (г. Днепропетровск) за предоставленную для тестирования видеокарту.
Выражаем благодарность компаниям Antec , ASUS , Cooler Master , Intel , Kingston , MSI и Sea Sonic за предоставленное для тестового стенда оборудование.
