Fsp epsilon 85 plus 600 w

FSP Epsilon 85Plus 600 W

Блок питания FSP поставляется в большой (310 х 215 x 100 мм) качественно оформленной коробке. Неудивительно, ведь это младшая модель солидной линейки Epsilon – та же коробка используется и для более дорогих решений мощностью 700 и 800 Вт. На «обложку» наклеен маркер (красный кружок), обозначающий, какая именно модель находится в упаковке.

В комплект поставки входит стандартный шнур питания с вилкой-«уголком», инструкция по установке, три матерчатых стяжки с липучками, набор крепежных винтов и небольшая наклейка на корпус с эмблемой производителя.

После унылых «черных ящиков» Cooler Master и Corsair этот блок смотрится очень нарядно: вентилятор с полупрозрачной крыльчаткой прикрыт золотистой проволочной решеткой, корпус блока окрашен в приятный матово-синий цвет.

Габариты блока: 140 х 150 х 86 мм, масса – 1985 г.

Модель Epsilon 85 не оснащается модульной системой подключения кабелей.

Кнопка включения при подаче напряжения подсвечивается синим светодиодом.

Линия 12 В разделена на четыре виртуальных с ограничением по силе тока в 18 А. После простого умножения можно предположить, что отдаваемая мощность достигает 864 Вт! Но это не так – производитель отмечает, что по всем линиям (12 В, 5 В и 3.3 В) суммарно можно подать до 575 Вт. При этом сила тока на линиях 3.3 В и 5 В не может превышать 25 А, а суммарная мощность – 140 Вт.

Вот такое «уравнение». Производитель не стал указывать максимальную нагрузочную способность по линии 12 В, что является серьезным просчетом. Часто таким образом конструкторы пытаются скрыть слишком низкое значение и даже выдать свой блок за более мощный.

Семилопастной вентилятор типоразмера 120х25 мм (реальный диаметр крыльчатки 115 мм) прикрыт тонкой проволочной решеткой. К сожалению, снять ее без полной разборки блока невозможно, так что с чисткой вертушки от пыли могут возникнуть определенные трудности.

Шнуры питания материнской платы (20+4 pin) и процессора (их два – 4+4 pin и 4 pin) снабжены пластиковой оплеткой. Длина шнуров составляет 550 мм.

Производитель не стал экономить и на остальных кабелях. Шнуры питания видеокарт снабжены оплеткой – причем разного цвета, смотрится интересно. Кстати, каждый из них «висит» на своей виртуальной линии 12 В – так что блок вполне способен «вытянуть» пару карт приличной мощности или даже двухпроцессорный «топ». Длина кабелей составляет 500 мм.

Для подключения периферии здесь предусмотрено сразу четыре шнура (в этом плане блок обходит конкурентов Cooler Master и Corsair). Два – с «молексами» (всего их пять штук, поскольку на одном из шнуров смонтирован разъем Floppy), еще два – с разъемами SATA (всего шесть штук – по три на шнур). Длина всех кабелей 730 мм, расстояние между разъемами – 100 мм.

OCZ ModXStream PRO 600 W (600MXSP)

Продукт OCZ поставляется в симпатичной глянцевой коробке с несколькими фотографиями блока в разных ракурсах. Размеры упаковки: 300 х 210 х 100 мм.

Здесь также используется разделение линии 12 В на виртуальные, однако, реализована схема не так сложно, как у FSP. Линия делится на две с ограничением по силе тока в 25 А (что соответствует 300 Вт мощности), суммарно можно подать до 504 Вт. Сила тока по линиям 5 В и 3.3 В ограничена планкой 150 Вт, при этом в отдельности каждая линия может обеспечить силу тока до 25 А.

Одиннадцатилопастной вентилятор типоразмера 135 х 25 мм (реальный диаметр крыльчатки 127 мм) прикрыт тонкой проволочной решеткой. Закреплена она «снаружи», так что ее можно снять для очистки вентилятора от пыли.

Разъемы питания процессора сделаны раздельными – один 4-контактный и один 8-контактный. Разъем питания материнской платы реализован по стандартной схеме – 20+4 pin. Длина шнуров питания CPU составляет 450 мм, материнской платы – 440 мм. Все кабели этого блока снабжены пластиковой оплеткой.

Для подключения периферии предназначены два шнура с разъемами типа Molex (всего четыре штуки, плюс два разъема для подключения Floppy-дисковода) и два с разъемами SATA (всего шесть штук). Длина шнуров составляет 750 мм, расстояние между разъемами – 150 мм.

Итоги предварительного знакомства

По итогам внешнего осмотра о всех четырех участниках можно составить вполне определенное субъективное мнение.

Блок питания FSP при первом осмотре производит лучшее впечатление благодаря проработанному внешнему виду и общей аккуратности изготовления. Однако по заявленным характеристикам он не превосходит изделия Cooler Master и Corsair, так что здесь все решат результаты тестов.

И, наконец, фаворитом на данный момент я бы назвал модель OCZ – у нее больше всего разъемов для подключения периферийных устройств, удачная модульная система подключения кабелей, и, что немаловажно, крупный 135 мм вентилятор, что может обеспечить более тихую работу под нагрузкой.

Компания FSP — один из производителей, у которых есть собственные производственные мощности, и, пожалуй, самый удачливый из таких компаний на российском рынке. Официальное появление FSP на российском рынке состоялось в середине первого десятилетия нынешнего века, и на тот момент популярностью она была обязана прежде всего легендарным блокам питания Powerman, которыми комплектовались корпуса Inwin — до тех пор, пока в корпусах Inwin не стали применяться БП собственного изготовления.

FSP вышла на розничный рынок, предложив покупателям серию блоков питания Blue Storm, отличительной особенностью которых был корпус синего цвета, а также сетевой выключатель с подсветкой. Данная серия была интересным предложением с точки зрения комбинирования цены и потребительских качеств и в тот момент была весьма популярной, хотя основная масса продукции реализовывалась в OEM-комплектации. С тех пор прошло довольно много времени, у компании появился адекватный русскоязычный сайт и несколько серий розничных продуктов, а бренд FSP в России стал известен и узнаваем всеми, кто имеет хоть какое-то отношение к компьютерному оборудованию. Ушла в прошлое серия Blue Storm (а позже — и Blue Storm II), уступив свое место моделям из серий Everest и Epsilon. Правда, у последних минимальный номинал решений составил 600 Вт, в то время как в серии Blue Storm он составлял 400 Вт. Надо отметить, что у серий Everest/Epsilon также есть несколько разных итераций, которые отличаются полным наименованием, так что при выборе стоит быть внимательным к мелочам.

Мы познакомимся с блоком питания FSP Everest 85 Plus 600, который является младшим представителем серии Everest Pro. Данная модель не является новинкой, однако имеет довольно хорошие отзывы от пользователей, благодаря чему она и была выбрана в качестве участника данного обзора.

Поставляется блок питания в упаковке, предназначенной для розничной продажи — черной картонной коробке, поверх которой надевается бумажная суперобложка. Толщина картона коробки достаточная для защиты устройства от повреждения.

Внешний вид блока питания достаточно оригинален, так как цвет его корпуса далек от стандартного черного, белого или даже серого — он синий с фиолетовым оттенком. Выключатель сетевого питания — с подсветкой.

Характеристики

Формально максимальная мощность блока питания составляет 600 Вт, однако только 575 Вт отводится комбинированной мощности каналов +12VDC, +5VDC и +3.3VDC, тогда как мощность по +12VDC не указана вообще. Забегая вперед, нужно отметить, что блок питания прекрасно работал на мощности 600 Вт, отдавая 575 Вт по +12VDC. Так что непонятности с указанными характеристиками на реальную работу не повлияли.

Длина проводов и количество разъемов

Фиксированные

до основного разъема АТХ — 52 см

до процессорного разъема 4 pin ATX12V — 51 см

до процессорного разъема 8 pin SSI — 52 см

до разъема питания видеокарты PCI-E 2.0 VGA Power Connector — 51 см

Модульные

до разъема питания видеокарты PCI-E 2.0 VGA Power Connector — 46 см

до первого разъема SATA Power Connector — 46 см, плюс 13 см до второго и еще 13 см до третьего такого же разъема

до первого разъема Peripheral Connector («молекс») — 46 см, плюс 10 см до второго и еще 10 см до третьего такого же разъема

до первого разъема Peripheral Connector («молекс») — 46 см, плюс 10 см до второго такого же разъема, плюс еще 10 см до разъема питания FDD

Наименование разъема	Количество коннекторов	Примечание
24 pin Main Power Connector	1	разборный
4 pin 12V Power Connector	1
8 pin SSI Processor Connector	1	разборный
6 pin PCI-E 1.0 VGA Power Connector	нет
8 pin PCI-E 2.0 VGA Power Connector	2	разборные
4 pin Peripheral Connector	5	эргономичные
15 pin Serial ATA Connector	6	на двух шнурах
4 pin Floppy Drive Connector	1

Длина проводов у данного блока питания средняя. Ее будет вполне достаточно для использования в корпусах типоразмера minitower, miditower и fulltower с верхним расположением БП, а также в компактных корпусах типоразмера miditower высотой в пределах 40 см с нижним расположением блока питания. В более габаритных корпусах с нижним расположением блока питания, возможно, окажется недостаточной длина проводов до коннектора питания процессора.

Количество разъемов является вполне достаточным для системного блока среднего уровня, однако с учетом заявленной мощности хотелось бы видеть большее количество разъемов SATA Power — порядка 7-8 штук на трех шнурах. Также несколько излишним выглядит количество разъемов Peripheral Connector («молекс»).

В комплект входит переходник с разъема SATA Power на Peripheral Connector, а также набор синтетических стяжек-липучек.

Система охлаждения

В блоке питания установлен вентилятор PLA12025B12M-2 типоразмера 120 мм, имеющий скорость вращения 1800 об/мин при номинальном питании 12 В. Основан вентилятор на подшипниках качения. Производителем вентилятора является компания Power Logic.

Основные полупроводниковые элементы размещены на трех радиаторах, которые представляют собой пластины с оребрением в верхней части; радиатор выпрямителей имеет чуть большие габариты по сравнению с двумя остальными.

Конструкция БП вполне типична для бюджетных решений: используется схема групповой стабилизации для каналов +12VDC и +5VDC, а также индивидуальный стабилизатор для канала +3.3VDC в выходном каскаде. Стоит отметить, что FSP имеет очень богатый опыт в разработке блоков питания именно с групповой стабилизацией, и почти все ее решения для розницы имеют именно такую топологию, так что тут удивляться не стоит.

В блоке питания установлены преимущественно конденсаторы Teapo и Capxon. Радует отсутствие откровенного ноунейма, хотя конденсаторы Capxon и имеют весьма неоднозначные отзывы.

Тестирование блока питания

Первым этапом испытаний является эксплуатация блока питания на максимальной мощности продолжительное время. Такой тест с уверенностью позволяет удостовериться в работоспособности БП.

В данном случае никаких проблем не возникло, значения напряжений от номинала отклоняются несильно.

Следующим этапом инструментального тестирования является построение кросснагрузочной характеристики (КНХ) и представление ее на четвертьплоскости, ограниченной максимальной мощностью по шине 3,3&5 В с одной стороны (по оси ординат) и максимальной мощностью по шине 12 В с другой стороны — по оси абсцисс. В каждой точке измеренное значение напряжения обозначается цветовым маркером в зависимости от отклонения от номинального значения.

более пяти процентов	неудовлетворительно
Обозначение размера отклонений выходных напряжений от номинала
Цвет	Диапазон отклонения	Качественная оценка
+5 процентов	плохо
+4 процента	удовлетворительно
+3 процента	хорошо
+2 процентов	очень хорошо
1 процент и менее	отлично
−2 процента	очень хорошо
−3 процента	хорошо
−4 процента	удовлетворительно
−5 процентов	плохо
более пяти процентов	неудовлетворительно

Стоит пояснить, что при наличии отклонений в пределах трех процентов параметры блока питания можно считать находящимися на хорошем уровне.

Отклонения значений выходных напряжений от номинала

По каналу +5VDC зарегистрированы отклонения значений напряжения в пределах 4 процентов от номинала в сторону его увеличения. По остальным каналам — отклонения в пределах трех процентов от номинала при типичном распределении нагрузки по каналам. Таким образом, электрические характеристики БП находятся на вполне достойном уровне.

Во время очередного этапа тестирования мы измеряем параметры электросети переменного тока, к которой подключен исследуемый блок питания, при работе последнего на постоянной мощности. На основании полученных данных рассчитываются параметры, определяющие экономичность и эффективность источника питания.

Экономичность блока питания

рассеиваемая только блоком питания мощность

Экономичность данной модели находится на среднем уровне. 100 Вт блок питания рассеивает на мощности порядка 550 Вт, а 60 Вт — на мощности порядка 400 Вт. На максимальной мощности блок питания рассеивает около 113 Вт. Это достойные показатели для БП такой мощности и ценой менее 100 долларов.

Работа без нагрузки
Режим	I, А	P, Вт
PWR_Off	0,022	0,6
STB	0,103	1
Zload	0,107	3,7

Претензий нет — все очень достойно.

Эффективность блока питания

коэффициент полезного действия и коэффициент мощности
при работе от сети переменного тока

Эффективность БП находится на среднем уровне. Согласно нашим измерениям, КПД данного БП достигает значения свыше 85% в диапазоне мощности от 200 до 500 ватт, максимальное зарегистрированное значение составило около 87,7% на мощности 300 Вт. КПД на мощности 50 Вт составил около 74%.

Также мы измеряем пусковой ток в режиме холостого хода при полностью разряженных конденсаторах.

Пусковой ток, А

22,3

Для блока питания такой мощности пусковой ток достаточно высокий, что говорит о более высокой вероятности возникновения проблем при работе с маломощными ИБП.

По просьбам читатетелей теперь мы измеряем и максимальную мощность, которую блок питания способен отдать через один разъем питания видеокарты PCI-E. В ходе данного этапа тестирования блок питания нагружается по каналу +12VDC только через один разъем PCI-E, при этом нагрузка по каналам +3.3VDC и +5VDC устанавливается на уровне около 1 А на канал.

Максимальная мощность PCI-E, Вт

360

Подобная нагрузочная способность позволяет без проблем питать любую современную видеокарту с однопортовым питанием.

Измерение уровня шума

При подготовке данного материала мы использовали новую методику измерения уровня шума блоков питания, которая пока имеет статус экспериментальной. Блок питания располагается на ровной поверхности вентилятором вверх, над ним на расстоянии 0,35 метра размещается измерительный микрофон шумомера Октава 110А-Эко, которым и производится измерение уровня шума. Нагрузка блока питания осуществляется при помощи специального стенда, имеющего бесшумный режим работы. В ходе измерения уровня шума осуществляется эксплуатация блока питания на постоянной мощности в течение 20 минут, после чего производится замер уровня шума.

Подобное расстояние до объекта измерения является наиболее приближенным для настольного размещения системного блока с установленным блоком питания. Данный метод позволяет оценить уровень шума блока питания в жестких условиях с точки зрения небольшого расстояния от источника шума до пользователя. При увеличении расстояния до источника шума и появлении дополнительных преград, имеющих хорошую звукоотражающую способность, уровень шума в контрольной точке также будет снижаться, что приведет к улучшению акустической эргономики в целом.

Уровень шума блока питания

при работе на статичной мощности
в течение 20 минут с расстояния 0,35 метра

Шум блока питания находится на сравнительно низком уровне (ниже среднетипичного) при работе в диапазоне мощности 50—125 Вт. Такой уровень шума от работы БП будет малозаметен на фоне типичного фонового шума в помещении в дневное время суток, особенно при эксплуатации данного блока питания в системах, не имеющих какой-либо звукошумовой оптимизации. Уровень шума не является очень низким даже при минимальной нагрузке, но в типичных бытовых условиях большинство пользователей оценивает устройства с подобной акустической эргономикой как относительно тихие.

При низкой нагрузке у блока питания прослушивается шум неаэродинамического происхождения, имеющий среднюю частоту.

При работе в диапазоне мощности 200—500 Вт уровень шума данной модели приближается к среднетипичному значению при расположении БП в ближнем поле; при более значительном удалении блока питания и размещении его под столом в корпусе с нижним расположением БП такой шум можно будет трактовать как находящийся на уровне ниже среднего. В дневное время суток в жилом помещении источник с подобным уровнем шума будет не слишком заметен, особенно на расстоянии метра и более, и тем более он будет малозаметен в офисном помещении, так как фоновый шум в офисах обычно выше, чем в жилых помещениях. В ночное время суток источник с таким уровнем шума будет хорошо заметен, спать рядом будет затруднительно. Подобный уровень шума можно считать комфортным при работе за компьютером.

На мощности 600 Вт шум заметно повышается, и его уровень вплотную приближается к эргономическому пределу в 40 дБА при условии настольного размещения, то есть при расположении блока питания в ближнем поле по отношению к пользователю.

Блок питания не является очень тихим даже при невысокой нагрузке, но в большей части диапазона мощности издаваемый им шум находится в эргономичных пределах.

Также мы оцениваем уровень шума электроники блока питания, поскольку в некоторых случаях она является источником нежелательных призвуков. Данный этап осуществляется путем определения разницы между уровнем шума в нашей лаборатории с включенным блоком питания и выключенным. В случае, если полученное значение находится в пределах 5 дБА, никаких отклонений в акустических свойствах БП нет. При разнице более 10 дБА, как правило, есть определенные дефекты, которые можно услышать с расстояния около полуметра.

На данном этапе измерений микрофон шумомера располагается на расстоянии около 40 мм от верхней плоскости БП, так как на бо́льших расстояниях измерение шума электроники весьма затруднительно. Измерение производится в двух режимах: дежурном режиме (STB, или Stand by) и при работающем на нагрузку БП, но с принудительно остановленным вентилятором.

Шум электроники
Режим	Отклонение, дБА
Вент. остановлен	7
STB	1

Некоторый шум от электроники блока питания прослушивается при остановленном вентиляторе. Нельзя сказать, что он слишком навязчивый, но шум определенно присутствует.

Оценка потребительских качеств

Потребительские качества данной модели находятся на вполне достойном уровне для среднебюджетного решения. Есть определенные недостатки, заключающиеся в не самом низком шуме даже при минимальной нагрузке, а также в не слишком продуманном наборе разъемов для современного ПК. Электрические характеристики весьма приличные, экономичность средняя.

Для любителей тишины модель не слишком подойдет, а вот для сборки производительных систем с умеренным уровнем шума данная модель вполне пригодна, так как даже на максимальной мощности шум не превышает 40 дБА (с 0,35 метра), а на мощности 500 Вт он в данном случае составил всего лишь 34 дБА, что для бюджетного продукта очень неплохо. К нагрузочной способности канала +12VDC претензий практически нет: почти все 575 Вт блок питания способен отдать в нагрузку по данному каналу без сильных отклонений напряжений на выходе.

Итоги

Как известно, старый конь борозды не портит. В чем мы и убедились. Блок питания FSP Everest 85 Plus 600 продемонстрировал неплохие потребительские качества для сравнительно недорого продукта, включая вполне приличные электрические характеристики и вполне комфортную акустическую эргономику — это тот редкий случай, когда все прилично, хоть и не идеально, а цена соответствует бюджетным решениям. Также стоит отметить работу данной модели на максимальной мощности без заметных отклонений выходных напряжений от номинала, что в случае недорогих продуктов наблюдается нечасто.