Много чего было до этого: звуковая карта Infrasonic Quartet (обалденная, мне кажется она звучит лучше, чем X5), ipod classic, телефоны, Fiio X3.
По поводу требовательности к исходной записи — честно говоря, мне теперь мало стандартного CD-FLAC. Попробуйте скачать Hi-Res аудио и полностью оцените масштабность звучания. После этого обычный флак уже слушать не хочется, увы.
Слушаю на AKG K701 в режиме Gain H и на AudioTechnika ES-10 в режиме Gain L. Fiio X3 продал месяц назад и оказался в режиме вынужденного музыкального воздержания — пока X5 ехал из США (272$ open box без доставки, по факту оказалось кондиция совершенно нового).
В первый день по прибытию не впечатлился плеером вообще, даже подумал — что X3, что X5 — один фиг. Но на второй день плотно уселся за прослушку разных жанров в разных ушках. Ах! Какой же вкусный звук!
Некоторые записи не впечатлили по причине исходной негожести, но скачайте, например, бодрый джаз-бэнд Riot Jazz Brass Band — Sousamaphone (2013, First Word) и вокальный-гитарный альбом Cassandra Wilson — 2012 — Another Country. Всё это добро в хайрез качестве. Обещаю — будете приятно удивлены — при наличии достойных наушников.
Разница между 3 и 5 моделью, конечно, есть — я чувствую это даже по памяти. У 5 более детальное, проработанное звучание, бас не задран, как у Х3 (это чувствовалось в ES10, поэтому на тройке я убавлял бас эквалайзером), пятерка лучше строит сцену, позиционирует инструменты. Плеер играет без холодной отстраненности — присутствует вовлечение в музыку.
В общем, пока плеер ехал, я перечитал все обзоры в интернете по X5, поэтому особо распространяться здесь о конструкции и особенностях плеера не буду — исчерпывающая инфа есть на просторах рунета. От себя же хочу отметить, что звук полностью устраивает (на данный момент), и радует то, что он изменился в лучшую сторону. Чего и вам желаю 😉
___
после 1,5 лет использования:
использовался 95% времени в качестве ЦАПа. перестал включаться через кнопку Power. теперь это только ЦАП(
Достоинства:
Чистый и детальный звук. Экран IPS с нормальным разрешением. Сборка металл. Хорошая комплектация. Удобное меню, достаточно шустрое. 2 слота под карту памяти- это очень важно!
Недостатки:
Убогая батарея. Баса почти нет. Нет блютуса.
Комментарий:
Купил этот плеер. Сразу скажу, что цена на маркете не адекватная и конечно он не стоит 23-25.000. Я заказал с оф. сайта на известной площадке за 11.500. За эти деньги это мечта. В целом нравится все. Печально , что нет баса. И я не о гудящем и навязчивом, а именно того, который вообще нужен. Батарея? Это жесть. До этого был ipod classic 160гб. У него емкость в 2-3 раза меньше, но заряжал я его раз в месяц при моем прослушивании. Этот просто жрёт на ходу, на день не уверен что хватит. Будь то кассетный как раньше с пальчиками. Часов 8 наверно выдержит. Это очень мало. Что за бред не пойму. Филипс тоже был, раз в неделю заряжал. Наушники у меня 16 Ом. Нагрузки нет толком. Короче из за батареи и отсутствие баса ставлю 4-. А так плеер отличный.
Достоинства:
Сборка. Материалы. Звук хороший. Просто хороший, т.к. сильно сомневаюсь, что звук этого дивайса лучше стационарных сетевых плееров за те-же деньги.
Недостатки:
ПО. Лагает дико. Постоянно. Зависания не зависят от битрейда и очень часто лечатся перезагрузкой лишь на 4-5 раз.
Оставив его в кармане невыключенным, но на паузе, обнаруживаешь с утра, что он сам начал воспроизведение и выкушал 100% заряда батареи.
Самопроизвольно встает на паузу во время воспроизведения.
Комментарий:
Китайская поделка с претензией.
Через 6 месяцев стал дико лагать. Сначала помогал возврат к предыдущей песне или перезапуск зависшей заново. Теперь помогает только полная перезагрузка. Причем, совсем не гарантированно помогает. Иногда надо перезагружать и два и три и более раз.
Думал не может переварить 24/192, но нет, весело лагает и на легком мр3, прости господи.
Использую карту Sony со скоростью чтения 90 мгб/сек., так что дело не в карте, а в глючном ПО. А это неизлечимо.
P.S. Через 10 месяцев эксплуотации вылез новый ‘подарок’ от китайских программистов: стал самопроизвольно вставать на паузу. Со всеми вытекающими отсюда неудобствами. Причем, порою, это случается и пару раз за 1 альбом.
Достоинства
Плеер, за который мне не было жалко ни потраченной копейки, он действительно оправдывает сво цену. Звучание, управление, функционал, дизайн, поддержка DSD, две карты памяти итд. Для тех, кто действительно ценит хорошее звучание — идеальный вариант.
Достоинства:
звук на правильной прошивке
Недостатки:
колесико, конструктору поджопника
Комментарий:
все ничего. но разница в прошивке по звуку действительно имеется. была прошивка 1.00 жутко колесико глючит (дребезк контактов выносит мозг плееру) нет русского. обновил до рекомендуемой 1.27b видымые глюки пропали, но первый проворот холостой (надо смазывать колесико). специально обновился до прошивки 2.1 действительно звук стал другим, не так явно но низов стало поменьше, высоких побольше но появилась сыпучесть. вернул 1.27b действительно звук вкуснее (уши akg712).
Достоинства:
ЗВУК, внешний вид, качество материалов и сборки, комплект поставки, удобный в использовании, простое понятное меню
Недостатки:
Пока не выявлены. По звуку — басов чуть не хватает, хотя это нельзя назвать недостатком, скорее это особенность звучания
Комментарий:
В очередной раз убеждаюсь: всё что пользователи пишут в интернете про ту или иную вещь можно смело делить надвое, как говорят "бабушка надвое сказала". Недавно наконец то приобрёл себе FiiO X5 II, и забегая вперёд скажу что в целом остался доволен покупкой. Долго присматривался, изучал информацию, сравнивал, советовался с людьми, в итоге при бюджете в 15-20 тыс. руб. выбор пал на FiiO X5 II или iBasso DX 80. Cоветовали iBasso, бери его, мол по звуку он переигрывает FiiO, да и не только его, но и более дорогие аппараты. Самому же очень понравился FiiO X5 II, не знаю почему, но как то сразу он мне приглянулся, "зашёл" что называется. В итоге его и приобрёл, да и по цене получилось вообще красота, нижняя планка бюджета. Аппарат сертифицированный, "Ростест" все дела, покупался в крупном сетевом магазине электроники и бытовой техники. Что могу сказать, плеер весьма достойный. Не лучший, не худший, но очень даже ничего. Слушал пока только со своими наушниками Sony MDR-1A. По звуку никаких претензий нет. Могу сказать, что звук ровный, честный, без каких либо приукрасов. И басы есть, и середина, и верхи есть — ровно столько, сколько было заложено в композиции. Детализация на хорошем уровне. Очень понравилось как звучит рок, рок-н-ролл, попса, джаз, вокал. Немного не хватает баса, он есть безусловно, но в идеале хотелось чтобы он звучал поагрессивнее, пожёстче.
Читал здесь что аппарат греется во время работы. В принципе это считается нормальной работой, смартфоны тоже греются если их нагрузить каким-нибудь приложением или игрой. Это нормально, не является дефектом. Мой плеер пока не замечал чтобы грелся, чуть тёплый да, но не горячий. В планах потестить с разными наушниками, у кореша есть совсем новые Meze 99 Classic, есть Oppo PM3 и Sony MDR-1A лимитки, посмотрим как себя покажет в связке с ними. Пробовал подключать к компу в режиме внешней звуковой карты — всё работает, только драйвера сначала нужно с оф.сайта скачать и установить
Достоинства:
Подождал полгода, не торопился с отзывом. В первый месяц перепробовал разные наушники. Остановился на Audio-Technica AVC500. Вывод: основное достоинство плеера — абсолютно честный и правдивый звук на всем частотном диапазоне, вне зависимости от наушников. Никаких прикрас и заигрываний. И басы есть, и верхи есть, причем ровно столько, сколько их изначально заложено в композиции. Для меня это главное. А средний диапазон (гитары, особенно акустические, фортепиано, скрипки, вокал) вообще практически идеален для данной ценовой категории.
Недостатки:
Недостаток один. Плеер заметно греется при длительном (несколько часов) воспроизведении в замкнутом пространстве (карман куртки, пиджака, брюк и т.п.). Возможно дело в карточках памяти. У меня их две по 128 Гб каждая. Путем экспериментов установил, что если использовать только 2-й слот (1-й пустой), то нагрев небольшой. Может это косяк только у моего девайса.
Комментарий:
Думал поставить четверку за нагрев плеера, но решил, что это не критично, и отличное качество звука перевесило в сторону "пятерки".
Достоинства:
Звук с линейного выхода. Материалы. Сборка. Цена
Недостатки:
Работа встроенного усилителя мощности. Управление.
Комментарий:
Переехал на него с комплекта Х1+А3. Главные надежды были на знакомый по звучвнию цап 1792 и встроенный усилитель, практически аналогичный А3. И если первое оправдало себя на 110%, тут вам и более широкая сцена и отличная локализация инструментов и в целом более собранное и цельное звучание, то встроенный усилитель просто разочаровал. Не смотря на заявленую мощность, отдача по басу низкая. Бас хоть и быстрый, но настолько плоский и невнятный, что вызывает ощущение, что кто то воткнул емкость на выходе и все что ниже 50гц просто отрезано. Верх жесткий и агрессивный, середина хоть и детальна, но зажатая сцена не дает ей развернуться.
Само по себе ощущение такое, что вам затолкали все инструмены между ушей и так оно и надо. Утомительно такое слушать. На Блюзе, Джазе это еще не так заметно, но вот на Роке и Метале просто каша, причем без мяса.
Но стоит подключить внешний усилитель, даже самый простой А3 и картина меняется радикально. Появляется четкий и акцентированный бас, середина встает на свое место и верха перестают сверлить мозг. Сцена расширяются настолько, что забываешь что ты в наушниках. На Роке появляется напор и драйв. Вобщем кайф. Конечно можно подправить косяки штатного усилителя подбором наушников, но все же вариант с внешним все равно разгромит эту конструкцию. Тут надо признать, встроенный усилок просто провал. Бытует мнение что все это исправится с прогревом, возможно, пока после 30 часового прогрева разницы нет. Если что то изменится, я пост дополню.
Так же хочется пнуть за управление. С моей точки зрения оно неоперативное, излишне замороченное и неточное. Недалеко ушедшее от Х1. Если вообще ушедшее.
Но не смотря на столь жирный косяк с встроенным модулем усилителя, сам плеер хорош, а за свою шену так и просто шикарен. Но внешний усилок ему просто строго показан. На твердую такую четверку.
Достоинства
Звук отпад. Удобство в пользовании. Стильная балалайка.
Недостатки:
Схема жручая. Хватает только на один день прослушивания.
Комментарий:
В целом я доволен. До этого был другой Hi-res (HI-FI) китаец, правда в ценовой категории 100$. FIIO X5II во всех отношениях лучше. Цена в DNS ниже чем в других крупных маркетах.
Достоинства:
Плеер, который действительно оправдывает свою цену!
Звук, эргономика, дизайн, поддержка двух карт, поддержка DSD, отдельно вынесенный линейный выход (в x1 устал залезать в меню для переключения), наличие режима сна.
Недостатки:
для кого-то может быть за недостаток отсутствие беспроводных интерфейсов, но (пусть меня обвинят в архаичности) как-то не доверяю я ушам без провода (на мой взгляд ПОКА технологии без проводов не дошли до нужного уровня)
Комментарий:
Потрясающий плеер, после которого, на мой взгляд, двигаться некуда. Он способен удовлетворить самого взыскательного меломана не страдающего аудиофилией и не считающего, что "тот самый звук" даст только плеер за 1К зеленых+
Достоинства:
Говорят звук хороший.
Комментарий:
Плеер "зажевывает" треки: ставит на паузу, скачет вперед-назад по треку, прерывает воспроизведение. Быстро разряжается, хватает часов на 6-8 для mp3 в обчных затычках за 2.5К рублей. Громкости столько же сколько у Sony NWZ-A17, если не меньше. Звук что в лосслес, что в мп3 тоже примерно одинаковый. Ну и баги по мелочи. Отсутствует встроенная память. На карту памяти треки пишутся бесчеловечно медленно. 21 тысяча + цена карты памяти выброшены в помойку.
При этом на всю Москву ОДИН сервисный центр, который находится в ж. е мира, в километре от метро, работает с пн. по пт. с 10 до 19.
Просто отвратительно.
Достоинства:
1. Звук. Детальный и ровный (http://reference-audio-analyzer.pro/report/dac/fiio-x5-ii-steep.php).
2. Усилительная часть. 436 мВт для 16 Ом и 245 мВт для 32 Ом. Моё почтение.
3. Интерфейс простой и понятный, как и во всех X1-X5.
4. Колесо не проскальзывает.
5. Великолепная работа в качестве USB DAC.
6. Заряжается и подключается к ПК через стандартный microUSB-кабель.
7. 2 слота под карты памяти.
8. Аппаратные кнопки сбоку, позволяющие управлять громкостью и переключать треки вслепую.
9. Очень приличный экран.
10. Защитная пленка на стекло уже наклеена производителем, прозрачный чехол очень толковый.
Недостатки:
1. Чудовищно низкая (для среднего веса музыкального альбома во flac и тем более dsd) скорость записи на флешку. Полный максимальный объем данных (две флешки по 128 ГБ) будет записываться около суток. Строго рекомендуется внешний кардридер.
2. Нагрев. Небольшой, но через тонкую ткань рубашки (если носить плеер в нагрудном кармане) легко ощутимый. Кажется, зависит от того, файлы какого формата проигрываются. Чем больше поток — тем больше греется.
3. При проигрывании композиций с очень большим потоком может начать заикаться. Происходит очень редко и лечится перезагрузкой.
4. DSD проигрывается через конвертирование в PCM (недостаток, если уж совсем аудиофилия одолела).
Комментарий:
Использую с наушниками Sony XBA-Z5 и OPPO PM-2. На слух звучит ощутимо лучше X1 и чуть-чуть лучше X3II. Astell&Kern AK Jr по сравнению с ним — откровенная перделка, сильно красящая звук. За счет мощного встроенного усилителя не требует дополнительного портативного усилителя.Более по существу сказать особо нечего — купил и наслаждаешься музыкой 🙂
Достоинства:
Звук! компактность (в отличие от других брендов) время работы, дизайн, эргономика, 2 слота под флешки, кастомные прошивки, комплектация
Недостатки:
медленная передача файлов на флешку через плеер, на прямую через кардридер в 2 раза быстрее закачка.
Комментарий:
отличный плеер по соотношению цена-качество, слушаю активно уже вторую неделю, косяков для себя не выявил, радует то что прошивки с оригинальных на кастомные и обратно меняются лёгким нажатием парой кнопок, прошивается за секунды при этом сохраняя текущие настройки плеера, по звуку очень хорош за свою стоимость, аналоги бы стоили дороже и не факт что устроили бы своей эргономикой по меню, воспроизводимыми форматами и многими другими мелочами где другие производители косячат не хило. использую в паре с Bowers & Wilkins P7, сам плеер и наушники ровные по звучанию и получился прекрасный тандем во всех жанрах музыки (слушаю всё от класики до разной тяжеловизны рока и сложных многоинструментальных композиций, плеер справляется на ура, сперва напрягало резкие высокие, в эквалазере поднял чутка басы совсем чуть чуть и всё нормализовалось или может просто привыкнул.
Собираюсь проводить моддинг плеера (припайка доп деталий итп) для усиления подачи звука, ещё более сильной детализации и усиления басов и делая их чётче, в таком моддинге будет думаю легко соперничать со старшим братом Х7 и плеерами от 50+к руб.
В общем те кто ищет чистый ровный, настоящий звук который был задуман звукорежиссёром смело берите этот плеер, аналоги по качеству будут стоить дороже значительно, не зря китайцы сейчас лидируют в качестве портативного аудио.
Достоинства
Отличный дизайн, очень понравился, металлический корпус, дизайн, расположение кнопок, два слота для карт памяти, экран приятный очень, плеер просто класс.
Недостатки:
Недостатков у данного плеера я не выявил.
Комментарий:
X3II по сравнению с X5II это небо и земля с пользу второго плеера.
Отличный плеер. Реально отличный. X7 я еще не слышал, но X5 меня удивил приятно. Звучание отличное, имеется ввиду, что все частоты которые именно должны быть в музыке, они воспроизводятся, даже при прослушивании mp3 формата, ну а если например верхних часто нет, то и не будет их, или если они не совсем выражены в музыке, то будут соответственно плохо слышны. Я не знаю какой будет звук в более дорогих наушниках, но у меня сейчас philips A5 PRO, и в них звучание достойное, возможно наушники еще и прогреются.
Покупайте X5 II и не пожалеете.
Достоинства
— Качественный звук;
— металлический корпус;
— понятное, не загромождённое излишествами меню;
Недостатки:
— Нагревается. Страшновато во время работы в карман класть или под подушку — вдруг перегреется и. ;
— оригинальное решение с диском для выбора пунктов меню, но на ощупь не сразу корректно попадаешь пальцем на центральную кнопку;
— не запоминает установку для перехода в режим сна, каждый раз приходится активировать этот режим при необходимости использования его мной почти каждый день;
— отсутствие какого-нибудь чехла-мешочка в комплекте;
— не работает эквалайзер при воспроизведении однобитных форматов (в принципе, так и должно быть, но при использовании столь мощного процессора в начинке можно было б реализовать программную коррекцию звукового потока в какой-нибудь прошивке);
Комментарий:
На данный момент — лучший аппарат их тех, что приобретал для себя. Пользовался доя этого плеерами на базе чипов WM серий 87xx-89xx от известных производителей ).
Схемное построение плеера понравилось, реализация несколько неудачная, т.к. низкий КПД аппарата в целом.
Считаю — стОит своих денег, имхо, баланс цены и качества конструктив-звук. В данном ценовом диапазоне эксплуатирую этот аппарат дольше всех предыдущих, ибо устраивает по большинству пользовательских параметров.
Считаю важным подбор наушников под этот агрегат. Из огромной коллекции моих наушников звучание большинства из них в связке с плеером показалось не впечатляющим для моего изнеженного слуха. )
На данный момент остановился на внутриканальных от Сони отнюдь не бюджетной цены (((, и полноразмерных от известной немецкой фирмы тоже, к огромному сожалению недешёвых.
Звучание в целом устраивает. Не хватает, да не хватает некоторой агрессии в звуке, звучание ровное, мягкое, даже некоторые духовые инструменты с богатым спектром звучат комфортнее, чем на других плеерах на чипах от Wolfson или TI.
Оптимальным вариантом считаю использование HiRes Flac форматов. Стандартный Flac и ниже — даже не думайте использовать!) Однобитные форматы — только при применении в связке со стационарной HiFi техникой для классического прослушивания через акустику (не боджетный вариант, пробовал на прослушке у знакомых, но не имею возможности приобрести нечто подобное себе). ИМХО.
В общем, как бюджетник-аудиофил я доволен как этот, как его..гм.. -слон! ).
Всем добра!
Недостатки:
качество сборки и комплектующих, мало баса — нужен усилок
Комментарий:
История следующая: купил плеер, понаслаждался пол года. Плеер стал греться и в один прекрасный момент случилось следующее — втыкаешь наушники, и начинается индикация зарядки, при этом плеер нагревается, при выключенном воспроизведении. Плеер мне заменили на новый, т.к. СЦ сказали что починить невозможно. Второй плеер — слушал его ровно сутки, далее попытался зарядить. Зарядка идет только до половины, и далее сколько не заряжай больше половины не заряжается. Зарядки хватало на мин 30. заряжал адаптерами 4х видов, apple, samsung, 1А2А. Отнес плеер в СЦ, заключение — брак. Поменял на новый. Третий плеер — отслушал ровно сутки. После перезагрузки плеер стал делать странную вещь, при включении трека — он выключается. При отключенных наушниках все хорошо, трек проигрывается, только засовываешь наушники — отключение. Этот эффект и на линейном остается. Далее попытался его зарядить — индикаций НОЛЬ, что воткнут шнур что нет. Комп его не видит так же. Поеду опять в СЦ. За 23тыс плеер, мучаюсь с ремонтами пол года уже. НЕ РЕКОМЕНДУЮ КАТЕГОРИЧЕСКИ.
Достоинства:
звук,дизайн,каплект поставки ,цена.
Недостатки:
не все форматы читает,из заявленых форматов читает не все.
Комментарий:
Это мой первый плеер хай фай до этого только мр3 были.Звук мне показался потресающем после мр3.Внешний вид отпад ,хороший каплект только поастик чехол плохой,Металл хорошо ну без чихла и накллек он быстро потерает свой вид((Мало аксс. на него это плохо.Не все читае форматы из указыных не кортые видит дргие отказвеца с русским плохо не все читает и пишет как указано при покупки у меня стоит 2.1 версия купил недавно 3.10.16. использую с Monster Inspiration Over-Ear Active Noise Isolation.
Достоинства:
Работает как внешний цап для мобильных устройств.Это значит, что вы берете мобильник или планшет на андроиде, поддерживающий подключение внешних устройств по OTG, присоединяете к порту usb этот плеер, запускаете программу проигрыватель на телефоне и звук выводится на Fiio, в качестве, значительно превышающем возможности средней трубки или планшета. Можно также подключить к компьютеру, выводитьзвук с него, для этого придется установить драйвер с сайта поддержки Fiio. Две карты памяти в плеере — это сказка, а третья и четвертая — в планшете и трубке — фантастика для мобильности.
Недостатки:
Организация меню может в чем-то быть не оптимальной. Например, привыкнув к кнопке Home, будет непривычно выходить в главное меню многократным нажатием "назад" из иерархии папок, во время проигрывания, чтобы эквалайзер подкрутить, скажем. В быстрых ярлыках тоже нет перехода к нему. Учитывая размер экрана и сосредоточенность функций только на аудио, меню могло бы быть и пошустрей. Могли положить второй бампер, с клипсой на ремень, плеер толстый, в кармане так себе ощущения. >upd.Обнаружился весьма досадный косяк в драйверах: на компьютерах старше 2010 года выпуска, ОС Windows 7 SP1, ЦАП запускаться отказывается из-за ошибки 52 при проверке цифровой подписи драйвера, версии 3.34. Вступил в переговоры с разработчиком, который пока разводит руками. Стыдно в 21-м веке иметь проблемы с драйвером на винде!
Комментарий:
Для любителей мобильного hi-fi звука это настоящий подарок: демократичная стоимость, при впечатляющих параметрах. Звук в недорогих наушниках, действительно, необычный какой-то. Модели для спорта, "пробочки", рассчитанные, по видимому, на усилители смартфонов, начинают звучать в несвойственной манере, ачх можно подкрутить эквалайзером, в случае чего. Наушники высокого уровня, M50x, звучат чисто, красиво и без замечаний, при отключенном эквалайзере, никакой подстройки не требуют. Для владельцев стареньких ноутов, заточенных под прослушивание музыки, приготовлена серьезная неприятность с драйвером режима ЦАП, описанная выше, в недостатках. Чтобы избежать ошибки 52, придется нажимать F8 перед загрузкой ОС и выбирать режим "без проверки цифровой подписи" каждый раз, при включении компьютера. Заходите на форум поддержки продукции Fiio, если дружите с английским, поддержите мою жалобу к разработчику, чтобы драйвер исправили и работало на всем. Стыдно просто должно быть им, недешевые вещи выпускать и такие досадные ошибки делать.
- Отложить
- Сравнить
- 0
- 0
Яркие отзывы владельцев о Fiio X5 III, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
Мне нравится: — Для средней ценовой категории звук и оснащение отличные (wi-fi, bluetooth, балансное подключение, 2 SD-карты, большой яркий экран, 2 чехла в комплекте).
— Звук цельный, нерезкий и динамичный одновременно, неутомительно и в то же время интересно слушать практически все жанры. С хорошими наушниками нет претензий к какому-то диапазону частот — всё есть. И при такой подаче очень даже можно слушать MP3 (просто есть записи, звучащие выразительно и сочно даже в mp3, а есть бесцветная работа звукорежиссёров, которой никакой flac не помогает).
— Через балансный выход повышение качества ощутил сразу, к обычному подключению уже не вернусь.
— Сравнительно небольшой размер плейера ещё позволяет называть его портативом.
— Плюсы от наличия Android: можно поставить что угодно из Play Market (файловый менеджер, сторонние плейеры), есть надежда на кастомизацию прошивок продвинутыми пользователями (чего пока нет).
— В дефолтный плейер встроена поддержка эффектов VIPER — спорная возможность для аудиофилов, но всё-таки поиграться при желании можно.
— Поставляется с наклеенным защитным стеклом и двумя чехлами.
— Можно прикупить фирменный bluetooth-пульт дистанционного управления. Зимой не надо будет лезть во внутренний карман, чтобы что-то переключить.
— Конкурентов за такую цену что-то не видно, всё начинается с >40. Мне не нравится: — Минусы от наличия Android: в простое потребляет
1,5% заряда в час (при проигрывании
15%/ч). Приходится заряжать каждый день и выключать на ночь.
— Колёсико громкости не могу назвать ни удобным, ни стильным, лучше бы вместо него сделали кнопки.
— Дизайн, для меня, отсутствует. Но к этому я отношусь спокойно, меньше внимания — целее будет :).
— Уровень поддержки производителем средне-китайский. От прошивки к прошивке кочуют баги и недоделки, даже иногда меняется окраска звука. Но всё не так уж страшно, и каждый может выбрать оптимальную для себя прошивку, к тому же сейчас так работают, практически, все. Меня такая «движуха» не раздражает, я люблю апдейты, скучно, если производитель выпускает прошивки раз в год. Отзыв: Что ещё?
— До этого у меня был FiiO X3 II — модель уровнем ниже, многие им очень довольны, но я всё-таки с ним удовольствия так и не испытал. Хоть познакомился с FiiO и убедился, что hi-fi портатив существует.
— В плейере есть 2 режима — привычный Android и Pure Music, где ничего кроме встроенного музыкального проигрывателя (FiiO Music) не запускается. Я пробую все авторитетные android-плейеры, но в Pure Music качество звука всё равно для меня заметно выше, поэтому слушаю только там.
— Я отношусь к этой модели как с бюджетному середнячку, и за свою цену (20 с небольшим, покупал не у официального дистрибьютора) плейер очень хорош! Мои FiiO X5 III + отличные гибридные затычки + качественный балансный кабель стоят дешевше одного iBasso DX200, а звук выдают одного уровня.
Мне нравится: — Потрясающий звук. Переслушиваю практически все что слушал раньше и открываю столько нового, что иногда аж жутко. При этом раньше слушал на связке Xonar D2X + усилитель Yamaha DSP-AZ2 — тоже не самый бюджетный вариант;
Сумасшедшая детализация и чистота звучания, при этом не "красит" особо то, что есть на записи изначально;
Плюс, не знаю, в паре ЦАПов дело ил еще в чем, но разделение на каналы просто сумасшедшее, сцену рисует потрясающе!
Естественно, важно помнить, что таким он будет в связке с соответствующими наушниками и в тихой обстановке. В метро бОльшая часть достоинств будет скрыта, даже с закрытыми ушами или арматурой.
— с легкостью прокачивают мониторные Sennheiser HD650 (300 Ом импенданс)
— Андройд с возможностью ставить любую фигню из маркета (кому-то это будет полезно) + "тру-плеер" режим для тех, кому это незачем. Возможность цеплять уши по всяким беспроводным интерфейсам, наличие балансного выхода, возможность подключить к компу как usb-цап.
— Кушает все распространенные форматы (за исключением пожалуй образов SACD, но обещают что будет поддержка в новых версиях прошивки)
— Качественная сборка, ничего не люфтит и не скрипит;
— Пока что обновления прошивки выходят весьма часто, раз в пару-тройку месяцев Мне не нравится: — Зарядка шнурком от компа — очень долгая. Но тем же шнурком через usb-вилку (которую в комплект не положили) — 2-3 часа. Аккумулятор явно не предел мечтаний, но на 8-10 часов прослушивания на приличной громкости и с периодическим включением дисплея в режиме "тру-плеер" хватает.
— Первичный запуск довольно долгий (около минуты), даже в режиме "тру-плеер"
— Дисплей неплохой, но не более того. За такие деньги могли бы и получше поставить.
— Иногда не читает cue файлы. Причем не очень понятно, чем ему не понравился тот или иной; пару раз необъяснимым образом зависал, но за полгода активного использования других проблем не замечал; кнопка плей/пауза иногда ведет себя странно, в районе начала и конца композиции она не ставит на паузу, а начинает играть композицию с самого начала. указал это все одним пунктом, т.к. все это легко могут вылечить обновлением прошивки;
— Весьма неторопливо пишет файлы на внутреннюю и съемную память при поключении к компу по usb (10-15 Мбайт/сек). Когда надо залить на съемную память много файлов сразу — советую использовать usb3.0 карт-ридер (получите порядка 40Мбайт/сек) Отзыв: Ехал в магазин за х5-ii, там послушал сперва его, потом третий ген. В сравнении разница была, мягко говоря, весьма ощутимой. x5-ii звучал хорошо, но третий дает звук совсем иного уровня, не соглашусь с теми, кто говорит, что качественных улучшений у него только в "андройдах" с "вайфаями".
До кучи мне еще дали послушать Astell&Kern вдвое дороже x5-iii (не могу вспомнить модель, но в нем тот же ЦАП стоит, правда один и какой-то кучерявый усилитель) — на имевшихся в тот момент под рукой ушах особой разницы не заметил (возможно "астелл" показался чутка благороднее, но может это магия ценника). Возможно на тех же HD650 разница была бы заметней, но сомневаюсь.
Настоятельно рекомендую всем желающим иметь возможность качественно послушать музыку и не быть привязанным к домашней аппаратуре.
Мне нравится: Звук! Слушаю с Koss Pro4S, сочетание просто чудесное.
Очень удобный чехол из комплекта.
Мне не нравится: Чтобы значимо изменить уровень громкости нужно много крутить колесико, но возможно просто еще не нашел настройку чувствительности. Если кто знает — подскажите пожалуйста. Отзыв: —
Мне нравится: Очень качественный и функциональный продукт! WOW эффект обеспечен прямо с момента распаковки! Очень порадовали:
— Дизайн (10 из 10)
— Материалы и тактильный эффект (10 из 10)
— Комплектация (10 из 10)
— Качество звука (20 из 10)
— Функциональность (10 из 10) Мне не нравится: Тут только 2 пункта, которые меня довольно сильно огорчили:
— Android, который очень слабо работает. Хотя если перейти в режим встроенного интерфейса плеера, то всё более чем шустро.
— Время работы батареи. Тут сложно рассуждать, т.к. много портативных устройств такого класса работают ещё меньше, но мне не по душе заражать помимо смартфона, каждый день, ещё одно устройство. Слушаю музыку правда очень часто и подолгу. в день по 5 часов минимум. Отзыв: Устройство уходит далеко за рамки просто плеера. И именно за это многие платят такие деньги. Не уверен что это хорошая покупка для тех кому нужен просто MP3 плеер, т.к. есть варианты на много приятнее по цене. Но для тех кто хочет воплотить в жизнь мечту о домашней "медиастанции" (одного плеера конечно не достаточно), это подходящий вариант. Но тут уже другая история, для тех кто меня понимает)
Мне нравится: Самое главное — качество звука. Очень понравился цап от AKM. Звук очень детальный, широкая сцена, быстрый напористый бас, хочется слушать и слушать. X5 Понравился больше x7 с их sabre (звук показался слишком резким и рассыпчатым, в общем x7 не понравился. ESS много лет выпускала бюджетные цапы для звуковух, и внезапно в 2014 г стала пупом земли с их сабрами, да простят меня владельцы x7-2).
Перечислю достоинства x5-3:
1. Звук с топовым цапом, как у astell&Kern 380, а также кучей домашних проигрывателей с ценой овер 3-5 килобаксов.
2. Дизайн, качество сборки. Не люфтит, не скрипит. Колесо громкости лёгкое, очень удобное. Один оборот — 10 единиц громкости.
3. Андроид, вайфай, можно слушать треки по сети, можно подгружать тексты песен и перевод через lyrically и т.п.
4.Использование как внешний ЦАП для вывода музыки с компа, хотя эта опция есть почти у всех, пусть тоже будет достоинством.
5. Отличный стоковый плеер от fiio, удобный, а также встроенные Viber effect, половина настроек платная, но самое нужное есть.
6. Поддержка. Fiio постоянно допиливает свой софт, прислушивается к пользователям как никто другой.
7. Наличие линейного и балансного выходов, довольно мощный встроенный усилитель, тянет наушники 250 ом.
Мне не нравится: 1. Довольно большой и тяжёлый.
2. Нагревается до 40-45 градусов на средней громкости.
3. Энергоэффективность. Зачем в плеер поставили этого 4 ядерного проглота rk3188? для работы самого проигрывателя достаточно самого простого процессора. Зачем 2 цапа, если каждый цап двухканальный? Если типа двойное моно, то источник питания все равно один. Второй цап также потребляет энергию, в итоге плеер играет около 8-9 часов, с минимумом работы экрана на средней громкости и выключенным wifi. 2 цапа скорее маркетинг, думаю что нет таких людей,которые отличат на слух 2 или один цап установлен
Учитывая нагрев корпуса половина зарядки батареи тратиться на обогрев атмосферы. Жирный минус.
4. Зачем то перепутаны местами кнопки след/пред. треки. Надеюсь допилят в следующей прошивке.
5. Андроид. Несмотря на преимущества он не нужен здесь. Когда допилят оболочку без андроида будет вообще отлично.
Отзыв: В общем, несмотря на все недостатки, получился недорогой плеер с топовым железом, с отличным качеством звука, ради чего он и покупался. За 23 тыс рублей ему нет достойной альтернативы.
Мне нравится: Удобный/не глючит
Хороший комплект
Два слота под карты памяти
Быстрая зарядка
Наличие балансного выхода
Приятный звуковой баланс и достаточно высокая детальность(но это все при использовании баланса)
Мне не нравится: Тяжеленный
Слишком резкие грани корпуса
Дороговат(хотя альтернатив особо нет)
Шумит цап на низкоомных наушниках Отзыв: Ладно а теперь о плеер в целом. Это даже близко не первая и вторая версия пятаков( которые слушать было нереально) здесь цельная не резкая подача с приятным басом. Плеер достаточно детальный. Не достаточно широкая сцена. По болансу звуковые косяки нивилируються звучание становиться более объемным в плане сцены, и более резким в плане средних и высоких частот, в целом звучание более сбалонсированное и лучшее по балансу.
Всем рекомендую использовать этот плеер именно по балансу.
А теперь на счет альтернатив, конкурентов вроде много. НО если по раскинуть мозгами, то особо их и нет. Все дело в том , что у большей части производителей то софт кривой до ужоса(к Fiio тоже есть вопросы, но они его хотя бы постоянно допиливают), то эргономика в стиле китайских ноунеймов, то слишком специфичный звук ну и т.д. А тут устройство как бы то ни было, завершеное.
Из альтернатив только Ibasso DX80 который по обычному выходу играет наверно не хуже со своей изюминкой, но явно проигрывает по балансу. Но при этом он стоит заметно дешевле(особенно на вторичке)
P.S. Ibasso IT03/Fiio EX1/Sony H3/Sony MDR 1R это наушники с которыми юзал плеер.
Мне нравится: — Звук. Насколько он лучше конкурентов сказать не могу — не слушал, но разница с звучанием LG G6 (без ЦАП) большая. X5-3 играет детальнее, разборчивее, живее в конце концов (инструменты звучат естественнее), контроль в НЧ диапазоне выше.
— Возможность управлять с помощью физических кнопок на корпусе или кнопок на гарнитуре различными муз. плеерами, не доставая аппарат из кармана.
— Есть функция быстрой зарядки
— Беспроводной протокол Bluetooth AptX для наушников, которые его поддерживают (значительно превосходит по качества стандартный Bluetooth) Мне не нравится: Их масса, любой человек, у которого был телефон дороже 100 долларов составит целый список недостатков этого плеера:
— качество экрана крайне низкое: углы обзора плохие, яркость дисплея на солнце недостаточна, нет авторегулировки яркости
— USB 2.0 cкорость записи с компьютера 6-7 мб/с, и это в плеере с максимальным хранилищем в 544 Гб (256+256+32 Гб), куда подразумевается частая запись тяжелых файлов в lossless форматах
— Невысокая скорость работы системы и приложений, она достаточна для более менее комфортной работы, но для получения удовольствия от взаимодействия с устройством нет
— Wi-Fi только 2.4 Гц
— Олеофобное покрытие либо отсутствует, либо крайне слабое — экран всегда заляпан
— В комплекте нет зарядного устройства
Отзыв: Нормальный аппарат даже с учетом вышеперечисленных недостатков. Через пару лет это конечно будет полностью устаревшая модель (не в плане звука), но чтобы дождаться новой волны плееров на Андроиде пойдет. Кстати, если интересно посмотрите как должен выглядеть идеальный плеер на Андроид, недавно вышла модель Hiby R6, но когда ее завезут к нам никому неизвестно — ажиотаж вокруг нее огромный.
