Dr web блокирует сайты

Dr.Web является одним из самых популярных антивирусов, но у него есть серьёзный недостаток. Вместе с вредоносными сайтами он блокирует некоторые нормальные сайты, заявляя, что они могут быть потенциально опасны.

В этой статье я объясню, почему приложение SpiDer Gate блокирует хорошие сайты, не даёт перейти по некоторым ссылкам, и расскажу, как решить эту проблему.

Содержание:

• Почему Доктор Веб блокирует сайты?
• Почему Spider Gate не дружит с некоторыми письмами?
• Что говорит техподдержка «Доктор Веб»
• Чем это плохо?
• Как эта ситуация касается читателей сайта IT-уроки?
• Как решить проблему?
• Всё так сложно?! Неужели DrWeb так плох?

Почему Доктор Веб блокирует сайты?

Антивирус Dr.Web Security Space имеет в комплекте программу SpiDer Gate, у которой очень полезные функции защиты при работе в Интернете. Эта программа блокирует все зараженные сайты, и контролирует каждую ссылку, по которой вы переходите.

Это замечательно, и компания Доктор Веб даже составила список «нерекомендуемых сайтов». Но при этом в список могут попасть полностью нормальные сайты, которые, как считает компания, могут заниматься «неправильной деятельностью», например, рассылкой писем или обучением в «неподходящем формате».

В список «нежелательных» могут попасть любые сайты с нормальным содержимым, если они оказались на одном сервере с «нехорошим» сайтом (одинаковый IP-адрес)

Подобные проблемы не раз всплывали, вот один из примеров.

Почему Spider Gate не дружит с некоторыми письмами?

Кроме того, Dr.Web (а точнее, SpiDer Gate) может блокировать возможность подписаться на новостную рассылку или не разрешать переходить по ссылкам из письма на нормальный сайт.

Причина в том, что Доктор Веб считает нежелательными массовые отправления писем, особенно, от некоторых сервисов почтовых рассылок!

в рунете очень популярны сервисы почтовых рассылок (Smartresponder и ему подобные), которые позволяют отправить одно письмо на множество e-mail адресов, что очень упрощает работу владельцам сайтов и авторам информационных рассылок.

Например, сервисом Smartresponder пользуются более 400 000 авторов рассылок и около 30 миллионов читателей. Странно считать такой популярный сервис «нерекомендуемым к посещению».

Что говорит техподдержка «Доктор Веб»

Компания DrWeb называет одной из важных причин блокировки «распространение различных курсов» через сервисы почтовых рассылок.

При этом сам сайт сервиса рассылок «не рассматривается как занимающийся незаконной деятельностью или распространяющий вредоносную информацию» (со слов техподдержки)

Получается, что сама возможность распространить некачественный продукт стала причиной блокировки сервиса, полезного для миллионов людей.

(Здесь мог быть анекдот по теме, но я оставил вам возможность написать подходящий в комментариях =)

Чем это плохо?

Доктор Веб за вас решает, переходить ли по ссылкам в письме, получение которого вы сами заказали, подписавшись на рассылку. Особенно неприятно, если по ссылке находится полезная информация.

При этом антивирус блокирует не все сервисы почтовых рассылок, а только «избранные», без какого-либо объективного обоснования.

Я считаю такую чрезмерную заботу большим ограничением, которое отталкивает часть пользователей от покупки этого антивируса.

Хорошо это или плохо может решить каждый сам.

Как эта ситуация касается читателей сайта IT-уроки?

Всё перечисленное касается и подписчиков сайта IT-уроки, та как через сервис почтовых рассылок Smartresponder я информирую читателей о выходе новых статей и новостей, а также раздаю подарки.

Если у вас установлен Dr.Web Security Space, то вы не сможете перейти по всем ссылкам в письмах, так как для анализа переходов используется «нерекомендуемый» сервис «srclikpro» (который определяет, сколько человек открыли письмо и перешли по ссылкам).

При этом сам сайт «IT-уроки» Доктор Веб не считает опасным, но перейти на него из пришедшего письма не даст.

Как решить проблему?

Есть три варианта решения проблемы:

1. Отключить модуль антивируса SpiDer Gate

Я бы не рекомендовал этот вариант, так как с блокировкой действительно опасных сайтов Доктор Веб справляется отлично.

2. Не пользоваться антивирусом «Доктор Веб» вообще

Это кардинальное решение, но и этот вариант я рекомендовать не буду. Кстати, тему выбора антивируса мы разберем в одном из последующих IT-уроков. Чтобы не пропустить, подпишитесь на новости сайта.

3. Внести проверенные сайты в исключения Dr.Web SpiDer Gate (добавить в белый список)

Если вам нравится антивирус «Доктор Веб» и вы не хотите его менять, то воспользуйтесь этим методом:

Конечно же, если вы не знаете, опасный ли сайт, его перед добавлением в белый список необходимо проверить.

Подробно о проверке сайтов и внесении их в исключения я написал в следующей статье.

Всё так сложно?! Неужели DrWeb так плох?

Конечно, внести ссылку в исключения недолго и не сложно, но ссылок этих может быть достаточно много, да и лишние это действия, которые не должны заботить обычного пользователя, который желает получить доступ к полезной и безопасной информации.

Кто-то может подумать, что я плохо отношусь к антивирусу Dr.Web, но, поверьте, это совершенно не так. Цель статьи не принизить достоинства программы, а предупредить читателя о недостатке.

Возможно, представители компании «Доктор Веб» пересмотрят своё мнение по поводу выбора сайтов для занесения в список нежелательных и повысят комфорт использования хорошим антивирусом.

Заключение

Итак, сегодня мы узнали об одном важном ограничении антивируса Доктор Веб, о причинах появления этого ограничения и разобрались, что эту проблему можно решить тремя способами.

Надеюсь, эта статья расширила ваш кругозор в отношении безопасности работы в интернете.
Продолжение можно прочитать здесь!

Копирование запрещено, но можно делиться ссылками:

Поделитесь с друзьями:

Понравились IT-уроки?

Больше интересных уроков:

Спасибо. Очень полезный урок.

Сергей, спасибо за новую информацию. Использовать » Dr.Web» не буду,- зачем лишняя морока. Пользуюсь «Касперским». Ваши уроки очень нравятся тем, что все очень понятно.

Лилия, благодарю за отзыв!
«Касперский» сейчас очень хорош: исправили проблемы, которые были раньше, и продолжают развиваться.

Спасибо за статью! У меня были проблемы с Dr.Web и сайты блокировал, и письма спамил, и не давал переходить по ссылкам 🙁 Пришлось его удалить… хотя с вирусами справлялся отлично! Теперь я опять смогу установить Dr.Web и, благодаря Вашей статье,избежать всех выше перечисленных неприятностей.

Светлана, мне нравится ваш вывод! Действительно, от «Доктора Веба» не обязательно отказываться, особенно если есть желание и возможность разобраться в настройках.

Пользуюсь им только для разовых проверок,нравится,а так стои Касперский уже 7 лет…Но спасибо за информацию,поделюсь с друзьями…

Ирина, вы наверное имеете в виду Dr.Web CureIt! — бесплатную утилиту для периодического сканирования компьютера на наличие вредоносных объектов.
Отличное дополнение к любому антивирусу, позволяет проконтролировать его эффективность. В одном из будущих уроков обязательно рассмотрим эту замечательную программу 🙂

Сергей, спасибо за эту информацию. Кроме всего этого у меня с ним случилось вот что. У меня стоит avast_free_antivirus. Проверила на вирусы Drом Web диск С. Он нашел, переместил. На следующий день дочка звонит по скайпу и моя камера не показывает. Пишлось отключиться, установить снова драйвера и после этого камера заработала. Хорошо, что сообразила это сделать, ато пришлось бы вызывать мастера. Теперь не хочется проверять доктором веб диски. Если есть какой то другой доктор для этой цели — прошу сообщить. С благодарностью — Раиса.

Раиса, честно говоря, это странная ситуация, такого ни разу не замечал за «Доктор Вебом». Чтобы разобраться, нужно смотреть записи в журнале. Вы же не два антивируса одновременно запускали? Параллельно с действующим антивирусом можно запускать только специальные лечащие утилиты, например, Dr.Web CureIt!, о которой я говорил в комментарии выше (скорее всего, вы именно эту программу и имели в виду).
Из подобных бесплатных утилит могу посоветовать Kaspersky Security Scan. Он, в отличие от CureIt, требует установки, но зато обновляется сам. Эту утилиту мы тоже рассмотрим в одном из уроков.

У меня стоит АВИРА, решил почистить систему утилитой DrWeb , но немогу загрузить обновления на домашний комп, может DrWeb принимает мой комп, как организации.

Если вы про Dr.Web CureIt, то она не обновляется. Нужно каждый раз свежую версию скачивать по этой ссылке.

1. неудачная смстема загрузки — один раз неправильно нажал клавишу и тебя гоняют по кругу, загрузил доктора с пятой попитки.
2. начал читсить комп — и решил сразу ксе чистить: доктор подвис, оказалось, что он все проблеми грузит в диск С:, у меня загрузил так что осталось менше 500 МБ. решил наростить С: с помощью Acronis Disk Director Home, Acronis у диска Д: одним етапом взял Гиг 40, а вторим етапом не наростил их в диске С:.
точнее виндоус ХР и еще одна програма показивают что диск С: остался без изменений, а диск Д: урезаним, а Аcronis Disk Director Home показивает, что расширил диск С:.
3. почистил диск С:, получил 6 гиг свободного пространства, и теперь решаю, как «легализировать» подпольние 40 Гиг.
4. коментариев написал у вас неколько, а книгу » ВОЛШЕБНЫЕ сочетания клавиш» так и не получил.

1. Что именно вы загружали и по какой ссылке сложно понять из вашего комментария.
2. Опять же, какой программой и какой вид проверки выполнялся, какие «проблемы» копировались на диск C: в таком количестве, тоже сложно представить. Здесь бы снимок экрана привести для наглядности.
3. Сделайте снимок экрана программы «Управление дисками» (описана здесь), по карте диска можно будет определить, что у вас произошло.

Чтобы сделать скриншот (снимок экрана), откройте окно нужной программы и нажмите кнопку PrtScr на клавиатуре. Пройдите по ссылке http://pastenow.ru/ (или http://snag.gy/)и нажмите Ctrl+V, скопируйте ссылку в поле «URL этой страницы» и вставьте в комментарий.

4. Ссылка на книгу всем читателям сайта открывается после публикации первого комментария. Если вы не нашли ссылку, достаточно сообщить мне, я отправлю копию на электронную почту (вам только что отправил, проверьте входящие письма).

У меня dr.Web стоит на планшете, пока нормально. А на компе и на ноуте поставил Microsoft Essentiale Security. Вполне приличный антивирусник по-моему, главное тихий и вирусы после него не замечены другими прогами.

Андрей, у меня тоже на ноутбуке Microsoft Security Essentials, действительно, самый незаметный антивирус 🙂
А на основном компьютере я периодически меняю пробные версии разных производителей, чтобы быть в курсе изменений и на практике ощутить разницу между популярными антивирусами.

Всё верно. Нельзя зацикливаться на одном. Необходимо постоянно тестить, что я периодически делаю, правда не слишком часто.

Пардон.
Не тратить, а тестить.

Андрей, исправил ваш комментарий 🙂

Добрый вечер.
Я пользуюсь нот 32.
антивирусник хорошь для нетбуков, не сильно грузит бук и защита вроде есть. По вашей ссылке взял касперского сканера, тот просканировал и ничего не нашел. Доктором веб раньше пользовался , но он сильно тормозил нетбук. Позтому перешел на нот32.

Здравствуйте, Владимир. Честно говоря, антивирусы компании ESET (NOD32 Smart Security и другие) мне нравятся больше других, но и другие производители тоже достойны внимания. Подробнее о сравнениях и выборе поговорим в будущих уроках.

Добрый вечер.
Абсолютно с вами согласен по поводу других производителей. Иногда пользуюсь сканерами нескольких производителей, для лечения своего бука.
Правда столкнулся один раз с одним вирусом который не отыскался ни одним антивирусом. Вообщем вирус нашли в ручном режиме (мой друг занимался этим ).

Сергей, уроки и др. читаю с удовольствием. Хотелось бы узнать Ваше мнение об антивируснике Symantec Endpoint Protection.

Борис, мне понравился антивирус Symantec, да и результаты тестов обнадеживают.

P.S. Благодарю за отзыв 🙂

Спасибо, Сергей! У меня как раз Доктор ВЕБ и именно эти проблемы.

Наталия, пожалуйста! Надеюсь, нашли ссылку на статью про внесение сайтов в белый список.

Здравствуйте! У меня раньше стоял Доктор Веб, были такие моменты, которые не очень нравились. Сейчас поняла причину. Спасибо за информацию. В данное время пользуюсь Касперским, хотя Доктора считаю хорошим антивирусом:)

Лара, действительно, оба антивируса хорошие, но, по моему личному мнению, Касперский сейчас обгоняет Доктора Веба довольно заметно.

Более чем спорно. Я начал Касперским пользоваться с 2011, но, начиная примерно с 2014, данный антивирус становился все хуже и хуже. В общем, в конце 2015 года стал ужасно тормозить комп — не самый новый, но и не древний. Сканирование Касперским не показало ничего — до этого сканировал примерно раз-два в месяц. Причем складывалось впечатление, что именно какой-то вирус управляет Касперским, как бы смешно это ни звучало. Затем комп вообще не включился — синий экран смерти. Еле-еле включил в безопасном режиме. Удалил Касперского. Установил демо Доктора Вэба, просканировал — нашел около 50 вирусов. В общем, им и еще утилитой Вэбовской чистил комп около недели. Приобрел затем лицензию. Чищу раз в неделю примерно — вирусов нет. Комп заработал порезче, хотя не совсем уж намного лучше. Вэб тоже нагружает ОС по полной, как и Касперский. Но с Вэбом надежнее, пусть даже он и перестраховывается часто, запрещая выход на нормальные сайты (из-за этого иногда с трудом смотрю хоккейные трансляции бесплатные 🙂 ). Но это можно стерпеть. Пусть уж лучше блокирует ненадежные и надежное, чем вообще ничего, как Касперский. Единственное, что нравилось в Касперском — функция Антибаннер. Убирал рекламу подчистую. А Вэб не блокирует, и это немного раздражает.
Использовал также около месяца Нод32. Неплох, но я бы его на 3 место только поставил. Неудобный он какой-то. И удалил при сканировании 2 нужные программы, хотя я сам в этом виноват (не туда нажал). Плюс не все вирусы нашел, по сравнению с Вэбом.

Здравствуйте, Руслан! Спасибо, что поделились своим опытом.
Необходим детальный анализ с учетом многих факторов, при этом все антивирусы необходимо ставить в равные изначальные условия. Возможно в вашей ситуации Касперский не справился, но также возможно, что именно в описанной ситуации (с учетом даты заражения и актуальности баз) Доктор Веб тоже пропустил бы тот самый вирус.
По поводу скорости работы, я постоянно тестирую разные антивирусы (и разные их версии от всех известных производителей), принципиальной разницы в скорости фоновой работы между Касперским, Нодом и Доктор Вебом не заметил (при этом настройки приблизительно одинаковые). Опять же, для сравнения нужны одинаковые условия.

Так как полноценного подробного сравнения антивирусов (с учетом упомянутых равных условий) я не проводил, то настаивать на своей точке зрения не буду. Каждый вправе выбрать то, что ему кажется удобнее и качественнее. Главное, не забывать относиться критично даже к своему выбору 🙂

Среди ближайших тем я запланировал серию уроков по безопасности и антивирусам, в них я расскажу подробнее о разнице в различных антивирусных программах, и о причинах нахождения разного количества вирусов.

Добрый день, Сергей!

У меня NOD стоит уже не первый год, вроде бы проблем до сих пор не было. CureIt в запасе тоже есть. Мало ли чего…

Здравствуйте, Виктор! Мне очень нравится антивирус NOD, если бы не эксперименты, его бы и использовал (всех тайн раскрывать не буду, расскажу в ближайших уроках) 🙂

У меня стоит AVAST Free Antivirus. На данный момент, проблем не наблюдается.

Аваст хорош, но нужно помнить, что у бесплатной версии нет брандмауэра (сетевого экрана).

Для меня это очень важная информация с точки зрения возможности снятия ограничений SpiDer Gate. Спасибо, теперь я знаю что мне делать в случае возникновения аналогичной ситуации.

Доктор Веб (Dr.Web) блокирует Ваш сайт. Что делать?

Не можете зайти на наш сайт? Скорее всего, причина в SpIDer Gate — модуле антивирусной программы Dr.Web Security Space. Этот модуль является наиболее частой причиной проблем связанных с использованием наших ресурсов: Издательства Инфо-ДВД, платформы Инфоклуб и др. (см. полный список группы «Киберсант-Медиа»)

Блокировка осуществляется на основании попадания в так называемый список «нерекомендуемых сайтов». По заявлению «Доктор Веб», данный список предназначен для ограждения пользователей от потенциально опасных, зараженных и т.п. сайтов.

С одной стороны, хорошо, что проявляется такая забота о пользователях, но, с другой стороны, по факту оказывается, что в этот список попадают и абсолютно нормальные сайты. Происходит это по причине абсолютно непрозрачной и неоднозначной политики, основанной на субъективном мнении компании Dr.Web и критичном несовершенстве алгоритмов работы её ПО. Как Вам такая формулировка причины блокировки: сайт по мнению компании занимается «неправильной деятельностью», или рассылкой писем, или обучением в «неподходящем формате»?

Нередкостью являются ситуации, когда, лишь на основании каких-то подозрений в отношении конкретного сайта, блокируется доступ ко всем другим сайтам, использующим, например, тот же сервис или платформу (рассылочный сервис, хостинг и т.п.). То есть в список «нежелательных» легко могут попасть любые сайты с нормальным содержимым, если они оказались на одном сервере с «нехорошим» сайтом (одинаковый IP-адрес).

Доктор Веб за Вас решает, переходить ли по ссылкам в письме, получение которого Вы сами заказали, подписавшись на рассылку. Особенно неприятно, если по ссылке находится полезная информация.

Подобные проблемы не раз всплывали, вот один из примеров.

Политика компании DrWeb такова, что нормальный диалог касательно решений этих проблем просто невозможен, а искать справедливости в правовом поле – хлопотное и не всегда оправданное занятие (пример).

Вы всё еще желаете пользоваться услугами компании Dr.Web? Если нет, то рекомендуем перейти на какой-нибудь более адекватный и качественный сервис, например, антивирус Касперского. Если же Вы желаете и далее доверять «качеству» алгоритмов компании Dr.Web, но иногда желаете вносить корректировки, то для этого придется в настройках Веб-антивируса SpiDer Gate снять запрет на посещение нерекомендуемых сайтов или добавить желаемый сайт к списку исключений.

Список основных наших доменов которые необходимо добавлять в исключения:

Какие сайты Dr.Web считает нерекомендуемыми?

• сайты, на которых используются методы социальной инженерии, в том числе, для обмана посетителей. К их числу относятся, например, мошеннические сайты, сайты партнёрских программ, онлайн-казино, сайты, рекламирующие финансовые пирамиды и сомнительные способы быстрого обогащения (кликерные и бонусные способы «заработка», «волшебные кошельки» и т.д.), сайты по распространению чудодейственных «лекарственных средств» и других бесполезных или вредных товаров и услуг, прочие сомнительные сайты и т.д..

Мошенничество в сети Интернет не является вирусной угрозой.

Но мы в «Доктор Веб» считаем его чрезвычайно опасным для наших пользователей и рекомендуем избегать посещений сайтов, содержащих подобную информацию.

Каким образом сайты могут распространять вредоносные программы?

Наибольшую опасность среди всех нерекомендуемых Dr.Web сайтов представляют ресурсы, задействованные в распространении троянцев и нежелательных программ — особенно фальшивые файлообменники и торренты.

На таких сайтах Вы гарантированно и совершенно незаметно получите на свой ПК троянца, если скачаете и установите:

• Бесплатные или взломанные программы;
• Т.н. «полезные» программы (всякие «ускорители интернета», очистители реестра, оптимизаторы трафика и др.);
• Кодеки для просмотра видео/прослушивания аудио;
• Утилиты для социальных сетей.

Поэтому Dr.Web предупреждает пользователей о нежелательности посещения таких сайтов.

Как Dr.Web предупреждает пользователей о нежелательности посещения нерекомендуемых сайтов?

При направлении браузеру команды на открытие нерекомендуемого Dr.Web сайта, пользователь видит на экране страницу с предупреждением.

Это только рекомендация Dr.Web.
Посещать ли тот или иной сайт — решать ВАМ !

Как обеспечивается защита от случайного посещения?

Чтобы вы случайно не попали на нерекомендуемый Dr.Web сайт со своего ПК или Mac, веб-антивирус Dr.Web SpIDer Gate и облачный сервис Dr.Web Cloud для Windows используют специальные базы таких ресурсов.

* Этот функционал есть только в лицензии Dr.Web Security Space, его нет в Антивирусе Dr.Web для Windows.

Сайты, нерекомендуемые Dr.Web для посещения с мобильных устройств

Некоторые сайты в Интернете взломаны злоумышленниками, нацелившимися на пользователей мобильных устройств, и могут распространять различные вредоносные программы. Посетив такой сайт с компьютера, вы попадете на безобидный интернет-ресурс, а вот зайдя на него со смартфона, Вы будете перенаправлены на сайт с неприятным «сюрпризом».

Чтобы не попасть на такой сайт, установите на мобильное устройство Dr.Web для Andro >URL-фильтр .

Внимание! Этого компонента нет в бесплатной лицензии Dr.Web для Android Light.

Для покупателей Dr.Web Security Space и Антивируса Dr.Web использование защиты Dr.Web для мобильных устройств бесплатно с 2007 года.

Как посетить нерекомендуемый Dr.Web сайт?

Для этого ресурс надо внести в так называемый белый список.

Windows	macOS	Linux
Путь к настройке

Щёлкните по значку Dr.Web в трее, выберите Центр безопасности – Исключения. Разблокируйте возможность вносить изменения – Сайты — добавьте ресурс в Белый список.

Путь к настройке

Программы — Dr.Web для macOS. Активируйте окно Dr.Web, щёлкнув по нему мышкой. На панели в левом верхнем углу экрана появится меню Dr.Web для macOS. Раскройте это меню и выберите Настройки — SpIDer Gate. Получите административные права, нажав на замочек (в левом нижнем углу окна) и введя учетные данные администратора. Нажмите на кнопку «Белый и черный списки». В открывшемся окне задайте исключения.

Путь к настройке

На примере Ubuntu. Щёлкните по значку Показать приложения, в открывшемся меню выберите Dr.Web для Linux. Нажмите Настройки – Исключения – перейдите в режим администратора и введите пароль пользователя – Веб-сайты. В открывшемся окне добавьте ресурс в Белый список (Разрешить).

В приложении Dr.Web выберите URL-фильтр – Белый и черный списки – Белый список – нажмите на зелёный кружок со знаком «+» для добавления ресурса в белый список.

Но уверены ли Вы, что это надо делать?

Как защитить себя от посещения нерекомендуемых Dr.Web сайтов, если на вашем ПК или Mac не установлен Dr.Web?

Если по какой-то причине вы еще не доверили защиту своих компьютеров продуктам Dr.Web, воспользуйтесь бесплатными плагинами Dr.Web Link Checker для браузеров — проверяйте с их помощью каждую страницу перед ее посещением.

Скачайте Dr.Web Link Checker бесплатно для

Firefox	Opera	Chrome

«УРоЛог всея Интернет»

Так называют Dr.Web те, кто уже попал в нашу базу нерекомендуемых сайтов.

Мы не считаем это прозвище обидным. Ведь именно так называется наш информационный ресурс, который позволяет убедиться, что тот или иной сайт чист от вредоносных программ, известных вирусной базе Dr.Web, и не содержится в базе нерекомендуемых сайтов.

Сервис УРоЛог Dr.Web проверяет интернет-ссылки — URL (Uniform Resourсe Locator) или, по-народному, «урлы».

А еще у нас в «Доктор Веб» есть сервис Файлопатолог Dr.Web.

Как быть, если вам кажется, что сайт попал в базу Dr.Web по ошибке?

Сообщите нам о ложном срабатывании Dr.Web через специальную форму.

Мы еще раз проанализируем этот сайт .

На каждый запрос сотрудник «Доктор Веб» (а вовсе не робот) отправляет ответ.

Как поступить владельцу сайта, если его ресурс попал в базу нерекомендуемых сайтов?

Напишите в компанию «Доктор Веб»

через форму раздела «Поддержка».

Каждое обращение в обязательном порядке рассматривается соответствующими службами «Доктор Веб» на предмет корректности и необходимости (определяется на основе внутренних критериев) демонстрации информационных сообщений перед доступом к сайтам в Интернете. Если службами ООО «Доктор Веб» будет установлено, что информационные сообщения перед доступом к какому-либо сайту применяются некорректно, изменения в соответствующие базы Dr.Web вносятся незамедлительно .

Кто блокирует интернет-сайты?

Попавшие в список нерекомендуемых сайтов часто обвиняют «Доктор Веб» в блокировках сайтов и даже в цензуре, исходя из своеобразного понимания свободы слова как вседозволенности.

Ни одна антивирусная компания, в том числе «Доктор Веб», не блокирует сайты — у нас нет для этого возможностей.

Мы только предупреждаем о нежелательности их посещения.

Блокировкой сайтов в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» занимается Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи (Роскомнадзор) путем включения сайтов в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Благодарим за то, что вы нашли время ознакомиться с этими материалами.

Вам была полезна эта информация?

Чтобы проголосовать, надо зайти через свой аккаунт на сайте "Доктор Веб". Если аккаунта еще нет, его можно создать.

Вы также можете оставить свой комментарий

Для этого нужно зайти через свой аккаунт на сайте «Доктор Веб». Если аккаунта ещё нет, его можно создать.

1 голос = 1 Dr.Web-ка

Нам важно Ваше мнение

Чтобы комментировать новости и пользоваться другими преимуществами, необходимо авторизоваться или зарегистрироваться. За каждый комментарий начисляется 1 Dr.Web-ка. Полученные Dr.Web-ки можно обменивать на ценные сувениры с символикой Dr.Web в ходе ежемесячных аукционов.

Galyna
12:45:48 2019-02-19

Markvs
20:29:58 2019-02-17

Alex
23:32:05 2019-02-09

Alkov57
12:27:01 2019-02-09

Stan
12:26:16 2019-02-05

naumow
08:31:04 2019-02-04

matt1954
17:38:52 2019-02-03

ekostia49
19:41:19 2019-01-28

вера
09:06:47 2019-01-28

ekstrudershik
16:02:24 2019-01-25

Niro
15:12:31 2019-01-25

Borelli006
13:28:55 2019-01-22

MaxxxCashe
10:35:27 2019-01-19

Сегей
16:40:24 2019-01-16

Игорь
19:44:16 2019-01-08

ElizZ
19:39:29 2019-01-08

yury06
03:00:30 2019-01-06

Евгений
06:28:38 2018-12-26

алла
14:34:45 2018-12-24

REX
18:53:19 2018-12-18

Rimm
17:04:23 2018-12-09

Ольга
22:19:52 2018-12-01

Снежок
18:03:07 2018-11-30

Aleks
20:51:41 2018-11-18

menen2
08:21:31 2018-11-08