1. Главная страница » Компьютеры » Audio technica ath avc500 отзывы

Audio technica ath avc500 отзывы

Автор: | 16.12.2019

Могут ли наушники с качественным звуком быть доступными? Да, если они предназначены профессионалам, которых не интересует сногсшибательный дизайн и богатая инкрустация деревом. А можно ответить по-другому: да, если производитель устанавливает невысокую цену, но увеличивает объёмы продаж. Для этого нужно быть технологически продвинутым и авторитетным брендом, которому доверяют люди, и всё это есть у японской Audio-Technica. Её новые наушники ATH-AVA400 и ATH-AVC500 предлагаются по удивительно невысокой цене. Что это — демпинг, или очередное японское промышленное чудо?

Технические характеристики Audio-Technica ATH-AVA400 / ATH-AVC500

  • Тип: полноразмерные динамические
  • Акустическое оформление: открытые / закрытые
  • Драйвер: 40 мм CCAW / 53 мм CCAW
  • Импеданс, Ом: 35 / 40
  • Чувствительность, дБ/мВт: 93 / 106
  • Диапазон частот, Гц: 18–25000 / 10–25000
  • Максимальная входная мощность, мВт: 500 / 1800
  • Кабель: несъёмный, 3 м
  • Коннектор: 3,5 мм + переходник на 6,3 мм
  • Вес: 240 / 270 граммов

Упаковка и комплектация

Прозрачная коробка позволяет рассмотреть наушники, не вскрывая упаковки. Оформление у двух моделей одинаковое, отличается лишь цвет баннера со слоганом «Movies & Music for Home» («Кино и музыка для дома»).

Кроме самих наушников, в коробке можно обнаружить только документацию. И не ищите переходник с 3,5 на 6,3 мм — он уже сидит на коннекторе.

Внешний вид и конструкция

Общая у двух моделей только конструкция металлического 3D-оголовья: оно обтянуто кожей, регулируется автоматически, комфортно сидит на голове и обеспечивает оптимальное усилие прижима — не слишком сильное, но и не такое слабое. А вот всё, что ниже оголовья, у двух героев нашего теста разное. Впрочем, у них достаточно общего, чтобы объединить в один обзор.

ATH-AVA400 — открытые, это видно по алюминиевой решетке с сотовой структурой на тыловой части корпуса. Драйвер — 40 мм. ATH-AVC500 — закрытые, поэтому красивой решетки у них нет. Зато есть алюминиевая крышка, обладающая, по словам производителя, антивибрационными свойствами. Ну да, алюминий в этом смысле лучше, чем сталь, и хуже, чем дерево, но дерево — это уже иная ценовая категория.

Драйвер у 500-х побольше — 53 мм. В обоих случаях звуковая катушка намотана алюминиевым проводом, покрытым медью (у Audio-Technica это обозначается аббревиатурой CCAW — copper-clad aluminum-wire). Это позволяет получить малый вес катушки, что очень важно для расширения частотного диапазона вверх, увеличения чувствительности и снижения искажений. А вот медное покрытие улучшает проводимость — алюминий быстро окисляется, а его оксид является далеко не лучшим проводником, особенно на высоких частотах. Нанесение слоя меди поверх алюминиевого провода решает эту проблему: катушка из него получается лёгкой, а ток проводит не хуже медной. Попутно заметим, что именно таким проводом наматываются катушки у старших моделей фирмы.

Ещё одно отличие двух наушников — в материале отделки амбушюров: у ATH-AVA400 подушки велюровые, у ATH-AVC500 — из эко-кожи. Нам кажется, что первый вариант приятнее, но второй — более гигиеничен. Кстати, материал подушек в некоторой степени влияет на звук — с велюровыми амбушюрами наушники играют помягче, чем такие же — с кожаными.

Кабели у обеих моделей несъёмные. С одной стороны, жаль, что нет возможности заменить шнур на более короткий — для использования с портативной техникой. С другой, есть плюс — отсутствие лишней контактной группы, которая будет со временем окисляться и создавать проблемы.

Хотя на коробке и написано «Для дома», а кабель длинный и несъёмный, мы всё же попробуем наушники со смартфоном Samsung Galaxy S4 i9505 (с плеером Onkyo HF Player), представляющим некий «средний» качественный уровень среди средств мобильной связи (принято считать, что iPhone играет лучше, а на самом деле это не так — он тоже вполне «средний»). Но основная система — стационарная: усилитель для наушников Fostex HP-A8C, внешний ЦАП PS Audio PerfectWave DAC mkII и компьютер со звуковой картой ASUS Essence ST (подключение к ЦАПу — по коаксиалу). Музыка разная и только во FLAC: разножанровый сборник McIntosh Spectacular Reference Disc (192 кГц/24 бита), сборник из трёх первых дисков Led Zeppelin (96 кГц/24 бита), Deep Purple «Machine Head» (96 кГц/24 бита), а также много всякой другой музыки, просто попавшейся под руку — была там и классика, и джаз, и рок.

Читайте также:  Irql not less or equal решение проблемы

Разыгрывались обе модели по двое суток. Сразу после распаковки ощущался некоторый дефицит самых высоких частот, звук был скованным и грубым. Но после разогрева он полностью преобразился: высокие пришли в норму, а грубость ушла.

Как можно было догадаться, играют две модели по-разному. Начинали со смартфона и модели 500-х. Запас по уровню вполне достаточный, высокие ровные и прозрачные, а вот на басах наблюдается явный горб. Не такой уж значительный, чтобы воспользоваться эквалайзером, но всё же заметный. Возможно, кому-то это даже придётся по вкусу.

Хотя по паспорту у 400-х заметно меньшая чувствительность, они играют со смартфоном ничуть не тише. Характер высоких частот у них точно такой же, но басы правильные: достаточно отчётливые и чёткие, то есть общий частотный диапазон более ровный, чем у 500-х. А если учесть, что и вес у них поменьше, получается, что для мобильного использования ATH-AVA400 подходят больше. Считать их идеальными для такого применения не позволяют только открытая конструкция и длинный кабель.

Переходим к стационарной системе, и картина, то есть звук, становится совершенно другим. Басы у ATH-AVC500 поджались, стали мускулистыми и пришли в идеальный баланс с остальной частью спектра. Высокие — чистые, прозрачные, подробные и ненавязчивые. Но самое интересное — это крупные и реалистичные звуковые образы в сочетании с прекрасно сфокусированной звуковой сценой. Вот здесь всё стало интереснее, в том числе и ценник на эти модели. Невероятно! Такое ощущение, что играют более дорогие наушники. Переключаешься на Audio-Technica ATH-W1000х, и понимаешь: эта модель играет, безусловно, благороднее, интереснее и чище. Но ведь не в восемь раз!

Открытые ATH-AVA400 — совершенно иной звуковой почерк. Заметен спад на низах, небольшой, но явственно заметный после 500-х. Высокие чуть более грубые и яркие. Нельзя сказать, что хуже, а просто иначе, на любителя: средние частоты, масштабность звуковых образов, их скульптурность — ничуть не хуже, чем у 500-х. Вполне вероятно, что кому-то они даже понравятся больше. На вкус и цвет товарищей нет, а уж на наушники — и подавно.

Итоги

Audio-Technica и раньше умела делать наушники с исключительно привлекательным соотношением качество/цена, но тут компания превзошла саму себя. При весьма умеренной цене обе модели невероятно привлекательно звучат. Хотя и по-разному.

ATH-AVA400 лучше играют с мобильной техникой, а ATH-AVC500 — со стационарной, пусть из технических характеристик (в частности, чувствительности) должно было следовать совершенно другое. В очередной раз можем убедиться, что числа в документации и реальное звучание далеко не всегда совпадают.

Плюсы:

  • привлекательное звучание;
  • хорошо играют от мобильных устройств;
  • удобное оголовье.

Минусы:

  • длинный несъёмный кабель.

Автор текста: Василий Зуев

Фото устройства: Дарья Нестеровская

В наших обзорах мы часто знакомим читателей с дорогими моделями наушников. Однако нас просят освещать и массовые модели, более доступной ценовой категории. Среди таковых одними из самых популярных являются наушники Audio-Technica ATH-M50x. Тем интереснее будет узнать о еще более недорогих Audio-Technica ATH-AVC500, также имеющих закрытое акустическое оформление, но по внешнему виду больше напоминающих гораздо более дорогую модель Audio-Technica ATH-MSR7.

Технические характеристики Audio-Technica ATH-AVC500:

  • диапазон воспроизводимых частот: 10 Гц — 25 кГц
  • диаметр излучателей: 53 мм
  • номинальный импеданс: 40 Ом
  • чувствительность: 106 дБ/мВт
  • максимальная подводимая мощность: 1800 мВт
  • длина кабеля: 300 см
  • масса без учета кабеля: 270 г
Средняя цена
Розничные предложения

Отметим диаметр излучателей, 53 мм, что нетипично много для модели с такой стоимостью. Обычно производитель разводит наушники по нишам, и мы бы ожидали увидеть здесь мембраны поменьше, 40 мм. Импеданс и чувствительность находятся на среднем уровне. Наушники можно подключать как к настольной аппаратуре, так и к мобильным устройствам.

Акустическое оформление — наушники закрытого типа. Внутри отсутствует звукопоглотитель. Однако чтобы в камере чашки не было слишком сильного резонанса, в пластине имеются отверстия, закрытые тканью. Тем самым достигается акустическая разгрузка и выравнивается баланс частот.

Наушники сделаны из качественных материалов. Дужки оголовья — сталь, покрытая резиной. Подушка оголовья внутри имеет поролон, сверху обтянута искусственной кожей и прошита ниткой. Регулировка глубины посадки тут простейшая — на металлических пружинах. Однако конструкция на удивление продуманная, дает очень высокий уровень комфорта. Чашки вертятся на шарнирах в обеих плоскостях. Если сравнивать с недорогими noname-наушниками, то Audio-Technica ATH-AVC500 намного удобнее, даже несмотря на столь же невысокую цену. Внешние накладки с фирменным логотипом сделаны из алюминия — это роднит дизайн с тем, что мы видим у старших моделей, делает его визуально более дорогим. Единственное, что немного дешевит внешний вид — это зеркальные позолоченные вставки с надписями Right и Left. Можно было бы обойтись без позолоты, на наш взгляд.

Читайте также:  Excel vba format функция

Разъем подключения — стандартный миниджек 3,5 мм. В комплекте есть переходник на большой джек. Провод несъемный, микрофона на проводе нет. Провод имеет внушительную длину 3 метра, он очень мягкий.

При измерениях использовался программно-аппаратный комплекс RightMark Audio Analyzer Pro. Применялся измерительный стенд Brüel & Kjær 4153 — Artificial Ear/Ear Simulator (IEC 60318-1), произведенный в Дании, стоимостью около 5000 евро. Стенд Brüel & Kjær эффективно эмулирует акустический импеданс уха до частоты 16 кГц.

Данные изменения приводятся в качестве справочных, не стоит по ним угадывать звучание модели.

АЧХ очень похожа на характеристику моделей Audio-Technica ATH-M50x и Audio-Technica ATH-MSR7. Видимо, производитель нашел какую-то «фишку» в звуке и не изменяет своим принципам: такие же три акцента, на басах, на верхней середине и на самых высоких частотах.

По звуку модель Audio-Technica ATH-AVC500 оставляет хорошее впечатление, хотя и выглядит несколько простовато по сравнению со своими более дорогими коллегами. Таким образом, можно купить Audio-Technica ATH-AVC500 — или можно подкопить денег и сделать выбор в пользу более дорогих моделей компании. (Из дорогих закрытых наушников Audio-Technica нам очень понравились, например, A1000Z.)

Audio-Technica ATH-AVC500 по цене конкурируют с наушниками начального уровня. Как известно, там конкуренция особенно острая, а рассчитывать на хотя бы какое-то качество зачастую сложно. Основным плюсом ATH-AVC500 является довольно спокойное звучание, без резких акцентов на ВЧ. Если сделать умеренную эквализацию согласно графику АЧХ, звучание становится еще более натуральным и подходит для прослушивания музыки. Большое количество баса, причем без надоедливого бубнения, вероятно, понравится любителям электронной музыки. Наушники удивляют довольно высокими эксплуатационными характеристиками. Конструкция хорошо продумана, вес чрезвычайно мал, а посадка очень комфортная.

Достоинства
В этой ценовой категории очень достойный вариант. Нужно понимать, что это мониторные наушники, то есть, используются они не только для прослушивания музыки, но и для работы музыкантами и звукорежиссерами.
Очень сочные, но не бубнящие низы. Конечно, они приподняты сильно, но это не мешает. Средние частоты почти не провалены, это не понравится любителям прозрачного звука, поскольку в этом частотном диапазоне звук плотный. Зато это дает возможность слышать голос в его натуральном виде, что полезно дикторам, ведущим и тд. Верхушки чуть приподняты, но не сильно. При том, что низ и середина плотные, возникает ощущение, что верхов маловато, но это обман. Просто низа и середины много.

Недостатки:
Плотный низ, середина и почти не тронутый верх — это мешает детализации звука на небольшой громкости. Проще, когда середина немножко провалена, а верхушки звенят. Тогда на любой громкости всё прослушивается хорошо.

Комментарий:
Рекомендую эту модель тем, кто хочет плотного драйвового звука в бытовых условиях. За эти деньги (4500-4900) лучше сложно найти.

Достоинства:
Звук, звукоизолятция.

Недостатки:
Только для домашнего применения.

Комментарий:
Приятное звучание, достаточно сбалансированное,.

Достоинства:
Соотношение цена — качество супер! Звук очень понравился, при выборе прослушал несколько вариантов, в том числе гораздо более дорогих, но AVC500 понравились больше.

Комментарий:
Для раскрытия возможностей обязательно нужен усилитель, хотя бы типа Fiio E10K. С усилителем и басы не завалены и звук намного выигрывает.

Достоинства:
качество звука, удобность, качество изготовления

Комментарий:
использую с реалтек 1220, настроек в эквалайзере никаких не делал.

Достоинства:
Отличный звук, доволен!

Недостатки:
Нужно мерить, мне в них удобно, а жене жмёт голову.

Достоинства:
Муж долго выбирал себе наушники, любит слушать музыку. как получил их, так на лице улыбка, очень доволен, звучанием, дизайном.

Читайте также:  Meizu pro 6 звук в наушниках

Комментарий:
смело покупайте и получайте положительные эмоции от любимых мелодий)

Достоинства:
удобные, 3м провод, звук 5+

Достоинства:
Отличный звук. Правда брал с хорошей звуковой картой.

Достоинства:
Удобно и даже с запасом садятся на большую, нестандартную голову. Хороший, в плане качества звука, переходник на 6.3 в комплекте. Звучание в нем лучше чем от HAMA за 7 баксов. Удивительно не плохо звучат и качаются телефоном(ZenFone 5 ZE620KL). Не прям, что бы на 5, но на 4, по телефонным меркам, точно. Что по звуку. Слушаю на Stineberg U44(Ямаха). Могу сказать, стиль фирмы тут узнается во всем, хоть они и ушли от классических наушников для классической же музыки, жанром который на них звучит наиболее качественно остается именно классика и инструменталка вроде Игги Попа, Лед Зеппелин итп, концертники Клептона аж за душу цепляют, чего от этих ушей не ожидалось. Вот с мясными жанрами в силу выше озвученных причин конечно похуже. Мясцо и басы есть, и для Аудиотехники весьма приличный и даже почти на уровне — сейчас закачаем, но нет, бумц есть, воздушное давление есть, но кача нет. Хотя давление на уши создают ощутимое. Не ХB серия от Sony, но и не скажем 280 сенхи, которым явно то мощей не хватает. Тут в общем при наличии нормального источника звука оглохнуть легко. В общем жесткий рок на них слушать не так хорошо как на более мясных наушниках, здесь у нас есть некоторая раскрепощенность и легкий уход в "воздух" в звучании, что кушает хард роковый драйв, но с другой стороны раскрывает их в других жанрах. В общем говоря проще AC/DC орать будут громко, но sound of the drums beatin in my heart как на каких нибудь мясистых Sony, вы прочувствуете, не найдетесь, за то например горловые бурления Джо Кокера услышите как никогда не слышали, и возможно они доведут вас до слез. Да и вообще практически всю музыку где есть харизматичные вокалисты вы отлично прочувствуете. Например прочуствуете как злобный Хетфилд "плюеется" вам в уши. Впрочем я ачх не идеальна, и для получения нужного эффекта требует отстройки эквалайзером. Панорама тоже хорошая, там где ее заложил звукорежиссёр. Так для музыки Марка Нопфлера они как будто созданы в принципе(вокала нет, но харизма есть).

Недостатки:
Минусы, ну если это считать минусами. Из коробки звучат несколько пластиково. После небольшого прогрева и адаптации слухового тракта начинают звучать куда задушевней. Во вторых ты начинаешь понимать, как же может отвратительно звучать многая losless музыка из ваших этих интернетов над которыми работали звукорежиссеры Петя и Вася на своих мощнейших звуковых станциях, так же почти все МP3 становиться в принципе слушать сложно. И этот эффект достигается, так скажем не излишней "мониторностью" наушников как у многих других моделей которые выпячивают все косяки, а просто некачественная музыка на них практически перестает играть, так как они не столько показывают насколько плохая может быть плохой, а насколько хорошая может быть хорошей подчеркивая ее достоинства. Сложно понять, но это так. И главный минус на мой взгляд, ты понимаешь что если эти наушники за 80 долларов звучат так, то понимаешь как же могут звучать наушники от аудиотехники за 800, про их фирменный усилитель даже думать не хочется. В общем можно легко разориться и стать аудиофилом. Жены осторожней с такими подарками мужьям. =)

Комментарий:
Очень комфортные, удобные наушники для прослушивания музыки соответственных жанров. Громкие, бас есть. Звукоизоляция есть, но не глухая, но опять же давление на голову не сильное, для наушников закрытого типа. Средненькое что то. Звучат на столько же на сколько стоят, не больше, но и не меньше. Многим неискушенным могут открыть глаза на музыку в принципе.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *