Содержание
Описание
ATI начала продажи Radeon HD 4850 25 июня 2008 по рекомендованной цене 199$. Это десктопная видеокарта на архитектуре Terascale 1 и техпроцессе 55 нм, в первую очередь рассчитанная на офисное использование. На ней установлено 512 Мб памяти GDDR3 на частоте 993 ГГц, и вкупе с 256-битным интерфейсом это создает пропускную способность 63.6 Гб / s.
С точки зрения совместимости это однослотовая карта, подключаемая по интерфейсу PCIe 2.0 x16. Длина референсной версии – 246 мм. Для подключения требуется дополнительный 1x 6-pin кабель питания, а потребляемая мощность – 110 Вт.
Она обеспечивает слабую производительность в тестах и играх на уровне 0.91% от лидера, которым является NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (мобильная).
Обзор видеокарты GIGABYTE Radeon HD4850 1GB Multi-Core Cooling
Обзор видеокарты GIGABYTE Radeon HD4850 1GB Multi-Core Cooling
Современные видеокарты рекомендует
Удачные решения на чипах RV770 PRO/XT от AMD-ATI заняли свою нишу на рынке ускорителей, обогнав по своей популярности видеокарты конкурента в лице NVIDIA. Прошёл и ажиотаж первых эталонных моделей от всех производителей, пытавшихся привлечь покупателя яркими наклейками, габаритными упаковками и более богатой комплектацией. Сегодня же конкуренция перешла на этап «битвы инженеров», результатом которой является появление на рынке новых образцов с собственной разводкой элементов на печатной плате и/или доработанной эффективной системой охлаждения.
Сегодня мы познакомимся с одним из таких ускорителей, а именно GIGABYTE HD4850 1GB GDDR3 Multi-Core Cooling с оригинальной системой охлаждения.

Кстати, компания GIGABYTE выпустила ещё одну оригинальную модель GIGABYTE HD4850 512 МБ GDDR3 с кулером от ZALMAN. Забегая немного наперёд, отметим, что эти два ускорителя отличаются лишь системой охлаждения. А с технологией GIGABYTE Multi-Core мы впервые познакомились при тестировании ускорителя GIGABYTE GeForce 9600 GT Multi-Core Cooling.
Итак, для начала взглянём на таблицу с характеристиками видеочипов:
GIGABYTE HD4850
1GB
Multi-Core Cooling
GeForce 9800 GTX
GeForce 9800 GTX+
RV770 PRO
640
640
800
40/16
1024
2000 (2*1000)
GDDR3
256
Теперь взглянём на более детальные характеристики тестируемой видеокарты:
| GIGABYTE GV-R485MC-1GH | |
| Графическое ядро | AMD-ATI Radeon HD 4850 (RV770 PRO) |
| Конвейера | 800 унифицированных потоковых |
| Поддерживаемые API | DirectX 10.1 (Shader Model 4.1) OpenGL 2.1 |
| Частота ядра, МГц | 640 |
| Объем (тип) памяти, Мб | 1024 (GDDR3) |
| Частота памяти (эффективная), МГц | 993 (1986) |
| Шина памяти, бит | 256 |
| Стандарт шины | PCI Express X16 2.0 |
| Максимальное разрешение | До 3840×2400 (Dual-link DVI) или 1920×1200 (Single-link DVI) До 1920×1080 (HDMI) До 2048×1536 (VGA) |
| Выходы | 2x DVI-I (2x HDMI/VGA через переходники) TV-Out (HDTV, S-Video и Composite) |
| Поддержка HDCP | Есть Декодирование MPEG-2, MPEG-4, DivX, WMV9, VC-1 и H.264/AVC |
| Драйверы | Свежие драйверы можно скачать с: — сайта поддержки; — сайта производителя GPU. |
| Сайт производителя | http://www.gigabyte.ru/ |
| Процессор | Intel Core 2 Quad Q9550 (LGA775, 2,83 ГГц, L2 12 МБ) @3,8 ГГц |
| Материнские платы | ZOTAC NForce 790i-Supreme (LGA775, nForce 790i Ultra SLI, DDR3, ATX) GIGABYTE GA-EP45T-DS3R (LGA775, Intel P45, DDR3, ATX) |
| Кулеры | Noctua NH-U12P (LGA775, 54,33 CFM, 12,6-19,8 дБ) Thermalright SI-128 (LGA775) + VIZO Starlet UVLED120 (62,7 CFM, 31,1 дБ) |
| Дополнительное охлаждение | VIZO Propeller PCL-201 (+1 slot, 16,0-28,3 CFM, 20 дБ) |
| Оперативная память | 2x DDR3-1333 1024 MБ Transcend PC3-10600 |
| Жесткие диски | Hitachi Deskstar HDS721616PLA380 (160 ГБ, 16 МБ, SATA-300) |
| Блоки питания | CHIEFTEC CFT-850G-DF (850 Вт, 140+80 мм, 25 дБ) Seasonic SS-650JT (650 Вт, 120 мм, 39,1 дБ) |
| Корпус | Spire SwordFin SP9007B (Full Tower) + Coolink SWiF 1202 (120×120×25, 53 CFM, 24 дБ) |
| Монитор | Samsung SyncMaster 757MB (DynaFlat, 2048×1536@60 Гц, MPR II, TCO’99) |
















По результатам тестирования, с точки зрения производительности, можно судить, что видеокарта GIGABYTE Radeon HD4850 1GB GDDR3 Multi-Core является типичной представительницей ускорителей на чипах RV770 PRO, а дополнительные 15 МГц к частоте работы GPU, как и увеличение в 2 раза объема видеопамяти, в большинстве случаев, не дают никакого существенного прироста быстродействия.
И, как и прежде, главными конкурентами остаются ускорители на NVIDIA GeForce 9800GTX+.
Тестирование видеокарты в режиме CrossFire
Теперь мы решили провести обширное тестирование пары таких видеокарт в режиме CrossFire:
Новые видеокарты от AMD-ATI по праву обрели свою популярность, благодаря отличному соотношению цена/производительность. В настоящее время без труда можно найти в продаже ускорители на чипах RV770 PRO/XT, выпускаемые известными брендами под своей торговой маркой как в эталонном, так и оригинальном исполнении.
Компания ASUSTeK Computer одна из первых среди ведущих производителей графических адаптеров представила на рынок видеокарты AMD-ATI Radeon HD 4850, отличающиеся по своему дизайну от эталонных. В одном из наших обзоров мы уже тестировали «референсный» видеоускоритель на чипе RV770 PRO от ASUS, а именно ASUS EAH4850/HTDI/512M. Сегодня же мы уделим внимание оригинальной модели, которая оснащена 1 ГБ видеопамяти и кулером ASUS Glaciator. Итак, знакомимся с видеокартой ASUS EAH4850/HTDI/1G/A.

Для начала взглянём на таблицу с характеристиками видеочипов:
ASUS EAH4850 1GB
GeForce 9800 GTX
GeForce 9800 GTX+
Частота ядра, МГц
Частота унифицированных процессоров, МГц
Количество универсальных процессоров
Количество текстурных блоков / блоков блендинга
Объем памяти, Мб
Эффективная частота памяти, МГц
Разрядность шины памяти, бит
Теперь взглянем на характеристики тестируемой видеокарты:
AMD-ATI Radeon HD 4850 (RV770 PRO)
800 унифицированных потоковых
DirectX 10.1 (Shader Model 4.1)
OpenGL 2.0
Частота ядра, МГц
Объем (тип) памяти, Мб
Частота памяти (эффективная), МГц
Шина памяти, бит
PCI Express X16 2.0
До 3840×2400 (Dual-link DVI) или 1920×1200 (Single-link DVI)
До 1920×1080 (HDMI)
До 2048×1536 (VGA)
2x DVI-I (2x HDMI/VGA через переходники)
TV-Out (HDTV, S-Video и Composite)
Есть
Декодирование MPEG-2, MPEG-4, DivX, WMV9, VC-1 и H.264/AVC
В результате, судя по характеристикам, наш ускоритель отличается от эталонной ATI-AMD Radeon HD 4850 лишь объёмом используемой видеопамяти.


Видеокарта поставляется в большой двойной картонной упаковке, раскрывающейся как книжка. Внешний вид и оформление коробки не изменились по сравнению с подобным адаптером ASUS EAH4850 512 МБ. Как и прежде, черный и оранжевый цвета символизируют принадлежность ускорителя к семейству AMD-ATI Radeon. В нижней части лицевой стороны коробки привычно присутствует название видеокарты, а также некоторые ее особенности. На этот раз основной акцент, как ни странно, сделан на объёме используемой видеопамяти.

На тыльной стороне упаковки описываются особенности графического ускорителя, рекомендуемые системные требования, а также кратко описаны фирменные технологии, с которыми более подробно можно ознакомиться на официальном сайте ASUSTeK Computer. Интересно, что отсутствует описание минимальных системных требований на русском языке, а на привычном месте описания лишь пустующая область.

По наклейке на торце коробки можно узнать серийный номер и номер партии видеоадаптера EAH4850/HTDI/1G/A.

Комплект поставки аналогичен комплектации ASUS EAH4850 512 МБ. Но не лишним будет повториться. Итак, помимо самой видеокарты в комплект входит:
- Переходник с Molex на 6-контактный разъем питания видеокарты;
- Переходник с S-V >Уже привычным для всех является наличие в комплекте поставки переходника с DVI на HDMI, хотя совсем недавно производитель особо акцентировал на этом внимание покупателей.
Ознакомившись с комплектацией, перейдём к более близкому знакомству с ускорителем.

Дабы снять интригу, сообщаем, что вся «оригинальность» заключается лишь в использовании собственной системы охлаждения и оснащении ускорителя 1 ГБ видеопамяти. Сама печатная плата не претерпела ни малейших изменений и выполнена по эталонному дизайну.
В верхней части платы находятся два порта MIO для объединения нескольких видеокарт в режим CrossFireX. Система охлаждения, как уже упоминалось выше, представлена фирменным кулером ASUS Glaciator, который довольно известен в потребительских кругах и не нуждается в рекламе. Использование данного кулера должно положительно повлиять на разгон, снизив температуру графического процессора, а также избавить от лишнего шума.
С виду данный кулер по габаритам немного больше, чем обычно. Предположительно это сделано для лучшего «охвата» радиатором микросхем памяти и их более качественного охлаждения, хотя это всего лишь догадки.

Подсистема питания имеет довольно простой вид. Все силовые элементы вынесены на переднюю часть платы. Видеокарта оснащена одним шестиконтактным разъёмом для подключения дополнительного питания.
Согласно спецификации, для тестируемого адаптера необходим блок питания мощностью в 450 Вт, а при объёдинении двух таких ускорителей в режиме CrossFire потребуется блок питания мощностью в 600 Вт.
На данной видеокарте отсутствует охлаждение силовых элементов питания, что может негативно сказаться как на стабильности работы ускорителя в разогнанном состоянии, так и отрицательно повлиять на сам разгон.

Разъём питания кулера системы охлаждения, как и у «референсной» модели, расположен в правом нижнем углу печатной платы. Радует то, что есть возможность управлять оборотами вентилятора.

Ускоритель ASUS EAH4850 1024 МБ на интерфейсной панели имеет два порта DVI-I, а также S-Video телевизионного выхода.


Обратив внимание на оборотную сторону видеоадаптера, мы окончательно убедились, что печатная плата выполнена по «референс-дизайну». Об этом говорят присутствующие отверстия для установки эталонной системы охлаждения.
Для тестируемой видеокарты предусмотрено два диагностических светодиода D1601 и D1602. Исходя из описания, свечение красным цветом светодиода D1601 говорит о том, что достигнута критическая температура для графического ядра, а светодиода D1602 – об отсутствующем дополнительном питании видеокарты.

Общий объём видеопамяти – 1024 МБ, собственно, в этом самое главное и, пожалуй, единственное отличие тестируемого ускорителя от «референсных» моделей, если не учитывать систему охлаждения.
На плате установлены микросхемы памяти Qimonda HYB18H1G321AF-10. Последние две цифры в наименовании обозначают время доступа, равное 1,0 нс. Номинальная тактовая частота в этом случае составляет 1000 МГц, эффективная — 2000 МГц. Как видим, запас для разгона памяти невелик, так как тактовая частота видеопамяти нашего тестового образца составляет 993 МГц (эффективная 1986 МГц). Напомним, что такие же микросхемы памяти мы видели и на видеокарте Sapphire Radeon HD 3850 1GB. Обмен данными, как и прежде, осуществляется по 256 битной шине.
Теперь ещё раз просмотрим технические характеристики с помощью утилиты GPU-Z.

Утилита GPU-Z правильно определила тип графического процессора RV770 PRO, выполненного по 55 нм технологии, состоящего из 956 миллиона транзисторов, а также рабочие частоты 625 МГц для графического ядра и 993 МГц для видеопамяти.
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №1
| Процессор | Intel Core 2 Duo E6300 (LGA775, 1,86 ГГц, L2 2 Мб) @2,8 ГГц |
| Материнская плата (PCI Express) | GIGABYTE GA-965P-DS4 на Intel P965 Express (LGA 775, DDR2, ATX) |
| Материнские платы (Multi-GPU) | ASUS Striker II Formula на nForce 780i SLI (LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-X48-DQ6 на Intel X48 (LGA 775, DDR2, ATX) |
| Кулер | Thermaltake Sonic Tower (CL-P0071) + akasa AK-183-L2B 120 мм |
| Оперативная память | 2 х DDR2-800 1024 Мб Apacer PC6400 |
| Жесткий диск | Samsung HD080HJ, 80 Гб, SATA-300 |
| Блоки питания | Chieftec CFT-500-A12S 500W, 120 мм вентиляторChieftec CFT-850G-DF 850W 140+80 мм вентиляторы (Multi-GPU) |
| Корпус | CODEGEN M603 MidiTower, 2х 120 мм вентилятора на вдув/выдув |
Выберите с чем хотите сравнить Radeon HD4850 1GB ASUS Glaciator













Ожидаемой победы по производительности над AMD-ATI Radeon HD4850 512 МБ, например, в исполнении от ASUS ( ASUS Radeon HD 4850 512 MB ), увидеть не удалось. Наш тестовый образец иногда оказывается даже медленнее своего собрата с меньшим объёмом памяти. Показатели, например, в Futuremark 3DMark’06 это лишний раз подтверждают.
Вероятнее всего, такое пагубное влияние на быстродействие оказывают используемые микросхемы памяти, внутренние задержки которых более высокие, что и делает видеокарту в целом медленнее. Хотя, казалось бы, больший объём при тех же частотах должен давать лучшие показатели производительности. Только лишь в Company of Heroes в режиме DirectX 10 показатели тестируемого ускорителя выделяют его как более производительное решение.
Если говорить о конкуренции с NVIDIA, то в быстродействии нашего ускорителя и его конкурента NVIDIA GeFoce 9800 GTX+ 512 МБ наблюдается паритет, но цена этого видеоадаптера на чипе от AMD-ATI немного выше.
Таким образом, тестируемая видеокарта выигрывает только в случаях, когда требуется более чем 512 МБ видеопамяти (например, в тяжёлых видеорежимах Crysis, Call Of Juarez и Company of Heroes в DirectX 10). Если Ваш домашний ПК по конфигурации схож с нашей тестовой системой, то стоит задуматься, нужно ли переплачивать за больший объём видеопамяти.
Разгон видеоадаптера производился при помощи утилиты RivaTuner.

Частоту графического ядра удалось поднять до 740 МГц (+115 МГц), а для памяти практически до 1019 МГц (+26 МГц). При этом температура графического процессора, учитывая полную его загрузку, не превысила 70 градусов.
Теперь посмотрим, как разгон повлиял на производительность видеокарты:
Serious Sam 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps
Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps
Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps
Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps
Prey, Maximum Quality, NO AA/AF, fps
Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps
Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps
Crysis, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps
Итоговый прирост производительности от разгона составляет в среднем 10%, что является довольно хорошим показателем. Но есть одно «но». В более тяжёлых видеорежимах наблюдается недостаток мощности видеоадаптера. Как мы уже упоминали, скорее всего, виной всему используемая видеопамять, поэтому от её объёма не так много пользы, как хотелось бы.
В целом видеокарта ASUS Radeon HD 4850 1GB показала себя достойным решением на сегодняшний день, учитывая, в первую очередь, высокую производительность. Но это достоинство можно оценить только в приложениях, требующих более 512 МБ видеопамяти (например, в DirectX 10 играх Crysis, Call Of Juarez, Company of Heroes) в тяжёлых видеорежимах.
Касательно системы охлаждения положительным можно назвать то, что производитель оснастил видеоадаптер своим эксклюзивным кулером ASUS Glaciator, благодаря которому удалось понизить температуру графического процессора (примерно на 25 °С в отличие от «референсной» системы охлаждения), а также добиться более тихой работы вентилятора. Однако и тут есть минус — подсистема питания ничем не охлаждается, что негативно влияет на разгонный потенциал.
Стоимость ускорителя на данный момент находится на уровне NVIDIA GeForce 9800 GTX+ 512 MB, и немного уступает в цене эталонной модели AMD-ATI Radeon HD 4870 512 MB GDDR5, за которую, хоть и придется немного доплатить, но разница в производительности сполна компенсирует разницу в стоимости.
На основании вышесказанного можно утверждать, что большого преимущества от 1 ГБ видеопамяти нет, и, скорее всего, будет правильным немного доплатить и получить более производительное графическое решение.
- Высокая производительность;
- Использование эффективной системы охлаждения.
- Довольно высокая цена;
- Отсутствие охлаждения подсистемы питания.
Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленную для тестирования видеокарту.
«>

























