Asus rog mars gtx 760

Валерий Косихин

18 декабря 2013

Серии MARS и ARES являются вершиной инженерной мысли ASUS в области графических адаптеров. Каждый раз в рамках жизни одного поколения GPU ASUS выбирает чип от AMD (тогда устройство называется ARES) или NVIDIA (MARS), чтобы создать мощнейшую двухпроцессорную видеокарту с оригинальной PCB и серьезной системой охлаждения. В предшествующей итерации бог войны назывался ARES II и был представлен в виде адаптера с двумя GPU Tahiti, причем под системой жидкостного охлаждения. Сейчас снова настал черед NVIDIA, и ASUS выпустила еще одну модель серии MARS. Но на этот раз новинка выбивается из стройного ряда предков.

ASUS ROG MARS 760

Было бы логично ожидать, что ASUS соберет на одной печатной плате два процессора GK110 — быть может, черед такой видеокарты еще настанет. Но не сейчас: новый MARS представляет собой комбинацию двух адаптеров на чипе GK104, причем это даже не полнофункциональные GPU, а GK104-225-A2, лишенные части ядер CUDA и текстурных блоков. Такими же чипами комплектуются видеокарты GeForce GTX 760, отсюда и название — MARS 760. Иначе говоря, MARS 760 следует рассматривать как аналог GeForce GTX 690, только потенциально менее производительный, что, впрочем, отчасти компенсирует более высокая тактовая частота GPU — 1006 МГц в сравнении с 915 МГц у GTX 690. Таким образом ASUS ловко обошла запрет NVIDIA на производство версий GTX 690, отличных от референсного дизайна.

ASUS ROG MARS 760 (MARS760-4GD5)
Основные компоненты
GPU	2 x GK104
Число транзисторов	2×3 540 млн
Техпроцесс, нм	28
Тактовая частота GPU, МГц: Base Clock / Boost Clock	1006/1072
Потоковые процессоры	2×1152
Текстурные блоки	2×96
ROPs	2×32
Видеопамять: тип, объем, Мбайт	GDDR5, 4096
Тактовая частота памяти: реальная (эффективная), МГц	1502 (6008)
Ширина шины памяти, бит	2×256
Интерфейс	PCI-Express 3.0 x16
Вывод изображения
Интерфейсы	2 х DL DVI-I, 1 x DL DVI-D, 1 x Mini DisplayPort 1.2
Макс. разрешение	VGA: 2048×1536, DVI: 2560×1600, HDMI: 4096х2160, DP: 4096×2160
Макс. потребляемая мощность, Вт	НД
Средняя розничная цена, руб.	Нет данных

Примечательно, что ASUS ROG MARS 760 обладает таким же числом ядер CUDA и текстурных модулей, как и GeForce GTX 780 на «облегченной» версии чипа GK110. Таким образом, ASUS в целом повторяет эксперимент, который мы однажды провели в нашей тестовой лаборатории, — заменяет видеокарту на одном топовом ядре двумя отдельными адаптерами на GPU средней категории. А поскольку MARS 760 работает на заметно больших тактовых частотах по сравнению с референсными версиями GTX 780 (1006 против 863 МГц), то у него есть все шансы составить конкуренцию даже GeForce GTX 780 Ti, лишь бы масштабирование производительности в SLI не подкачало.

Однако напомним, что смысл нашего эксперимента был в том, чтобы сэкономить немного денег на разнице в стоимости двух дешевых видеокарт и мощного, дорогого адаптера для энтузиастов. Достигает ли MARS 760 этой цели? Увы, пока не поступило информации о розничной цене новинки в России, хотя есть данные о том, что в США она продается за $630. В таком случае MARS 760 действительно дешевле GeForce GTX 780 Ti, с которым призван конкурировать.

⇡#Упаковка, комплект поставки

Комплектация видеокарты весьма скромная. В коробке нашелся только диск с ПО, бумажная инструкция, массивная наклейка на корпус ПК, адаптер питания и переходник с интерфейса DVI на HDMI. Кстати, посмотрите внимательно, что на нем изображено. В отличие от своего предшественника — MARS II, новинка не сопровождается карточкой с серийным номером изделия в пределах партии из 999 штук. На этот раз MARS представляет собой массовый продукт, насколько таковым может считаться видеокарта с двумя GPU стоимостью $630.

ASUS ROG MARS 760, упаковка

ASUS ROG MARS 760, комплект поставки

⇡#Конструкция

MARS 760 может уступать своим предшественникам в чем угодно, но только не в физическом исполнении. Видеокарта одета в толстый металлический кожух, частично покрытый материалом soft-touch. Все сделано очень солидно и качественно.

ASUS ROG MARS 760, вид спереди

К обратной стороне платы прикручена легкая защитная пластинка. На торце красуется логотип MARS, который — ну а как же иначе — при работе видеокарты светится в темноте пульсирующим огнем.

ASUS ROG MARS 760, вид сзади

Система охлаждения собрана по многослойной схеме, хорошо отработанной ASUS на прошлых видеокартах в семействах MARS, ARES и MATRIX. Вот только на этот раз кулер по высоте уместился в два слота, за что нужно благодарить весьма экономичный для своей производительности процессор GK104.

В основе системы охлаждения лежат два идентичных радиатора, построенные по принципу прямого контакта: четыре теплотрубки, распределяющие тепло между алюминиевыми ребрами, спрессованы вместе, расплющены и отшлифованы — в результате они образуют единое основание, с которым соприкасается GPU. Остальные компоненты видеоадаптера, нуждающиеся в охлаждении, обслуживает алюминиевая рама кулера. Впрочем, как мы уже неоднократно видели, радиатор покрывает лишь часть микросхем памяти, а значит, это сделано скорее для того, чтобы произвести впечатление на авторов и читателей обзора, чем из практической необходимости, да и просто — «чтобы было».

ASUS ROG MARS 760, система охлаждения

Конфигурацию видеовыходов MARS 760 унаследовал от GeForce GTX 690: три порта DL-DVI и Mini-версия DisplayPort 1.2.

ASUS ROG MARS 760, видеоинтерфейсы

⇡#Плата

Плата MARS 760 имеет очевидное сходство с платой референсной версии GeForce GTX 690. Производитель не стал увеличивать число фаз питания, ограничившись ранее предложенной NVIDIA формулой 10+2+1 (соответственно, число фаз для обоих GPU, микросхем памяти и PLL). У платы ASUS только немного отличается разводка, а в элементной базе используются высококачественные конденсаторы и дроссели под маркой Super Alloy Power.

Питанием GPU управляет чип Digi+ ASP1211, который на самом деле представляет собой распространенный ШИМ-контроллер CHiL CHL8228G.

ASUS ROG MARS 760, печатная плата, вид спереди

ASUS ROG MARS 760, печатная плата, вид сзади

Для связи между графическими процессорами используется все тот же коммутатор шины PCI-E 3.0, что и в GeForce GTX 690, — PLX PEX8747, только здесь кристалл защищен металлическим теплорассеивателем. Микросхемы памяти — SK Hynix H5GQ2H24AFR-R0C со штатной эффективной частотой 6 ГГц. Площадок для мониторинга напряжений и вольтмодов на плате не предусмотрено.

Тестовый стенд

Тестирование видеокарты ASUS ROG MARS760-4GD5 проводилось в составе следующей конфигурации:

• Материнская плата: ASUS Z87-PLUS, версия BIOS 1707;
• Процессор: Intel Core i7-4770K, 3500 МГц;
• Кулер: Noctua NH-D14, пассивный режим;
• Термоинтерфейс: Gelid GC-Extreme;
• Память: 2 x 8 Гбайт DDR3 1333, Samsung M378B1G73BH0-CH9;
• Видеокарты:

• ASUS ROG MARS 760 (MARS760-4GD5), 4 Гбайта GDDR5, 1006 (1072) / 6008 МГц (ядро (boost)/память);
• MSI GeForce GTX 780 Ti Twin Frozr Gaming, 3 Гбайта GDDR5, 1020 (1085) / 7000 МГц (ядро (boost)/память);

Накопитель SSD: Plextor M5 PRO 256 Гбайт;

Информационная панель: Zalman ZM-MFC3;

Блок питания: OCZ OCZZX1000, 1000 Ватт;

Корпус: Corsair Graphite 600T.

реклама

Стандартные частоты и разгон

По традиции начнем изучение поведения видеокарты с режима полного отсутствия нагрузки. Особенно интересно проверить, как ведут себя двухпроцессорные ускорители. Ведь в таком состоянии вовсе не обязательно задействовать второе ядро, и в теории его можно было бы полностью отключить. Однако здесь такого нет и в помине.

Для начала сравним значение ASIC Quality двух графических процессоров.

реклама

Но, как можно видеть, он работает, а частоты обоих процессоров и памяти снижаются вместе с подаваемым на них напряжением. Соответственно система охлаждения работает на минимальных оборотах вентиляторов. Так, тахометр показывает всего 1230 об/мин. Тихо, но не бесшумно и ночью при отсутствии других источников шума это все-таки заметно.

Поскольку в моих тестах часто используется утилита MSI Kombustor, было решено опробовать ее и здесь. Как оказалось, это было большой ошибкой.

Что же происходит? Начнем с того, что нагружается только одно ядро, причем достаточно сильно и, как следствие, очень быстро разогревается. На первый взгляд, это обычная ситуация для какого-нибудь приложения, которое не понимает наличия двух видеопроцессоров и нагружает только одно. Однако в данном случае есть какой-то необъяснимый баг. Он заключается в том, что кулер, при нагрузке одного этого ядра не увеличивает обороты, что приводит к банальному перегреву. Похоже, что контроллер, управляющий вентиляторами, отслеживает показатели с другого ядра, в результате чего наблюдается такая неприятная картина.

Теперь проверим, как графический ускоритель ведет себя в игровых тестах, которые прекрасно справляются с мультипроцессорными связками. Одно из таких приложений – Unigine Heaven 4.0.

С уверенностью можно сказать, что это хороший результат. Во-первых, частоты обоих GPU значительно превышают значение boost, а во-вторых, температура находится на комфортном уровне и составляет всего 79°C. Шум? Конечно же, он есть, но не сильно больше, чем от какой-нибудь другой видеокарты с двухвентиляторной системой охлаждения.

Поэтому можно смело переходить к разгону. Для этого нужно немного увеличить значение Power Limit, предел температуры и поднять частоты.

С моей точки зрения результат получился блестящий, не каждая пара обычных GeForce GTX 760 сможет его повторить. Здесь же разгон получается очень простой и легкий. С другой стороны, это стало серьезным испытанием для стендового блока питания, видимо, это уже первый сигнал о том, что его пора менять. Несколько раз срабатывала защита материнской платы Anti Surge Protection и просто выключала рабочую систему. Правда, после отключения в BIOS этой функции все работало исключительно стабильно.

Остается привести привычный график зависимости температуры и шума от скорости вращения крыльчаток вентилятора.

Посмотрим теперь на энергопотребление в разных режимах.

реклама

Режим	Напряжение, В	Температура, °C	Мощность, Вт
Простой	0.875	31	125
Нагрузка	1.2	79	397
Разгон+нагрузка	1.2	81	428

Видимо, на коробке не зря написано, что рекомендуется использовать блок питания мощностью не менее 500 Вт.

Результаты тестов

Стоит проверить уровень быстродействия видеокарты ASUS в нескольких синтетических и игровых приложениях, чтобы понять, насколько она хуже или лучше GeForce GTX 780 Ti. В качестве оппонента была выбрана MSI GeForce GTX 780 Ti Twin Frozr Gaming, поскольку ее стоимость приблизительно одинакова.

реклама

Unigine Heaven 4.0

Настройки:

• Установка Extreme.

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

3DMark 2013

реклама

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Batman Arkham Origins

Настройки:

• Разрешение – 1920х1080;
• Сглаживание – выкл.;
• Детализация – DX11 улучшенный;
• Тени – DX11 улучшенный;
• Размытие при движении – вкл.;
• Глубина резкости — DX11 улучшенный;
• Искажения – вкл.;
• Блики – вкл.;
• Столбы света – вкл.;
• Отражение – вкл.;
• PhysX — норм.

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Bioshock Infinite

реклама

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Crysis 3

Настройки:

• Разрешение экрана – 1920х1080;
• Все настройки графики – высоко;
• Анизотропный фильтр – 16х;
• Сглаживание – SMAA низкое (x1).

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

реклама

Far Cry 3

Настройки:

• Разрешение экрана – 1920х1080;
• Video Quality – Very High;
• DirectX – DirectX 11.

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Metro Last Light

Настройки:

• Resolution – 1920х1080;
• DirectX – DX11;
• SSAO – off;
• Quality – High;
• Texture Filtering – AF 16X;
• PhysX – disable;
• Tessellation – normal;
• Motion Blur – low.

реклама

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

World Of Tanks v. 8.10

Настройки:

• Карта Эрленберг;
• Разрешение – 1920х1080;
• Качество графики – максимум.

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Заключение

реклама

Необходимо отметить, что лично я не являюсь поклонником двухпроцессорных ускорителей, несмотря на то, что в недалеком прошлом сам был владельцем пары GeForce GTX 295. Ведь именно после них сложилось решение окончательно перейти в лагерь любителей однопроцессорных видеокарт. Что же не так с двумя GPU в одной связке? Возможно, не везет только мне, но в играх постоянно заметны какие-то микрофризы или артефакты. Не все игры идут гладко, хотя цифры максимального FPS огромны, и не во всех приложениях работают оба GPU. Да и пара графических процессоров греется больше, чем один.

Вот так по мелочам набирается целый вагон проблем, которые лично меня не устроили. И если бы мне сейчас предложили выбор между графическим ускорителем с одним GPU и с двумя, без раздумий взял бы первый. Пусть он будет показывать меньше очков в 3DMark, но зато игры будут идти комфортнее и плавнее, поскольку минимальный FPS местами будет выше.

Конечно, существуют пользователи, для которых перечисленные недостатки не являются критичными, но тогда придется смириться еще с одним – потреблением энергии. С другой стороны, две отдельные видеокарты потреблять будут больше. Поэтому ASUS ROG MARS 760 можно смело рекомендовать тем, кто планирует использовать технологию SLI, ведь применение связки из них допускает активацию Quad SLI.

Специалистам компании ASUS остается пожать руку и поблагодарить их хотя бы за то, что они предоставляют пользователям выбор. А данная видеокарта по цене и производительности находится на уровне того же ASUS GeForce GTX 780 Ti DCII. Следовательно, у покупателя появляется еще одна возможность для выбора. Для самой ASUS это рискованный шаг – выпускать аналог GTX 690 с худшими характеристиками, да еще и по цене GTX 780 Ti. Однако, как всегда, у нее получилось сделать оригинальное устройство, которое смело может конкурировать на равных с флагманами и доступно для всех желающих, не будучи ограничено партией из тысячи штук.

Выражаем благодарность:

• Компании ASUS за предоставленную на тестирование видеокарту ASUS ROG MARS 760.

Страница 1: Тест и обзор: ASUS ROG MARS 760 — видеокарта с двумя GPU GK104

ASUS уже довольно давно выпускает видеокарты в семействе "MARS". У NVIDIA сегодня нет видеокарты с двумя GPU на последнем поколении графических чипов, но тайваньский производитель решил устранить этот недостаток. Видеокарта MARS 760 вышла в семействе ROG (Republic of Gamers), она знаменует собой уже третье поколение графических ускорителей. Предыдущая видеокарта в семействе MARS, а именно ASUS MARS II, вышла в августе 2011, она базировалась на двух GPU GF110, которые использовались на GeForce GTX 580. Как можно догадаться по названию, ASUS ROG MARS 760 основывается не на двух high-end GPU, таких как GK110, а на графических процессорах GK104 с меньшим размером и энергопотреблением. Впервые они появились на видеокартах GeForce GTX 680, после чего NVIDIA использовала этот графический процессор для видеокарт семейства GeForce GTX 760. В любом случае, ASUS обещает, что видеокарта ROG MARS 760 обойдёт по производительности GeForce GTX Titan, а также будет при этом тише и холоднее благодаря превосходному кулеру. Мы решили проверить обещания компании на практике. Можно ли назвать ASUS ROG MARS 760 лучшим выбором для геймера?

Компания ASUS в прошлом не раз радовала интересными решениями в области графики, например, ту же видеокарту ROG ARES II (тест и обзор). Она представляет собой Radeon HD 7990, но видеокарта была выпущена до появления эталонной версии AMD на рынке. На эту видеокарту был установлен водоблок, цена составляла 1.425 евро в Европе, серия была ограничена и быстро разошлась. Если верить ASUS, сегодня все видеокарты ARES II распроданы. Упомянутая выше MARS II стоила не особо дешевле — около 1.000 евро в Европе. Новая видеокарта ASUS ROG MARS 760 обойдётся заметно дешевле — 620 евро. Впрочем, она не нацелена на экстремальную производительность любой ценой — видеокарта подойдёт тем энтузиастам, кто понимают смысл в производительности двух GPU.

Как мы уже упомянули выше, видеокарта ROG MARS 760 использует два GPU GK104. Ниже мы более подробно рассмотрим видеокарту.

Информация об архитектуре

ASUS ROG MARS 760 (MARS760-4GD5)
Розничная цена	Узнать цену в России 620 евро в Европе
Сайт производителя	ASUS
Технические спецификации
GPU	2x GK104 (GK104-225-A2)
Техпроцесс	28 нм
Число транзисторов	2x 3,54 млрд.
Тактовая частота GPU (базовая частота)	1.006 МГц
Тактовая частота GPU (частота Boost)	1.072 МГц
Частота памяти	1.502 МГц
Тип памяти	GDDR5
Объём памяти	2x 2.048 Мбайт
Ширина шины памяти	2x 256 бит
Пропускная способность памяти	2x 192,3 Гбайт/с
Версия DirectX	11.0
Потоковые процессоры	2x 1.152
Текстурные блоки	2x 96
ROPs	2x 32
Пиксельная скорость заполнения	2x 32,3 Гпиксель/с
SLI/CrossFire	SLI

Два GPU GK104 производятся по 28-нм техпроцессу, площадь каждого чипа составляет 294 мм², на них умещается 3,54 млрд. транзисторов. По суммарному числу транзисторов ROG MARS 760 обгоняет AMD "Hawaii" с 6,2 млрд. транзисторов, хотя немного не дотягивает до GK110 с 7,1 млрд. транзисторов. Имеет смысл сравнить новую видеокарту ASUS ROG MARS 760 с GeForce GTX 760 и GeForce GTX 780, поскольку она в два раза превышает возможности первой и по числу транзисторов близка к последней. По сравнению с GeForce GTX 760 ASUS подняла базовую тактовую чипа с 980 до 1.006 МГц. С помощью GPU Boost частота ROG MARS 760 может увеличиваться, как минимум, до 1.072 МГц — у GeForce GTX 760 нижняя планка составляла 1.033 МГц. На практике графические процессоры достигают частоту 1.124 МГц, то есть заметно выше минимального уровня ASUS. Два GPU видеокарты ROG MARS 760 содержат два раза по 1.152 процессоров CUDA. Количество сравнимо с видеокартой GeForce GTX 780, которая содержит около 2.304 процессоров CUDA, но в цельном GPU. Поскольку GeForce GTX 780 работает на меньших тактовых частотах, ASUS ROG MARS 760 по производительности должна находиться ближе к видеокарте GeForce GTX Titan.

К каждому GPU по 256-битной шине подключены 2.048 Мбайт памяти GDDR5, которая работает на 1.502 МГц. Мы получаем пропускную способность памяти 192,3 Гбайт/с. Конечно, суммарный объём памяти составляет 4.096 Мбайт, но его не следует сравнивать с 3.072 Мбайт у видеокарты GeForce GTX 780. Из-за конфигурации SLI память распределяется по-другому. Количество текстурных блоков в обоих случаях составляет 192, но у видеокарты ROG MARS 760 мы получаем 64 конвейера растровых операций (ROP), у GTX 780 — всего 48 ROP. Впрочем, опять же, из-за конфигурации SLI не имеет большого смысла сравнивать спецификации напрямую, так как два GPU ведут себя иначе, чем один чип.

ASUS указывает для видеокарты ROG MARS 760 тепловой пакет TDP 340 Вт. Конечно, это в теории существенно выше, чем энергопотребление одной обычной видеокарты, а также превышает спецификацию ATX, указывающую максимальное энергопотребление 300 Вт. Но ASUS это не смущает. Вероятно, именно по этой причине NVIDIA после GeForce GTX 690 решила не выпускать видеокарты с двумя GPU на рынок.

Сравнение ASUS ROG MARS 760 с конкурентами
Модель	ASUS ROG MARS 760	AMD Radeon R9 290X	NVIDIA GeForce GTX 780	NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
Розничная цена	Узнать цену в России 620 евро в Европе	от 20,8 тыс. рублей в России от 440 евро в Европе	от 17,8 тыс. рублей в России от 425 евро в Европе	от 25,0 тыс. рублей в России от 585 евро в Европе
Сайт производителя	ASUS	AMD	NVIDIA	NVIDIA
Технические спецификации
GPU	2x GK104 (GK104-225-A2)	Hawaii XT	GK110 (GK110-300-A1)	GK110 (GK110-425-B1)
Техпроцесс	28 нм	28 нм	28 нм	28 нм
Число транзисторов	2x 3,54 млрд.	6,2 млрд.	7,1 млрд.	7,1 млрд.
Тактовая частота GPU (базовая частота)	1.006 МГц	—	864 МГц	876 МГц
Тактовая частота GPU (частота Boost)	1.072 МГц	1.000 МГц	902 МГц	928 МГц
Частота памяти	1.502 МГц	1.250 МГц	1.502 МГц	1.750 МГц
Тип памяти	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5
Объём памяти	2x 2.048 Мбайт	4.096 Мбайт	3.072 Мбайт	3.072 Мбайт
Ширина шины памяти	2x 256 бит	512 бит	384 бит	384 бит
Пропускная способность памяти	192,3 Гбайт/с	320,0 Гбайт/с	288,4 Гбайт/с	336 Гбайт/с
Версия DirectX	11.0	11.2	11.1	11.1
Потоковые процессоры	2x 1.152	2.816	2.304	2880
Текстурные блоки	2x 96	176	192	240
ROPs	2x 32	64	48	48
TDP	340 Вт	> 250 Вт	250 Вт	250 Вт

Сравнение с некоторыми видеокартами с одним GPU показывает, какой уровень производительности можно ожидать от ASUS ROG MARS 760. В следующей таблице мы приведем сравнение с двумя самыми быстрыми видеокартами с двумя GPU от AMD и NVIDIA на рынке.

Сравнение ASUS ROG MARS 760 с конкурентами
Модель	ASUS ROG MARS 760	AMD Radeon HD 7990	NVIDIA GeForce GTX 690
Розничная цена	Узнать цену в России 620 евро в Европе	от 20,7 тыс. рублей в России от 500 евро в Европе	от 33,4 тыс. рублей в России от 840 евро в Европе
Сайт производителя	ASUS	AMD	NVIDIA
Технические спецификации
GPU	2x GK104 (GK104-225-A2)	2x Tahiti XT	2x GK104 (GK104-355-A2)
Техпроцесс	28 нм	28 нм	28 нм
Число транзисторов	2x 3,54 млрд.	2x 4,3 млрд.	2x 3,54 млрд.
Тактовая частота GPU (базовая частота)	1.006 МГц	950 МГц	915 МГц
Тактовая частота GPU (частота Boost)	1.072 МГц	1.000 МГц	1.019 МГц
Частота памяти	1.502 МГц	1.500 МГц	1.502 МГц
Тип памяти	GDDR5	GDDR5	GDDR5
Объём памяти	2x 2.048 Мбайт	2x 3.072 Мбайт	2x 2.048 Мбайт
Ширина шины памяти	2x 256 бит	2x 384 бит	2x 256 бит
Пропускная способность памяти	192,3 Гбайт/с	2x 288 Гбайт/с	2x 192,3 Гбайт/с
Версия DirectX	11.0	11.1	11.0
Потоковые процессоры	2x 1.152	2x 2.048	2x 1.536
Текстурные блоки	2x 96	2x 128	2x 128
ROPs	2x 32	2x 32	2x 32
TDP	340 Вт	300 Вт	300 Вт

Видеокарты Radeon HD 7990 и GeForce GTX 690 обеспечивают большее количество потоковых процессоров, поэтому они будут играть в несколько иной лиге, чем ASUS ROG MARS 760. Но ASUS и позиционировала видеокарту соответствующим образом, в качестве конкурентов выбраны не две модели с двумя GPU, а некоторые видеокарты с одним GPU.

Как можно видеть на скриншоте GPU-Z, технические спецификации подтверждаются, но ROG MARS утилитой распознается как конфигурация 760 SLI на двух видеокартах GeForce GTX 760 — технически это вполне разумно. В режиме Boost указана частота 1.072 МГц.