Приветствую всех пользователей форума DNS! В этом обзоре Вы увидите описание и тест видеокарты ASUS Radeon R9 280X TOP, которую я приобрел недавно, так как решил немного апгрейдить ПК. Пусть модель уже не совсем новая и на нее был написан далеко не один обзор, все же для кого-то, возможно, будет интересно, а также важно мое мнение.
По сути, R9 280X это та же HD 7970 прошлого поколения, она практически идентична. У нее тот же графический процессор серии Tahiti, такое же количество памяти, а именно 3072мб, тоже самое количество потоковых процессоров (2048) и так далее, нет смысла дальше писать, ибо они очень схожи, это Вы можете посмотреть в технических характеристиках, которые расположены ниже. Получилось так, что я купил ту же 7970, только под новым названием и с большей ценой.
Содержание
Технические характеристики
• Графическое ядро: Tahiti XTL
• Интерфейс: PCI Express x16 3.0
• Техпроцесс: 28nm
• Частота работы GPU: (970) Boost 1070 MHz
• Частота работы памяти (физическая(эффективная)): (1500(6000))MHz
• Разрядность шины видеопамяти: 384bit
• Количество видеопамяти: 3072MB
• Тип видеопамяти: GDDR5
• Число универсальных процессоров: 2048
• Число текстурных блоков: 128
• Число блоков растеризации: 32
• Необходимость дополнительного питания: 8-pin x2
• Интерфейсы: x2 DVI, x4 DisplayPort
• Длина видеокарты: 290мм
Версия топ от ASUS отличается небольшим разгоном графического процессора на 70MHz. Я не думаю, что это даст большой прирост к производительности. Теперь обо всем по порядку.
Упаковка и комплектация
Упаковка оформлена в привычном стиле ASUS, у них меняется разве что название модели и некоторых "фишек" видеокарты, например то, что это версия TOP и имеет заводской разгон, наличие 3гб видеопамяти, присутствие системы питания DIGI+ и технологии Super Alloy Power и т.д
На обратной стороне коробки нам немного подробнее описывают "фишки" и различные возможно данного видеоадаптера. Думаю, на этом мы зацикливать внимание не будем, так как это описывалось ранее в прошлых обзорах.
Под внешней оболочкой скрывается довольно плотная картонная коробка с поролоном внутри. О безопасности видеокарты при перевозках можно не беспокоиться.
В комплекте к видеокарте идет:
• CD диск с драйверами
• Переходник DVI — HDMI
• Второй радиатор для системы питания
Зачем понадобилось класть второй радиатор для меня лично непонятно. Есть предположение, что ASUS заботиться о том, что при установке другой СО данный радиатор можно использовать совместно. Возможно, есть и другое применение, но мне оно неизвестно.
Внешний вид, дизайн
Осмотрим внешне видеокарту. Первое, что бросается в глаза это размеры самой платы и СО. Они реально большие, так как длина составляет 290мм, также СО у нас трехслотовая, довольно громоздкая карточка получается.
С обратной стороны у нас присутствует бекплейт, который выполнен из черного пластика. Нужен он для лучшего охлаждения видеокарты, а также помогает избежать изгибов печатной платы.
Система охлаждения
Компания ASUS на большинстве своих продуктах использует всем давно известную систему охлаждения ASUS DirectCU II, которая отличается более тихой работой и более эффективным охлаждением, по сравнению с референсными вариантами.
Извиняюсь за такое изображение, но сфотографировать СО именно со своей видеокарты не было возможности.
Система охлаждения состоит из большого металлического кожуха, который покрывает большой двойной радиатор с 6 тепловыми трубками, образующими прямой контакт с графическим чипом. Также присутствует металлическая планка, исполняющая роль радиаторов для чипов памяти, системы питания, которые контактируют через термопрокладки.
С другой стороны присутствует бекплейт. Если Вы вдруг захотите почистить видеокарту/сменить термопасту/поставить другую СО, то разобрав карточку порвав пломбу, Вы потеряете гарантию.
Вентиляторы здесь используются Everflow с маркировкой T129025SU и диаметром 95мм.
Печатная плата
Печатная плата выполнена в черном цвете, компоновка повторяет референсную версию видеокарты.
Вот он, сам графический чип, произведенный в Тайване.
Вокруг графического процессора расположено 12 чипов памяти, по 256мб каждый, что в сумме составляет 3072мб фирмы Hynix, с маркировкой H5GQ2H24AFR.
Видеокарта имеет 12-фазную систему питания с технологией Super Alloy Power. Фазы разделены следующий образом: 10 идет на GPU, одна на видеопамять и еще одна на PLL. ASUS довольно серьезно подошли к данному вопросу, так как у референса имеется всего 9 фаз. Это способствуют более высокому разгонному потенциалу и стабильной работе.
В качестве контроллера используется микросхема Digi+ ASP1211.
Помимо PCI-Express 3.0 видеокарте требуется дополнительное 8+8-pin питание от блока питания.
Также есть возможность объединить видеокарты в CrossFire с помощью мостика, идущего в комплекте. Возле разъемов CrossFire располагается переключатель BIOS видеоадаптера.
Разъемы размещены следующие:
Если Вам понадобится HDMI, то в комплекте идет переходник с DVI на HDMI.
Тестовый стенд
Компьютер на базе процессора Intel Core i5-2500K
• Процессор Intel Core i5-2500K @ 4.2GHz (1.25V)
• Кулер Thermalright True Spirit 140 + Thermalright TY-140
• Термоинтерфейс Arctic Cooling MX-2
• Мат. Плата ASUS P8Z77-V
• Оперативная память 2x4GB Kingston HyperX Red Limited Edition DDR3 1333MHz
• Твердотельный накопитель — SSD Corsair Neutron 120GB
• Блок питания Chieftec CFT-700-14CS
• Корпус — Cooler Master CM 690 II Advanced + Thermalright X-Silent
• Монитор ASUS VE247H 1920×1080 (23,6’)
• Операционная система Windows 7 Ultimate 64-bit SP1, DirectX 11
• Драйвера AMD Catalyst 14.9, VSync off
Процессор был немного разогнан на стоковом напряжении. При разборе видеокарте термоинтерфейс был заменен на Arctic Cooling MX-2.
Тесты
Синтетические тесты — 3DMark 11, 3DMark Vantage, Heaven Benchmark 4.0, Valley Benchmark 1.0.
В играх замер FPS был с помощью программы Fraps. Дабы не расписывать каждую настройку игры, скажу так, что как возможно было выставить настройки на максимум/ультра и т.д, они были выставлены.
Так как игр использовалось немного и сравнивать мне производительность видеокарты не с чем, то я решил сделать один график для всех игр.
Температурный режим
Тут видеокарта себя очень хорошо проявила. При длительной нагрузке "бубликом" максимальное значение температуры было зафиксировано на отметке 77 градусов по цельсию. Это очень хороший результат, если брать во внимание очень, повторяюсь, ОЧЕНЬ тихую работу СО. Видеокарта едва едва выделялась шумом из системника. А это значит, что в любой игре при любых нагрузках Вы не нарушите тишину в комнате, либо где-то еще. Как и думал, что ASUS DirectCU II снова покажет себя во всей красе. Прилагаю скрин, дабы доказать 🙂
Разгон
Стабильной работы удалось достичь на 1230/1650MHz для чипа и памяти соответственно при стандартном напряжении. Неплохой результат, относительно уже имеющего заводского разгона.
Чтобы проверить, насколько это прибавило производительности, я запустил 3DMark 11 при настройках Extreme. Прирост оказался не очень большим, я, если честно, ожидал большего. Возможно, что-то не так с данным экземпляром.
Вывод
Что же можно сказать о данной видеокарте? Скажу так, это довольно неплохой продукт за свои деньги. Возможно, кого-то не устроит разгонный потенциал, который, я считаю, должен быть выше, даже по заявлениям компании ASUS. К тому же пусть я и смог разогнать ее на +160Мгц по ядру от заводского разгона, но 3DMark 11 нам наглядно показал, что данный разгон не прибавляет особой мощности. С другой стороны для обычного пользователя это очень сбалансированный и качественный товар, который в заводском разгоне показывает хорошую производительность системы в целом, а также не раздражая жужжащими турбинами самолета.
Плюсы:
• Эффективная система охлаждения
• Тихая система охлаждения, как в простое, так и в нагрузке
• Наличие двойного BIOS
Минусы:
• Как таковых лично для меня минусов нет, если только неэффективность разгона
И ни плюс, и ни минус — габариты видеокарты. С одной стороны, да, большая, да громоздкая, но зато с охлаждением справляется на ура и при этом не издает шума.
Обзор сделал Александр Емец aka honnete.
Оглавление
Вступление
Видеокарту AMD Radeon R9 280X вряд ли можно назвать чем-то новым – это всего лишь Radeon HD 7970 с иными частотами. Зато в оправдание отсутствия новшеств AMD снизила цену. Правда, в российской рознице стоимость представителей данного модельного ряда несколько завышена. Думаю, стоит подождать несколько месяцев, и все придет в норму.
реклама
Внешний вид и размеры
| Модель | A, мм | B, мм | C, мм | D, мм | A1, мм | B1, мм | C1, мм |
| AMD Radeon HD 7970/50 | 266 | 98 | 34 | 71 | 277 | 98 | 39 |
| AMD Radeon R9 290X/290 | 267 | 98 | 34 | 71 | 275 | 98 | 39 |
| ASUS Radeon R9280X-DC2T-3GD5 | 266 | 110 | 35 | 94/96 | 286 | 134 | 41 |
| HIS Radeon HD 7970 X Turbo | 266 | 115 | 35 | 85 | 297 | 124 | 41 |
| MSI Radeon R7970 Lightning | 280 | 115 | 34 | 95 | 295 | 123 | 51 |
| XFX Radeon HD 7970 DD | 260 | 98 | 34 | 85 | 268 | 99 | 40 |
А – длина печатной платы, без учета системы охлаждения и планки портов видеовыходов.
В – ширина печатной платы, без учета контактов PCI-E и системы охлаждения.
С – высота от горизонтальной плоскости печатной платы до уровня верхней поверхности системы охлаждения.
D – диаметр вентилятора/ов по внешнему радиусу.
реклама
Видеокарта ASUS получилась действительно крупной. Ее габариты даже больше, чем у референсной версии R9 290X. Но это объясняется тем, что инженеры компании установили на свою модель крупную систему охлаждения, речь о которой пойдет позже.
Типичный набор видеопортов состоит из пары DVI, HDMI и DisplayPort. Все порты полноразмерные. Задняя решетка штатная, дополнительных отверстий для отвода тепла нет.
Печатная плата
Разработчики ASUS полностью переделали дизайн печатной платы. Но, вглядевшись в него, можно обнаружить типичные для HD 7970 схемы, такие как отдельная система питания PLL/MEM.
Пара разъемов питания развернута на 180 градусов, сделано это для облегчения подключения к ним кабелей. Ведь не разверни их инженеры, и каждый раз вы бы утыкались пальцами в радиатор, который к тому же сильно заползает за край печатной платы. Под разъемами на печатной плате по традиции разместились светодиоды. Они показывают два состояния: красный – питания нет, зеленый – есть.
Вопреки сложившимся стереотипам ASUS не примыкает к группе, облюбовавшей DrMOS микросхемы, и по-прежнему выбирает простую схему питания с дискретными транзисторами. Зато благодаря такому подходу количество фаз возрастает с четырех-пяти до восьми. Да и дроссели не беспокоят во время смены нагрузки. В общем, если и считать такую схему устаревшей, то только исходя из современных тенденций, а на деле у нее есть существенные плюсы в простоте и тишине.
Еще один немаловажный момент кроется в вопросе охлаждения, и опять данный тип силовых транзисторов выигрывает в споре: больше фаз – больше площадь контакта – легче охладить. Если какое-то время тому назад я постоянно твердил, что пора полностью переходить на DrMOS микросхемы, то сейчас вынужден забрать свои слова обратно. DrMOS в этом не виноват, просто используемые вместе с ним дроссели ужасно пищат. Вот когда производители научатся полностью обеззвучивать их, тогда и вернемся к вопросу выбора.
На обратной стороне печатной платы выведены контактные площадки для измерения напряжений. А также мостик для активации ASUS ROG Connect.
Привычный для видеокарт эталонного дизайна ШИМ-контроллер CHiL CHL8225(28)G заменен на ASP 1211, а возможно он им и является, но только с перемаркированным названием.
реклама
Каждая пара фаз подключена к драйверу IR3598, благо он двухканальный.
Двенадцать микросхем памяти производства Hynix распаяны с передней стороны печатной платы и промаркированы как H5GQ2H24АFR-R0C. Они рассчитаны на частоту до 1500 МГц (эффективная частота 6000 МГц), ширина шины равна 384 бит.
Штатные частоты составляют 1070 МГц и 1600 МГц соответственно для графического процессора и памяти.
реклама
Система охлаждения
Как уже упоминалось, конструкция СО на модели ASUS действительно крупная. Лучше всего это воспринимается, когда переворачиваешь видеокарту и видишь, как она выступает за пределы печатной платы с двух сторон.
Пара вентиляторов различается разным профилем вентиляторов и рабочими оборотами. Левый не только тянет воздух к радиатору, но и распределяет его вдоль. А правый вентилятор установлен как раз над зоной цепей питания.
реклама
Не хватает системе одной вещи – когда пользуешься разъемами питания, пальцы упираются в радиатор и оттягивают его от печатной платы. Боюсь, что со временем так можно нарушить внутренние линии в плате. Так что надо быть аккуратным, или может быть ASUS следует установить резиновые подпоры, как это делают другие производители?
В массивный радиатор GPU входит несколько тепловых трубок. Сочетание одной 10 мм трубки, двух 8 мм и пары 6 мм необычно. Теоретически столь мощный арсенал по распределению тепла вдоль всего радиатора должен работать отлично. А используемая технология прямого контакта обеспечит еще больший коэффициент теплопередачи.
Осталось проверить, как установленная СО справляется со своей задачей.
реклама
Тестовый стенд
Тестирование видеокарты ASUS Radeon R9 280X DirectCU II проходило в составе следующей конфигурации:
- Материнская плата: ASUS MAXIMUS VI HERO (Intel Z87, LGA 1150);
- Процессор: Intel Core i7-4770К 4500 МГц (100 МГц х 45, 1.25 В);
- Система охлаждения: система водяного охлаждения;
- Термоинтерфейс: Arctic Cooling МХ-2;
- Оперативная память: GeIL EVO Veloce 2400 МГц, 2 модуля x 8 Гбайт, (10-12-12-31-1T, 1.65 В);
- Жесткий диск: SSD Corsair Force Series GT, 128 Гбайт;
- Блок питания: Corsair AX1200i Digital, 1200 Ватт;
- Аудиокарта: ASUS Xonar HDAV 1.3;
- Операционная система: Microsoft Windows 7 x64 SP1;
- Драйверы: AMD 13.11 Beta 8.
Перечень используемых контрольно-измерительных приборов и инструментов
- Шумомер: Center 320;
- Мультиметр: Fluke 289.
Методика тестирования
Для корректного замера температуры и шума использовались приведенные ниже условия. Помещение, внутри которого располагается система автоматической поддержки климатических условий. В данном случае уровень температуры был установлен на отметке 24°C +/-1°C. За точностью соблюдения заданных параметров наблюдало четыре датчика, один из которых находился в 5 см от вентилятора системы охлаждения видеокарты и был ведущим. По нему происходила основная коррекция температуры в помещении.
реклама
10-15 см от вентилятора. Первые 5-10 секунд без нагрузки в режиме простоя, далее включалась 100% нагрузка с помощью программы Unigine Heaven Benchmark v4.0. Наибольший уровень шума достигается в конце аудиозаписи. Заранее определялся температурный режим и шум, чтобы в процессе записи аудиодорожки вы смогли услышать именно максимальный шум. В процессе просмотра видеороликов можно выделить тембр и характер звуков, издаваемых системой охлаждения. Предупреждаю вас, что звук на них сильно приукрашен, то есть ощущается сильнее, чем есть на самом деле.
Уровень потребления электричества измеряется по линии PCI-E специальным адаптером. К его результатам прибавляется энергопотребление, измеренное с кабелей питания. Под нагрузкой видеокарты тестировались программой Unigine Heaven Benchmark v4.0. После 10-15 минут температура и обороты вентиляторов достигали своего теоретического максимума, после чего данные заносились в таблицу.
Температура силовых цепей измерялась путем установки термодатчика в пространство между радиатором и термопрокладкой в самое нагруженное место.
Нюансы, возникшие в процессе тестирования, я постараюсь подробно объяснить по мере их возникновения.
Исследование потенциала системы охлаждения
реклама
Все видеокарты тестировались с заводскими частотами. Учтите, что звукозапись в видеоматериалах приукрашает уровень шума. В реальности он меньше, но чтобы уловить свист дросселей и шумы от моторов вентиляторов пришлось прибегнуть к такому способу подачи материала.
Температура графического ядра и обороты вентилятора/ов.
Температура системы питания в зависимости от оборотов вентилятора/ов.
реклама
ASUS R9280X-DC2T-3GD5 * Для корректного сравнения необходимо прослушивать все видеозаписи на одном уровне громкости. Сравнение относительное, а не абсолютное.
В ASUS неплохо поработали над адаптацией и правильным алгоритмом управления вентиляторами в этой СО. На минимальных оборотах вентиляторы почти не слышно, писк дросселей отсутствует. По мере нагрева происходит плавное увеличение оборотов, уровень шума нарастает линейно. В целом очень удачная реализация потенциала DirectCU II, есть кому на нее ровняться.
Поделитесь в соцсетях:
Анонсируя новую линейку графических адаптеров, компания AMD подарила вторую молодость некоторым решениям, которые уже довольно длительное время находились на рынке. Получив более высокие тактовые частоты и ряд усовершенствований, Radeon HD 7970 предстал в облике Radeon R9 280X. Однако самый важный аргумент, благодаря которому мы в 2013 году рады видеть старых знакомых – заметно снизившаяся цена. Некогда топовое решение теперь становится доступным для тех, кто не готов серьезно тратиться на покупку видеокарты. Производители графических адаптеров с удовольствием обновили свои линейки устройств и сегодня возможности Radeon R9 280X мы рассмотрим на примере тюнингованной версии акселератора – ASUS R9280X-DC2T-3GD5.
После анонса Radeon R9 280X, компания ASUS представила срезу несколько модификаций видеокарт. Производитель в данном случае отказался от референсного дизайна, предлагая только оригинальные варианты адаптеров. Рассматриваемая модель ASUS R9280X-DC2T-3GD5 оснащена фирменным кулером и, как и полагается для версии TOP, имеет улучшенную частотную формулу. Графический процессор работает на 1070 МГц, вместо 1000 МГц, рекомендуемых для ординарной Radeon R9 280X. Память также ускорена с базовых 6000 МГц до 6400 МГц.
Отметим, что устройство оснащается 3 ГБ GDDR5, которая связана с GPU шиной разрядностью 384 бита. Повышенная частота в данном случае увеличивает пропускную способность локальной ОЗУ с 288 до 307 ГБ/c.
Кроме рассматриваемой модели, производитель также предлагает ASUS R9280X-DC2-3GD5 с рекомендованными AMD частотами, модификации устройств с индексом «V2», предлагающиеся в комплекте с трехслотовой системой охлаждения и шестью видеовыходами, а также адаптеры серии MATRIX с расширенными возможностями для разгона. Подобный ассортимент – свидетельство того, что Radeon R9 280X будет предлагаться на рынке довольно длительное время.
Попавшая к нам на тестирование ASUS R9280X-DC2T-3GD5 получила одну из версий фирменной системы охлаждения DirectCU II. Подобную модификацию охладителя мы уже видели в комплекте с видеокартой GeForce GTX 780 от ASUS. Это одна из причин, по которой при беглом взгляде на видеокарту, сразу и не определишь, какое же устройство у нас в руках. Во время тестов топового адаптера с чипом NVIDIA предложенный кулер зарекомендовал себя очень хорошо, потому вряд ли у него возникнут какие либо сложности с отводом тепла от Radeon R9 280X. Чуть позже мы проверим это на практике.
Охладитель имеет массивный радиаторный блок, распределять тепло помогают 5 никелированных тепловых трубок. Одна из них имеет диаметр 10 мм, две – 8 мм, еще пара – 6-миллиметровые. Согласно общей концепции кулеров линейки DirectCU, трубки имеют прямой контакт с кристаллом графического процессора. Конфигурация, когда между ними находится только теплопроводящая паста, зачастую оказывается наиболее эффективной. Отметим, что трубки спрессованы между собой очень плотно, дополнительная фрезеровка отлично выравнивает площадку для контакта с поверхностью кремниевой пластины GPU.
DirectCu II в данном случае продувается двумя 100-миллиметровыми вентиляторами. При этом один из них имеет увеличенные габариты лопастей для лучшего забора воздуха, а второй и вовсе использует гибридную конструкцию, позволяющую отчасти использовать преимущества вентиляторов центробежного и осевого типов. CoolTech Fan уже была ранее опробованы в комплекте с различными СО, доказав свою эффективность, потому неудивительно, что производитель предлагает подобные вентиляторы для своих новых решений.
Сверху кулер прикрыт металлической пластиной с некоторыми декоративными элементами. Никакого пластика, как и полагается устройству, попадающему к категорию стоимостью 300+. При этом сам кожух довольно массивен. Определенно, это один из элементов, придающих адаптеру некой солидности.
С обратной стороны PCB нет никаких пластин. Активных элементов с этой стороны платы нет, а использовать алюминиевую плиту для внешнего деккора в данном случае, очевидно, накладно. При этом отметим наличие кронштейна, связывающего плату с крепежной пластиной. Данный элемент добавляет жесткости конструкции, и учитывая монументальность устройства, он необходим не только для общего единства визуального стиля видеокарты.
В основе видеокарты лежит оригинальная печатная плата. Силовая подсистема графического процессора выполнена по 10-фазной схеме, еще 2 используются для питания чипов памяти. В цепи применяются компоненты, соответствующие фирменной концепции Super Alloy Power, а для регулировки параметров VRM задействован контроллер DIGI+VRM ASP1211. Элементы стабилизатора прикрыты дополнительным радиатором.
Для ASUS R9280X-DC2T-3GD5 используются микросхемы памяти SK Hynix H5GQ2H24AFA-R0C. Согласно спецификации, номинально они рассчитаны для работы на 6 ГГц. Однако традиционно имеют определенный технологический задел, часть которого использовал производитель. Все 12 чипов размещены на лицевой стороне PCB, занимая свободное пространство вокруг графического процессора. Дополнительное охлаждение для микросхем не предусмотрено, в данном случае они обдуваются вентиляторами кулера.
Видеокарта достаточно габаритна, крупный кулер увеличивает длину устройства до 285 мм. Да, эта крошка поместится уже не в каждый корпус. Вместе с тем адаптер занимает два слота расширения, не претендуя на большее.
На верхней грани видеокарты расположены два разъема для подключения дополнительного питания. Как и у референсных Radeon R9 280X это комбинация 8+6. Для работы системы, оснащенной рассматриваемой видеокартой понадобится БП мощностью от 500 Вт. На Коробке устройства указано рекомендуемое значение – 750 Вт, однако, вероятно, это либо ошибка, либо требования для работы с парой видеокарт, так как для одного адаптера имеется уточнение требований – 24 А по линии 12 В. Уже стало хорошей традицией ASUS размещать индикаторы подачи питания рядом с соответствующими коннекторами. Зеленые светодиоды сигнализируют о подсоединении силового кабеля, красные – о том, что вы забыли подсоединить линию. Сами коннекторы развернуты на 180 градусов. При компоновке, когда защелки обращены на тыльную сторону платы, ничто не мешает подсоединять кабели.
Состав интерфейсной панели уже привычен для многих адаптеров последнего времени. Цифровой DVI-D, DVI-I из которого можно c помощью переходника получить аналоговый сигнал для подсоединения устройств по D-Sub, а также полноразмерные HDMI и DisplayPort.
Комплект поставки
Комплект видеокарты достаточно скромный. Кроме небольшого руководства и диска с драйверами и утилитой GPU Tweak, в поставку включен лишь мостик CrossFire, который используется для связи двух видеокарт в мультиадаптерной конфигурации.
В работе
Мы уже видели в работе предлагаемую модификацию кулера DirectCU II, которая используется и для GeForce GTX 780 от ASUS. Любопытно было оценить, как же данный охладитель справится с Radeon R9 280X.
В режиме покоя температура графического процессора удерживалась на уровне 31 градуса, при этом вентиляторы вращаются со скоростью порядка 1100 об/мин. По завершению всех тестов, пиковое значение нагрева GPU в условиях открытого стенда составило 69 С. Частота вращения при этом повышалась очень незначительно – всего до 1300 об/мин.
Уровень шума под нагрузкой можно охарактеризовать как достаточно низкий. На наш взгляд, в покое можно было бы дополнительно уменьшить скорость вращения до 800–900 об/мин, сделав видеокарту практически беззвучной, но производитель решил подстраховаться. Бывают ли еще более тихие видеокарты? Определенно. Хотя, как правило, это менее скоростные решения. Есть и обратные примеры. Для тестов мы также использовали референсную модель Radeon HD 7970. Самый первый семпл образца 2011 года. Так вот при установке в стенд этого адаптера с вентилятором центробежного типа, в стоковом режиме раскручивающимся до 2500–2700 об/мин, ощущался очень серьезный контраст.
Разгон
ASUS R9280X-DC2T-3GD5 изначально имеет достаточно неплохой заводской разгон. Тактовая частота графического процессора увеличена на 70 МГц, при этом и частота памяти повышена на 400 МГц, что в последнее время нечасто практикуется производителями видеокарт. Такой форсаж принесет некий прирост производительности, который точно выйдет за рамки погрешности измерений. Если же есть желание самостоятельно поэкспериментировать с разгоном видеокарты, то данная модель вполне допускается такие опыты. Чтобы оценить потенциал GPU мы повысили напряжение питания чипа до максимально доступного значения – 1,263 В. В этом случае частоту процессора удалось поднять до 1220 МГц. Если сравнивать с базовыми 1000 МГц для референсного Radeon R9 280X, то это уже внушительные +22%, если же в оценке отталкиваться от значений TOP-версии устройства от ASUS (1070 МГц), речь идет о дополнительных 14% – тоже довольно убедительная цифра. Мы также дополнительно повысили частоту памяти. Стабильность работы сохранялась вплоть до 7020 МГц (1755 МГц), то есть при значении на 17% выше рекомендуемого для стоковой модели.
После разгона с заметным повышением напряжения питания чипа, его температура под нагрузкой увеличивалась до 75 градусов, а чтобы удерживать ее на таком уровне, скорость вращения вентиляторов кулера повышалась до 1560 об/мин.
Производительность
Прямым конкурентом Radeon R9 280X из стана NV > подкорректировали стоимость своих решений . В частности, GeForce GTX 770 подешевела c $399 до $329. Вполне логичный ответ на заявленные $300 для референсных Radeon R9 280X.
Для оценки возможностей с предшественниками, основанными на том же GPU, в тест включена классическая версия Radeon HD 7970 (925/5500 МГц), а также Radeon HD 7970 GHz Edition c повышенными частотами чипа/памяти – 1050/6000 МГц. Для наглядности мы также смоделировали референсную Radeon R9 280X, согласно спецификации снизив частоту GPU до 1000 МГц, а памяти – до 6000 МГц.
По факту, Radeon R9 280X и GeForce GTX 770 – достойные оппоненты. Обе модели в среднем демонстрируют примерно равные результаты, возможно, с минимальным перевесом устройства от NVIDIA. Хотя, опять же, здесь многое зависит от конкретных игровых движков.
Тюнингованная версия ASUS R9280X-DC2T-3GD5 на 4–7% оказывается расторопнее стоковой Radeon R9 280X. Порой именно этого ускорения оказывается достаточно, чтобы настигнуть GeForce GTX 770.
После дополнительного разгона видеокарта ASUS оказывается уже на 15–20% производительнее референсной Radeon R9 280X. Быстродействие решений на базе чипа AMD Tahiti XT хорошо масштабируется с ростом тактовой частоты, потому такие показатели вполне предсказуемы, но, тем не менее, приятны.
Энергопотребление
Прежде чем, оценивать энергопотребление видеокарт, напомним, что заявленное значением TDP для GeForce GTX 770 составляет 230 Вт, тогда как тепловой пакет Radeon R9 280X составляет 250 Вт.
Как показала практика, заявленные показатели примерно соответствуют реальному положению дел. Система с видеокартой AMD потребляла под нагрузкой на 12–16 Вт больше, чем ПК с адаптером на чипе NVIDIA. Повышенные частоты GPU и памяти добавляет еще порядка 7–10 Вт для форсированной версии адаптера. Подобную разницу стоит учитывать, но вряд ли она станет основным аргументом при выборе конкретной видеокарты.
Итоги
Radeon R9 280X – очень интересное предложение с весьма привлекательным соотношением цена/производительность. С появлением данного решения, мы становимся свидетелями того, как в недавнем прошлом грозный Radeon HD 7970 планомерно переходит в категорию устройств middle-end, принимая правила игры в этом классе. Основательно переработанная оригинальная ASUS R9280X-DC2T-3GD5 запомнилась серьезным заводским разгоном, усиленной элементной базой и эффективной системой охлаждения. Благодаря версии кулера DirectCu II, используемой в комплекте с топовыми устройствами, рассмотренная видеокарта выглядит очень статно. Базовый форсаж дает определенное преимущество над референсной Radeon R9 280X, при этом владелец знает, что «под капотом» всегда есть хороший запас, позволяющий при необходимости хорошенько ускориться. Видеокарта модификации TOP предлагается несколько дороже базовой модели, но разница в цене даже на старте продаж выглядит вполне оправданной переплатой за дополнительные возможности.
Понравилось
+ Хорошее соотношение цена/производительность
+ Ощутимый заводской разгон
+ Значительный потенциал для дополнительного форсирования
+ Невысокий уровень шума под нагрузкой
Не понравилось
Устройство для тестирования предоставлено компанией ASUS, www.asus.ua
Конфигурация тестового стенда
