1. Главная страница » Компьютеры

Arslab old school superb 90 отзывы

Автор: | 16.12.2019

В свое время акустические системы S90 советского производства считались «венцом» отечественного аудиостроения. Многие меломаны до сих пор испытывают благоговейную ностальгию на тему. Однако, с точки зрения канонов ортодоксального Hi-Fi / High-End, колонки S90, конечно же, были далеки от совершенства.

Но проект Arslab обратился к советской акустической ретроромантике, отнюдь, неслучайно. Cегодня в распоряжении Arslab — самое современное оборудование, интеллектуальные и инженерные наработки лаборатории F-Lab Юрия Фомина и, что немаловажно, европейский менеджмент / контроль качества. Соответственно, есть возможность взять все лучшее у «старой школы» и при этом создать акустику, отвечающую современным критериям качества, подарив поклонникам ностальгической старины нечто новое и уникальное. Причем за вполне приемлемую цену.

Да, выглядят «полочники» весьма ретроградно, но «с изюминкой» – прямые ассоциации с эпохой 70-80х возникают. Габариты — далеко не «полочные». Высота спикеров — 65 мм, а значит, стойки, все-таки понадобятся. Кабинет — полностью закрытый (без фазоинвертора).

Качество сборки и отделки – идеальное. Помимо ярко оранжевой расцветки (именно такие колонки нам довелось тестировать) есть более строгий и степенный черный цвет. Хотя сам по себе дизайн – без особых нарочито «дизайнерских» затей. Но впечатляют именно аккуратность выполненной работы и сама реализация идеи «трехполосной классики в современной обработке».

На лицевой панели, помимо трех, расположенных «снеговиком» динамиков находятся два поворотных переключателя – позволяют делать легкую (± 2 дБ) вкусовую корректировку АЧХ (в ВЧ и СЧ регистрах). О динамиках стоит сказать особо. Басовик — мощный, длинноходный 10” Wavecor с технологией Balance Drive. Среднечастотник – 6” Wavecor. ВЧ-регистр озвучивается рупорным излучателем Morel с шелковой мембраной. Кроссовер ­– простой (1-порядка), но из качественных аудиофильских комплектующих. В целом же, подбор и настройка динамиков позволяют «выжимать» довольно высокие мощности (рекомендованная мощность усилителя – 200 Ватт) при минимальных искажениях. Собственно, этой же цели служит продуманная структура распорок и демпфирующих элементов в корпусе. Стоит отметить, в Arslab с особой тщательностью подходят к выбору комплектующих – есть своя фирменная методика тестирования.

Читайте также:  Asus xonar dx asio

Звучание – сильное, энергичное «мясистое», но немного простоватое. Если проводить образные аналогии из мира хореографии, это скорее зажигательный африканский народный танец харизматичной племенной «толстушки», нежели выступление балерины, примы Большого театра. Бас вполне энергичен, но кажется немного «деревенским» и «сглаженным». Так, например, на первом треке альбома Tubular Bells Майкла Олдфилда, не особо слышны затейливые электронные «переливы» регистра бас-синтезатора. Зато сами опорные «тум-тум» — жирны и выразительны. . Среднечастотный диапазон – очень даже хорош. Даже, казалось бы, не самые выдающиеся концертные записи классических произведений вдруг обнаруживают затерянные в них глубины – сложные инструментовки не сваливаются «в кашу», голоса разборчивы. Сцена – умеренно объемная. Однако, «то самое чувство», когда кажется, что колонок будто бы нет, а есть только музыка, здесь если и возникает, то только эпизодически. Все-таки, у Oldschool Superb 90, какая-то своя собственная, «немониторная» трактовка материала. Хотя сам по себе частотный баланс – убедительно правилен. Но High-End тем и интересен, что обращается не только к сознанию, но и подсознанию слушателя — работает на более тонких, «невидимых» (на индикаторных панелях измерительных приборов) уровнях. Возможно, для раскрытия потенциала стоит «заморочиться» с подбором усилителя. Вот, например, американский Krell c «постсоветской» Arslab Oldschool 90, на наш взгляд, не очень дружен. Их партнерство, скорее, носит чисто формальный характер – энергию усилок дает хорошую, но, «душевности» не хватает. Хотя чувствуется, что сами по себе колонки сделаны на совесть. Видимо, надо поискать…

По-своему весьма самобытные громкоговорители для поклонников эстетики 70х-80х. Спроектированы и сделаны искусно и на совесть. Звучание — тоже отличается некой «своей» спецификой, На наш взгляд, отличный выбор для поклонников академичной классики, ностальгических эстрадных шлягеров (Ротару, Пугачера, Магомаев, ВИА…) и культовых рок-команд второй половины прошлого века.

  • Трехполосные полочные АС в закрытом (безфазоинверторном) корпусе
  • Три динамика от известных (в High-End сообществе) производителей: Morel (рупорный твитер с шелковой мембраной), Wavecor (басовик с большим рабочим ходом, среднечастотник); аудиофильские разделительные фильтры (катушки Janzen с воздушным «сердечником», полипропиленовые конденсаторы, навесной монтаж); тяжелый корпус со стяжками, демпфированный битумом и поролоном
  • Галетный переключатель на лицевой панели для коррекции ВЧ и СЧ диапазона в пределах ± 2 дБ
  • Концепт: ретро-дизайн + современные инженерные решения
  • Три варианта отделки: «черный шелк», «черный глянец», «оранжевый»
    • Конструкция: трехполосные закрытые полочники
    • Твитер: Morel, 94 мм
    • СЧ/НЧ динамик: Wavecor, 168 мм
    • НЧ динамик: Wavecor, 270 мм
    • Диапазон частот: 40 – 25000 Гц
    • Номинальный импеданс: 4 Ом
    • Чувствительность: 86 дБ (2,83 В, 1 м)
    • Рекомендуемая мощность усилителя 25 — 200 Вт
    • Габариты: 340 х 650 х 400 мм

    Фото этих колонок вы не могли не видеть раньше – они обошли весь Рунет. И наверняка обратили внимание не только на броский цвет, но и «винтажные» пропорции корпуса.

    Современные производители стараются максимально заузить переднюю панель, чтобы избавиться от ранних отражений и возникающих из-за них провалов частотной характеристики. Кроме того, узкие колонки легче встроить в домашний интерьер. А ведь в 60-е и 70-е годы, в золотую эпоху аудио, практически вся акустика имела примерно такие же пропорции, как Arslab Old School Superb 90. При проектировании этой модели российские специалисты совместили наработки старой школы с возможностями, которые предоставляют современные материалы и технологии. Индекс 90 в названии модели явно рассчитан ассоциации с советской акустикой S90, и связь этой легендой самая непосредственная — Old School Superb 90 производятся в Риге, где была сосредоточена большая часть акустической промышленности Советского Союза. После закрытия заводов ВЭФ и «Радиотехника» в Латвии остались ценные инженерные кадры, чей опыт и используется в настоящее время при создании акустики Arslab. Разумеется, в команде есть и специалисты, отслеживающие передовые тенденции и технические решения в этой области.

    Рижская фабрика оснащена самым современным оборудованием, и возглавил её Виктор Лагарпов, который долгое время занимал должность главного инженера на заводе «Радиотехника». Исполнительным директором, отвечающим за соблюдение европейских стандартов качества, стал Максимилиан Ранке, сын основателя компании Ceratec.

    Басовик работает в закрытом оформлении, что обещает повышенную скорострельность и разборчивость в нижнем диапазоне.

    Проектируется акустика Arslab в России, все разработки ведутся лабораторией F-Lab Юрия Фомина.

    Вообще говоря, отнести Old School Superb 90 к разряду полочных АС можно лишь условно – при габаритах 40 х 65 х 34 см их всё-таки лучше устанавливать на невысоких, но массивных стойках.

    Нижняя полоса озвучивается 10-дюймовой головкой Wavecor с бумажным диффузором и магнитной системой Balance Drive, обеспечивающей низкие значения чётных гармоник при больших смещениях. Басовик работает в закрытом оформлении, что обещает повышенную скорострельность и разборчивость в нижнем диапазоне.

    За средние частоты отвечает изготовленный по спецификациям Arslab 17-сантиметровый драйвер Wavecor с металлическим фазовым колпачком. Напомню, что Wavecor – китайский производитель динамиков, имеющий собственный, построенный с нуля современный завод. На нём изготавливаются корзины и магниты, а диффузоры закупаются в Германии.

    Дюймовый твитер Morel оснащён мягким куполом с покрытием Acuflex, мощным ферритовым магнитом и звуковой катушкой Hexatech. Головка помещена в укороченный рупор, который, помимо формирования нужной диаграммы направленности, даёт естественный спад АЧХ вблизи нижней границы рабочей полосы. А это, в свою очередь, позволило использовать для раздела простейший ВЧ-кроссовер первого порядка.

    Самая важная, средняя полоса у мониторов на редкость живая и открытая, что особенно чувствуется на записях акустических инструментов.

    Разделительные фильтры в акустике Arslab собираются навесным монтажом из аудиофильских компонентов — катушек Janzen с воздушным «сердечником» и полипропиленовых конденсаторов. Входных клемм две, т.е. многопроводное подключение не предусмотрено.

    Зато имеется возможность ступенчатой коррекции отдачи на СЧ и ВЧ в пределах ±2 дБ с шагом 1 дБ. Она пригодится для тонкого тюнинга под конкретное помещение или любимый музыкальный жанр.

    Чувствительность Old School Superb 90 невелика, 86 дБ, поэтому для совместной работы производитель рекомендует усилитель мощностью до 200 Вт. Диапазон воспроизводимых частот от 40 до 25000 Гц.

    Качество изготовления корпуса по-настоящему европейское, придраться реально не к чему. Помимо оранжевого, имеется и более спокойный чёрный вариант отделки. Для увеличения жёсткости в корпусе сделаны внутренние стяжки, для подавления вибраций используется битумное покрытие, а в качестве звукопоглотителя – качественный датский поролон. Правая и левая АС имеют зеркальную компоновку драйверов.

    Чтобы выяснить, на что способны эти мониторы, было решено задействовать усилитель мощности Electrocompaniet AW 250R, способный выдать 2 х 380 Вт на 4 Омах. Это, конечно, перебор, даже для чувствительности 86 дБ, но чистота эксперимента требует, чтобы все звенья системы были заведомо выше классом, чем испытуемый компонент. В динамическом потенциале колонок особых сомнений не возникало (при таких-то габаритах и калибрах драйверов), опасение вызывало другое. Сколько мне ни приходилось слушать винтажные колонки, практически у всех были проблемы с построением сцены, точнее – с остротой локализации виртуальных источников. В 60-е – 70-е годы на это не обращали особого внимания, но при сравнении с современной акустикой расфокусировка заметна сразу. Разработчики Old School Superb 90 поступили мудро, поместив пищалку в рупор – при этом широкая передняя панель практически не влияет на дисперсию. Правда, для получения чёткой стереокартинки мониторы желательно покрутить относительно точки прослушивания.

    Сказывается и закрытое оформление. Удар внятный, не затянутый, с богатым шлейфом естественных ревербераций – вот что значит лёгкий бумажный диффузор. Важно, что басовая головка не передемпфирована, у неё достаточно свободы, чтобы отыгрывать малейшие нюансы. На мощных пассажах в нижнем регистре – будь то симфонический оркестр или современная танцевальная электроника – диффузоры ходят, словно поршни, а турбулентные шорохи отсутствуют как класс. Перегрузить колонки, конечно, можно, и первые признаки овердрайва – выход диффузоров из под контроля усилителя, что сказывается на чувстве ритма. Но происходит это на такой громкости, что слушателю уже впору затыкать уши.

    Теперь о более тонких материях. Отмечу очень приличное гармоническое разрешение и массу музыкальной информации в среднечастотном диапазоне. Самая важная полоса у мониторов на редкость живая и открытая, что особенно чувствуется на записях акустических инструментов.

    Если переключиться на классический рок, то и на нём сразу замечаешь богатство тембров и предельную разборчивость даже на сложных композициях. И снова — живая, энергичная подача со стремительной атакой.

    Твитер гармонично дополняет общую картину, придаёт звучанию объём, добавляет воздуха и зажигает «искру» там, где это нужно. И что интересно, я не заметил специфической рупорной окраски, присущей даже дорогим АС с подобным оформлением.

    Если же обобщить впечатления, то Old School Superb 90 можно отнести к акустике универсальной, многожанровой, но эффектней всего она отыгрывает музыку боевую, с мощным драйвом. И вроде бы она от себя ничего не добавляет и, тем не менее, привносит некоторую живость даже в академичные жанры.

    • CD-проигрыватель T+A CD1260R
    • Предварительный усилитель Electrocompaniet EC 4.8
    • Оконечный усилитель Electrocompaniet AW 250R
    • — межблочные Nordost White Lightning
    • — акустические Analysis-Plus Solo Crystal 2 m

    Стойка Cold Ray

    Arslab Old School Superb 90

    Производитель: World Audio Distribution

    Конфигурация: 3 излучателя, 3 полосы || Акустическое оформление: закрытый ящик || Диапазон воспроизводимых частот: 40 — 25000 Гц || Чувствительность: 86 дБ (2,83 В, 1 м) || Номинальное сопротивление: 4 Ома || Рекомендуемая мощность усилителя: 25 — 200 Вт || Отделка: чёрный матовый, чёрный и оранжевый лак || Габариты: 340 х 650 x 400 || Гарантия: 2 года || Цена за пару: 104300 руб.

    действующая цена может отличаться от указанной на нашем сайте

    Прошу мнения и советов в выборе акустики к усилителю Denon PMA-1510AE.

    Жанры слушаю разные, кроме метала и тяжелого рока.

    Комната 19 кв.м. (6х3.2). Бюджет до 130 т.р.

    На данный момент слушаю на Электронике 35АС-015 (S90) http://rw6ase.narod.ru/00/as/e. думаю пора сменить на более достойную акустику, но без потерь НЧ, как на 35АС-015.

    Бас хочется объемный, глубокий как в советских S90, чтобы пятки щекотало!

    По отзывам и форумам выбор между: Arslab Old School Superb 90 и Arslab Classic 3.5 SE. Специалисты Аудиомании больше советуют Arslab Classic 3.5SE. Но есть вопросы которые смущают в выборе!

    (1) Arslab Classic 3.5 SE https://www.audiomania.ru/napo.
    Смущает:
    — Размер НЧ, хоть и 2 — 168 мм,
    — всего 88 дБ.
    Радует:
    — Ленточный твиттер.
    ШхВхГ — 200x1080x325 мм
    Вес — 25 кг.

    ФИ сзади, советуют от 15 см.

    (2) Arslab Old School Superb 90 https://www.audiomania.ru/polo.
    Смущает:
    — Полочники!,
    — 4 Ом, не напряжно?
    — Не мало ли 86 дБ?
    Радует:
    — Диапазон 26 Гц – 25 кГц.
    — НЧ -27 см
    ШхВхГ- 340х650х400 мм
    Вес — 30 кг.

    Хоть и ЗЯ советуют не менее чем в 30 см от стены.

    Как себя поведет акустика в комната 6х3.2 м?
    Какую предпочтительно посоветуете по вашему мнению?

    Может посоветуете другую акустику, прислушаюсь к любому мнению и советам!

    Ответы

    Classic 3.5 SE — более интересны, более универсальны. В двух словах трудно объяснить выбор. Считаю, что Old School Superb 90 создан в угоду и в духе именно старого дизайна. И если вам это не нужно, то выбор в пользу Classic.

    Arslab Classic 3.5 SEhttps://www.audiomania.ru/napo. Смущает: — Размер НЧ, хоть и 2 — 165 мм, — всего 88 дБ. Радует:- Ленточный твиттер.

    Больше тоже с склоняюсь к classic 3.5 se.

    Но! Может ли 165 мм НЧ будет достаточно глубокий бас.

    У Old school 90 всё же НЧ 270 мм.

    По поводу ‘дизайна’, то мне главное звук!

    Может ли 165 мм НЧ будет достаточно глубокий бас.

    Вы знаете, две нч головки, на мой взгляд, всегда интересней одной. Объясню почему. Нч головка меньшего размера будет иметь меньшую массу диффузора и две головки, кроме повышения чувствительности будут давать более "быстрый" бас, но менее глубокий. Я уже давно для себя понял, что скорость более важна, чем глубина для получения качественного баса.

    Поэтому выбор за вами.

    В этих АС еще и разные вч головки — это очень важное отличие. Именно в сравнении этих двух АС я бы выбрал, как и ранее писал — классик.

    Можно и вашу Электронику заставить петь :)) И получше, чем Арслаб и Олдскул вместе взятые. И за существенно меньшие деньги.

    Или взять за те же деньги, но лучше http://www.salonav.com/arch/20.

    Вас не смущает делать такие безапелляционные заявления ))

    Не хочу, чтобы меня поняли правильно. но Арслаб многие слушаю и пользуются. А вы активно рекомендуете указанное, наверное единственный здесь, кто их слышал, однако сами домой выбрали себе другое. Все время ранее хотел спросит, почему дома у вас их нет?

    Потому что они у меня на работе :)))) И я их слушаю по восемь часов в день и не устаю. А вот от Арслабов и в особенности Олдскула утомление наступает уже минут через двадцать. Не хочу обидеть Фомина, но динамики он ставит (подбирает) не самые лучшие. Можно похвалить разве что за корпуса :))

    Ну а ALLB на Стерео слушал не только я :)) И да, меня не смущает делать такие заявления, потому что это реальность :)) Что вам мешает приехать послушать? Вы более занятой человек, чем главный редактор СалонаАВ?

    Ну, на счет головок — очень спорный вопрос. Вы ведь цену сами видите у Арслаб — она не задрана.

    Меня просто пугает дизайн ALLB и цена. Можно было бы с ним мирится, если бы звучание и бюджет были бы уникальными, а так, ничего нет вообще до 100т.р , а отличии от тех же Арслаб.

    Отличие в звуке:)) Динамики не купленные у производителя массовой продукции, а разработаные и изготовленные собственными силами. С расхождением параметров +/-2%. Дизайн обычный, классический. Будет покрасивше, но чуть позже. Ну а цена. Корпус десяток обходится где-то в 62000 рублей, с отделкой натуральным шпоном. Плюс динамики.

    Вообще всё это отражено в статье Ефремова. Вы видимо её не осилили :)))

    Ну и я лично вас приглашаю их послушать. На сайте есть все контакты. Тогда будет предметный разговор. А пока что я слышал и то и другое, вы только одно. Так кто может делать заявления?

    ПС Материально в продаже акустики ALLB я не заинтересован, как ни хотелось бы думать некоторым форумчанам.

    Корпус десяток . с отделкой натуральным шпоном.

    С каких это пор файн-лайн стал считаться натуральным.

    Не знаю что такое файн-лайн. А то, что корпуса покрыты натуральным шпоном венге — факт. Спасибо за минус .

    Я не ставлю минусы.

    Жаль, что не знаете что такое натуральный шпон.

    В статье так же указано, что шпон натуральный, возможно тестер просто не знает как выглядит натуральный шпон венге.

    Просто очень не приятно, что товару приписывают те качества, которых у него нет. Доверие к тестеру просто теряется.

    Даже на сайте на страничке 10 и 10,2 специально посмотрел — там верно указано, и слово "натуральный" отсутствует.

    Корпуса изготавливаются из древесных материалов высокой плотности с отделкой натуральным шпоном. Это с сайта о 10.2.

    То же указано и о 10.

    Я задам вопрос производителю корпусов, специально от вас. Но то, что это натуральный шпон у меня была возможность убедиться.

    Ну а что касается доверия к тестеру. ))) Я думаю опыта у Николая Ефремова поболе вашего, так что и доверия он вызывает в большей степени.

    Ну хорошо, шпон может быть разным. В том числе — натуральным. А файн-лайн — это, мягко говоря, не совсем натуральный. На вид отличия, как говорится, на лицо.

    На вашем скрине слово "натуральный" отсутствует, о чем я выше и писал.. Ну как вам еще объяснить.

    Да как не объясняйте, необъяснимым остаётся то, что вы не видите слово "натуральный" :)))) Я скопировал фразу с сайта и выделил её жирным шрифтом. Там тоже нет слова "натуральным" ? В скрине ДВА раза упоминается шпон, один раз как "натуральный", ВТОРОЙ раз как "Венге" :))) Или вам лишь бы поспорить ?:)))

    Вы же вроде москвич? Почему бы самому не убедиться?

    ПС В описании АС есть ещё фраза, что шпон вы можете выбрать по вашему вкусу. Любой.

    Я прошу прощения у ТС за столь пространное отвлечение от темы вопроса. Но подчеркну, что за эти деньги можно купить АС с гораздо более лучшим звуком. А послушать акустику ALLB можно здесь http://www.allb-music.ru/konta. , в любое удобное для вас время.

    Я вел разговор о том, что на фото и в статье, а не о том, что ни могут предложить.

    Смотрим ваш скрин:

    Я вам рекомендую посмотреть чуть выше :))) К сожалению так работать со скринами я не умею :)) Но вы либо лукавите, либо не внимательны.

    Коль уж приходится углубляться.

    Неужели не видите разницу. Поэтому и не нравится внешний вид 10 и пр.

    Игорь Анатольевич, полностью поддерживаю Ваше мнение,т.к. давно знаком с Николаем Ефремовым, он всегда предельно корректен и объективен в своих обзорах по акустике и аппаратуре. К его мнению стоит прислушиваться, тем, кто не имеет достаточного опыта личного прослушивания.

    Вопрос производителю корпусов конечно задастся. Но они заказывались со шпоном НАТУРАЛЬНЫМ венге. А По кусочку с Вудстока судить о листе как минимум не коректно. К тому же видов венге несколько десятков. Есть и совсем чёрный, есть почти белый.

    И ещё раз спрашиваю вас, Вадим — вы так заняты, что не можете выбрать время после работы, чтобы убедиться самому? И в звуке, и в том из чего изготовлено?

    Ну а примеров того, где натуральный, где файн я могу набросать тоже и перемешать так, что вы не отличите один от другого. Но за одно спасибо — посмотрел, что такое файн-лайн. Теперь буду знать разницу.

    Кстати, а почему не такую фотку выложили ?

    Спасибо, Алексей Алексеич:)))

    Почему себе allb не купите, раз они так хороши?

    Мне хватает их на работе. Придёт время менять домашнюю акустику — возьму ALLB. Ответил на ваш подкол?

    Рад за такое "горячее" обсуждение темы. Но как-то в сторону "шпона" ушла а не о звуке и акустики!

    Я извинился. И пригласил на прослушивание.

    Ответили. Это был обычный вопрос, а не "подкол", т.к. вы говорили, что б/у принципиально не ваше, а тут речь о новых.

    А причём тут б/у ?

    Когда вы в другой теме нахваливали "корвет" после "апгрейда", я тоже спросил, почему вы себе такие не купите, на что вы сказали, что б/у вам не подходит.

    Да, не подходит. Я по вашему должен покупать всё, что советую здесь?

    Если у человека не слишком хорошо с финансами, есть советская акустика, но хочется улучшения звука — для этого есть недорогое решение, замена динамиков. Не на старые, не на импортные. На специально разработанные для этой цели российскими инженерами.

    Так что мне не понятна суть вашего вопроса.

    А что не понятного? Я просто хотел понять по какой причине у вас нет тех конкретных АС и всё.

    Иван, чтобы понять, почему у Игоря нет всего того, что он рекомендует, нужно понять, что не обязательно рекомендовать и положительно оценивать только своё и то, чем владеешь в домашнем хозяйстве

    Может лучше магнаты,те самые под винтаж? Сомневаюсь,что акустика с чуйкой 86 будет денону по зубам.

    Арслаб хорошая акустика , но ! однозначно пятки щекотать не будет как с 90. не их профиль.

    Leo, приветствую! Это точно, такого звукового давления на басе, как могут обеспечить 35 АС-015 долго придется "искать" у Арслаб. Правда, мы говорим не о качестве и правильности НЧ, а только с точки зрения его кол-ва. Человек, привыкший к могучему, глубокому и массивному басу 35АС будет долго привыкать к немного "зажатой" динамике, подрезанной глубине баса Арслаб. Хотя, если говорить с точки зрения "правильности" НЧ у Арслаб бас несомненно более точный.

    Какое именно звуковое давление на частоте, например, 30 гц могут обеспечить 35 АС? Вы о чем?

    А Арслаб или Олдскул могут?

    Не знаю — не слушал их. Их ведь мало где можно послушать, особенно за пределами Москвы.

    Не верится, что может быть хуже чем 35АС.

    Хуже. Вообще удивляет, что при таких динамиках НЧ не слишком глубокие. Да, подробностей внизу больше, чем у 35АС, но глубины нет.

    Я и глубину у 35АС не помню, так "бульканье" какое то. Ведь они не способны создать давление на НЧ, соответствующее их габаритам, по причине малой перегрузочной способности НЧ динамиков.

    Здесь вы ошибаетесь, Иван. 75ГДН(нынешний артикул) это пожалуй наравне с 100ГДН самый лучший советский динамик, отвечающий требованиям хайфай. А вот "бульканье" вы могли слышать на уже убитом динамике, новый играет вполне ничего. Могло ещё слождиться такое впечатление из-за отсутствия середины. Т.к. у 20ГДС такая же чувствительность, как и у 75ГДН. Вот только мощность в более чем два раза меньше:)) Да ещё и провал на 4500Гц. А фильтр настроен от 500 до 5000. Поэтому гулкость, бубнение и прочее нехорошее в звуке :((

    да полностью с вами согласен

    Арслаб хорошая акустика , но ! однозначно пятки щекотать не будет как с 90. не их профиль.

    Видать сложно найти замену с-90 ! Наверно только если Magnat transpuls 1500, но они огромные для 19 кв.

    Подскажите ваше мнение по АС Dynavoice definition df-8

    Если их сравнивать с Arslab, что лучше по масштабности баса и в целом по звуку?

    У df 8 бас более глубокий и масштабные чем у арслаб .

    Сложно выбирать без прослушки!

    В начале выбор делал на Focal 726. Склоняюсь на ФИ впереди. Несколько человек сказали, что они яркие с Denon.

    Посоветовали arslab Classic 3.5se либо Old School Superb 90

    Сейчас переоренир на Dynavoice definition df-8

    Если выбор сделать на df-8 то это будет более подходящий вариант? И НЧ по более, 2 ФИ менее требовательны к остановке!

    Почему ценник разный почти в 30 т.р. ?

    А у old school Superb 90 ещё больше.

    У дф8 фазиинвертор вперёд. Они намного крупнее и басовитее чем 726 . Тот фазик что сзади он вверху и влияет больше на сч и вч. К установке они особо не требовательны + есть настройка по сч от -2 дБ до +4 дБ можно довольно точно подстроить звучание ас под конкретное прмещение. С вашим денон получите " винтажный" звук с мягким глубоким басом , натуральными сч и ненавязчивыми детальными вч .

    Ух, как тут "горячо" :)))

    ТС, Arslab интересные АС, вам бы самому послушать. И по какой стене у вас расположены АС? От этого тоже может зависеть выбор. Может стоить добавить и посмотреть Old School Monitor M2? Это уже более серьезный уровень, но не уверен, что они "по зубам" этому Denon.

    P.S Игорь Анатольевич, у меня вот от звука Pioneer голова болит, но я же не пишу всем об этом. Странная у вас манера считать хорошим то, что нравится именно вам. Лучше и хуже очень относительная вещь в аудио. Хотя я предложенные вами АС не слышал, а послушать было бы интересно. Тем более интересно, что одному очень уважаемому мной человеку из мира стерео они не понравились. Имя не буду называть.

    Ну вы видимо и SC-LX75 не слышали😊 Виктору они не нравятся потому что он толком их и не слушал, к сожалению. А вас так же приглашаю в КДП, контакты есть на сайте.

    ". А вас так же приглашаю в КДП, контакты есть на сайте." — на правах рекламы?

    Я лицо материально незаинтересованное, так что это не реклама. Но поскольку я работаю близко с разработчиками, имею право приглашать лично.

    Leo, приветствую! Это точно, такого звукового давления на басе, как могут обеспечить 35 АС-015 долго придется "искать" у Арслаб. Правда, мы говорим не о качестве и правильности НЧ, а только с точки зрения его кол-ва. Человек, привыкший к могучему, глубокому и массивному басу 35АС будет долго привыкать к немного "зажатой" динамике, подрезанной глубине баса Арслаб. Хотя, если говорить с точки зрения "правильности" НЧ у Арслаб бас несомненно более точный.

    Уже больше года пытаюсь собрать по больше информации, и по возможности найти именно тот глубокий и сочный бас как у 35ас-015.

    ТС, Arslab интересные АС, вам бы самому послушать. И по какой стене у вас расположены АС? От этого тоже может зависеть выбор. Может стоить добавить и посмотреть Old School Monitor M2? Это уже более серьезный уровень, но не уверен, что они "по зубам" этому Denon.

    В том то и проблема, живу далеко и возможности в прослушки не имею!

    Расположение по длинной стене, между колонками 3 метра.

    Old School Monitor M2 как вариант тоже рассматривал, но мне кажется что это тот же Old School Superb 90 только чуть больше и с ФИ.

    Может есть какие претенденты на Ваш взгляд?

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *