1. Главная страница » Компьютеры

Arctic cooling mx 2 или mx 4

Автор: | 16.12.2019

В наше время, когда практически в каждом доме есть компьютер, а разгон уже не является чем-то диковинным для многих пользователей, настоящие энтузиасты борются за каждый градус — вооружаются сверхмощными системами охлаждения, отбирают удачные холодные экземпляры процессоров, организуют мощный продув своих корпусов и т.п. Не стоит забывать и об одном из важнейших компонентов в системах охлаждения — термопасте. Данный материал посвящён тестированию двенадцати современных термоинтерфейсов, широкодоступных на украинском рынке.

Но для начала остановимся немного на теории.

Термопаста — что это такое и для чего её используют

Теплопроводная паста — вещество с высокой теплопроводностью и пластичностью, используемое для улучшения теплового контакта между двумя соприкасающимися поверхностями.

Крышка любого процессора и подошва любого радиатора имеет шероховатости. Даже если визуально поверхность выглядит хорошо отполированной и абсолютно гладкой, она всё равно имеет неровности. Да, на хорошо обработанной поверхности они могут достигать всего пару микронов, но и этого уже достаточно, чтобы между крышкой процессора и подошвой радиатора появились воздушные зазоры. А, как известно, воздух очень плохо проводит тепло, то есть передача тепла от процессора к кулеру затруднена. Для того, чтобы улучшить тепловой контакт, применяют термопасты (теплопроводящая паста, термоинтерфейс). Суть использования заключается в том, чтобы заполнить воздушные зазоры, так как любая нормальная термопаста проводит тепло значительно лучше, чем воздух.

О нанесении термопасты

Среди некоторых пользователей бытует мнение, что чем толще будет слой термопасты, тем лучше будет охлаждение. Такое мнение в корне неверно! Теплопроводность пасты значительно выше теплопроводности воздуха, но значительно ниже теплопроводности любого металла. Для сравнения медь обладает теплопроводностью 390 Вт/(м·К), а популярная термопаста отечественного производства КТП-8 — всего 0.65-1 Вт/(м·К). А значит, нанесение избыточного слоя термоинтерфейса будет только ухудшать тепловой контакт процессора с охладителем. Поэтому наносить нужно как можно более тонким, равномерным слоем.

Читайте также:  Msi h110m pro vd soc 1151

Теплопроводность и тепловое сопротивление

Производители термоинтерфейсов часто указывают на упаковках своих продуктов показатели теплопроводности и теплового сопротивления. Что же означают эти показатели?

Теплопроводность, как известно, это перенос теплоты частицами (молекулами, атомами, электронами) вещества от более нагретых к менее нагретым областям тела. Такой процесс происходит до установления равновесия — пока обе части вещества не будут иметь равную температуру.

Численно теплопроводность равна количеству теплоты, проходящей через материал толщиной 1 м и площадью 1 кв.м. за час при разности температур на двух противоположных поверхностях в 1 К. Отсюда берётся и размерность величины теплопроводности — Ватт/(метр·Кельвин).

Есть также тепловое сопротивление вещества, которое является способностью препятствовать передаче тепла. По сути, эта величина обратная величине теплопроводности.

Если говорить о выборе термоинтерфейса, то он тем лучше, чем ниже тепловое сопротивление и чем выше теплопроводность. А вот насколько достоверны значения этих показателей, указанные на упаковках с термопастами — это уже другой вопрос.

После небольшого вступления, перейдём к нашим испытуемым.

Упаковка и описание свойств термоинтерфейсов

КПТ-8 (металлический тюбик 17 г)

Пожалуй, наиболее массовый продукт среди термоинтерфейсов, присутствующих на нашем рынке. КПТ-8 выпускается согласно требованиям ГОСТ 19783-74 и представляет собой густую белую массу. Производится на основе полидиметилсилоксановой жидкости и порошка оксида цинка. В последнее время КПТ-8 в такой упаковке «испортилась» — консистенция чрезмерно густая, часто попадаются крупинки. Заявленная теплопроводность не менее 0,65 Вт/(м·К) при +100 градусах Цельсия. Рабочая температура от –60 до +180 градусов Цельсия. Выпускает ее московское ООО «Пайка и монтаж». Из-за высокой вязкости наносится и удаляется с определёнными усилиями.

КПТ-8 (пластиковый тюбик 17 г)

Аналог предыдущей пасты. Производитель и заявленные характеристики те же. Однако у пластиковой фасовки есть очевидный плюс — термопаста значительно менее вязкая. Это позволяет наносить её более тонким и равномерным слоем. Также отсутствуют твёрдые крупинки. Возможно, тут дело не в фасовке, а в конкретной партии, но три металлических тюбика из разных партий оказались одинаково вязкими. Поэтому было решено выделить КПТ-8 в пластиковом тюбике, как отдельного конкурсанта. Наносится и удаляется эта паста достаточно просто и без усилий. Позволяет наносить тонкий равномерный слой.

Akasa AK-455

Поставляется в двухграммовом шприце. Представляет собой довольно жидкую субстанцию желтовато-серого цвета. Производитель заявляет теплопроводность не менее 2,4 Вт/(м·К) и рабочий диапазон температур от –50 до +240 градусов Цельсия. Очень легко наносится и удаляется.

Arctic Cooling MX-2

Производится швейцарской фирмой Arctic Cooling. Поставляется в прозрачной пластиковой упаковке с черным вкладышем внутри. В шприце находится 4 г вещества. Консистенция очень густая, вязкая и липкая. Наносится с определёнными усилиями, но распределить тонким и равномерным слоем возможно, если как следует постараться. Удаляется с поверхности с некоторым трудом, но использование растворителя (например, спирта) заметно облегчает сей процесс. Теплопроводность Arctic MX-2 в спецификациях не указана.

Arctic Cooling MX-4

Поставляется в прозрачной блистерной упаковке с серебристым картонным вкладышем, на котором описаны все ключевые особенности и приведено тестирование паст с уверенной победой МХ-4 (кто бы сомневался). Достоверность такого тестирования ещё предстоит выяснить.

В целом по физическим свойствам данная термопаста повторяет свою предшественницу МХ-2. Цвет тот же — серый. Заявленная теплопроводность — 8.5 Вт/(м·К), в шприце находится 4 г пасты.

Arctic Silver Ceramique

Эта паста была любезно предоставлена на тестирование известным украинским бенчером MaJ0r — увы, в свободной продаже найти ее нам не удалось. Arctic Silver Ceramique является любимой термопастой многих оверклокеров, использующих азот при разгоне, благодаря свойству сохранять свою теплопроводность при сверхнизких температурах. Поставляется в двухграммовом шприце. Данных о характеристиках на упаковке не приводится. Цвет белый. Консистенция довольно густая, вязкая и липкая. Паста пластичная и хорошо наносится на охлаждаемую поверхность, но из-за липкости относительно трудно удаляется.

Noctua NT-H1

Термопаста NT-H1 является собственной разработкой учёных австрийского университета «передачи тепла и вентиляторов». Она не только поставляется с новыми кулерами Noctua, однако и предлагается в виде отдельного продукта.

Noctua NT-H1 уложена в пластиковую оболочку с картонным вкладышем. Термопаста чрезвычайно густая, однако при этом достаточно пластичная. Наносится и распределяется по поверхности теплораспределителя очень хорошо. Удаляется так же просто. Температурный режим для постоянной работы — от 40 градусов ниже нуля до плюс 90 градусов по Цельсию. Данных о теплопроводности на упаковке не приводится.

Prolimatech PK-1

Данный образец попал в нашу тестовую лабораторию в комплекте с кулером Megahalems. В виде отдельного продукта продаётся в картонной упаковке голубого цвета. Шприц содержит 4 г термоинтерфейса. Никаких данных о теплопроводности и других показателях на шприце не приводится. Цвет серый. Консистенция — в меру густая и вязкая. Очень пластичная. Паста прекрасно наносится и без особого труда удаляется с любой поверхности.

Thermalright Chill Factor 2

Поставляется в двухграммовом шприце. Цвет серый. Сухой и не очень пластичный термоинтерфейс, который довольно сложно наносится на поверхность теплораспределителя. При нанесении термопасты ее приходится как бы растягивать по поверхности. Нанести эту пасту тонким равномерным слоем очень непросто. Но, что приятно, паста не липкая, поэтому наносить её, например, пальцем всё же удобнее, чем МХ-2 и МХ-4. Никаких данных о характеристиках на упаковке не приводится.

Thermalright Chill Factor III

К нам на тестирование попал двухграммовый шприц из комплекта поставки кулера Thermalright Archon. Спецификации Chill Factor III — теплопроводность по заявлению производителя не менее 3,5 Вт/(м·К), а термическое сопротивление равно 0,032 К·см²/Вт. Цвет серый. Консистенция густая и вязкая, но очень пластичная. Паста абсолютно не липкая. Наносить ее очень просто, а слой получается тонким и равномерным. В отличие от первой и второй версии, данный термоинтерфейс продаётся как отдельный продукт в четырёхграммовых шприцах.

Thermaltake TG-2

Поставляется в блистерной упаковке с красочным вкладышем, на котором приведены характеристики продукта. Заявленная теплопроводность равна 1.5 Вт/(м·К), а рабочий диапазон температур от –40 до +150 градусов Цельсия. Паста серого цвета. Консистенция довольно жидкая, но все же гуще, чем у AK-455. Очень легко распределяется по поверхности. Без труда наносится тонким и равномерным слоем. Так же хорошо и удаляется.

Zalman ZM-STG2

Термопаста Zalman ZM-STG2 не только поставляется в комплекте с новыми кулерами, но и предлагается как отдельный продукт. Шприц содержит 3,5 грамма серого вещества. Заявленная теплопроводность Zalman ZM-STG2 составляет 4,1 Вт/(м·К), что в 3,5 раза выше теплопроводности предшественницы — ZM-STG1. Термическое сопротивление — 0,080 К·см²/Вт. Температурный режим работы — от минус 45 до плюс 150 градусов Цельсия. Термопаста густая, вязкая и достаточно пластичная, немного липкая. По свойствам напоминает МХ-2 и МХ-4, но наносится даже труднее последних. Достаточно сильно скатывается, поэтому нанести её тонким равномерным слоем очень и очень сложно.

Следующий раздел уже будет посвящен тестированию рассмотренных термоинтерфейсов.

Методика тестирования и конфигурация тестового стенда

Тестирование термопаст — это задача, более сложная, чем тестирование кулеров. Дело в том, что разница между термоинтерфейсами не так велика, как разница между системами охлаждения. Кроме того, играет роль сам процесс нанесения — если нанести более качественную термопасту толстым и неравномерным слоем, то она проиграет более слабому конкуренту, нанесённому правильно. Важно создать такие условия, в которых термопаста будет бутылочным горлышком в теплообмене процессора и кулера. Для этого нужен очень горячий процессор и очень мощное охлаждение. С горячими процессорами проблем нет — разогнанный Intel Core i7-920 прекрасно подойдёт. А вот с охлаждением ситуация неоднозначная. С одной стороны лучше использовать систему водяного охлаждения, так как она эффективнее, с другой — большая часть читателей использует воздушные кулеры. Поэтому тестирование будет проведено и с воздушным охлаждением и с СВО. Кроме того, нужно добиться высокой повторяемости результатов, чтобы тестирование имело практическую пользу — для этого нужно наносить пасты одинаковым слоем и провести несколько замеров с последующим усреднением результатов.

Конфигурация тестового стенда:

  • материнская плата: ASUS Rampage III Formula (Intel X58 Express);
  • центральный процессор: Intel Core i7-920 (2,66@4,095 ГГц, HT on, VCore 1,36 В);
  • система охлаждения процессора 1: Thermalright Archon (2 x TY-140 на 1300 об/мин);
  • система охлаждения процессора 2: СВО на базе процессорного водоблока XSPC Delva v3, помпы Laing D5 Vario (MCP655), радиатора Black Ice GTS240, четырех вентиляторов Zalman 1000 на об/мин и резервуар Magicool;
  • оперативная память: OCZ Gold DDR3 3×2 Гбайт;
  • видеокарта: GeForce 8600GT;
  • жесткий диск: Western Digital WD6401AALS;
  • блок питания: Zalman ZM1000-HP (1000 Вт).

Тестирование проводилось на открытом стенде при температуре воздуха в помещении равной 23 градусам Цельсия. Прогрев процессора осуществлялся в операционной системе Windows 7 Ultimate Edition x32 программой LinX 0.6.4 (цикл теста по 10 проходов Linpack в каждом цикле при объёме используемой оперативной памяти 1792 Мбайт). Для мониторинга температуры использовалась утилита CoreTemp и Everest Ultimate Edition.

Все термопасты наносились на крышку процессора максимально тонким и равномерным слоем. Для каждого тестируемого термоинтерфейса нанесение осуществлялось трижды с промежуточной очисткой спиртом обеих поверхностей.

Результаты тестирования

Для удобства просмотра результаты тестов были сгруппированы на двух графиках в зависимости от используемой системы охлаждения. Пасты расположены от худшего результата к лучшему.

Итак, анализ результатов. В группе высокоэффективных термопаст сразу выделилось шесть продуктов: Zalman ZM-STG2, Thermalright Chill Factor III, Arctic Cooling MX-4, Noctua NT-H1, Arctic Cooling MX-2 и Prolimatech PK-1. Далее расположились середнячки Thermalright Chill Factor 2 и Arctic Silver Ceramique. Замыкают круг малоэффективные решения — Thermaltake TG-2, Akasa AK-455 и КПТ-8 (пластик).

Абсолютным аутсайдером оказалась КПТ-8 (металл). Такую термопасту мы вообще не рекомендуем к использованию. Отставание от лидера более чем на 15 градусов не компенсируется даже дешевизной продукта.

Выводы

Итак, мы протестировали двенадцать термоинтерфейсов. Как выяснилось, далеко не все они одинаково эффективны. Разница между самым лучшим и самым худшим из конкурсантов составила более пятнадцати градусов Цельсия. Это довольно много даже для пользователей, не занимающихся разгоном, а что уж говорить об экстремальных оверклокерах.

Обязательно нужно обратить внимание на тот факт, что заявленные характеристики продуктов сильно отличаются от реальных. Результаты тестирования наглядно демонстрируют, как термопаста МХ-4 c заявленной теплопроводностью более 8 Вт/м·К проигрывает, хоть и незначительно, более дешёвой Zalman ZM-STG2. Паспортная теплопроводность последней в районе 4 Вт/м·К. Поэтому не стоит слепо доверять тому что написано на упаковке. Если хотите выбрать действительно самый лучший термоинтерфейс и получить ещё несколько заветных градусов, то лучше почитать обзоры и посмотреть результаты тестов.

Также продукты разных производителей существенно отличаются по процессу нанесения. Если собирать компьютер один раз для длительного использования, тогда можно и помучаться с тягучим и липким термоинтерфейсом. А вот если придется часто менять охлаждение, то лучше не тратить лишнее время и обратить внимание на термопасты, более простые в нанесении. Из протестированных нами продуктов этим требованиям отвечают Noctua NT-H1 и Thermalright Chill Factor III — одни из качественных термоинтерфейсов.

Самой эффективной оказалась паста Zalman ZM-STG2. При средней стоимости по Украине в 5 долларов этот продукт демонстрирует отличную теплопроводность, и ее смело можно назвать лучшей покупкой!

Оборудование для тестирования было предоставлено следующими компаниями:

  • 1-Инком — термопаста Prolimatech PK-1;
  • Arctic Cooling — термопаста Arctic Cooling MX-4
  • ASUS — материнская плата ASUS Rampage III Formula;
  • Eletek — термопаста Zalman ZM-STG2
  • Noctua — термопаста Noctua NT-H1;
  • Thermalright — термопаста Thermalright Chill Factor III и кулер Thermalright Archon.

Оглавление

Вступление

Пока компьютерное сообщество сотрясают новые процессоры Ryzen 3000 и графические ускорители Radeon RX 5700 компании AMD, поговорим о более приземленных вещах, а именно, термопастах.

реклама

Прогнозируемо каждые несколько лет проводится сводное тестирование различных термоинтерфейсов, для выявления оптимальных и сбалансированных паст, способные быть достаточно эффективными для своих задач и доступными широкому кругу пользователей. Открытия случаются редко, и победители редко меняются. Но мы попытаемся разнообразить список моделей новыми участниками и актуальными новинками, которые оказались у меня на тестировании.

Arctic Cooling MX-4

Arctic Cooling MX-4 наиболее всем знакомая термопаста, появившаяся на свет в далеком 2010 году, сохраняющая свою актуальность, эффективность и популярность благодаря отличным качествам и доступности.

Данная модель поставляется в сине-голубой упаковке. На обратной стороне приведены точные замеры самими разработчиками, где основным испытуемым выступала видеокарта GeForce 8800 GT. Вы застали те далекие времена?

реклама

Arctic Cooling MX-4 поставляется в прозрачном шприце, спрятанным за декоративной наклейкой, с обратной стороны которой имеется индикатор, позволяющий визуально отслеживать оставшийся объем. За практически десятилетнюю историю MX-4 не претерпела изменений.

Данная термопаста выпускается в шприцах массой 4 г и 20 г.

Заявленная теплопроводность у Arctic Cooling MX-4 остается одной из самых высоких среди термопаст – 8,5 Вт/м*К. Цвет пасты типичный для своего класса – серый, консистенция вязкая. MX-4 не содержит заметных примесей и комочков, является диэлектриком и сохраняет свои свойства на протяжении 8 лет.

Наносится Arctic Cooling MX-4 без каких-либо проблем как карточкой, лопаткой, так и простым пальцем. По сложности нанесения можно поставить 6 из 10.

Благодаря сбалансированной консистенции, отработанной годами, мы получаем равномерный отпечаток, что позволит использовать MX-4 для любых поверхностей.

Gelid GC-Extreme

Термопаста Gelid GC-Extreme – это еще один успешный вариант термоиинтерфейса, сыскавший популярность среди пользователей. В зависимости от поставки модель может преподносится в шприце 3,5 г и баночке 10 г.

Пестрая упаковка не содержит технические характеристик термоинтерфейса, только описание модели, но такого недостатка лишена версия со шприцом, где, разумеется, GC-Extreme на первом месте. 😉

реклама

Наиболее распространенная форма, выпускаемая в розницу – емкость с 10 граммами пасты. Для удобства нанесения Gelid GC-Extreme комплектуется лопаточкой.

По своим характеристикам Gelid GC-Extreme повторяет ранее рассмотренную MX-4 с заявленной теплопроводностью 8,5 Вт/м*К и серым цветом, который получил слегка светлый металлический оттенок.

Благодаря своим свойствам наносится Gelid GC-Extreme также легко. Сложность нанесения – 5 из 10.

реклама

После тестирования, данная модель продемонстрировала хороший отпечаток и распределение на основании кулера. Правда заметны более сухие участки после прогрева по краям, нежели это отмечалось у MX-4.

Noctua NT-H1

Австрийский производитель кулеров Noctua выпускает и собственную термопасту для систем охлаждения, которая входит в комплект топовых продуктов компании.

реклама

Для первого продукта Noctua NT-H1 не произвела фурора, но оказалась отличной термопастой и эффективным решением для использования в собственных продуктах. Модель поставляется в белом шприце массой 3,5 г и 10 г. Отличительной приятной особенностью является винтовой колпачок, что упрощает использование и предотвращает высыхание.

Производитель не указывает теплопроводность своего продукта, но указывает рабочий диапазон температур (от минус 50 до плюс 110 градусов Цельсия) и плотность 2,49 г/см 3 .

реклама

Данная термопаста отлично заполняет неровности и полностью покрывает теплораспределительную крышку.

Благодаря своей пластичности, Noctua NT-H1 при отличном прижиме практически полностью выдавливается за края основания кулера.

реклама

Noctua NT-H2

Обновленный термоинтерфейс компании Noctua заставил себя ждать 12 лет, но разработчики чему-то научились и улучшили характеристики своего детища: как они сами заявляют, космических результатов ждать не стоит, но получить прибавку в эффективности 1-3°C получится. А для термопасты это неплохой показатель.

Noctua NT-H2 попала к нам в максимальной комплектации массой 10 г и набором штатных чистящих средств – салфетками NA-SCW1. Также доступна версия 3,5 г.

Согласно техническому описанию у новинки подросли качественные характеристики.

реклама

Noctua NT-H2 в топовой версии поставляется в белом шприце 10 г и с тремя очищающими салфетками. Сохранен удобный закручивающийся колпачок. Производитель отмечает примерное применение для популярных процессорных разъемов:

  • До 60 использований с AM4 и LGA 1151;
  • До 9 использований с TR4.

Теплопроводность модели Noctua NT-H2 также не известна, но доступны другие технические характеристики. Рабочий диапазон температур расширился до -50..+200°C, плотность – до 2,81 г,см 3 . Цвет пасты серый и стал едва светлее. Производитель заявляет, что новинка сохраняет свои свойства до 5 лет.

реклама

Отпечаток – ровный, вкраплений и примесей не отмечено. Но как показалось, термопаста оставила менее качественный отпечаток и слегка подсохла в центре.

Sharkhan XTC-4

Темной лошадкой выступает новинка XTC-4 компании Sharkan. Это новый южнокорейский бренд, который только появляется на рынке, и стремящийся сразу же заявить о себе. Данный производитель публикуется впервые и хотелось бы поближе с ним познакомиться.

Sharkhan XTC-4 поставляется в непрозрачной упаковке с защелкой. На лицевой стороне отмечены основные достоинства модели – высокая теплопроводность, низкое термическое сопротивление, высочайшее качество и т.п. На обороте встречаем описание новинки, из приятного – русский перевод, и характеристики в отдельной таблице.

Термопаста Sharkhan XTC-4 поставляется в прозрачном тюбике массой 4 г и 20 г, о котором поговорим позднее. Заявленная теплопроводность не рекордна на своем уровне и составляет 4,5 Вт/м*К, что ниже чем у MX-4 и GC-Extreme.

Для новинки заявлена плотность 2.6 г/см 3 , но ощущается термоинтерфейс при нанесении значительно вязче и приставучее. Это заметно уже при выдавливании его на крышку процессора, где он сохраняет густую форму.

В самом начале наносится Sharkhan XTC-4 сложнее, чем прошлые участники, но при размазывании лопаткой проявляется эффект пластичности, который облегчает процесс.

По отпечатку видны характерная липкость и вязкость Sharkhan XTC-4, с другой стороны, это обеспечивает заполнение неровностей основания крышки и кулера.

Старшая модель Sharkhan XTC-4 G20 поставляется в более габаритной упаковке.

Комплектация включает дополнительно лопаточку и набор медицинских перчаток, чтобы не замарать руки.

Sharkhan XTC-4 G20 – это увесистая модель, поставляемая в шприце массой 20 г! Такого объема хватит на многократное использование и понравится сборщикам ПК, энтузиастам и конечно же авторам, которым приходится использовать термопасту в неимоверных количествах.

По характеристикам перед нами термоинтерфейс, который схож с изученным ранее, рассматривать его нет особого смысла, поэтому переходим к следующему участнику.

Дополнительной информации о новинках не так много, и лишь недавно появились официальные страницы продуктов: раз, два.

Ее имя проговаривают шепотом, она считается избранной мира термопаст, о ней слагают легенды, ее использовали еще наши родители. Кто только не слышал предания о данной термопасте КПТ-8, сыскавшей популярность среди пользователей благодаря дешевизне и простоте распространения.

Производство КПТ-8 получило массовый характер и ее поставка, состав и характеристики заметно разнятся от даты партии и разработчика. Наш экземпляр мы приобрели в одном крупном сетевом магазине. Она поставляется в прозрачной упаковке, на обратной стороне которой отмечены ее основные характеристики и место производства: как я не старался, по данному адресу найти предприятие по изготовлению подобных продуктов мне не удалось.

КПТ-8 поставляется в тюбике, баночке или как в нашем случае в прозрачном шприце массой 3 грамма. Специальная шкала позволяет ориентироваться по оставшемуся объему.

Термопаста заметно подсохла с кончика шприца. Перед нами классика компьютерного мира, знакомство с которой происходило неоднократно. 😉 Паста белого или светло-серого цвета, густая и вязкая. Теплопроводность 0,7-0,8 Вт/м*К, диэлектрик, не токсична, не течет и не вызывает коррозийные процессы.

Наш экземпляр наносится и удаляется тяжело, можно поставить по степени трудозатрат 9 из 10.

С первых минут после демонтажа кулера мы видим привычную картину от КПТ-8: явный различимый отпечаток процессора с высохшей пастой, едва сохраняющие жидкие проблески.

Салфетки Noctua NA-SCW1

Хотите получить +5 FPS, +1 к карме и -0,5°C по температурам? Приятным бонусом сводного тестирования термопаст выступает полезный аксессуар компании Noctua – очистительные салфетки NA-SCW1, которые использовались в обзоре для удаления следов термоинтерфейсов.

Noctua NA-SCW1 поставляется в черной коробке с инструкцией по использованию.

Новинка включает 20 пакетиков чистящих средств.

На каждом пакетике приведен логотип производителя, меры предосторожности и инструкция по применению. QR-код позволит перейти на сайт компании и посмотреть видео-инструкцию.

По первому впечатлению перед нами обычная влажная салфетка по материалу, но вместо клубничного или апельсинового запаха, они пропитаны изопропиловым спиртом, оставляющий после себя не липкие следы, а какие-то жирные следы, частично испарявшиеся.

Пользоваться Noctua NA-SCW1 очень удобно и главное эффективно. Одной салфетки хватает для удаления термопасты с основания кулера и теплораспределительной крышки благодаря матерчатому волокнистому материалу. На повторное использование одного пакетика не хватит как из-за своих размеров. Стоимость – 450 рублей.

Тестовый стенд

Конфигурация

  • Материнская плата: MSI MEG Z390 Ace;
  • Процессор: Intel Core i7-8700K;
  • Система охлаждения процессора: be quiet! Dark Slim
  • Оперативная память: Team Xtreem 8Pack 4500 МГц 16 Гбайт (2 x 8 Гбайт);
  • Накопитель SSD: Patriot Viper VPN100 512 Гбайт;
  • Видеокарта: ASUS GeForce GTX 1660 Ti Dual;
  • Блок питания: Corsair RM850x, 850 Ватт;
  • Корпус: NZXT H700i White;
  • Монитор: Samsung C34F791WQI.

Программное обеспечение

  • Операционная система: Windows 10 x64.

Инструментарий и методика тестирования

Результаты снимались со скальпированного процессора Intel Core i7-8700K при фиксированной частоте 4500 МГц (45 х 100 МГц), кольцевой шины — 4200 МГц, и напряжении 1.15 В в качестве базовой основы. Оперативная память работала при частоте 4000 МГц и таймингах "18-20-20-44-2Т".

Для прогрева CPU использовался тест Linpack в оболочке LinX версии 0.7.2 (двенадцать потоков, объем выделяемой памяти – 6144 Мбайт, двадцать прогонов). Выставленные настройки позволяли наиболее оптимально прогреть процессор, и выявить разницу температур в зависимости от использованной термопасты.

Данные температур фиксировались утилитой HWINFO64 и записывались в отдельный CSV-файл для анализа полученных данных.

Для получения наилучших показателей в помещении поддерживалась постоянная температура 24°C с помощью кондиционера.

Результаты тестирования

Температура центрального процессора Intel Core i7-8700K в режиме 5-минутного простоя.

Температура процессора Intel Core i7-8700K, °C

Бездействие | Рабочий стол
Меньше – лучше

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Температура центрального процессора Intel Core i7-8700K после 20 прогонов утилитой LinX 0.7.2 с объемом задач

Температура процессора Intel Core i7-8700K, °C

Нагрузка | LinX 0.7.2
Меньше – лучше

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Полученные результаты несколько обескураживают: основные участники дышат друг другу в спину и лидер выбивается буквально на десятые градусы Цельсия. Особняком стоит легендарная термопаста КПТ-8, показывающая посредственный, но не критичный показатель.

Розничная стоимость термопаст массой 3-4 грамма в зависимости от модели и производителя.

Стоимость термопаст в минимальной фасовке, руб

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Заявленная теплопроводность термопаст. Для продуктов Noctua она не заявлена.

Теплопроводность протестированных термопаст, Вт/м*К

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Рассчитаем эффективность от использования той или иной модели термопасты в сравнении с недорогой и популярной КПТ-8 при перерасчете на удельную единицу рубли/*degC при покупке дорогих решений. А если кратко: во сколько оценивается 1 градус Цельсия эффективности охлаждения и придется за него доплатить. Не забываем, что между нашими участниками 7°C разрыв.

Удельная эффективность термопаст, руб/°C

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Заключение

В моей практике это первое сводное тестирование термоинтерфейсов, и я ожидал, учитывая прошлые обзоры коллег, увидеть если не значительное отличие между новинками, то ощутимую разницу от использования самой дорогой и дешевой термопаст, но чуда не случилось.

Основная пятерка лидеров определилась сразу же: замыкает тестирование народная во всех смыслах КПТ-8, показавшая неплохие результаты для своего уровня, цены и распространения, доступная всем и каждому. Но хватит ностальгировать и пора присмотретьcя к главным участникам.

Победителем становится термопаста Noctua NT-H2, показавшая наилучшую производительность и эффективность. Она легко наносится, комплектуется чистящими салфетками, но оказывается и самой дорогой, где нам приходится переплачивать практически 65 рублей за лишний градус Цельсия. Далее удачную модель выбрать значительно сложнее, поэтому поговорим о каждой.

Arctic Cooling MX-4 – это популярная среди пользователей термопаста за свои качества и характеристики. Единственная проблема связана как раз с ее известностью, из-за чего рынок наводнен большим числом подделок на ее основе. Поэтому стоит быть аккуратным и внимательным.

Модель Sharkhan XTC-4 выступила темной лошадкой, но приятно удивила своими возможностями. Ее эффективность не уступает, а порой и превосходит аналоги. Бренд только набирает популярность, купить в российском магазине ее пока сложно, но по цене на Amazon можно сделать определенные выводы. К тому же она распространяется в самой крупной версии – 20 г, что позволит снять ваши нужды очень надолго.

Старожил мира термопаст Noctua NT-H1 остается все еще на коне и задает тренд остальным. Модель недорогая, доступная и понравится своими свойствами.

И, конечно же, Gelid GC-Extreme, которая определенное время являлась очень популярной термопастой, которую чаще всего использовали авторы при тестировании комплектующих. Кроме того, она лучше других подходит для экстремального разгона при низких температурах. Это удобная в использовании универсальная термопаста, которая, впрочем, сейчас уже немного уступает в чистой эффективности лучшим аналогам.

Выражаем благодарность:

  • Компании Noctua за предоставленные на тестирование Noctua NT-H1 и Noctua NA-SCW1
  • Компании Sharkhan за предоставленную на тестирование Sharkhan XTC-4.

Оглавление

После моих многочисленных и очень утомительных тестов термопасты я решил на данный момент огласить однозначного победителя который должен быть наиболее достоин находится между теплораспределительной крышкой процессора и основанием теплосъёмника.

Участники тестирования

Glacial Stars Ice Therm I

Thermal Conductivity W/(mK)-4.5

Operation Temperature- -30-180C

Стоимость (в т.ч. за грамм): 200р. (133.33р.)

В комплекте идёт лопаточка для нанесения термоинтерфейса.

Glacial Stars Ice Therm II

Thermal Conductivity W/(mK)- 8.1

Operation Temperature- -40-100C

Стоимость (в т.ч. за грамм): 250р. (166.66р.)

В комплекте идёт лопаточка для нанесения термоинтерфейса.

Arctic Silver Ceramique 2

Average Particle Size:

Long-Term: –150°C to 130°C

2.7-gram syringe. (Approximately 1cc)

Стоимость (в т.ч. за грамм): 190р. (70.37р.)

DEEPCOOL Z3

Thermal Conductivity W/(mK)>1.134

Operation Temperature: -50-300C

Thermal Imperdance: 5.1

-Silicone Compounds 50%

-Carbon Compounds 20%

-Metal Oxide Compounds 30%

Стоимость (в т.ч. за грамм): 90р. (60р.)

В комплекте идёт карточка из картона с глянцевой поверхностью для нанесения термопасты.

Добавил данный термоинтерфейс в тест по просьбе Stepnoi. Но только его я тестировал ранее при температуре помещения 22C, а все остальные участники тестировались при температуре на градус выше.

Arctic Cooling MX-2 4g.

Thermal Conductivity W/(mK)-5.6

Стоимость (в т.ч. за грамм): 270р. (90р.)

Arctic Cooling MX-2 8g.

Thermal Conductivity W/(mK)-5.6

Стоимость (в т.ч. за грамм): 190р. (23.75р.)

Эту термопасту я включил в тестирования т.к. многие люди сомневаются в её подлинности при столь привлекательной цене за грамм.

Время тестов

Тестовый стенд:

Корпус: SILVERSTONE TEMJIN TJ11B-W, МП: ASUS LGA2011 Rampage IV Extreme X79 8xDDR3-2400 5xPCI-E3.0 8ch BT 4xSATA 4xSATA3 RAID 8xUSB3 eSATA BT E-ATX, Процессор: Intel Core i7-3820 3.6GHz (TB up to 3.9GHz) 10Mb 4xDDR3-1866 TDP-130w LGA2011 BOX, Видеокарта: PCI-E GigaByte GeForce GTX 670 2048MB 256bit GDDR5 DVI HDMI DisplayPort, Память: DDR3 4096MBx4 PC17000 2133MHz Kingston HyperX Intel XMP CL11-11-10-30 , БП: Chieftec 850W, 4x8pinPCI-E 8xSATA CabMan Active PFC 14cm fan, Жёсткий: SATA-3 2Tb Seagate 7200 SV35 Cache 64MB, Вентиляторы: ZALMAN ZM-F3BL 120*120*25 1800rpm, DEEPCOOL Wind Blade 120х120х25, 1300RPM. Кулер: Prolimatech Armageddon

Процессор работал на частоте 4375Mhz.

Тест проводился с помощью OCCT 4.3.1 и длился в течении 30 минут.

Комнатная температура в помещении была постоянной и находилась на уровне 23C.

Glacial Stars Ice Therm I

Glacial Stars Ice Therm II

Arctic Silver Ceramique 2

DEEPCOOL Z3

Arctic Cooling MX-2 4g.

Arctic Cooling MX-2 8g.

Сводная таблица полученных результатов

Подведение итогов:

В результате тестирования победителем стала Arctic Cooling MX-2 в 8 граммовой упаковке, она смогла не только опровергнуть слух о якобы подделки и в некоторых тестах удивительным образом оказалась лучше на пару градусов своей 4 граммовой версии. В общем из всех своих тестов я выявил однозначного лидера это Arctic Cooling MX-2 она не только прекрасно наносится, но и имеет высокую эффективность обыгрывая на пару градусов и даже больше в зависимости от ядра и имеет потрясающую стабильность.

Вторую строчку можно отдать Glacial Stars Ice Therm I и Arctic Silver Ceramique 2 они приблизительно равны в эффективности на третьем месте DEEPCOOL Z3.

Главным разочарованием стала термопаста Glacial Stars Ice Therm II она мало того недешёва, но к тому же имеет ужасную консистенцию напоминающую глину, которую очень трудно намазать кредиткой она моментально отвердевает и приливпет на неё вследствии чего расход повышенный и вам одной упаковки хватит на однократное использование, а по эффективности , также и по удобству нанесения она немного уступает продукту своего же бренда Glacial Stars Ice Therm I. В итоге могу заверить всех что большая теплопроводность пасты ещё не говорит о её лидерстве и эффективности.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *