1. Главная страница » Компьютеры » Amd fx 4330 обзор

Amd fx 4330 обзор

Автор: | 16.12.2019

Серия AMD FX на данный момент является уникальной среди всех популярных линеек для настольных ПК. Она может заинтересовать тех пользователей, кто не хочет переплачивать за наличие встроенного графического ядра. Это актуально в том случае, если собирается игровой компьютер c производительной видеокартой. Второй категорией являются покупатели, увлекающиеся оверклокингом (все процессоры данной серии обладают хорошим разгонным потенциалом).

В данном материале мы познакомим вас с представителем младших моделей высокопроизводительной линейки AMD FX под названием «AMD FX-4350». Он оборудован четырьмя вычислительными ядрами с максимальной динамической частотой до 4300 МГц. Также ЦП обладает разблокированным множителем, что открывает хорошие перспективы для разгона.

AMD FX-4350

Базовая тактовая частота, МГц

Максимальная тактовая частота с AMD Turbo Core 3.0, МГц

Множитель (номинальный / в турборежиме)

Базовая частота системной шины, МГц

Объем кэш-памяти первого уровня L1, КБ

4 х 16 (память данных)

2 x 64 (память инструкций)

Объем кэш-памяти второго уровня L2, КБ

Объем кэш-памяти третьего уровня L3, КБ

MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, x86-64, AMD-V, AES, AVX, XOP, FMA3, FMA4

Максимальная расчетная мощность (TDP), Вт

Максимальная рабочая температура, °C

AMD 64-bit, AMD Virtualization, EVP (Enhanced Virus Protection), AMD PowerNow!, AMD Turbo Core 3.0

Встроенный контролер памяти

Максимальный объем памяти, ГБ

Максимальная частота, МГц

Число каналов памяти

Встроенное графическое ядро

Упаковка, комплект поставки и внешний вид

Процессор AMD FX-4350 поставляется в привычной упаковке, выполненной в фирменных цветах серии AMD FX. На ее лицевой стороне расположена иллюстрация, которая символизирует решение с разблокированным множителем.

На обратной стороне коробке имеется список ее содержимого на разных языках, в том числе и на русском. Также тут можно увидеть часть наклейки с нанесенным штрих-кодом и серийным номером CPU.

В комплект поставки AMD FX-4350 входят:

  • система охлаждения;
  • наклейка на корпус компьютера;
  • краткая инструкция по установке процессора и СО.

На теплораспределительной крышке нанесено название модели и ее маркировка. В нижней части указано, где выращен кристалл (Германия) и произведена окончательная сборка (Малайзия).

На обратной стороне имеется набор тонких медных контактов, совместимых с процессорным разъемом Socket AM3+.

Штатная система охлаждения

В комплект поставки входит компактная система охлаждения, оборудованная медными тепловыми трубками и радиатором с никелированными ребрами. В целом аналогичные СО поставляются и с другими процессорами серии AMD FX, TDP которых находится на уровне 125 Вт (например, AMD FX-8370).

Функции обдува выполняет вентилятор Cooler Master FA07015E12BMC (12 В; 0,7 А) с диаметром 70 мм, который крепится на специальной пластиковой рамке. Подключается он к материнской плате с помощью стандартного четырехконтактного коннектора, который позволяет управлять скоростью вращения лопастей ШИМ-методом.

Радиатор контактирует с процессором не напрямую, а через специальное медное основание, покрытое тонким слоем предварительно нанесенной термопасты. Это позволяет более равномерно распределять тепло по всей площади.

В процессе отвода тепла участвуют четыре медные тепловые трубки, равномерно распределяющие его по ступенчатым ребрам радиатора. Вся эта конструкция надежно крепится с помощью стандартных металлических скоб и небольшой пластиковой защелки.

Анализ технических характеристик

AMD FX-4350 состоит из четырех вычислительных ядер, которые могут работать в четырехпоточном режиме. Сначала мы провели тест при полной нагрузке с помощью утилиты LinX 0.6.5, во время которой технология AMD Turbo Core 3.0 была отключена. В процессе выполнения задач тактовая частота CPU находилась на уровне 4200 МГц при множителе «х21» и опорной частоте 200 МГц. Напряжение на ядре при этом было на отметке 1,344 В.

Иногда частота ядра подымалась до уровня 4300 МГц при множителе «х21,5», что соответствует максимальным заявленным параметрам с активированной технологией AMD Turbo Core 3.0. Интересно, что напряжение при этом опускалось до 0,864 В.

В целом же большую часть времени при продолжительной нагрузке (исходя из показаний программы AIDA64) процессор провел на частоте 4200 МГц. Судя по графику, иногда она опускалась до 4100 МГц.

На протяжении всего теста напряжение на ядре менялось в диапазоне 1,320 – 1,366 В.

В процессе тестирования использовалась стендовая система охлаждения, а температура CPU не превышала 52°С.

После перехода в режим простоя, тактовая частота процессора снизилась до 1400 МГц при множителе «х7» и напряжении 0,864 В.

Распределение кэш-памяти AMD FX-4350 выполнено по следующей схеме. По 16 КБ кэш-памяти L1 на ядро с 4-мя каналами ассоциативности отведено для кэширования данных. Для инструкций выделено по 64 КБ кэш-памяти L1 с 2-мя каналами ассоциативности на каждый двухъядерный модуль. Также имеется по 2048 КБ кэш-памяти L2 с 16-ю каналами ассоциативности на каждый двухъядерный модуль. Дополнительно установлено 8 МБ общей кэш-памяти L3 с 64-мя каналами ассоциативности.

Возможности встроенного контроллера памяти гарантированно обеспечивают поддержку двухканального режима и модулей DDR3 с частотой до 1866 МГц.

Тестирование

При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №2

Материнские платы (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, Socket FM1, DDR3, ATX), GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75, Socket FM2, DDR3, ATX), ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX)
Материнские платы (AMD) ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX), ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer (AMD A88X, Socket FM2+, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel) ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT (Intel Z77, Socket LGA1155, DDR3, ATX), ASUS P9X79 PRO (Intel X79, Socket LGA2011, DDR3, ATX), ASRock Z87M OC Formula (Intel Z87, Socket LGA1150, DDR3, mATX)
Материнские платы (Intel) ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) / ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, mATX), ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99, Socket LGA2011-v3, DDR4, E-ATX)
Кулеры Scythe Mugen 3 (Socket LGA1150/1155/1366, AMD Socket AM3+/FM1/ FM2/FM2+), ZALMAN CNPS12X (Socket LGA2011), Noctua NH-U14S (LGA2011-3)
Оперативная память 2 х 4 ГБ DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP, 4 x 4 ГБ DDR4-3000 Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 (Socket LGA2011-v3)
Видеокарта AMD Radeon HD 7970 3 ГБ GDDR5, ASUS GeForce GTX 980 STRIX OC 4 GB GDDR5 (GPU-1178 МГц / RAM-1279 МГц)
Жесткий диск Western Digital Caviar Blue WD10EALX (1 ТБ, SATA 6 Гбит/с, NCQ), Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 (ST6000NM0024, 6 ТБ, SATA 6 Гбит/с)
Блок питания Seasonic X-660, 660 Вт, Active PFC, 80 PLUS Gold, 120 мм fan
Операционная система Microsoft Windows 8.1 64-bit
Читайте также:  Apple music не работает без wifi

Выберите с чем хотите сравнить AMD FX-4350 Turbo core ON

На первом этапе мы изучили прирост производительности, который обеспечивает активация технологии AMD Turbo Core 3.0. После ее подключения тактовая частота увеличивается на 100 МГц, а быстродействие – в среднем на 1%. Учитывая столь небольшую разницу, ее принудительное отключение (например, для уменьшения нагрева в компактном корпусе) не имеет особого смысла, поскольку практически не повлияет на работу CPU.

Сравнение с APU AMD A8-7600 показало, что герой данного обзора производительнее в среднем на 11%. Это связано с большей максимальной тактовой частотой (4300 против 3800 МГц) и наличием кэш-памяти третьего уровня L3. При сопоставлении данных моделей, покупателю предоставляется выбор: более высокая производительность или наличие встроенного графического ядра.

Второй тест был проведен с одной из старших моделей линейки – AMD FX-8320E. Она смогла вырваться вперед в среднем на 27% благодаря тому, что обладает восемью вычислительными ядрами. Отметим также, что данный ЦП имеет более низкий уровень TDP (95 против 125 Вт), но при этом его цена заметно выше.

Сопоставление с моделями компании Intel показало, что процессорная часть Intel Core i5-4690K в среднем на 61% быстрее, а Intel Core i7-4770K – на 91%. Нужно учитывать тот факт, что сравниваемые процессоры являются более дорогими, и это не компенсирует даже наличие встроенных графических ядер.

Общее быстродействие процессора AMD FX-4350 оказалось достаточно высоким. При сборке компьютера с графическим ускорителем среднего и высокого ценового диапазона он сможет полностью раскрыть свой потенциал в современных играх.

Разгон

Разгон проводился путем изменения процессорного множителя. Во время оверклокинга он был увеличен до «х24,5», что позволило поднять тактовую частоту до 4916 МГц. Чтобы зафиксировать данный результат, было увеличено напряжение на ядре до 1,512 В. Прирост составил 17% относительно номинального режима и около 14% относительно режима AMD Turbo Core 3.0.

Температура CPU при разгоне достигала 59°С, а ядер – 63°С. Процессор при этом работал абсолютно стабильно. Дальнейшее увеличение частоты (5000 МГц и выше) успехом не увенчалось, поскольку происходил сброс частот в связи с перегревом.

Увеличение быстродействия AMD FX-4350, достигнутое вследствие ручного разгона, можно оценить в следующей таблице:

реклама

Тестирование десяти процессоров (AMD FX-43хх серии и Intel Core i5-4430, Core i3-4370, Core i3-4150, Pentium G3460, Pentium G3258) в пятнадцати играх, разрешении 1920х1080 и двух режимах работы в восьмиминутном видео обзоре:

реклама

(function(w, d, n, s, t) < w[n] = w[n] || []; w[n].push(function() < Ya.Context.AdvManager.render(< block );

Вступление

реклама

Противниками для них стали:

  • Core i5-4430;
  • Core i3-4370;
  • Core i3-4340;
  • Core i3-4150;
  • Pentium G3460;
  • Pentium G3440;
  • Pentium G3258.

реклама

Тесты проводились на следующем стенде:

реклама

Материнская плата №2: ASRock 990FX Extreme4, АМ3+;

Видеокарта: GeForce GTX 980 Ti 6144 Mбайт — 1000/7012 МГц (Zotac);

Система охлаждения CPU: ZALMAN CNPS10X Extreme (

Оперативная память: 2 x 4096 Мбайт DDR3 Geil BLACK DRAGON GB38GB2133C10ADC (Spec: 2133 МГц / 10-11-11-30-1t / 1.5 В) , X.M.P. — off;

Дисковая подсистема №1: 64 Гбайт , SSD ADATA SX900;

Дисковая подсистема №2: 1 Тбайт , WD1002FAEX Caviar Black, 7200 об/мин, 64 Мбайт;

Блок питания: Corsair HX850 850 Ватт (штатный вентилятор: 140-мм на вдув);

Корпус: открытый стенд;

Монитор: 27" ASUS PB278Q BK (Wide LCD, 2560×1440 / 60 Гц).

  • Core i5-4430 @ 3000 МГц;
  • Core i3-4370 @ 3800 МГц;
  • Core i3-4340 @ 3600 МГц;
  • Core i3-4150 @ 3500 МГц;
  • Pentium G3460 @ 3500 МГц;
  • Pentium G3440 @ 3300 МГц;
  • Pentium G3258 — 3200 @ 4600 МГц;
  • FX-4350 ВЕ — 4200 @ 4700 МГц;
  • FX-4330 ВЕ — 4000 @ 4700 МГц;
  • FX-4300 ВЕ — 3800 @ 4600 МГц.

Операционная система: Windows 10 x64.

Драйверы видеокарты: NVIDIA GeForce 398.36 WHQL.

Утилиты: FRAPS 3.5.9 Build 15586, AutoHotkey v1.0.48.05, MSI Afterburner 4.2.0.

Инструментарий и методика тестирования

Для более наглядного сравнения процессоров все игры, используемые в качестве тестовых приложений, запускались в разрешении 1920х1080.

В качестве средств измерения быстродействия применялись встроенные бенчмарки, утилиты FRAPS 3.5.9 Build 15586 и AutoHotkey v1.0.48.05. Список игровых приложений:

  • ADR1FT;
  • Alien Isolation;
  • Anno 2070;
  • Assassin’s Creed III;
  • Batman: Arkham Origins;
  • Borderlands 2;
  • Call of Duty: Modern Warfare 3;
  • Dirt 3;
  • F1 2015;
  • Far Cry Primal;
  • Grid Autosport;
  • Hitman: Absolution;
  • Just Cause 2;
  • Medal of Honor: Warfighter;
  • Shift 2: Unleashed.

Во всех играх замерялись минимальные и средние значения FPS.

В тестах, в которых отсутствовала возможность замера минимального FPS, это значение измерялось утилитой FRAPS.

VSync при проведении тестов был отключен.

Перейдем непосредственно к тестам.

ADR1FT

  • Версия 1.2.9.20854.
  • DirectX 11.
  • Сглаживание — эпическое.
  • Финальное качество — эпическое.
  • Качество теней — эпическое.
  • Качество текстур — эпическое.
  • Качество VFX — эпическое.

В космическом приключении ADR1FT четырех ядерные процессоры компании AMD смогли конкурировать только с младшей моделью "синих" Pentium G3440. Однако не смотря на это они без особых затруднений обеспечили комфортную производительность.

Alien Isolation

  • Версия 1.2.9.20854.
  • DirectX 11.
  • Насыщение света — включено.
  • Уровень детализации — ультра высокий.
  • Разрешение теней — 2048.
  • Качество теней — ультра высокое.
  • Качество частиц — ультра высокое.
  • Размытие при движении — включено.
  • Глубина резкости — включена.
  • Хроматическая оберрация — включена.
  • Плоскостные отражения — включены.
  • Сложное затенение — HDAO.
  • Фильтрация текстур — Анизотропная х16.
  • Объемный свет — включен.
  • Сглаживание — FXAA.

В фантастическом ужастике Alien Isolation ситуация похожа на расклад сил в игре ADR1FT.

Anno 2070

  • Версия 2.0.7780.
  • DirectX 11.
  • Сглаживание — включено.
  • Анизотропная фильтрация — 16х.
  • Качество воды — высокое.
  • Качество эффектов — высокое.
  • Качество текстур — высокое.
  • Качество освещения — высокое.
  • Облака — включены.
  • Интенсивность пост-эффектов — высокая.
  • Фиксированное положение солнца — включено.
  • Качество рельефа — высокое.
  • Качество объектов — высокое.
  • Качество теней — высокое.
  • Качество пост-эффектов — очень высокое.
  • Качество детализации — высокое.

В стратегии Anno 2070 модели компании AMD вновь попали в группу аутсайдеров, но не смотря на это в третий раз показали высокие результаты.

Если Вас заинтересовал данный материал, то с продолжением можно ознакомиться в восьмиминутном видео обзоре, содержащем максимум полезной информации:


Подпишись на канал: PhoenixOC TV

Илья Гавриченков

04 февраля 2015

Весьма вероятно, что прямо сейчас, когда вы читаете эти строки, российская валюта в своём падении пробивает очередное дно. К сожалению, с экономическими тенденциями большинство из нас сделать ничего не может, и единственное, что нам остаётся, — с унынием наблюдать за ростом цен компьютерных комплектующих. Никакое импортозамещение среди них ни сейчас, ни в обозримом будущем, очевидно, невозможно. Нам бы не хотелось излишне драматизировать ситуацию, но, например, старший Devil’s Canyon за время своего недолгого пребывания на рынке с лета прошлого года успел прибавить в рублёвой цене более чем вдвое: с 14 до 30 тысяч, и это, скорее всего, ещё не предел. Совершенно очевидно, что столь стремительное подорожание компьютерных компонентов скажется не только на настроении, но и на предпочтениях и поведении покупателей и сборщиков ПК в этом году.

Очевидно, спрос теперь будет сдвигаться в сторону компонентов среднего или даже нижнего ценового уровня, поскольку покупка флагманских моделей комплектующих многим становится попросту не по карману. Если в последние годы отечественный компьютерный рынок стремился по своей структуре к европейскому, то теперь, скорее всего, он будет больше походить на китайский. Различия кардинальные: средняя зарплата в Китае составляет порядка 400-500 долларов, поэтому наилучших продаж в этой стране добиваются отнюдь не общепризнанные лидеры, а производители и поставщики недорогих компьютерных компонентов. Хороший пример: продукция компании AMD, довольствующейся достаточно небольшой долей на глобальном рынке, популярна в Китае до такой степени, что она даже решила поставить эту страну в центре всего своего десктопного процессорного бизнеса.

Вместе со смещением интереса пользователей ПК к сегменту недорогих компонентов можно прогнозировать и то, что все они начнут уделять всё большее внимание оверклокингу в его классическом, а не спортивном проявлении. Приобретение недорогой платформы и последующий её разгон — прекрасный и проверенный временем способ получения хорошей производительности при минимуме материальных затрат. С учётом сказанного в самое ближайшее время в фокусе интересов искушённых пользователей должны оказаться не слишком популярные до сих пор недорогие процессоры с функциями разгона.

Прежде мы уделяли не очень много внимания подобным предложениям, полагая, что для энтузиастов они не особенно интересны. Действительно, до недавних пор даже в обычные домашние десктопы в большинстве случаев устанавливались процессоры как минимум класса Core i5, быстродействия которых с лихвой хватало и для работы, и для развлечений. Однако новые реалии заставляют отказаться от старых принципов и обратить взор на то, какие достойные чипы существуют в нижнем ценовом сегменте. И к счастью, даже среди недорогих процессоров можно найти достаточно интересные варианты, позволяющие построить вполне приемлемые по своей производительности платформы, которые подойдут как для профессиональной деятельности, так и для игр. Готовясь к проведению данного «антикризисного» тестирования, мы задали себе очень жёсткие рамки и ограничили максимальную стоимость интересующих нас CPU суммой в $100. Но даже несмотря на это, нашлось как минимум три (или даже четыре) интересных процессора, которые не только обладают многообещающими характеристиками, но и позволяют значительно себя разогнать, то есть в итоге могут заинтересовать в том числе и искушённых пользователей. Именно о таких находках и пойдёт речь в данном материале.

⇡#AMD FX-6300

Не имея возможности обновить архитектуру процессоров для флагманской платформы Socket AM3+, в прошлом году компания AMD кардинально снизила стоимость своих старых решений, относящихся к поколению Vishera. В результате среди процессоров со стоимостью ниже $100 появилось сразу несколько очень интересных вариантов, самый привлекательный из которых — это FX-6300. Шутка ли, этот процессор, построенный на базе трёх вычислительных модулей Piledriver, получил официальную цену на уровне интеловских Pentium и младших Core i3. Конечно, это — всего лишь самый младший актуальный шестиядерник AMD, и его паспортная тактовая частота составляет только 3,5 ГГц, однако никаких других предложений с таким числом ядер и подобной ценой попросту не существует. Кроме того, по всем остальным характеристикам FX-6300 — это вполне полноценный носитель дизайна Vishera. Он обладает 8-мегабайтным L3-кешем, поддерживает технологию Turbo Core 3.0, благодаря которой при малопоточной нагрузке может разгоняться до 4,1 ГГц, а также имеет почти все современные расширения набора x86-64 команд, включая AVX, AES и FMA4.

Конечно, любой носитель процессорного дизайна Vishera, и FX-6300 в том числе, кажется несколько устаревшим как минимум из-за того, что производится он по 32-нм технологии. Однако в этом же можно усмотреть и плюс: использование зрелого техпроцесса обеспечивает хороший частотный потенциал, который может быть раскрыт в разгоне. Поскольку AMD FX-6300 относится к семейству Black Edition, его коэффициенты умножения полностью разблокированы, и повышение частоты выше номинальных значений не вызывает никаких затруднений. В частности, мы смогли легко увеличить частоту работы нашего тестового экземпляра FX-6300 до 4,8 ГГц, и для этого потребовалось лишь поднять напряжение питания до 1,55 В и включить в BIOS материнской платы функцию Load-Line Calibration.

Да, AMD FX-6300 не отличается холодным норовом. Его номинальное расчётное тепловыделение установлено на отметке 95 Вт, а при разгоне оно серьёзно превышает эту величину. Однако используемого нами однобашенного кулера Noctua NH-U14S для отвода тепла от FX-6300, работающего на частоте 4,8 ГГц, оказалось вполне достаточно.

⇡#AMD FX-4350

Примерно до того же 100-долларового уровня, что и FX-6300, подешевел за прошлый год и другой носитель дизайна Vishera, FX-4350. Это — ещё один процессор AMD для платформы Socket AM3+, но, в отличие от своего собрата, он обладает лишь четырьмя вычислительными ядрами Piledriver. В качестве компенсации FX-4350, являющийся старшим четырёхъядерником AMD, может предложить гораздо более высокую паспортную тактовую частоту: 4,2 ГГц — в номинале и 4,3 ГГц — в турборежиме. При этом FX-4350 сохраняет все типичные особенности дизайна Vishera: кеш второго уровня объёмом по 2 Мбайт на каждый двухъядерный процессорный модуль, общий 8-мегабайтный кеш третьего уровня, а также двухканальный контроллер памяти, формально совместимый с DDR3-1866, но по факту поддерживающий и более скоростные модули. Нет никаких ограничений и в части расширений инструкций: все векторные и криптографические наборы команд полноценно поддерживаются.

Следует отметить, что, в отличие от FX-6300, FX-4350 рассчитан на более мощный тепловой пакет — 125 Вт. Однако на самом деле по потреблению четырёхъядерник оказывается экономичнее. И что немаловажно для энтузиастов, это может обеспечить его разгон до более отдалённых рубежей, благо AMD FX-4350 тоже относится к серии Black Edition. Мы проверили это на собственном опыте — при повышении напряжения питания до 1,5 В тестовый экземпляр процессора смог стабильно функционировать при частоте 4,9 ГГц.

Достигнутая в разгоне частота превышает паспортную на 17 процентов, и это не столь впечатляющее в относительном масштабе достижение, ведь FX-6300 позволил поднять свою частоту на 37 процентов выше номинала. Тем не менее в абсолютном выражении 4,9 ГГц — это один из лучших результатов для современных процессоров. С применением достаточно ординарного воздушного охлаждения такие рубежи не покоряются ни прочим носителям микроархитектур Piledriver/Steamroller, ни процессорам Haswell/Haswell-E.

⇡#AMD Athlon X4 860K

Попутно с серией FX компания AMD развивает и ещё одну линейку классических CPU (без встроенного графического ядра) — Athlon X4. Такие процессоры ориентированы на использование в составе платформы Socket FM2+, которая, надо сказать, выглядит посвежее, чем вышедшая в 2012 году Socket AM3+. По крайней мере в ней есть врождённая поддержка PCI Express 3.0 и USB 3.0, отсутствующая в чипсетах AMD 990FX/990X/970. Более новую микроархитектуру, чем носители дизайна Vishera, имеют и сами Athlon X4. Помните, вскоре после выхода десктопных Kaveri поклонники AMD обратились к AMD с петицией о переводе серию FX на более прогрессивную микроархитектуру Steamroller? Athlon X4 860K как раз и представляет собой такой дискретный процессор на новой микроархитектуре, которая, напомним, принципиально отличается от Piledriver появлением у каждого ядра собственного декодера. Хотя, конечно, на самом деле Athlon X4 860K — это никакое не развитие серии FX, а банальный десктопный Kaveri (серии A10 или A8) с отключённым графическим ядром.

То есть Athlon X4 860K — это четырёхъядерный процессор, производимый по 28-нм техпроцессу и основанный на микроархитектуре Steamroller. Что, впрочем, как раз и делает его привлекательным предложением на фоне FX-4350, особенно если учесть, что официальная цена Athlon X4 860K установлена в $82, а реальная стоимость в магазинах уже опустилась ниже $70. Тактовая частота этого CPU установлена на отметке 3,7 ГГц, а в турборежиме она может подниматься до 4,0 ГГц. Суммарный размер кеш-памяти второго уровня, как и у FX-4350, составляет 4 Мбайт, а вот L3-кеша у Athlon X4 860K нет: это — наследство Kaveri. В остальном же Athlon X4 860K как минимум не уступает четырёхъядерным Vishera, в том числе и в наличии оверклокерских возможностей. Множители у этого процессора разблокированы, и его можно легко разогнать.

Однако, к сожалению, частотный потенциал чипов с ядрами Steamroller, которые производятся на заводах GlobalFoundries по SHP-техпроцессу с 28-нм нормами, оказался несколько хуже, чем у их предшественников. Несмотря на то, что тепловой пакет Athlon X4 860K ограничен 95-ваттной величиной, и на практике греется этот процессор заметно меньше своих собратьев для Socket AM3+, в деле оверклокинга он не так хорош, как тот же FX-4350. Так, прибегнув к увеличению напряжения питания до 1,45 В, мы смогли поднять частоту нашего экземпляра Athlon X4 860K лишь до 4,5 ГГц. Любой же более сильный разгон приводил к нестабильности.

Впрочем, всё это совсем не означает, что Athlon X4 860K хуже FX-4350. Не забывайте: у Athlon X4 860K в активе есть более новая микроархитектура, удельная производительность которой, по данным самой AMD, лучше на 15-20 процентов. Поэтому разогнанная платформа Socket FM2+ с процессором Athlon X4 860K может оказаться вполне достойным вариантом для недорогой, но быстрой системы.

⇡#Intel Pentium G3258

До недавних пор выпуском дешёвых процессоров, подходящих для разгона, занималась исключительно компания AMD, и это, кстати, в немалой степени подпитывало популярность её продукции. У Intel же оверклокерские процессоры имелись только в дорогостоящих сериях Core i5 и Core i7, поэтому их цены начинались с 242-долларовой отметки. Но этим летом всё переменилось: Intel решила наконец обратить свой взор и на аудиторию экономных энтузиастов, специально для которых был представлен процессор Pentium Anniversary Edition. Этот чип, получивший модельный номер G3258, стал аналогом процессора Pentium G3250, но с полностью разблокированными множителями, что сделало его первым за последние несколько лет бюджетным оверклокерским предложением Intel. Стоимость Pentium G3258 всего на $8 выше, чем у его ординарного собрата, а это значит, что купить разгоняемый процессор Intel теперь можно почти втрое дешевле, чем раньше, — за $72.

С точки зрения формальных характеристик Pentium Anniversary Edition G3258 представляет собой двухъядерный процессор Haswell для платформы LGA1150. В отличие от представителей семейства Core i3, он лишён технологии Hyper-Threading, его кеш-память третьего уровня урезана до 3 Мбайт, а кроме того, в нём дополнительно отключены наборы инструкций AES, AVX и AVX2. Тактовая частота Pentium G3258 составляет 3,2 ГГц, поддержки турборежима нет. В официальных спецификациях Pentium G3258 говорится также и о совместимости его контроллера памяти лишь с двухканальной DDR3-1333, но на самом деле этот процессор способен работать и с гораздо более скоростными модулями — никаких искусственных ограничений здесь нет. Как и все остальные процессоры семейства Haswell, оверклокерский Pentium обладает встроенным графическим ядром, что позволяет применять его и без дискретной видеокарты. Однако, имея дизайн GT1, интегрированная графика обеспечивает лишь зачаточный уровень быстродействия в 3D, так что для большинства пользователей она никакого интереса не представляет.

В разгоне Pentium G3258 демонстрирует очень неплохой потенциал. Благодаря относительной простоте этого 22-нм чипа и достаточно низкому тепловыделению (TDP установлен на уровне 53 Вт) предельно достижимые для Pentium G3258 частоты оказываются даже выше, чем у Devil’s Canyon. Например, наш экземпляр без каких-либо проблем смог устойчиво функционировать на частоте 4,7 ГГц, для чего потребовалось лишь увеличить питающее напряжение до 1,375 В.

Таким образом, Pentium Anniversary Edition оказался самым разгоняемым в сегодняшней подборке процессором в относительном выражении. С нашим кулером Noctua NH-U14S его частоту удалось поднять на 47 процентов выше номинала. Однако при этом Pentium G3258 — также и единственный попавший в сферу нашего внимания двухъядерник. Конечно, микроархитектура Haswell обеспечивает отличную удельную производительность одного ядра, но хватит ли двух таких ядер для того, чтобы Pentium G3258 смог противостоять равноценным процессорам AMD с вдвое и втрое большим числом вычислительных ядер?

⇡#Сравнение спецификаций

Итак, главными героями сегодняшней статьи стали четыре дешёвых оверклокерских процессора для трёх различных платформ. Перед тем как перейти к результатам тестирования, сведём их паспортные характеристики в единую таблицу.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *