1. Главная страница » Компьютеры

Amd athlon x4 840 oem игры

Автор: | 16.12.2019

Системный блок 33077 на базе процессора AMD Athlon X4 840 – это отличный игровой вариант, который за не большие деньги позволит полностью окунуться в игровой мир, с полным набором красок, эффектов и красивой картинки.

Не забудьте ознакомиться и с техническими характеристиками устройства:

  • Процессор AMD Athlon X4 840
  • Тактовая частота – 3.1 ГГц
  • Количество ядер – четыре
  • Система охлаждения — Cooler Master DK9-9ID2A-0L-GP
  • Материнская плата GigaByte GA-F2A78M-D3H
  • Оперативная память Kingston KVR16N11/8 ValueRAM 8GB DDR3
  • Жесткий диск Seagate ST2000DM001 2Tb
  • Оптический привод – DVD+/-RW
  • Видеокарта MSI GeForce GTX 950 2GB GDDR5 (GTX 950 2GD5 OC)
  • Корпус Cooler Master Elite 250
  • Блок питания ThermalMaster RC-250-KKP500 500W

Процессор AMD Athlon X4 840 – «камень», созданный на ядре Kaveri. С тактовой частотой 3.1 ГГц и Turbo-частотой 3.8 ГГц. Соотношение цена/производительность очень заманчивое. Сам процессор имеет 4 физических ядра, которые способны отлично потрудиться практически в любой игре.

Сам процессор выполнен в 28 Нм техпроцессе, и имеет рассеиваемую мощность (TDP) 65 Вт, что позволит не тратиться на очень дорогую систему охлаждения.

Система охлаждения процессора Cooler Master DK9-9ID2A-0L-GP состоит из массивного алюминиевого радиатора и вентилятора, размером 95 мм и имеет рассеиваемую мощность (TDP) 95 Вт, что позволяет с легкостью справиться с процессором AMD Athlon X4 840, так же наша система охлаждения оснащена подшипником скольжения с винтовой нарезкой, что позволяет добиться минимального уровня шума 21 dBA. Кулер фиксируется стандартным креплением на материнской плате.

Все тесты производились на мониторе 24” c разрешением 1920х1080

Компьютер показал себя с лучшей стороны.

Плюсы: относительно недорогая конфигурация, позволяющая играть на средних (высоких) настройках.

Минусы: на максимальных настройках, в таких играх как GTA V, идет 100% -я нагрузка процессора, что показывает его «потолок» производительности. Он больше, чем ноутбук или телевизор.

Здравствуйте мои дорогие читатели. Сегодня в Старом Осколе — 26, за окном светит сонышко — зима в самом разгаре, с хорошим настроением сижу за ПК и ни куда не тороплюсь, просто у меня ВЫХОДНОЙ. Поэтому решил оставить обзорчик об очень интересном продукте компании AMD — процессоре Athlon II X4 840. Как Вы поняли из названия обзора речь о камне пойдет в довольно теплых тонах, хотя и холодком будет веять, иногда.

Приобретал несколько таких камешков в СИТИЛИНК и исключительно в комплекте поставки — OEM — в формочке или просто пупырчатом пакетике, при чем второй вариант так порадовал, что пришлось выпрямлять ножки процессора медицинской иглой (посмотрите в инете, как это делать, если придется), но такой экстрим был только единожды, все остальные приходили в отличном состоянии, забегая вперед скажу, что все процессоры абсолютно исправные и работают по сей день.

Так, теперь давайте разместим характеристики, ну а потом и фоточек подкинем немного:

Характеристики Процессор AMD Athlon X4 840

Ядро и архитектура
Ядро
Техпроцесс
Количество ядер
Максимальное число потоков
Кэш L1 (инструкции)
Кэш L1 (данные)
Объем кэша L2
Объем кэша L3
Параметры оперативной памяти
Тип памяти
Максимально поддерживаемый объем памяти
Количество каналов
Минимальная частота оперативной памяти
Максимальная частота оперативной памяти
Пропускная способность памяти
Графическое ядро
Интегрированное графическое ядро
Модель графического процессора
Команды, инструкции, технологии
Поддержка 64-битного набора команд
Технология Hyper-Threading
Технология виртуализации
Технология повышения частоты процессора
Технология энергосбережения
Набор инструкций и команд

Теперь давайте фото самого камешка в первом комплекте поставки разместим:

Такая вот она поставка — OEM, при этом с процессором все впорядке, все ноженьки целенькие, переливаются золотистым цветом:

Этот камень приобретал для комплектации им третьего ПК в моем доме и второго с таким процессором, а еще собрал с таким же брату и другу детства для игр и развлечений, да серфинга в инете. Камень вполне универсальный и удовлетворит все желания пользователя среднего сегмента ПК.

Теперь по поводу материнок к этому сокровищу. Я буду использовать самый оптимальный вариант — материнскую плату MSI A68HM-E33 V2 , так как у нее очень понятный и современный BIOS, прошитый до последней версии уже с забода и имеющий в своем арсенале Русский язык меню. Еще можно использовать другую версию платы — MSI A68HM-P33 V2 , с ней тоже все предельно понятно и ни каких заморочек не возникает у основной массы пользователей компьютерного железа. Вы же вольны выбирать и другие варианты, но я для себя решил, что они не целесообразны ( в моем случае). Установим процессор в сокет маренской платы:

Чтобы процессор работал правильно и не выдавал ошибок из-за перегрева, надо нанести на него термопасту, а также установить систему охлаждения. Я в последнее время перешел на использование термоинтерфейса DEEPCOOL Z5 , так как он отвечает всем требованиям, которые я к нему предъявляю. До этого чего только не использовал, но на сегодня — это самый оптимальный вариант, попродуйте — Вам понравится, поверте. Наносим термопасту:

И устанавливаем систему охлаждения на свое место:

Как видите охлаждение у меня уже не первой свежести, оно досталось мне при переборке другого ПК клиента, который пожелал заменить его на более производительную башню, а я удалил с него старый занудно жужащий вентилятор и поставил реально тихий, довольно производительный и с приятной синей подсветкой DEEPCOOL WIND BLADE 80 . Но из практики могу посоветовать еще несколько вариантов,которые идеально подходят для этого камня. Это DEEPCOOL Beta11 , GLACIALTECH Igloo A360 PWM , AMD HT1A02 , DEEPCOOL Beta 40 и конечно же DEEPCOOL GAMMA 200 ( последний вариант самый предпочтительный), все что дороже просто нет смысла покупать и этих куллеров вполне хватает для охлаждения такого не очень горячего камня, поверьте мне.

Теперь запустим ПК и посмотрим на нашего новобранца в работе. Операционная система, которая у меня установлена — Виндовс 7/64 SPI Профессиональная, а еще будем использовать для определения функционала фирменную утилиту MSI Комцентр и автобёрнер и AIDA 64 Extreme, да не большой тестик в популярной онлайн игре. Догадайтесь в какой. Приступим:

Как видите комцентр выдает нам информацию по процессору, при этом фиксируя разную максимальную частоту в турбо режиме:

А также загруженность ядер. Я не буду рассказывать о том, как можно разогнать этот процик ( работа не совсем благодарная в данном случае), посмотрите сами в инете, но он не совсем для разгона, скорее для использования в бюджетных сборках по дефолтным значениям. Но что точно могу посоветоваль, так это память не ниже 8 гигов и лучше в двухканальном режиме, например две планочки памяти PATRIOT PSD34G160082 DDR3 — 4Гб или чего другого, но в правильном сочетании. А также видеокарты не выше SAPPHIRE NITRO RX 460 4G OC или PALIT GTX 1050 StormX ( это мои наблюдения, но Вы можете считать по другому).

Сейчас добавлю тесты в АИДА 64:

Немного информации о системе и рабочих диапозонах, а еще температуре.

Запускаю тест на температуру:

После получасового напряжения температура процессора достигла 48 градусов, что совсем не горячё для AMD, видывал и иные температуры на других образцах, там хоть яичницу жарь, а здесь вполне себе приемлемо. Давайте перейдем к игре, а в конце я выложу тесты, хотя они есть и в других обзорах, но все же надо, иначе тест будет не полным. И какая игра у нас сейчас появится. Это конечно же будут Мои любимые ТАНКИ, КАРТОХА, короче WoT:

Настроечки средне — высокие, видеокарта в сборке PALIT GeForce GTX 750Ti StormX Dual

Давайте посмотрим на картинку и фпс в игре при довольно высоком разрешении 1920*1080 :

Фпс просто отличный, не смотря на то что загружены моды, которые обычно его просаживают в игре заметно. Еще пару фото и к выводу.

Из автобёрнер очень хорошо видна загрузка процессора и видеокарты во время игры, внимательно присмотритесь и изучите.

Теперь давайте к выводу:

Хоть процессор AMD Athlon II X4 840, SocketFM2+ и является выбраковкой из серии процессоров со встроенным графическим ядром, которое по той или иной причине деактивированно и не имеет кэша третьего уровня, что некоторых просто убивает прямым попаданием в сердце, он все же построен на нормальной, хоть и устаревающей архитектуре и имеет хорошие характеристики по производительности в нижне — среднем сегменте, особенно в многопотоке, при этом за него голосует умеренный тепловой пакет и очень, прочто очень демократичный ЦЕННИК — 3-к — это сегодня вообще.

Очень хорош для бюджетных, разноплановых домашних решений, которые прозволят и поиграть, и порисовать, и погуглить, и пофильмить в хорошем качестве с приличным разрешением. Что же по поводу апгреда, то при очень большой надобности, всеже лучше будет перейти на другую платформу, поменять материнку, процессор, память и охлаждение, в остальном все будет прежним, если же надо будет немного поднять производительность, то есть процессоры AMD Athlon II X4 845 , AMD Athlon X4 860K , AMD Athlon X4 870K , AMD Athlon X4 880K , правда смысла в этом нет ни какого вообще. Этот процессор лучше брать для бюджетных сборок в компьютер, который будет вторым или использоваться детьми и другими домочадцами для обучения или развлечений, ну или иных целей, готовить яичницу не получентся, но удовольствие от сборки в которую войдет этот процессор ( при правильном соблюдении баланса всей сборки) Вы получите по любому. Берите его и пользуйтесь или не берите и не пользуйтесь. Нет лучше берите, жалеть не придется. ВСЕМ БОЛЬШОЙ ПРИВЕТ.

На последок добавлю тесты, комуто будет интересно:

Оглавление

Вступление

Перед вами последний, третий по счету материал, посвященный AMD Carrizo-Excavator. Ранее мы уже рассмотрели нюансы работы и разгона Athlon X4 845, а также протестировали его в 2D-приложениях и синтетических тестах.

реклама

Теперь при содействии со стороны нашего постоянного партнера – компании Регард пора поставить окончательную точку в этой несколько затянувшейся эпопее – посмотреть на производительность данного процессора в играх.

реклама

Расширение списка участников

Intel Core i3-6100 превращается в Intel Pentium G4400

В комментариях к предыдущему материалу прозвучало пожелание добавить хоть один процессор Intel. Подобная идея была первоначально, но мне довелось столкнуться с тем, что бывшая у меня материнская плата ASRock Z170 Extreme6 не допускает управления множителем процессорных ядер Core i3-6100.

И тут была допущена ошибка: я не проверил наличия такой возможности программно, из среды операционной системы Windows – посредством предлагаемого ASRock приложения A-Tuning. Обычно если параметр недоступен в BIOS, то в фирменном ПО он тоже либо отсутствует, либо не работает. Но здесь оказалось, что он есть и работает:

Попутно исправим еще один недочет (и тут спорно, чья вина – моя или не совсем адекватных фильтров Яндекса). Оказывается, ближайшим конкурентом рассматриваемого процессора AMD Athlon X4 845 (цена на который слегка подросла до 4 200 рублей) в данном ценовом сегменте является не Intel Celeron G3920 (цена на который снизилась до 3 500 рублей), а Pentium G4400 (который, судя по графику цены, даже подорожал в последнее время и теперь стоит 4 100 рублей).

Модель Intel Pentium G4400 сымитировать гораздо проще, в отличие от Celeron G3920: у нее нет принципиальных отличий Core i3-6100 вроде меньшего кэша L3. Нам нужно лишь изменить частоты CPU Core и CPU Cache, а также отключить технологию Hyper Threading.

На всякий случай онлайн-валидация CPU-Z: Intel Core i3 @ 3300 MHz Dump 4368103 [uwjnu6] — Submitted by I.N.

Таким образом, на графиках будут присутствовать результаты прямого соперника героя обзора.

Тестовый стенд

Конфигурации на базе платформ AMD:

  • Процессоры:
  • AMD Athlon X4 845 3500/3800 МГц;
  • AMD Athlon X4 840 3100/3800 МГц;
  • AMD APU A10-7870K 3900 МГц;
  • AMD FX-8350 4000 МГц;
  • Материнские платы:
    • Socket FM2+: ASUS Crossblade Ranger (BIOS 1801; обзор; экземпляр не из этого обзора);
    • Socket AM3+: ASUS Sabertooth 990FX R2.0 (BIOS 2501; обзор, экземпляр не из этого обзора);
    • Система охлаждения: Noctua NH-D14 (обзор; экземпляр не из этого обзора), штатные вентиляторы заменены на один вентилятор Thermalright TY-143;
    • Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-2 (обзор);
    • Оперативная память: 2 х 8 Гбайт Silicon Power XPower DDR3-2400 (11-13-13-32, 1.65 В; SP008GXLYU24ANSA, комплект из этого обзора);
    • Видеокарта: MSI GeForce GTX 970 Gaming 4G 4 Гбайт (обзор; экземпляр не из этого обзора);
    • Блок питания: Corsair HX750W 750 Ватт (отдельно не тестировался; незначительно доработан по элементной базе);
    • Накопители:
      • Silicon Power S50 64 Гбайт (JMicron JMF667H + 20 нм IMFT MLC SyncNAND + SVN146a; экземпляр из этого обзора) для операционной системы и приложений;
      • SanDisk Extreme Pro 480 Гбайт (Marvell 88SS9187-BLD2 + 19 нм ToggleNAND SanDisk, X21000RL; экземпляр из этого обзора) для клиента Steam с играми и тестовыми приложениями.
      • Kingston SSDNow UV400 480 Гбайт (Marvell 88SS1074 + 15 нм TLC ToggleNAND Toshiba, 0C3FD6SD; экземпляр из этого обзора) для клиента Steam с играми и тестовыми приложениями.
      • Корпус: открытый стенд.
      • Конфигурация на базе платформы Intel:

        • Процессор: Intel Core i3-6100 (экземпляр из этого обзора) со снижением частоты и отключением Hyper Threading – для полной имитации Pentium G4400;
        • Материнская плата: ASRock Z170 Extreme6 (BIOS 2.50; экземпляр из этого обзора);
        • Система охлаждения: Thermalright Silver Arrow SB-E с одним вентилятором Thermalright TY-143;
        • Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-2 (обзор);
        • Оперативная память: 2 х 4 Гбайт Samsung DDR4-2133 (15-15-15-36, 1.20 В; отдельно не тестировались)
        • Видеокарта: MSI GeForce GTX 970 Gaming 4G 4 Гбайт (обзор; экземпляр не из этого обзора);
        • Блок питания: AeroCool Templarius Imperator 1150 мощностью 1150 Ватт (экземпляр из этого обзора);
        • Накопители:
        • Samsung SM951 256 Гбайт (Samsung UBX + 16 нм MLC ToggleNAND Samsung, BXW2500Q; экземпляр из этого обзора) для операционной системы и приложений;
        • SanDisk Extreme Pro 480 Гбайт (Marvell 88SS9187-BLD2 + 19 нм MLC ToggleNAND SanDisk, X21000RL; экземпляр из этого обзора) для клиента Steam с играми и тестовых приложений;
        • Kingston SSDNow UV400 480 Гбайт (Marvell 88SS1074 + 15 нм TLC ToggleNAND Toshiba, 0C3FD6SD; экземпляр из этого обзора) для клиента Steam с играми и тестовых приложений;
      • Корпус: открытый стенд.
      • Программное обеспечение:

        • Операционная система: Windows 10 x64 «Домашняя» сборка версия 10586.420 со всеми текущими обновлениями с Windows Update;
        • Драйвер видеокарты: Nvidia GeForce Game Ready Driver 368.69 WHQL.

        Да, это действительно так и никакой ошибки нет: для размещения всего пакета тестовых приложений не хватило емкости стендового SSD-накопителя SanDisk Extreme Pro 480 Гбайт, пришлось задействовать еще и Kingston SSDNow UV400 480 Гбайт. Прошли те времена, когда игры помещались на дискетах, ныне им нужны десятки гигабайт.

        ВАЖНО! Напомним, что настройки всех трех систем AMD, взятых для сравнения, были изменены таким образом, чтобы составить максимально близкие частоты по процессорным ядрам и оперативной памяти к тестируемому процессору Athlon X4 845 (а в случае с FX-8350 – еще и количество ядер).

        реклама

        Еще раз подчеркнем: в практически постоянно активном режиме Turbo Core, а не формально штатной частоте для вычислительных ядер 3500 МГц. Подобрав близкие частоты, мы можем сравнить разницу именно в производительности архитектур, не отвлекаясь на отличие в тактовых частотах. Исключение сделано лишь для частоты CPU NB Core ядра Vishera – для него штатной частотой являются 2200 МГц, иных вариантов не существует.

        Игры со встроенными тестами производительности

        Ashes of the Singularity (2016)

        реклама

        Результаты: средние по итогам трех замеров.

        Ashes of the Singularity

        Кадров в секунду, среднее значение
        Больше – лучше

        Включите JavaScript, чтобы видеть графики

        Графики времени вывода кадра привести нет возможности, поскольку в данной игре в режиме DirectX 12 не работает ни Fraps, ни MSI Alfterburner. На поиск альтернативных решений уже не было времени (эта игра, будучи первой в списке, в набор тестов была добавлена последней перед самой публикацией).

        Читайте также:  Half life 2 последняя миссия

        Добавить комментарий

        Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *