Decent GPU for an extremely low price used, good to add to an older Core 2 era PC or similar. [ Nov ’18 Riog1me]
Содержание
MORE DETAILS
Still Got it after all this time. Play soo many games on high over the years. Gettin’ slow now though. [ Sep ’17 NickM33]
MORE DETAILS
CHOOSE A COMPONENT:
We calculate effective 3D speed which estimates gaming performance for the top 12 games. Effective speed is adjusted by current prices to yield value for money. Our figures are checked against thousands of individual user ratings. The customizable table below combines these factors to bring you the definitive list of top GPUs. [GPUPro]
Group Test Results
- Best user rated — User sentiment trumps benchmarks for this comparison.
- Best value for money — Value for money is based on real world performance.
- Fastest real world speed — Real World Speed measures performance for typical consumers.
Welcome to our freeware PC speed test tool. UserBenchmark will test your PC and compare the results to other users with the same components. You can quickly size up your PC, identify hardware problems and explore the best upgrades.
Почему AMD Radeon R7 250 лучше чем Sapphire HD 7770 OC?
- 15W ниже TDP
Почему Sapphire HD 7770 OC лучше чем AMD Radeon R7 250?
- Частота графического процессора 150MHz больше
Какие сравнения самые популярные?
AMD Radeon R7 250
Nvidia GeForce GTX 750 Ti
Sapphire HD 7770 OC
XFX HD 6950 XXX 2GB
AMD Radeon R7 250
AMD Radeon RX 550
Sapphire HD 7770 OC
Nvidia GeForce GT 610
AMD Radeon R7 250
Nvidia GeForce GTX 1050
Sapphire HD 7770 OC
Gigabyte Radeon RX 590 Gaming
AMD Radeon R7 250
Sapphire HD 7770 OC
Nvidia GeForce GTS 450
AMD Radeon R7 250
Nvidia GeForce GTX 750
Sapphire HD 7770 OC
AMD Radeon HD 6850
AMD Radeon R7 250
AMD Radeon R7 250X
Sapphire HD 7770 OC
Sapphire HD 7770 GHz Edition
AMD Radeon R7 250
AMD Radeon HD 7730
Sapphire HD 7770 OC
AMD Radeon HD 7750
AMD Radeon R7 250
AMD Radeon RX 570
Sapphire HD 7770 OC
Asus Dragon HD 7850 DirectCU II 2GB
AMD Radeon R7 250
Nvidia GeForce GT 1030 DDR4
Sapphire HD 7770 OC
Asus Strix GeForce GTX 750 Ti OC 4GB
AMD Radeon R7 250
Nvidia GeForce GTX 650 Ti Boost
Общая информация
Более высокое число транзисторов обычно указывает на новый, более мощный процессор.
Nvidia Quadro GV100
Требования по теплоотводу (TDP) — это максимальное количество энергии, которое должна будет рассеять система охлаждения. Более низкое значение TDP также обычно означает меньшее энергопотребление.
Меньший размер указывает на более новый процесс создания чипа.
AMD Radeon RX 570
PCI Express (PCIe) — это высокая скорость стандарта карты расширения, которая используется для подключения компьютера к его периферии. Новые версии поддерживают более высокую пропускную способность и предоставляют более высокую производительность.
Обзор AMD Radeon R7 250X: новая модификация Radeon HD 7770 за $100
Обзор AMD Radeon R7 250X | AMD Radeon HD 7770 превращается в R7 250X
Кроме линейки видеокарт Radeon R9 290 на базе GPU AMD Hawaii, остальные знакомые нам модели Radeon R7 и R9 являются несколько модифицированными версиями серии Radeon HD 7000. Radeon R9 280X в этом списке располагается между Radeon HD 7970 и Radeon HD 7970 GHz Edition . При этом Radeon R7 270 и Radeon R7 270X базируются на GPU Pitcairn, а Radeon R7 260X использует тот же графический процессор, что и Radeon HD 7790 .
Очевидно, что компания надеется использовать потенциал первого поколения видеокарт на архитектуре GCN с множеством настроек тактовой частоты, и мы вряд ли станем её за это осуждать, поскольку серия Radeon обеспечивает неплохую производительность в рамках всей линейки, от видеокарты начального уровня Radeon R7 240 до флагманской модели Radeon R9 290X .
Конечно, мы бы предпочли заняться тестированием абсолютно нового оборудования, а не изучать уже знакомые нам модели, которые выпущены под новым названием. Похоже, что формула успеха для таких устройств проста и безошибочна – следует лишь увеличить производительность и снизить цену. С подобным мы уже сталкивались в тот момент, когда разогнанная версия GeForce GTX 680 вышла дешевле на $50 под именем Nvidia GeForce GTX 770 . Ещё более яркий пример – выпуск Radeon R9 280X , ставшей, по сути, улучшенной моделью Radeon HD 7970 со стоимостью ниже сразу на $150. Конечно, цена на Radeon R9 280X довольно быстро выросла до $470, в то время как GeForce GTX 770 подешевела до $320, но это уже совсем другая история.
Когда AMD сообщила о выпуске Radeon R7 250X в качестве модифицированной версии Radeon HD 7770 , нам очень хотелось увидеть улучшенную тактовую частоту при более низкой стоимости – в таком случае, всё это могло бы всерьёз заинтересовать нас. Впрочем, цена хоть и уменьшилась до $100 (хотя на момент написания этой статьи мы не можем привести ни один онлайн-магазин в качестве подтверждения, а в России, очевидно, данная модель будет стоить дороже), но показатель частоты, к сожалению, не претерпел вообще никаких изменений.
| GeForce GTX 650 Ti | Radeon R7 250 GDDR5 | Radeon HD 7770 / Radeon R7 250X | Radeon R7 260 | Radeon R7 260X | |
| Кол-во шейдер. ядер | 768 | 384 | 640 | 768 | 896 |
| Кол-во блоков текстур | 64 | 24 | 40 | 48 | 56 |
| Кол-во блоков растер. | 16 | 8 | 16 | 16 | 16 |
| Техпроц., нм | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 |
| Частота ядра (Boost), МГц | 925 | 1000/1050 | 1000 | 1000 | 1100 |
| Частота памяти, МГц | 1350 | 1150 | 1125 | 1500 | 1625 |
| Шина памяти, бит | 128 | 128 | 128 | 128 | 128 |
| Проп. способ. памяти, Гб/c | 86,4 | 73,6 | 72 | 96 | 104 |
| Объём памяти | 1 или 2 Гбайт GDDR5 | 1 или 2 Гбайт GDDR5 | 1 или 2 Гбайт GDDR5 | 1 или 2 Гбайт GDDR5 | 1 или 2 Гбайт GDDR5 |
| Разъёмы питания | 1 x 6-pin | — | 1 x 6-pin | 1 x 6-pin | 1 x 6-pin |
| Макс. показатель питания, Вт | 110 | 60 | 80 | 95 | 115 |
| Разброс цен Newegg | $110-$180 | $90-$133 | Radeon HD 7770: $110-$170 | $125-$140 | $130-$150 |
| Обычная цена Newegg | $130 | $90 | Radeon HD 7770: $110; Radeon R7 250X: $99 | $132 | $130 |
$100 в американском онлайн-магазине – отличная цена в сравнении со стартовой стоимостью Radeon HD 7770 ($160), однако восторгов поубавится, если взглянуть на разброс цен в зарубежных онлайн-магазинах, поскольку цена падала и до $100, а на данный момент она располагается на уровне $110. Конечно, грех не воспользоваться такой скидкой, если стоимость Radeon R7 250X упадёт до $100, но это совсем не то, что могло бы сильно заинтересовать энтузиастов.
Честно говоря, если б мы не считали Radeon HD 7770 важнейшей моделью на массовом рынке современных видеокарт, то наверняка просто выпустили бы небольшую заметку о старой карте с новым именем и вернулись к своим делам. Однако, на наш взгляд, Radeon HD 7770 (а сейчас – Radeon R7 250X) является наиболее выгодной бюджетной моделью, поскольку при цене в $110 – это самый недорогой вариант для запуска игр с разрешением 1920х1080 пикселей при низком или среднем уровне детализации.
Если же вы хотите ознакомиться с особенностями и техническими характеристиками GPU AMD Cape Verde, прочтите обзор "AMD Radeon HD 7770 и HD 7750: недорогие видеокарты на архитектуре Graphic Core Next" .
Обзор AMD Radeon R7 250X | Тестовый стенд и бенчмарки
Мы использовали бенчмарки при тестировании Radeon R7 260 , где подробно остановились на средних показателях производительности и колебаний частоты кадров. Теперь мы более кратко разберём этот вопрос и остановимся лишь на показателях частоты кадров. Если вам требуется полный анализ, то мы рекомендуем обратиться к результатам тестирования Radeon R7 260 .
На сей раз мы добавили несколько скриншотов для наглядной демонстрации выбранного уровня детализации при разрешении 1920×1080 пикселей. Тем самым мы хотим показать, что геймплей совсем необязательно будет выглядеть ужасно при сниженных настройках качества графики при использовании Radeon HD 7770 /Radeon R7 250X.
| Конфигурация тестового стенда | |
| Процессор | Intel Core i5-2550K (Sandy Bridge), разгон до 4,2 ГГц @ 1,3 В |
| Системная плата | Asus P8Z77-V LX LGA 1155, чипсет Intel Z77M |
| Сеть | встроенный контроллер Gigabit LAN |
| Оперативная память | Corsair Performance Memory, 4 x 4 Гбайт, 1866 MT/с, CL 9-9-9-24-1T |
| Накопитель | Samsung 840 Pro, 256 Гбайт SSD SATA 6 Гбит/с |
| Видеокарты | XFX Radeon R7 250 GDDR5 1000/1050 МГц GPU, 1 Гбайт GDDR5 при 1150 МГц (4600 MT/с) Рефернсная AMD Radeon HD 7750 800 МГц GPU, 1 Гбайт GDDR5 при 1125 МГц (4500 MT/с) Gigabyte Radeon HD 7770 (представлена Radeon R7 250X) 1000 МГц GPU, 1 Гбайт GDDR5 при 1125 МГц (4500 MT/с) Gigabyte Radeon R7 260 1000 МГц GPU, 1 Гбайт GDDR5 при 1500 МГц (6000 MT/с) Рефернсная Radeon R7 260X 1100 МГц GPU, 2 Гбайт GDDR5 при 1625 МГц (6500 MT/с) Рефернсная Nvidia GT 640 900 МГц GPU, 1 Гбайт DDR3 при 891 МГц (1782 MT/с) Gigabyte Nvidia GTX 650 1058 МГц GPU, 1 Гбайт DDR3 при 1250 МГц (5000 MT/с) Reference Nvidia GTX 650 Ti 925 МГц GPU, 1 Гбайт DDR3 при 1350 МГц (5400 MT/с) |
| Блок питания | XFX PRO850W при ATX12V, EPS12V |
| Операционная система | Microsoft Windows 8 Pro x64 |
| DirectX | DirectX 11 |
| Видеодрайверы | AMD Catalyst 13.11 Beta 9.5, Nvidia GeForce 332.21 WHQL |
В нашей лаборатории мы почти полностью избавились от механических жёстких дисков, и вместо них используем твердотельные накопители, для которых нехарактерны задержки, связанные с операциями ввода/вывода. Компания Samsung прислала в наши офисы накопители Samsung 840 Pro на 256 Гбайт, поэтому они у нас используются в качестве стандартных.
Естественно, дискретная графика требует стабильного электропитания, для этого XFX прислала нам блок питания PRO850W с сертификатом 80 PLUS Bronze. Модульный БП имеет одну шину +12 В, рассчитанную на 70 А. Как утверждает XFX, данная модель обеспечивает непрерывную (не пиковую) мощность до 850 Вт при температуре 50 градусов Цельсия (заметно больше, чем в большинстве корпусов).
| Конфигурация тестов | |
| Metro: Last Light | версия 1.0.0.14, встроенный бенчмарк |
| Grid 2 | версия 1.8.85.8679, встроенный бенчмарк Scene D6 |
| Assassin’s Creed IV: Black Flag | весия 1.05, тест THG, 40 секунд |
| Battlefield 4 | версия 1.0.0.1, тест THG, 90 секунд |
| BioShock Infinite | версия 1.1.24.21018, встроенный бенчмарк |
Обзор AMD Radeon R7 250X | Результаты тестов в играх
Начнём с Battlefield 4 на разрешении 1920х1080 пикселей с детализацией среднего уровня.
Battlefield 4 хорошо смотрится при таком уровне детализации, а показатель частоты кадров у видеокарты Radeon R7 250X не падает ниже 54 FPS. Теперь перейдём к Metro: Last Light.
Здесь нам хоть и приходится использовать DirectX 10 и низкие настройки детализации, но имейте в виду, что при самых максимальных настройках Metro: Last Light способна поставить на колени любую графическую конфигурацию. Как видно из нашего скриншота, игра смотрится здорово и при текущем уровне детализации, причём радуют глаз даже разные мелочи наподобие теней.
Показатель частоты кадров не падает ниже 33 FPS и в среднем держится на уровне 54 FPS. Что ж, очень неплохо.
Radeon R7 250X отлично справляется с максимальными настройками BioShock Infinite, что и демонстрирует приведённый скриншот. Новинка от AMD и здесь обеспечивает показатель частоты кадров не ниже 33 FPS, а средний при этом составляет 49 FPS.
Assassin’s Creed IV: Black Flag для видеокарт такого уровня работает на низких настройках детализации, но мы можем повысить качество текстур до нормального (Normal), а прорисовку местности – с очень низкого до низкого (от Very Low до Low), хотя, как и в случае с Metro: Last Light, такое сочетание выглядит малопривлекательно. Тем не менее, игра смотрится чертовски хорошо, к тому же показатель частоты кадров Radeon R7 250X не падает ниже 42 FPS.
Наконец, протестируем видеокарту в игре Grid 2, которая не слишком требовательна к графике и позволяет выставить высокий уровень детализации и сглаживание 4x MSAA. Как видно на диаграмме, минимальная частота кадров Radeon R7 250X составляет 59 FPS, а средний показатель равен 73 FPS.
Обзор AMD Radeon R7 250X | Неплохой выбор видеокарты за $100
Теперь пора определить этой видеокарте место среди остальных при помощи сравнительной диаграммы:
Radeon R7 250X располагается примерно на одном уровне с GeForce GTX 650 Ti и выглядит существенно мощнее GeForce GTX 650 и Radeon R7 250 GDDR5. Однако здесь не указывается стоимость видеокарт. GeForce GTX 650 Ti можно приобрести за $130, цена более медленной GeForce GTX 650 и вовсе составляет $105, а Radeon R7 250 GDDR5 доступна за $90. Неужели у кого-то ещё остаются сомнения в том, что стодолларовая Radeon HD 7770 / Radeon R7 250X обязательно найдёт своего покупателя?
Несмотря на статус бюджетной видеокарты, она поддерживает разрешение 1080p в играх, а показатель частоты кадров на используемых нами настройках при разрешении 1920×1080 пикселей не падает ниже 30 FPS. Нижний предел среднего показателя частоты кадров находится на уровне 45 FPS.
Проблема AMD заключается в том, что на фоне уверенной позиции Radeon R7 250X среди видеокарт стоимостью до $150, остальные модели подобного уровня приобретать далеко не так выгодно. В самом деле, как можно остановить свой выбор на Radeon R7 250 GDDR5, если она значительно уступает устройству Radeon R7 250X , но дешевле её всего на $10? Та же ситуация и с двумя картами Radeon R7 260 на Newegg (стоимостью $125 и $140), где гораздо более мощная Radeon R7 260X стоит примерно таких же денег.
Если б мы определяли стоимость видеокарт, то оценили бы Radeon R7 240 в $65, Radeon R7 250 GDDR5 в $80, а Radeon R7 260 в $115, поскольку на фоне стодолларовой Radeon R7 250X такие цены выглядят гораздо более уместными. В России же цена примерно на 30% превысит цены, указанные на сайтах магазинов типа Newegg.
