Выводы и оценки
| Плюсы |
|
|
| Минусы |
|
|
| Эргономика | 8 /10 | |
Panasonic FZ1000 – аппарат габаритный и довольно тяжелый. Разумеется, это является прямым следствием его мощного зум-объектива и крупной матрицы, а посему недостатком считаться не может, но так или иначе, желающих иметь «карманную» камеру FZ1000 вряд ли устроит.
Интерфейс достаточно богатый и продуманный, с довольно большим количеством аппаратных органов управления, программируемыми кнопками и возможностями конфигурирования. К сожалению, диск управления только один, однако, нажимая его, можно оперативно переключаться между двумя функциями, так что работаешь как бы с двумя виртуальными дисками, и это решение весьма удачно. Очень хорош электронный видоискатель высокого разрешения.
Дисплей не сенсорный. В принципе, это недостаток небольшой, учитывая богатый в целом интерфейс. Однако указать область фокусировки простым прикосновением к экрану нельзя, а эта функция была бы полезна, особенно при видеосъемке, на которую камера "заточена" в не меньшей степени, чем на фотосъемку.
Настолько мощный диапазон зума, как у FZ1000, в сочетании с наличием широкого угла от 25 экв.мм и приличными возможностями макросъемки, конечно же, уже намекает на продвинутую функциональность камеры. Так и есть – и по техническим характеристикам, и по возможностям FZ1000 выглядит весьма серьезно.
Отличный функционал в области фотосъемки дополнен и продвинутыми характеристиками в плане видеосъемки. Видео в формате 4К с битрейтом 100 Мб/с можно сегодня встретить в очень и очень небольшом количестве моделей. Камера позволяет выполнить множество настроек и обладает рядом функций, рассчитанных на серьезную работу именно с видео.
Отличные снимки, особенно на невысоких значениях ISO. Уверенная работа экспоавтоматики, отсутствие хроматических аберраций, высокая детализация, которая сохраняется на приличном уровне в телеположениях зума (что далеко не всегда справедливо в отношении суперзум-камер). Имеются широкие возможности подстройки параметров изображения.
По мере роста ISO (примерно на 3200 и выше) картинка начинает портиться. Однако мне понравилось, что разработчики предпочли оставлять гранулированность изображения, нежели замазывать шумы до акварельного состояния (что, на мой взгляд, всегда хуже).
Богатые возможности и высокое качество видеосъемки – безусловно, еще одна сильная сторона FZ1000. Наличие режима 4К, с высочайшей детализацией – хороший задел на будущее. Причем формат 4К работает и с "телевизионной" частотой кадров 25 в секунду, и с "кинематографическими" 24 кадр/сек.
Этот обзор готовился в условиях стремительного роста курсов доллара и евро относительно рубля и соответственной корректировки розничных рублевых цен. Поэтому честно признаемся – на данный момент буквально все цены кажутся высокими.
Однако если мыслить в относительных категориях, то Panasonic FZ1000 предлагает очень хорошее соотношение цена/качество. В частности, он смотрится весьма прилично в сравнении со "старшим братом", беззеркальным Panasonic GH4. Да, безусловно, GH4 – более серьезная модель, обладающая плюсами системной камеры со сменными объективами и так далее. Однако FZ1000 вдвое дешевле, при этом в ней реализовано множество тех же функций и особенностей интерфейса, что и в GH4.
Panasonic Lumix DMC-FZ1000 являет собой прекрасную "вещь в себе", камеру, которая умеет почти все, и если вы не планируете обязательного развития своей фотосистемы с сопуствующими неизбежными и немалыми вложениями, то FZ1000 может оказаться идеальным для вас вариантом.
- Отложить
- Сравнить
Яркие отзывы владельцев о Panasonic Lumix DMC-FZ1000, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
Мне нравится: Отличный комбайн для фото и видео. Больше даже для видео.
Баланс белого для видео даже лучше чем для фото.
На фото как и все панасоники немного краснит.
Вход для микрофона присутствует, можно поставить пушку и минимизировать шум от зума.
4К видео есть, но не без недостатков 🙂
Стерео микрофон, встроенный, вполне приличного качества. Мне не нравится: 4К видео снимает нормально, если только со штатива. Режим стабилизации в 4К как бы есть, но впечатление, что его нет. Картинка рвется, т.е. область применения сугубо постановочные кадры, мееееедленная проводка.
В чем проблема была сделать экран с тач скрином, непонятно, чувствую след отдела маркетинга.
Встроенная вспышка хлипко держится на своем креплении в открытом состоянии. Т.е. если её задеть при съемке, то думаю можно снести запросто.
Нет переключателя на ручной зумм, только электропривод. Сделать ооочень легко, опять маркетологи поработали 🙂 А вдруг мотор заест?
Шум от мотора при зуммировании слышен на встроенном микрофоне. Необходим внешний — петличка для интервью или пушка на прорезиненном креплении.
Видеозапись ограничена 30 минутами. Надеюсь, кастомные прошивки это исправят.
Шумодав JPEG’а из камеры дает не очень резкую картинку, лучше снимать в RAW.
При этом при просмотре отснятого фото материала аппарат показывает изображения как бы в режиме "быстрого просмотра", т.е. не на максимальном разрешении. Увеличение картинки на экране ничего не дает, одно мыло!
С начала думал, что он так снимает, оказалось нет, при просмотре на мониторе ПК, все достаточно резко. Возможно проблема встроенного в RAW файл мини-превью фото. Например Canon и Nikon добавляют в RAW файл полноценный JPEG с отличным качеством, поэтому проблем с просмотром там нет.
Плюс пока нет профилей данной камеры в программах типа Lightroom, ACDSee Pro и т.п. Настройки камеры они не видят, если снимаете в RAW. И приходится все вручную доводить. Это я надеюсь временно, но пока неприятно. Отзыв: В целом не смотря на некоторые зарезанные опции, аппарат удался.
Качество видео радует глаз. Качество фото прекрасное.
При съемке в RAW потом в Лайтруме прекрасно давятся шумы вплоть до 1600 и даже 3200 ИСО.
Снимать видео для лучшего качества на 1080p нужно на 60 кадрах. Только в этом случае получите максимально резкую картинку. Как и все панасоники(включая AG AC проф видео-камеры), на 24/30 кадрах немного мылят, так что нужно иметь это в виду. Лучше перегоните потом в программе монтажа до 24p. Стаб здесь не причем.
Карты памяти для него лучше брать хорошие, желательно на 45MB/s. 30MB/s уже идет тяжеловато.
Ах, да -все ругают расположение гнезда под штатив около батареи — ну что Вы хотели, это же любительская камера. Так же и гнездо карты памяти спрятано в отсеке для батареи. Нужно использовать фото штатив или видео с маленкой головкой для DSLR. Главное, что сбоку есть крышечка, через которую можно вывести шнур питания из батареи-адаптера на внешний аккамулятор огромной емкости, например для велосипедистов что продают на 8.4 вольта как раз :). Ну или адаптер питания. Так что ждем прошивки снимающей ограничение на видеосъемку и можно ставить на пару часов на штатив и снимать, снимать.
Подитожу — аппарат идеален для видеографов, как вторая камера в комплект к навороченной зеркалке, так и вообще как единственная, если вспышку с поворотной головой докупить.
Компактный, легкий, приятный в обращении.
Мне нравится: Пользуюсь с августа 16г. Аппарат не для съемок втупую с настройками по умолчанию (это про внутрикамерный JPG). Много настроек, действительны для фото и видео в режимах Р,А,S,М (видео пуск кнопка видео). Настройками можно получить фото профессионального уровня. Большой диапазон регулировок ДД и детализации — четкости ( не ощущается шарп). Очень хорош автомат. ББ. Синхронизируется с встроенной и любыми внешними ( студийными с радио синхронизатором в том числе) вспышками во всем диапазоне выдержек до 1/4000.(встречаю впервые. ). Отличный рисунок и ЛЕЕЧНЫЙ цвет. Файлы JPG и RAW хорошего веса. После NIKON D700 и FUJIFILM X-T1 лег в руку как родной, привык сразу. Аппарат не для съемок в сумерках с плохим освещением. ISO реально рабочее 1600 ( шумодав всегда на минимуме -5). Все фишки изучил практически. Много еще комбинаций настроек, каждый раз открываю что то новое.
Видео прекрасное на полупрофессиональном уровне. Короче — аппарат для творчества!
Мне не нравится: Минусы — плохой алгоритм шумоподавления (ест детали и мылит картинку). Не отключается, можно только выставлять в стилях -5. Тормозной зумм, после долгой тренировки зуммирую плавно. Тормозной пуск и остановка видео, отсутствие паузы. Трудно получить размытие фона (недостатком не считаю — маленькая матрица). Зато большая ГРИП. Боке круглое, приемлемое. Съемка видео только неспешная. Отзыв: Отличная модель не только для творчества, но и для заработка. Фото не печатал, но думаю до А3 будет отлично ( по опыту на D700). Примеров фото очень много здесь https://www.flickr.com/groups/lumix-fz1000/pool/with/35315730666/. Мои опыты и фото в клубе https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_ >
Мне нравится: Отличный комбайн для фото и видео. Больше даже для видео.
Баланс белого для видео даже лучше чем для фото.
На фото как и все панасоники немного краснит.
Вход для микрофона присутствует, можно поставить пушку и минимизировать шум от зума.
4К видео есть, но не без недостатков 🙂
Стерео микрофон, встроенный, вполне приличного качества. Мне не нравится: 4К видео снимает нормально, если только со штатива. Режим стабилизации в 4К как бы есть, но впечатление, что его нет. Картинка рвется, т.е. область применения сугубо постановочные кадры, мееееедленная проводка.
В чем проблема была сделать экран с тач скрином, непонятно, чувствую след отдела маркетинга.
Встроенная вспышка хлипко держится на своем креплении в открытом состоянии. Т.е. если её задеть при съемке, то думаю можно снести запросто.
Нет переключателя на ручной зумм, только электропривод. Сделать ооочень легко, опять маркетологи поработали 🙂 А вдруг мотор заест?
Шум от мотора при зуммировании слышен на встроенном микрофоне. Необходим внешний — петличка для интервью или пушка на прорезиненном креплении.
Видеозапись ограничена 30 минутами. Надеюсь, кастомные прошивки это исправят.
Шумодав JPEG’а из камеры дает не очень резкую картинку, лучше снимать в RAW.
При этом при просмотре отснятого фото материала аппарат показывает изображения как бы в режиме "быстрого просмотра", т.е. не на максимальном разрешении. Увеличение картинки на экране ничего не дает, одно мыло!
С начала думал, что он так снимает, оказалось нет, при просмотре на мониторе ПК, все достаточно резко. Возможно проблема встроенного в RAW файл мини-превью фото. Например Canon и Nikon добавляют в RAW файл полноценный JPEG с отличным качеством, поэтому проблем с просмотром там нет.
Плюс пока нет профилей данной камеры в программах типа Lightroom, ACDSee Pro и т.п. Настройки камеры они не видят, если снимаете в RAW. И приходится все вручную доводить. Это я надеюсь временно, но пока неприятно. Отзыв: В целом не смотря на некоторые зарезанные опции, аппарат удался.
Качество видео радует глаз. Качество фото прекрасное.
При съемке в RAW потом в Лайтруме прекрасно давятся шумы вплоть до 1600 и даже 3200 ИСО.
Снимать видео для лучшего качества на 1080p нужно на 60 кадрах. Только в этом случае получите максимально резкую картинку. Как и все панасоники(включая AG AC проф видео-камеры), на 24/30 кадрах немного мылят, так что нужно иметь это в виду. Лучше перегоните потом в программе монтажа до 24p. Стаб здесь не причем.
Карты памяти для него лучше брать хорошие, желательно на 45MB/s. 30MB/s уже идет тяжеловато.
Ах, да -все ругают расположение гнезда под штатив около батареи — ну что Вы хотели, это же любительская камера. Так же и гнездо карты памяти спрятано в отсеке для батареи. Нужно использовать фото штатив или видео с маленкой головкой для DSLR. Главное, что сбоку есть крышечка, через которую можно вывести шнур питания из батареи-адаптера на внешний аккамулятор огромной емкости, например для велосипедистов что продают на 8.4 вольта как раз :). Ну или адаптер питания. Так что ждем прошивки снимающей ограничение на видеосъемку и можно ставить на пару часов на штатив и снимать, снимать.
Подитожу — аппарат идеален для видеографов, как вторая камера в комплект к навороченной зеркалке, так и вообще как единственная, если вспышку с поворотной головой докупить.
Компактный, легкий, приятный в обращении.
В качестве дополнения: хакнутой прошивки на безлимитное время съемки так и не вышло к сожалению. Видимо эпоха так называемых хаков прошивки уходит в лету, т.к. моделей у производителей огромное количество, всеми невозможно заниматься физически. Так что теперь если функции нет, лучше уж переплатить и взять там где она реализована как нужно. Производители довольны — продавать одно и тоже в разной упаковке по разным ценам, теперь никто практически не мешает 🙂 Тот же Magic Latern для Canon уже не тот давно, на месте копаются. Пичаль.
Мне нравится: Удобный хват, можно снимать одной рукой.
Универсальный объектив
Хорошая скорость съемки.
Быстрое включение и выход на готовность.
Подходят стандартные насадки и кольца на объектив.
Видео высокого разрешения и качества
(съемка FHD путем суммирования пикселей, благодаря чему уменьшаются шумы ).
Отличная стабилизация.
Есть встроенная вспышка.
Есть возможность ДУ-управления по WiFi.
Поворотный дисплей и
отличный видоискатель. Мне не нравится: Дисторсия. (при съемке человека с 2-3 м получаются головастики)
Замороченное меню и нет русского языка. Куча настроек в которых без инструкции разобраться не просто.
Низкая свето-чувствительность, (высокий уровень шума).
Вспышка не работает как фонарь при съемке видео.
Затруднительно управлять мощностью вспышки.
После выключения питания (переходе с видео на фото и обратно) не сохраняются выбранные опции.
Больше 3 лет пользуюсь данным аппаратом. До этого владел другим шедевром — Casio EXILIM EX-F1. Отличный был аппарат, но устарел по матрице и мощности ЦП. Выбирал из универсалов FZ1000 и Sony RX10. Выбрал FZ1000 (из за цены) и видимо зря! Указанные недостатки (для меня) почти нивелируют достоинства. Не хотелось повторяться , поэтому укажу только то о чем молчат другие: Первое что бросилось в глаза — дисторсия. Понимаю, что это плата за универсальность объектива и при широких углах получается "рыбий глаз", но по мне уж лучше меньший Zum чем такие чудовищные оптические искажения. Высокий уровень шума тоже неприятно удивил, ведь матрица большая. Видимо из-за того что мелко порезана фото шумы при низком освещении очень заметны. Чего не скажешь при съемке видео в FHD т.к. в этом режиме сигнал с нескольких пикселей объединяется. Видео просто великолепно. Нужна только быстрая карта. Порадовала и 5-осевая стабилизация. Работает на порядок лучше чем у Casio. Zum — 16 против 12 у Casio. Еще бы вспышка включалась в режиме лампы (как на Casio) — было бы удобнее снимать и меньше шума. Отзыв: В общем неплохой универсальный аппарат, (несмотря на недостатки). Крепкий. уронил со штатива 1м . отделался царапинами. Работает на улице при -15С хотя и не герметичный. Просверлил дырочку в крышке объектива и привязал ее на нитку к ушку для ремешка (удивляюсь, столько лет делаем это, а японцы не реагируют. ).
Чтобы было меньше шума к штативному отверстию прикручиваю светодиодную лампу. Подошли все поляризационные кольца и широкоугольная насадка на объектив которые остались от Casio. Фокусировка с ней работает правильно. Отличный видоискатель. Пока зрение было хорошее — считал его не нужным.. Но вот зрение упало и теперь без него уже трудно. Жаль вот только, что кабель от штатива Sony не подходит к этому аппарату. Была бы отличная связка.
Вобщем , нормальный аппарат. Своих денег стоит. Через годик пользования прочитаете инструкцию и обнаружите еще кучу разных интересных настроек 🙂
Ко всему можно привыкнуть и приспособиться! Но дисторсия . . — приходится снимать издалека.
Выводы
Panasonic Lumix FZ1000 II — это хорошая альтернатива покупке системной камеры с оптикой. Кажущаяся высокой цена компакта на поверку не столь уж велика по сравнению даже с одним сменным объективом к зеркалке или беззеркалке. Кроме того, многие другие компакты-суперзумы имеют и бóльшую стоимость. Всё дело во взвешенном наборе характеристик FZ1000 II.
Возможностей 16-кратного оптического зума с эквивалентным фокусным расстоянием 25–400 мм вполне достаточно для любых жанров, равно как и светосилы f/2,8–f/4. В паре с объективом работает матрица формата 1″. Именно она обеспечивает существенно более высокое по сравнению с бюджетными компактами качество картинки.
Скоростные характеристики высоки, но не содержат фантастических цифр, часто негативно влияющих на стоимость камеры. Lumix FZ1000 II может снимать до 12 кадров/с. Видеовозможности позволяют вести 4K-съёмку с автофокусом, звуком (в том числе от внешнего микрофона), эффективным стабилизатором.
Из сильных сторон этой модели нужно отметить очень развитое управление. Здесь есть два управляющих диска, множество программируемых кнопок, а также сенсорный интерфейс. Камера рассчитана на опытных, думающих фотографов.
Откровенно слабых сторон у LUMIX DC-FZ10002EE нет. Но не стоит ждать от него невозможного. Качество изображения высоко, но уступит зеркалкам и беззеркалкам с большой матрицей. Равно как и отлично работающий автофокус проиграет репортажным моделям системных камер. FZ1000 II — это фотоаппарат не для решения профессиональных задач, он создан для фотографов-энтузиастов, снимающих прежде всего для себя: в отпуске, путешествии, на прогулке и дома. Здесь он способен заменить целый набор дорогой фототехники, обеспечив достаточное для фотоэнтузиаста качество картинки.
