1. Главная страница » Компьютеры » Panasonic hc v700 отзывы

Panasonic hc v700 отзывы

Автор: | 16.12.2019

Достоинства:
Действительно Full HD камера, 1080/50p, 3D съемка, фильтр для насадок, башмак, вспышка, подсветка, режим ночной съёмки, подключение стороннего микрофона, ручные настройки, как для фото, так и для видео. Почти всё что нужно. В темноте отличные кадры. Гибридный IOS.

Недостатки:
Это батарея, и порой на фильтр 46mm сложно (или невозможно совсем) найти аксессуары. И не очень все таки широкоугольный объектив, обычный. И ещё пожалуй с балансом света он ошибается часто очень.

Комментарий:
Камера, 2012 года, снимает просто отлично даже сейчас. Сегодняшний флагманы, Panasonic, конечно снимают наверняка ещё лучше. Но я доволен, этим аппаратом. Он не подойдет для быстрых перемещений, скорее плавная сьемка его конек. Хорошие цвета, и детализация, настоящая Full HD камера. Я смотрю на своём мониторе 1080. И меня эта картинка радует. Ночью снимает в разы лучше всех, что мне приходилось покупать, а это были видеокамеры Sony, порой новые, и JVS.

Достоинства:
удобна в обращении

Недостатки:
что неправильно настроил при записи Просмотр изображения рябит.

Достоинства:
Очень удобна в обращении.
Множество различных пред установок съемки.
Быстро фокусируется даже при резком движении
Шикарная система стабилизации.
Отличный зум — снимал луну без штатива — даже кратеры видны. Снимал луну со штативом — вообще сказка.

Недостатки:
Аккумулятора хватает на минут 40, он не держит заявленное в паспорте время, поэтому рекомендую заказать на Ибее 1-2 аккума. У меня лично запасных аккумуляторов еще 3 штуки (более повышенной мощности) + пара тревел зарядок. Очень выручает и не нужно заряжать по очереди.

Комментарий:
Приобрел дополнительно поляризационный фильтр, теперь блики не пугают, да и объективу теперь не страшны царапины. Камерой абсолютно доволен, однозначно она стоит своих денег

Достоинства:
качество оптики, яркий экран, отличное качество записи (не учитывая ночной съёмки и в тёмных помещениях), хороший стабилизатор изображения

Недостатки:
нет режима timelapse (интервальная съёмка); микрофон не в передней части камеры, а сверху; слабый аккумулятор

Комментарий:
Пользуюсь камерой 3 месяца. Пока доволен. Для качественной и красивой картинки рекомендую играться с ручными настройками, а не на автомате всё снимать! Слабый аккумулятор конечно, но для начала хватит, а дальше видно будет — докупать второй повышенной ёмкости или на этом работать. Свои впечатления от работы с камерой подробно описал в статье: uvovki.obychnogo.net/cont/obzor-vpechatleniya-i-primery-semki-videokamera-panasonic-hc-v700-fullhd с примерами видео с неё. Понравился в настройках режим «интеллектуальный контраст» — делает картинку более реалистичной при сильных перепадах в яркости снимаемых объектов.

Достоинства:
Компактная,
Удобная,
Стабилизация справляется с любительской сьемкой

Недостатки:
Шум на видео при недостаточной освещенности. у меня вебкамера, а темболее мобильник(HD 720) лучше пишет чем эта камера FullHD. Шум должен мельтишить на видео,но в этом случае он просто ЛЕЖИТ на изображении. причем со смешным эффектом))) если в кадр попадают светлые объекты, то они "стирают"/сглаживают шум, а после темных остает шлейф темного мусора))))
При проверке в пункте выдачи на маленьком дисплейчике неразглядишь, а ксожалнию уже дома подключив к большому телеку стало все видно.
Стабилизация не оптическая — при недостаточной освещенности и повороте камеры или сильном дрожжании оператора видиозаписи)) общая картинка стабилизируется но и зображение будет размазано в сторону вектора дрожжания.

Комментарий:
Какаяж всетки неудача.
Удачей казалось что камеру приняли и деньги вернули!
А еще к камере в подарок шла флешка на 16гб)))) 😉 при сдаче естественно она осталась у меня:)))))

Достоинства:
Вот и сбылась моя мечта! Долго выбирал видеокамеру, остановился на V700. Даже не жалею! Обошлась 17000р плюс аккум.360-й, зарядка,бленда и карта пам.SDHC32GB ещё 4000р. Цвета отличные,реальные. Сама камера визуально и в руках, вызывает доверие. Качество изготовления всех деталей, особенно которые надо двигать, открывать, крутить сделаны надёжно.Стабилизатор держит хорошо.

Недостатки:
Ремешок узкий, надо привыкнуть одевать так чтоб видеокамеру держать устойчиво.

Комментарий:
Прошло 4дня, как купил, но уже оба аккум.разряжались пока осваиваю. В работе итерасная, меню понятное. С главной задачей справляется отлично. Пока не пойму с приближением, то резкость чёткая а иногда нет. Недавно, видео снятое мной 35лет назад на 8мм плёнку, отцыфровал, интересно было вспомнить. Что и подтолкнуло на покупку видеокамеры!

Достоинства:
Великолепно снимает при хорошем освещении, стабилизация отличная, 60 кадров в секунду — все плавно и задел на замедление.
Микрофонный вход — удобно брать интервью при общем шуме, на петличный или другой внешний микрофон. Легкая — пластик, не металл, даже карман не оттягивает. Чтобы вынуть карточку или снять аккумулятор, не надо открывать экран (сравниваю с Panasonic SD600, которая была до этого).

Недостатки:
Цена в России — грабительская, сам брал через штаты, только в этом случае оценка пять звезд и отличное соотношение цена/качество.
Съмка в затемненном помещении, в частности, в бассейне — весьма посредственна, особенно с использованием трансфокатора на увеличении (сравниваю с Panasonic SD600).
Корпус пластиковый — это и минус к прочности.
Как и у предшественницы — фиговая шторка объектива, можно поцарапать линзу объектива.

Комментарий:
Дополнительный оригинальный аккумулятор повышенной емкости брать дорогое удовольствие — китайцы давно подсуетились, как и насчет отдельной зарядки для него. Никаких защитных пленок на экран не надо, а вот фильтр на объектив — обязательно, можно даже с крышкой. Сумка — не столь нужна, сам таскаю в мешочке от горнолыжных очков — если ключей и проч. острых вещей нет, то вполне спасает от царапин.

9×6см (без цифрового зума). 2.5-3м поле

15×10см. Для съемки мелких животных, птиц или насекомых то что нужно.
Много еще всяких вкусностей, но субъективно для меня важных я перечислил.
Еще где то читал про дорогие расходники, типа аккум повышеной емкости. Да видел где то его за 5тр однако в ситилинке неоригинал 1200р(ACME POWER AP-VBK-360 для PANASONIC (3.6V, 3400 mAh, Li-ion)), там же можно найти и зарядник для этих аккумуляторов(VW-BC10E-K аккумулятора VBK VBL PANASONIC) сейчас нет в наличии, но поискать в других местах можно.
Про сжатие и хранение видео. В дефолтном режиме 1080i50(HG) флешки 2гб хватает на 18минут. С помощью родного ПО(с диска) можно монтировать и пережимать отснятый материал. ПО рассчитано на домохозяек. Видео легко портируется на оптические носители.
Удачного выбора.

Достоинства:
брал за 16000 руб. на ВВЦ., соотношение цера-качество лучшее в этой ценовой категории, картинка отличная, звук тоже. Хорошая программа для обработки видео.Неделю назад взял камеру samsung, отдал обратно из за звука, записывает все скрипы и сильно фонит.

Недостатки:
Корпус не внушает доверие, до этого была сонька SD, материал корпуса был по прочнее. Мой телевизор LG со встроенным плеером не видет файлы m2ts, хоршо,что домашний кинотеатр читает. Так, что родстенникам со старой аппаратурай придется конвертировать файлы, чтоб они смогли посмотреть.

Комментарий:
В этой ценовой категории считаю лучшее предложение,конкуренты отдыхают.

Достоинства:
1. Физический размер матрицы 1/2.33"
Благодаря этому меньше шумов, ярче картинка, больше детализация
2. Оптический Стабилизатор
Отлично компенсирует мелкую трясучку при съемки с руки
3. Яркие краски, высокая четкость, детализация
4. Объектив не темный, диафрагма — F1.8 — F3.5. Что удивило при 10 кратном зуме качество картинки высокое.
5. 16 Gb встроенной памяти
6. Съемка в режие 1080/60 p
7. Возможность делать фото в процессе видеосъемки.

Недостатки:
1. Слабая шторка объектива
2. Аккумулятор

Комментарий:
Вторая камера Panasonic, первую Panasonic HDC-SD60 покупал родителям — очень довольны, картинка, HD качество съемки великолепное!
Заказывал камеру через (известная международная электронная торговая интернет площадка). Вместе с доставкой (50$) получилось 14500 р.
В сравнении с ценами в Москве — 6 тысяч р. экономия.
Сборка камеры — Япония. Это еще очередной плюс покупки в USA, так как на российский рынок поставляют худшее (сборка — Тайвань, Китай).

Достоинства:
камера хорошая и денег своих стоит,
хороший стабилизатор,снимать можно на ходу.
широкоугольный объектив снимает в ограниченным пространстве. Снимал в микроавтобусе весь салон вошел в кадр
не плохо снимает при слабом освещении

Недостатки:
нет четкого разграничения где зум опт .а где интелект. только слабый указатель в виде полоске
дорогой акумм.
хотелось бы формат 720 P

Комментарий:
сравнивал с с дургой камерой самсунгом в хороших условиях разницы большой нет
а вот уже при плохом освещении и широкоугольный зумм и хороший стаб панас выходит в перед за счет этого
Думал может надо было брать модель 800 с 3 матрицами есть смысл доплатить было и взять 800
модель.
Хотя и эта не плохая у ней угол обзора объектива шире и зум большею Хотя некоторые говорят что зум не важен но думаю что большой зум он порой необходим

Качество изображения почти как у Спилберга :). Фото так себе.

Поэксперементируйте с режимами съемки. 1920х1080 прогрессив и НG на моем телеке 37" почти не отличаются, а места на карте экономится прилично.

Стабилизатор хорош — снимал в Сахаре на экскурсии из машины поездку по трассе, где гоняют профи Париж-Даккар. Тряска такая, что думал камера из рук выпадет. Однако вполне смотрибельно оказалось. В камере есть редактор видео, в свободное время можно лишнее пообрезать, ничего сложного.

В принципе, можно было бы еще подкопить на трехматричную, но критичных для себя отличий в выложеных в интернете роликах не увидел.

Супер яркий и четкий видоискатель в большим разрешением. В будущем можно использовать насадки, в частности для 3D съемки, она уже продается.

Большущая матрица, съемка в сумерках почти без шумов, минимальная яркость заявлена 1 люкс — у сони в этом же ценовом диапазоне 4 люкса.

Камеру купил не на один год, поэтому не последнее внимание обращал на надежность.

Тут японская сборка, отсутствие венилятора, нет встроеной памяти — словом нечему ломаться. Еще бы крышку нормальную вместо шторок сделали — вдруг туда песок попадет, чехол обязателен. Ну и еще бы отдельную зарядку в комплекте — думаю купить второй аккумулятор.

PS Не минус, но пипец достало за отпуск — снимаю то я, то жена, достало ремешок с липучкой перестегивать. Кто первый додумается сделать резиновый — получит нобелевскую премию.

Достоинства:
1. Хороший стабилизатор.
2. Отличный зум.
3. Запись в 1920×1080 50p.
4. Широкий угол охвата.

Недостатки:
1. Аккумулятор малой емкости.
2. Плохо снимает в помещении, цвета блеклые, в затемненных местах весьма существенный шум.
3. Хлипкий корпус, пластик очень тонкий, шторки на объективе не выглядят надежными. В сравнении с имеющимся у меня фотоаппаратом, стоящем в 2 раза дешевле, корпус разочаровал. У фотоаппарата корпус наполовину алюминиевый, наполовину из прочного пластика, шторки очень прочные, все выглядит очень надежно. Здесь же какая-то пластмасса.
4. Интерфейс просто отвратительный. Неудобный сенсорный экран с непродуманным меню. Чтобы добраться до нужного пункта меню, надо сделать до 5 нажатий. При настройке некоторых пунктов меню вообще закрывается, для выбора другого пункта весь путь надо повторять заново. И к этому добавляется еще то, что некоторые настройки сбрасываются после выключения камеры. Опять же, если сравнить с меню в моем фотоаппарате, то это небо и земля. Там все просто и понятно, при этом огромное количество настроек, по сути, целая операционная система вшита, можно даже свои приложения писать (скриптовые). Здесь же пользовательский интерфейс ужасен.
5. Нет встроенной памяти, снимает только на флеш-карту.
6. Неудобная кнопка переключения фото/видео/просмотр. Выглядит очень хлипкой, надеюсь, быстро не сломается.
7. Цена, брал за 22 т.р., с учетом того, что к камере надо докупать еще кучу комплектующий, цена еще выше.

Комментарий:
В целом камера справляется со своими задачами. Снимать умеет. Недостатков много, но придется мириться.
Если собираетесь покупать эту модель, то помните, что еще надо будет докупить:
1. Дополнительный аккумулятор повышенной емкости.
2. Отдельное зарядное устройство.
3. Флеш-карту (а лучше и не одну).
4. Защитную пленку на экран, ибо он очень маркий.
5. Защитный фильтр на объектив.
6. Сумку.
Так что цена в итоге выйдет выше, чем цена самой камеры. Это надо учитывать при выборе.

Читайте также:  Gigabyte ga 970a ds3p socket am3 atx

Недостатки:
Нет родной крышки объектива. Пришлось докупать защитный фильтр и крышку.

Комментарий:
Купил три недели назад, май-12. За 19740. Очень долго выбирал. В итоге оказался доволен не только я сам, но и друзья. Аккумулятор на 360 обеспечивает 5-6 часов записи. Ранее видеокамер не имел, поэтому сравнивать не с чем. Если кому интересно самостоятельно оценить качество роликов, снятых в разное время дня, http://www.youtube.com/user/Dimacion
Выбирая из линейки V700-X800-X900 остановился именно на этой модели, так как в двух других из-за трёхматричной конфигурации имеется внутренний вентилятор. Как оказалось, — не прогадал 🙂
Недавно снимал в 3D. Результаты можно также посмотреть по ссылке, зайдя в раздел "Плейлисты" и выбрав соответствующий плейлист. Одно только пока огорчило. Где-то в обзорах писали, что 3D-конвертер VW-CLT2 имеет небольшой зум (до 1,5). Но пока при присоединённой насадке зуммировать не получается вообще.

Достоинства:
Замечательная камера. Покупайте без сожаления.

Недостатки:
Нет сегодня в продаже камеры с такой матрицей за такую малую цену в $404.

Комментарий:
Цена определяет все. Смотрите интернет. покупайте дешевле

Достоинства:
Первоначально хотел брать SD90, но оказалось, это старая модель. Так что взял эту. Качество изображения даже на первый взгляд супер. При монтаже уменьшил размер кадра в три раза (иначе видеоплеер не тянет), но на качестве картинки в кадре почти не отразилось — FullHD как он есть. Зерна в кадре практически нету даже при плохом освещении. Особенно понравился функционал: автоматическое включение подсветки при плохом освещении, слежение за объектом, ну и само собой, гибридный стабилизатор (оптика+электроника) отрабатывает свою задачу на пять, при максимальной трансфокации статический объект в кадре не шелохнется. Ну и много других вкусностей. Отдельно греет душу надпись "Osaka Japan", но это уже так, к слову. Своей цены камера однозначно стоит.

Недостатки:
Недостатки несколько спорные, но всё же. Скажем, вся линейка этих камер пишет только в разрешении FullHD 1920х1080, меньших разрешений не предусмотрено, не считая какого-то доп. недоформата. Или: весьма специфический формат, программы монтажа его не понимают, особенно старые, пришлось искать конвертер — не люблю показывать сырое видео без монтажа. Аккумулятор заряжается только будучи установлен на своё штатное место в камере, отдельного гнезда на зарядном устройстве не предусмотрено. Крышки объектива нет — непривычно, её заменяют автоматические сдвижные шторки, лучше докупить УФ-светофильтр с осветляющим слоем и навинтить на объектив от греха подальше, снимать он не помешает и качество практически не ухудшит. Вот вроде бы всё пока. Попользуюсь — может, следующий отзыв будет более подробным.

Комментарий:
Покупкой по большому счёту исключительно доволен. После Mini-DV 720х576 эта камера — всё равно что Лексус после Нексии.

Достоинства:
Видео отличного качества! Большая матрица делает своё дело. В плохой освещённости практически нет зерна. При покупке показалось блеклость картинки но поковырявшись в настройках и выставив AGS-вкл, Копмп.контр.света-вкл, Интеллект контраст-вкл, Подсветка видео авто, Digital Cinema Color вкл, — Картинка стала великолепная.

Недостатки:
При выключении не сохраняет некоторые настройки.

Комментарий:
Брал за 19000 (повезло). Покупкой доволен, испытаю ближайшее время на пляжах пунта каны ;).

Средний рейтинг Panasonic HC-V700 — 4,72
Всего известно о 18 отзывах о Panasonic HC-V700

Ищите положительные и негативные отзывы о Panasonic HC-V700?

Из 11 источников мы собрали 18 отрицательных, негативных и положительных отзывов.

Мы покажем все достоинства и недостатки Panasonic HC-V700 выявленные при использовании пользователями. Мы ничего не скрываем и размещаем все положительные и отрицательные честные отзывы покупателей о Panasonic HC-V700, а также предлагаем альтернативные товары аналоги. А стоит ли покупать — решение только за Вами!

Самые выгодные предложения по Panasonic HC-V700

Отзывы про Panasonic HC-V700

Достоинства:
камера хорошая и денег своих стоит,
хороший стабилизатор,снимать можно на ходу.
широкоугольный объектив снимает в ограниченным пространстве. Снимал в микроавтобусе весь салон вошел в кадр
не плохо снимает при слабом освещении

Недостатки:
нет четкого разграничения где зум опт .а где интелект. только слабый указатель в виде полоске
дорогой акумм.
хотелось бы формат 720 P

Комментарий:
сравнивал с с дургой камерой самсунгом в хороших условиях разницы большой нет
а вот уже при плохом освещении и широкоугольный зумм и хороший стаб панас выходит в перед за счет этого
Думал может надо было брать модель 800 с 3 матрицами есть смысл доплатить было и взять 800
модель.
Хотя и эта не плохая у ней угол обзора объектива шире и зум большею Хотя некоторые говорят что зум не важен но думаю что большой зум он порой необходим

Достоинства:
удобна в обращении

Недостатки:
что неправильно настроил при записи Просмотр изображения рябит.

Достоинства:
Замечательная камера. Покупайте без сожаления.

Недостатки:
Нет сегодня в продаже камеры с такой матрицей за такую малую цену в $404.

Комментарий:
Цена определяет все. Смотрите интернет. покупайте дешевле

Достоинства:
1. Физический размер матрицы 1/2.33"
Благодаря этому меньше шумов, ярче картинка, больше детализация
2. Оптический Стабилизатор
Отлично компенсирует мелкую трясучку при съемки с руки
3. Яркие краски, высокая четкость, детализация
4. Объектив не темный, диафрагма — F1.8 — F3.5. Что удивило при 10 кратном зуме качество картинки высокое.
5. 16 Gb встроенной памяти
6. Съемка в режие 1080/60 p
7. Возможность делать фото в процессе видеосъемки.

Недостатки:
1. Слабая шторка объектива
2. Аккумулятор

Комментарий:
Вторая камера Panasonic, первую Panasonic HDC-SD60 покупал родителям — очень довольны, картинка, HD качество съемки великолепное!

Заказывал камеру через (известная международная электронная торговая интернет площадка). Вместе с доставкой (50$) получилось 14500 р.
В сравнении с ценами в Москве — 6 тысяч р. экономия.
Сборка камеры — Япония. Это еще очередной плюс покупки в USA, так как на российский рынок поставляют худшее (сборка — Тайвань, Китай).

Достоинства:
брал за 16000 руб. на ВВЦ., соотношение цера-качество лучшее в этой ценовой категории, картинка отличная, звук тоже. Хорошая программа для обработки видео.Неделю назад взял камеру samsung, отдал обратно из за звука, записывает все скрипы и сильно фонит.

Недостатки:
Корпус не внушает доверие, до этого была сонька SD, материал корпуса был по прочнее. Мой телевизор LG со встроенным плеером не видет файлы m2ts, хоршо,что домашний кинотеатр читает. Так, что родстенникам со старой аппаратурай придется конвертировать файлы, чтоб они смогли посмотреть.

Комментарий:
В этой ценовой категории считаю лучшее предложение,конкуренты отдыхают.

Недостатки:
Нет родной крышки объектива. Пришлось докупать защитный фильтр и крышку.

Комментарий:
Купил три недели назад, май-12. За 19740. Очень долго выбирал. В итоге оказался доволен не только я сам, но и друзья. Аккумулятор на 360 обеспечивает 5-6 часов записи. Ранее видеокамер не имел, поэтому сравнивать не с чем. Если кому интересно самостоятельно оценить качество роликов, снятых в разное время дня, http://www.youtube.com/user/Dimacion
Выбирая из линейки V700-X800-X900 остановился именно на этой модели, так как в двух других из-за трёхматричной конфигурации имеется внутренний вентилятор. Как оказалось, — не прогадал 🙂
Недавно снимал в 3D. Результаты можно также посмотреть по ссылке, зайдя в раздел "Плейлисты" и выбрав соответствующий плейлист. Одно только пока огорчило. Где-то в обзорах писали, что 3D-конвертер VW-CLT2 имеет небольшой зум (до 1,5). Но пока при присоединённой насадке зуммировать не получается вообще.

Достоинства:
Компактная,
Удобная,
Стабилизация справляется с любительской сьемкой

Недостатки:
Шум на видео при недостаточной освещенности. у меня вебкамера, а темболее мобильник(HD 720) лучше пишет чем эта камера FullHD. Шум должен мельтишить на видео,но в этом случае он просто ЛЕЖИТ на изображении. причем со смешным эффектом))) если в кадр попадают светлые объекты, то они "стирают"/сглаживают шум, а после темных остает шлейф темного мусора))))
При проверке в пункте выдачи на маленьком дисплейчике неразглядишь, а ксожалнию уже дома подключив к большому телеку стало все видно.

Стабилизация не оптическая — при недостаточной освещенности и повороте камеры или сильном дрожжании оператора видиозаписи)) общая картинка стабилизируется но и зображение будет размазано в сторону вектора дрожжания.

Комментарий:
Какаяж всетки неудача.
Удачей казалось что камеру приняли и деньги вернули!
А еще к камере в подарок шла флешка на 16гб)))) 😉 при сдаче естественно она осталась у меня:)))))

Достоинства:
1. Хороший стабилизатор.
2. Отличный зум.
3. Запись в 1920×1080 50p.
4. Широкий угол охвата.

Недостатки:
1. Аккумулятор малой емкости.
2. Плохо снимает в помещении, цвета блеклые, в затемненных местах весьма существенный шум.
3. Хлипкий корпус, пластик очень тонкий, шторки на объективе не выглядят надежными. В сравнении с имеющимся у меня фотоаппаратом, стоящем в 2 раза дешевле, корпус разочаровал. У фотоаппарата корпус наполовину алюминиевый, наполовину из прочного пластика, шторки очень прочные, все выглядит очень надежно. Здесь же какая-то пластмасса.
4. Интерфейс просто отвратительный. Неудобный сенсорный экран с непродуманным меню. Чтобы добраться до нужного пункта меню, надо сделать до 5 нажатий. При настройке некоторых пунктов меню вообще закрывается, для выбора другого пункта весь путь надо повторять заново. И к этому добавляется еще то, что некоторые настройки сбрасываются после выключения камеры. Опять же, если сравнить с меню в моем фотоаппарате, то это небо и земля. Там все просто и понятно, при этом огромное количество настроек, по сути, целая операционная система вшита, можно даже свои приложения писать (скриптовые). Здесь же пользовательский интерфейс ужасен.
5. Нет встроенной памяти, снимает только на флеш-карту.
6. Неудобная кнопка переключения фото/видео/просмотр. Выглядит очень хлипкой, надеюсь, быстро не сломается.
7. Цена, брал за 22 т.р., с учетом того, что к камере надо докупать еще кучу комплектующий, цена еще выше.

Комментарий:
В целом камера справляется со своими задачами. Снимать умеет. Недостатков много, но придется мириться.

Если собираетесь покупать эту модель, то помните, что еще надо будет докупить:
1. Дополнительный аккумулятор повышенной емкости.
2. Отдельное зарядное устройство.
3. Флеш-карту (а лучше и не одну).
4. Защитную пленку на экран, ибо он очень маркий.
5. Защитный фильтр на объектив.
6. Сумку.

Так что цена в итоге выйдет выше, чем цена самой камеры. Это надо учитывать при выборе.

Достоинства:
Великолепно снимает при хорошем освещении, стабилизация отличная, 60 кадров в секунду — все плавно и задел на замедление.
Микрофонный вход — удобно брать интервью при общем шуме, на петличный или другой внешний микрофон. Легкая — пластик, не металл, даже карман не оттягивает. Чтобы вынуть карточку или снять аккумулятор, не надо открывать экран (сравниваю с Panasonic SD600, которая была до этого).

Недостатки:
Цена в России — грабительская, сам брал через штаты, только в этом случае оценка пять звезд и отличное соотношение цена/качество.

Съмка в затемненном помещении, в частности, в бассейне — весьма посредственна, особенно с использованием трансфокатора на увеличении (сравниваю с Panasonic SD600).

Корпус пластиковый — это и минус к прочности.

Как и у предшественницы — фиговая шторка объектива, можно поцарапать линзу объектива.

Комментарий:
Дополнительный оригинальный аккумулятор повышенной емкости брать дорогое удовольствие — китайцы давно подсуетились, как и насчет отдельной зарядки для него. Никаких защитных пленок на экран не надо, а вот фильтр на объектив — обязательно, можно даже с крышкой. Сумка — не столь нужна, сам таскаю в мешочке от горнолыжных очков — если ключей и проч. острых вещей нет, то вполне спасает от царапин.

Достоинства:
Вот и сбылась моя мечта! Долго выбирал видеокамеру, остановился на V700. Даже не жалею! Обошлась 17000р плюс аккум.360-й, зарядка,бленда и карта пам.SDHC32GB ещё 4000р. Цвета отличные,реальные. Сама камера визуально и в руках, вызывает доверие. Качество изготовления всех деталей, особенно которые надо двигать, открывать, крутить сделаны надёжно.Стабилизатор держит хорошо.

Читайте также:  Div img src html

Недостатки:
Ремешок узкий, надо привыкнуть одевать так чтоб видеокамеру держать устойчиво.

Комментарий:
Прошло 4дня, как купил, но уже оба аккум.разряжались пока осваиваю. В работе итерасная, меню понятное. С главной задачей справляется отлично. Пока не пойму с приближением, то резкость чёткая а иногда нет. Недавно, видео снятое мной 35лет назад на 8мм плёнку, отцыфровал, интересно было вспомнить. Что и подтолкнуло на покупку видеокамеры!

Достоинства:
Очень удобна в обращении.
Множество различных пред установок съемки.
Быстро фокусируется даже при резком движении
Шикарная система стабилизации.
Отличный зум — снимал луну без штатива — даже кратеры видны. Снимал луну со штативом — вообще сказка.

Недостатки:
Аккумулятора хватает на минут 40, он не держит заявленное в паспорте время, поэтому рекомендую заказать на Ибее 1-2 аккума. У меня лично запасных аккумуляторов еще 3 штуки (более повышенной мощности) + пара тревел зарядок. Очень выручает и не нужно заряжать по очереди.

Комментарий:
Приобрел дополнительно поляризационный фильтр, теперь блики не пугают, да и объективу теперь не страшны царапины. Камерой абсолютно доволен, однозначно она стоит своих денег

Достоинства:
качество оптики, яркий экран, отличное качество записи (не учитывая ночной съёмки и в тёмных помещениях), хороший стабилизатор изображения

Недостатки:
нет режима timelapse (интервальная съёмка); микрофон не в передней части камеры, а сверху; слабый аккумулятор

Комментарий:
Пользуюсь камерой 3 месяца. Пока доволен. Для качественной и красивой картинки рекомендую играться с ручными настройками, а не на автомате всё снимать! Слабый аккумулятор конечно, но для начала хватит, а дальше видно будет — докупать второй повышенной ёмкости или на этом работать. Свои впечатления от работы с камерой подробно описал в статье: uvovki.obychnogo.net/cont/obzor-vpechatleniya-i-primery-semki-videokamera-panasonic-hc-v700-fullhd с примерами видео с неё. Понравился в настройках режим «интеллектуальный контраст» — делает картинку более реалистичной при сильных перепадах в яркости снимаемых объектов.

Достоинства:
Действительно Full HD камера, 1080/50p, 3D съемка, фильтр для насадок, башмак, вспышка, подсветка, режим ночной съёмки, подключение стороннего микрофона, ручные настройки, как для фото, так и для видео. Почти всё что нужно. В темноте отличные кадры. Гибридный IOS.

Недостатки:
Это батарея, и порой на фильтр 46mm сложно (или невозможно совсем) найти аксессуары. И не очень все таки широкоугольный объектив, обычный. И ещё пожалуй с балансом света он ошибается часто очень.

Комментарий:
Камера, 2012 года, снимает просто отлично даже сейчас. Сегодняшний флагманы, Panasonic, конечно снимают наверняка ещё лучше. Но я доволен, этим аппаратом. Он не подойдет для быстрых перемещений, скорее плавная сьемка его конек. Хорошие цвета, и детализация, настоящая Full HD камера. Я смотрю на своём мониторе 1080. И меня эта картинка радует. Ночью снимает в разы лучше всех, что мне приходилось покупать, а это были видеокамеры Sony, порой новые, и JVS.

9×6см (без цифрового зума). 2.5-3м поле

15×10см. Для съемки мелких животных, птиц или насекомых то что нужно.
Много еще всяких вкусностей, но субъективно для меня важных я перечислил.

Еще где то читал про дорогие расходники, типа аккум повышеной емкости. Да видел где то его за 5тр однако в ситилинке неоригинал 1200р(ACME POWER AP-VBK-360 для PANASONIC (3.6V, 3400 mAh, Li-ion)), там же можно найти и зарядник для этих аккумуляторов(VW-BC10E-K аккумулятора VBK VBL PANASONIC) сейчас нет в наличии, но поискать в других местах можно.

Про сжатие и хранение видео. В дефолтном режиме 1080i50(HG) флешки 2гб хватает на 18минут. С помощью родного ПО(с диска) можно монтировать и пережимать отснятый материал. ПО рассчитано на домохозяек. Видео легко портируется на оптические носители.

Достоинства:
Видео отличного качества! Большая матрица делает своё дело. В плохой освещённости практически нет зерна. При покупке показалось блеклость картинки но поковырявшись в настройках и выставив AGS-вкл, Копмп.контр.света-вкл, Интеллект контраст-вкл, Подсветка видео авто, Digital Cinema Color вкл, — Картинка стала великолепная.

Недостатки:
При выключении не сохраняет некоторые настройки.

Комментарий:
Брал за 19000 (повезло). Покупкой доволен, испытаю ближайшее время на пляжах пунта каны ;).

Достоинства:
Первоначально хотел брать SD90, но оказалось, это старая модель. Так что взял эту. Качество изображения даже на первый взгляд супер. При монтаже уменьшил размер кадра в три раза (иначе видеоплеер не тянет), но на качестве картинки в кадре почти не отразилось — FullHD как он есть. Зерна в кадре практически нету даже при плохом освещении. Особенно понравился функционал: автоматическое включение подсветки при плохом освещении, слежение за объектом, ну и само собой, гибридный стабилизатор (оптика+электроника) отрабатывает свою задачу на пять, при максимальной трансфокации статический объект в кадре не шелохнется. Ну и много других вкусностей. Отдельно греет душу надпись "Osaka Japan", но это уже так, к слову. Своей цены камера однозначно стоит.

Недостатки:
Недостатки несколько спорные, но всё же. Скажем, вся линейка этих камер пишет только в разрешении FullHD 1920х1080, меньших разрешений не предусмотрено, не считая какого-то доп. недоформата. Или: весьма специфический формат, программы монтажа его не понимают, особенно старые, пришлось искать конвертер — не люблю показывать сырое видео без монтажа. Аккумулятор заряжается только будучи установлен на своё штатное место в камере, отдельного гнезда на зарядном устройстве не предусмотрено. Крышки объектива нет — непривычно, её заменяют автоматические сдвижные шторки, лучше докупить УФ-светофильтр с осветляющим слоем и навинтить на объектив от греха подальше, снимать он не помешает и качество практически не ухудшит. Вот вроде бы всё пока. Попользуюсь — может, следующий отзыв будет более подробным.

Комментарий:
Покупкой по большому счёту исключительно доволен. После Mini-DV 720х576 эта камера — всё равно что Лексус после Нексии.

Качество изображения почти как у Спилберга :). Фото так себе.

Поэксперементируйте с режимами съемки. 1920х1080 прогрессив и НG на моем телеке 37" почти не отличаются, а места на карте экономится прилично.

Стабилизатор хорош — снимал в Сахаре на экскурсии из машины поездку по трассе, где гоняют профи Париж-Даккар. Тряска такая, что думал камера из рук выпадет. Однако вполне смотрибельно оказалось. В камере есть редактор видео, в свободное время можно лишнее пообрезать, ничего сложного.

В принципе, можно было бы еще подкопить на трехматричную, но критичных для себя отличий в выложеных в интернете роликах не увидел.

Супер яркий и четкий видоискатель в большим разрешением. В будущем можно использовать насадки, в частности для 3D съемки, она уже продается.

Большущая матрица, съемка в сумерках почти без шумов, минимальная яркость заявлена 1 люкс — у сони в этом же ценовом диапазоне 4 люкса.

Камеру купил не на один год, поэтому не последнее внимание обращал на надежность.

Тут японская сборка, отсутствие венилятора, нет встроеной памяти — словом нечему ломаться. Еще бы крышку нормальную вместо шторок сделали — вдруг туда песок попадет, чехол обязателен. Ну и еще бы отдельную зарядку в комплекте — думаю купить второй аккумулятор.

PS Не минус, но пипец достало за отпуск — снимаю то я, то жена, достало ремешок с липучкой перестегивать. Кто первый додумается сделать резиновый — получит нобелевскую премию.

Страна КНР
Гарантия производителя 2 года
Стабилизатор изображения Есть
Часы Есть
Количество 1
Размер 1/2.3 дюйма
Тип CMOS
Максимальное разрешение (фото) 3024×2016 Пикс
Общее разрешение 3.5 Мпикс
Скорость 50 кадров/с

$381.00 $281.00

Color:
Quantity:

Камера Panasonic HC-V700 — отзывы, достоинства и недостатки

Иванов Павел

(29 августа 2014)

Я смотрю на своём мониторе 108 Камера Panasonic HC-V700 оснащена высокочувствительным сенсором High Sensivity Sensor, что позволяет снимать даже в условиях недостаточной освещенности. Стабилизация справляется с любительской сьемкой. Стабилизатор держит хорошо. Как и у предшественницы — фиговая шторка объектива, можно поцарапать линзу объектива. Автоматическая: На лицах, если нет лиц то фокусируется либо на предметах переднего плана, либо на том объекте который находится в центре.

Лукьянов Игорь

Удачного выбора. Gb встроенной памяти. Качество изображения почти как у Спилберга :). PS Не минус, но пипец достало за отпуск — снимаю то я, то жена, достало ремешок с липучкой перестегивать. При настройке некоторых пунктов меню вообще закрывается, для выбора другого пункта весь путь надо повторять заново. Флеш-карту (а лучше и не одну). Выбирая из линейки V700-X800-X900 остановился именно на этой модели, так как в двух других из-за трёхматричной конфигурации имеется внутренний вентилятор. При монтаже уменьшил размер кадра в три раза (иначе видеоплеер не тянет), но на качестве картинки в кадре почти не отразилось — FullHD как он есть.

Аноним

(28 октября 2013)

Видео отличного качества! Действительно Full HD камера, 1080/50p, 3D съемка, фильтр для насадок, башмак, вспышка, подсветка, режим ночной съёмки, подключение стороннего микрофона, ручные настройки, как для фото, так и для видео. И меня эта картинка радует. Также он поддерживает 3D съемку и оснащен 28 мм широкоугольным объективом и 46-кратным зумом. Шум на видео при недостаточной освещенности. у меня вебкамера, а темболее мобильник(HD 720) лучше пишет чем эта камера FullHD. Ремешок узкий, надо привыкнуть одевать так чтоб видеокамеру держать устойчиво.

Mekhak Khachatryan

(24 сентября 2013)

Дополнительный оригинальный аккумулятор повышенной емкости брать дорогое удовольствие — китайцы давно подсуетились, как и насчет отдельной зарядки для него. Ручная: ручная фокусировка полезна когда надо сфокусироваться например за ветвями деревьев. ВВЦ., соотношение цера-качество лучшее в этой ценовой категории, картинка отличная, звук тоже. Съемка в режие 1080/60 p. Фото так себе. Кто первый додумается сделать резиновый — получит нобелевскую премию. И к этому добавляется еще то, что некоторые настройки сбрасываются после выключения камеры.

Аноним

Защитную пленку на экран, ибо он очень маркий. Как оказалось, — не прогадал :). Зерна в кадре практически нету даже при плохом освещении. Большая матрица делает своё дело. Почти всё что нужно. Ночью снимает в разы лучше всех, что мне приходилось покупать, а это были видеокамеры Sony, порой новые, и JVS. Также используются процессор изображения Crystal Engine Pro и гибридная стабилизация изображения HYBRID O.I.S., видеозапись осуществляется в формате 1080p. Шум должен мельтишить на видео, но в этом случае он просто ЛЕЖИТ на изображении. причем со смешным эффектом))) если в кадр попадают светлые объекты, то они "стирают"/сглаживают шум, а после темных остает шлейф темного мусора)))).

Нахель Драбадашь

Прошло 4дня, как купил, но уже оба аккум. разряжались пока осваиваю. Никаких защитных пленок на экран не надо, а вот фильтр на объектив — обязательно, можно даже с крышкой. Не очень удобно тыкать в -/+ по монитору, жаль нельзя это делать трансфокатором. Хорошая программа для обработки видео. Возможность делать фото в процессе видеосъемки. Поэксперементируйте с режимами съемки. 1920х1080 прогрессив и НG на моем телеке 37" почти не отличаются, а места на карте экономится прилично. Хороший стабилизатор.

Багранюк Сергей

Опять же, если сравнить с меню в моем фотоаппарате, то это небо и земля. Защитный фильтр на объектив. Недавно снимал в 3D. Особенно понравился функционал: автоматическое включение подсветки при плохом освещении, слежение за объектом, ну и само собой, гибридный стабилизатор (оптика+электроника) отрабатывает свою задачу на пять, при максимальной трансфокации статический объект в кадре не шелохнется. В плохой освещённости практически нет зерна. В темноте отличные кадры. Просмотр изображения рябит.

Ергин Григорий

Брал для домашнего пользования (снимать ребенка) Качество съемки для такого класса аппарата просто превосходное. При проверке в пункте выдачи на маленьком дисплейчике неразглядишь, а ксожалнию уже дома подключив к большому телеку стало все видно. В работе итерасная, меню понятное. Сумка — не столь нужна, сам таскаю в мешочке от горнолыжных очков — если ключей и проч. острых вещей нет, то вполне спасает от царапин. Особо хочу отметить телемакро. Неделю назад взял камеру samsung, отдал обратно из за звука, записывает все скрипы и сильно фонит.

Аноним

(27 декабря 2012)

Слабая шторка объектива. Стабилизатор хорош — снимал в Сахаре на экскурсии из машины поездку по трассе, где гоняют профи Париж-Даккар. Отличный зум. Там все просто и понятно, при этом огромное количество настроек, по сути, целая операционная система вшита, можно даже свои приложения писать (скриптовые). Сумку. Результаты можно также посмотреть по ссылке, зайдя в раздел "Плейлисты" и выбрав соответствующий плейлист. Ну и много других вкусностей. При покупке показалось блеклость картинки но поковырявшись в настройках и выставив AGS-вкл, Копмп. контр. света-вкл, Интеллект контраст-вкл, Подсветка видео авто, Digital Cinema Color вкл, — Картинка стала великолепная.

Тихонов Владимир

(24 октября 2012)

Гибридный IOS. Очень удобна в обращении. Выбирал между сони сх 250 ев. Стабилизация не оптическая — при недостаточной освещенности и повороте камеры или сильном дрожжании оператора видиозаписи)) общая картинка стабилизируется но и зображение будет размазано в сторону вектора дрожжания. С главной задачей справляется отлично. Сразу скажу это моя первая камера, так что оценка будет очень субъективна. Фокусировка от объекта до объектива 3.5см. Корпус не внушает доверие, до этого была сонька SD, материал корпуса был по прочнее.

Аноним

(21 сентября 2012)

Аккумулятор. Тряска такая, что думал камера из рук выпадет. Запись в 1920×1080 50p. Здесь же пользовательский интерфейс ужасен. Так что цена в итоге выйдет выше, чем цена самой камеры. Одно только пока огорчило. Отдельно греет душу надпись "Osaka Japan", но это уже так, к слову. При выключении не сохраняет некоторые настройки. Множество различных пред установок съемки. Выбрал Панасоник. Какаяж всетки неудача. Пока не пойму с приближением, то резкость чёткая а иногда нет. Отличная камера.

Lazars Ila

(15 августа 2012)

С расстояния 1-1.5м можно снимать макро в поле

9×6см (без цифрового зума). 2.5-3м поле

15×10см. Мой телевизор LG со встроенным плеером не видет файлы m2ts, хоршо, что домашний кинотеатр читает. Вторая камера Panasonic, первую Panasonic HDC-SD60 покупал родителям — очень довольны, картинка, HD качество съемки великолепное! Однако вполне смотрибельно оказалось. Широкий угол охвата. Нет встроенной памяти, снимает только на флеш-карту. Это надо учитывать при выборе. Где-то в обзорах писали, что 3D-конвертер VW-CLT2 имеет небольшой зум (до 1,5).

Сергей

Своей цены камера однозначно стоит. Брал за 19000 (повезло). Это батарея, и порой на фильтр 46mm сложно (или невозможно совсем) найти аксессуары. Быстро фокусируется даже при резком движении. По качеству съемки понравился больше чем сони да и меню по интереснее, еще в плохо освещенной комнате панасоник повел себя получше (наверное сказался размер матрицы) По началу не мог разобраться с настройками казалось съемка не цветастой после настройки все ок стало. Удачей казалось что камеру приняли и деньги вернули!

Аноним

Недавно, видео снятое мной 35лет назад на 8мм плёнку, отцыфровал, интересно было вспомнить. Долго присматривался к ней, читал отзывы, обзоры, тесты. это лучшее в своей ценовой категории. Для съемки мелких животных, птиц или насекомых то что нужно. Так, что родстенникам со старой аппаратурай придется конвертировать файлы, чтоб они смогли посмотреть. Заказывал камеру через (известная международная электронная торговая интернет площадка). В камере есть редактор видео, в свободное время можно лишнее пообрезать, ничего сложного.

l28547132

Аккумулятор малой емкости. Неудобная кнопка переключения фото/видео/просмотр. Нет родной крышки объектива. Но пока при присоединённой насадке зуммировать не получается вообще. несколько спорные, но всё же. Покупкой доволен, испытаю ближайшее время на пляжах пунта каны ;). И не очень все таки широкоугольный объектив, обычный. Шикарная система стабилизации. Пользуюсь камерой 3 месяца. А еще к камере в подарок шла флешка на 16гб)))) 😉 при сдаче естественно она осталась у меня:))))). Что и подтолкнуло на покупку видеокамеры!

Пользователь удален

Хорошее ПО в комплекте. Много еще всяких вкусностей, но субъективно для меня важных я перечислил. В этой ценовой категории считаю лучшее предложение, конкуренты отдыхают. Вместе с доставкой (50$) получилось 14500 р. В принципе, можно было бы еще подкопить на трехматричную, но критичных для себя отличий в выложеных в интернете роликах не увидел. Плохо снимает в помещении, цвета блеклые, в затемненных местах весьма существенный шум. Выглядит очень хлипкой, надеюсь, быстро не сломается. Пришлось докупать защитный фильтр и крышку.

Уткин Михаил

Замечательная камера. Скажем, вся линейка этих камер пишет только в разрешении FullHD 1920х1080, меньших разрешений не предусмотрено, не считая какого-то доп. недоформата. И ещё пожалуй с балансом света он ошибается часто очень. Отличный зум — снимал луну без штатива — даже кратеры видны. Пока доволен. Вот и сбылась моя мечта! Великолепно снимает при хорошем освещении, стабилизация отличная, 60 кадров в секунду — все плавно и задел на замедление. Качество съемки приятно удивляет. Еще где то читал про дорогие расходники, типа аккум повышеной емкости.

Алибабаев Василий

Физический размер матрицы 1/2.33". В сравнении с ценами в Москве — 6 тысяч р. экономия. Супер яркий и четкий видоискатель в большим разрешением. Хлипкий корпус, пластик очень тонкий, шторки на объективе не выглядят надежными. Цена, брал за 22 т. р., с учетом того, что к камере надо докупать еще кучу комплектующий, цена еще выше. Купил три недели назад, май-1 Покупайте без сожаления. Или: весьма специфический формат, программы монтажа его не понимают, особенно старые, пришлось искать конвертер — не люблю показывать сырое видео без монтажа.

Иванов Павел

(29 августа 2014)

Снимал луну со штативом — вообще сказка. Для качественной и красивой картинки рекомендую играться с ручными настройками, а не на автомате всё снимать! Долго выбирал видеокамеру, остановился на V70 Микрофонный вход — удобно брать интервью при общем шуме, на петличный или другой внешний микрофон. Стабилизация изображения на Да видел где то его за 5тр однако в ситилинке неоригинал 1200р(ACME POWER AP-VBK-360 для PANASONIC (3.6V, 3400 mAh, Li-ion)), там же можно найти и зарядник для этих аккумуляторов(VW-BC10E-K аккумулятора VBK VBL PANASONIC) сейчас нет в наличии, но поискать в других местах можно.

Лукьянов Игорь

Благодаря этому меньше шумов, ярче картинка, больше детализация. Сборка камеры — Япония. В будущем можно использовать насадки, в частности для 3D съемки, она уже продается. В сравнении с имеющимся у меня фотоаппаратом, стоящем в 2 раза дешевле, корпус разочаровал. В целом камера справляется со своими задачами. За 1974 Нет сегодня в продаже камеры с такой матрицей за такую малую цену в $40 . Аккумулятор заряжается только будучи установлен на своё штатное место в камере, отдельного гнезда на зарядном устройстве не предусмотрено.

Аноним

(28 октября 2013)

Камера, 2012 года, снимает просто отлично даже сейчас. Аккумулятора хватает на минут 40, он не держит заявленное в паспорте время, поэтому рекомендую заказать на Ибее 1-2 аккума. Слабый аккумулятор конечно, но для начала хватит, а дальше видно будет — докупать второй повышенной ёмкости или на этом работать. Даже не жалею! Легкая — пластик, не металл, даже карман не оттягивает. Можно снимать на ходу, на картинке будет морская качка. Про сжатие и хранение видео. Оптический Стабилизатор. Это еще очередной плюс покупки в USA, так как на российский рынок поставляют худшее (сборка — Тайвань, Китай).

Mekhak Khachatryan

(24 сентября 2013)

Большущая матрица, съемка в сумерках почти без шумов, минимальная яркость заявлена 1 люкс — у сони в этом же ценовом диапазоне 4 люкса. У фотоаппарата корпус наполовину алюминиевый, наполовину из прочного пластика, шторки очень прочные, все выглядит очень надежно. Снимать умеет. Очень долго выбирал. Цена определяет все. Крышки объектива нет — непривычно, её заменяют автоматические сдвижные шторки, лучше докупить УФ-светофильтр с осветляющим слоем и навинтить на объектив от греха подальше, снимать он не помешает и качество практически не ухудшит.

Аноним

Сегодняшний флагманы, Panasonic, конечно снимают наверняка ещё лучше. У меня лично запасных аккумуляторов еще 3 штуки (более повышенной мощности) + пара тревел зарядок. Свои впечатления от работы с камерой подробно описал в статье: uvovki.obychnogo.net/cont/obzor-vpechatleniya-i-primery-semki-videokamera-panasonic-hc-v700-fullhd с примерами видео с неё. Обошлась 17000р плюс аккум.360-й, зарядка, бленда и карта пам.SDHC32GB ещё 4000р. Чтобы вынуть карточку или снять аккумулятор, не надо открывать экран (сравниваю с Panasonic SD600, которая была до этого).

Нахель Драбадашь

Великолепный зум. В дефолтном режиме 1080i50(HG) флешки 2гб хватает на 18минут. Отлично компенсирует мелкую трясучку при съемки с руки. Снимал в микроавтобусе весь салон вошел в кадр. Камеру купил не на один год, поэтому не последнее внимание обращал на надежность. Здесь же какая-то пластмасса. Недостатков много, но придется мириться. В итоге оказался доволен не только я сам, но и друзья. Смотрите интернет. покупайте дешевле. Вот вроде бы всё пока. Но я доволен, этим аппаратом. Очень выручает и не нужно заряжать по очереди.

Багранюк Сергей

Понравился в настройках режим «интеллектуальный контраст» — делает картинку более реалистичной при сильных перепадах в яркости снимаемых объектов. Цвета отличные, реальные. Цена в России — грабительская, сам брал через штаты, только в этом случае оценка пять звезд и отличное соотношение цена/качество. Трансфокатор очень чувствительный. С помощью родного ПО(с диска) можно монтировать и пережимать отснятый материал. Яркие краски, высокая четкость, детализация. P. Тут японская сборка, отсутствие венилятора, нет встроеной памяти — словом нечему ломаться.

Ергин Григорий

Интерфейс просто отвратительный. Если собираетесь покупать эту модель, то помните, что еще надо будет докупить: Аккумулятор на 360 обеспечивает 5-6 часов записи. Первоначально хотел брать SD90, но оказалось, это старая модель. Попользуюсь — может, следующий отзыв будет более подробным. Он не подойдет для быстрых перемещений, скорее плавная сьемка его конек. Приобрел дополнительно поляризационный фильтр, теперь блики не пугают, да и объективу теперь не страшны царапины. Компактная,. Сама камера визуально и в руках, вызывает доверие.

Аноним

(27 декабря 2012)

Съмка в затемненном помещении, в частности, в бассейне — весьма посредственна, особенно с использованием трансфокатора на увеличении (сравниваю с Panasonic SD600). Можно приближать/удалять быстро или плавно. ПО рассчитано на домохозяек. Объектив не темный, диафрагма — F1.8 — F3. Думал может надо было брать модель 800 с 3 матрицами есть смысл доплатить было и взять 80 Еще бы крышку нормальную вместо шторок сделали — вдруг туда песок попадет, чехол обязателен. Неудобный сенсорный экран с непродуманным меню.

Тихонов Владимир

(24 октября 2012)

Дополнительный аккумулятор повышенной емкости. Ранее видеокамер не имел, поэтому сравнивать не с чем. Так что взял эту. Покупкой по большому счёту исключительно доволен. Хорошие цвета, и детализация, настоящая Full HD камера. Камерой абсолютно доволен, однозначно она стоит своих денег. Удобная,. Качество изготовления всех деталей, особенно которые надо двигать, открывать, крутить сделаны надёжно. Корпус пластиковый — это и минус к прочности. Фокусировка. Видео легко портируется на оптические носители.

Аноним

(21 сентября 2012)

Что удивило при 10 кратном зуме качество картинки высокое. Хотя и эта не плохая у ней угол обзора объектива шире и зум большею Хотя некоторые говорят что зум не важен но думаю что большой зум он порой необходим. Ну и еще бы отдельную зарядку в комплекте — думаю купить второй аккумулятор. Чтобы добраться до нужного пункта меню, надо сделать до 5 нажатий. Отдельное зарядное устройство. Если кому интересно самостоятельно оценить качество роликов, снятых в разное время дня, http://www.youtube.com/user/Dimacion.

Lazars Ila

(15 августа 2012)

Качество изображения даже на первый взгляд супер. После Mini-DV 720х576 эта камера — всё равно что Лексус после Нексии.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

code