Adreno 506 adreno 509

Adreno — это графический ускоритель, видеопроцессор, микропроцессорный блок кристалла SoC, отвечающий за обработку графики и вывод картинки на экран. Простыми словами, Adreno — это интегрированная видеокарта в составе мобильных процессоров смартфонов, мини-ПК.

Графический процессор Adreno является интеллектуальной собственностью компании Qualcomm, хорошо известной ныне, как производитель графических процессоров Snapdragon. Графическое ядро имеет свою историю и знаменитые корни. В 2006 году было приобретено AMD, видеоускоритель имел название Imageon и разрабатывался подразделением ATI Technologies (разработчик видеокарт Radeon для ПК). В январе 2009 продано компании Qualcomm и переименовано в Adreno, название видеопроцессора являет собой анаграмму (перестановку букв) бренда Radeon.

Структура графических процессоров блочная (кластерная), основные характеристики Adreno, отвечающие за производительность — это вычислительные блоки (их количество, поколение) и доступная максимальная частота работы. Что имеет непосредственное влияние на пиковую расчётную мощность каждой модели GPU Adreno — GFLOPS (количество операций в секунду с плавающей запятой). Это не является безупречным, безоговорочным мерилом производительности, на 100% характеризующим быстродействие в приложениях, но тем не менее, позволяет увидеть и осознать разницу (пропасть) между устаревшими Adreno 308, бюджетными Adreno 505 и высокопроизводительными Adreno 530, 630.

Немаловажной характеристикой для мобильных процессоров также является техпроцесс (nm), чем меньше нормы производства, тем меньше размер устройства, тепловыделение, энергопотребление, более высокие частотные показатели и производительность. Показательным будет сравнение моделей Adreno 506 и 505 или Adreno 509 и 510, данные в таблице чуть ниже.

Основным конкурентом графических ускорителей Qualcomm являются представители микропроцессорной архитектуры ARM — GPU Mali. Рекомендую — сравнить модельные ряды обоих компаний, изучить — рейтинг мобильных процессоров, и лишь затем решать извечную дилемму — видеопроцессор Adreno vs Mali.

Посетителям, начавшим выбор смартфона со знакомства с процессорами и видеокартами, рекомендую прочесть антимаркетинговую подборку советов и правил — как выбрать хороший смартфон по параметрам.

Графические процессоры Adreno характеристики:

Модель	nm	Вычислит. блоки	Частота	GFLOPS	OpenGL	DirectX	Vulkan
Adreno 640	7	512	—	—	3.2	12	1.1
Adreno 630	10	256	710 MHz	727	3.2	12	1.1
Adreno 620	10	—	750 MHz	—	3.2	12	1.1
Adreno 616	10	128	750 MHz	447	3.2	12	1.1
Adreno 615	10	128	700 MHz	418	3.2	12	1.1
Adreno 610	10	96	—	—	3.2	12	1.1
Adreno 605	14	96	—	—	3.2	12	1.1
Модель	nm	Вычислит. блоки	Частота	GFLOPS	OpenGL	DirectX	Vulkan
Adreno 540	10	256	710 MHz	567	3.2	12	1.0
Adreno 530	14	256	510-720 MHz	407-519	3.2	12	1.0
Adreno 512	14	128	850 MHz	255	3.2	11	1.0
Adreno 510	28	128	600 MHz	180	3.2	11	1.0
Adreno 509	14	128	720 MHz	216	3.2	11	1.0
Adreno 508	14	96	850 MHz	170	3.2	11	1.0
Adreno 506	14	96	650 MHz	130	3.2	11	1.0
Adreno 505	28	96	450 MHz	90.6	3.2	11	1.0
Модель	nm	Вычислит. блоки	Частота	GFLOPS	OpenGL	DirectX	Vulkan
Adreno 430	20	192	500-650 MHz	324-420	3.2	11	1.0
Adreno 420	28	128	500-600 MHz	144-173	3.2	11	1.0
Adreno 418	20	128	600 MHz	172.8	3.2	11	1.0
Adreno 405	28	48	550 MHz	59.4	3.2	11	—
Модель	nm	Вычислит. блоки	Частота	GFLOPS	OpenGL	DirectX	Vulkan
Adreno 330	28	128	450-578 MHz	130-158	3.1	11	—
Adreno 320 v2	28	96	400-450 MHz	86.4-97.2	3.1	11	—
Adreno 320 v1	28	64	400 MHz	57.6	3.1	11	—
Adreno 308	28	24	500 MHz	27	3.1	11	—
Adreno 306	28	24	450 MHz	21.6	3.1	11	—
Adreno 305	28	24	400-450 MHz	19.2-21.6	3.1	11	—
Adreno 304	28	24	400 MHz	19.2	3.1	11	—
Adreno 302	28	16	400 MHz	12.8	3.1	11	—
Модель	nm	Вычислит. блоки	Частота	GFLOPS	OpenGL	DirectX	Vulkan
Adreno 225	28	32	400 MHz	25.6	1.4	11	—
Adreno 220	45	32	266 MHz	17	1.4	11	—
Adreno 205	45	16	245-266 MHz	7.8-8.5	1.4	11	—
Adreno 203	45	16	245-294 MHz	7.8-9.4	1.4	11	—
Adreno 200 v2	45	8	200-245 MHz	3.2-3.9	1.4	11	—
Adreno 200 v1	65	8	133 MHz	2.1	1.4	11	—
Модель	nm	Вычислит. блоки	Частота	GFLOPS	OpenGL	DirectX	Vulkan

Таблица характеристик Adreno содержит все известные, существующие и значимые модели GPU Qualcomm, на момент написания. Также были добавлены предполагаемые новинки. Если что-то упущено или искажено — оставьте комментарий, можно с ссылкой на источник.

Оценивая производительность видеопроцессора, берите во внимание следующую информацию — графические ускорители Adreno являются частью SoC кристалла, одним из кластеров Snapdragon. На быстродействие GPU влияет не только частота, реализованная производителем смартфона (снижать могут искусственно), но и тепловыделение соседствующих модулей, влияющее на запуск средств защиты предотвращающих перегрев процессора.

Эффективность одного и того же видеоускорителя, в разных условиях — смартфонах, может существенно отличаться. Представленная диаграмма этот разброс, собственно, и показывает. Воспользуйтесь также рейтингом, сноска над таблицей характеристик — быстродействие CPU+GPU в современных моделях смартфонов.

Почему «разные» процессоры в смартфонах на самом деле почти одинаковы

Очень непривычно рассуждать о застое в смартфонных процессорах. «Да разве ж это застой?», спросят владельцы компьютеров, у которых Intel почти бездельничал и дарил «целых 5% прироста скорости» раз в год, пока единственный конкурент, AMD, безнадёжно отстал. «Обзорщик заелся или не знает, о чём говорит!», скандируют владельцы смартфонов Xiaomi и размахивают результатами бенчмарков. А я и не спорю, что циферки в замерах скорости работы растут год от года. Проблема в том, что процессоры в не-флагманских мобильниках похожи между собой, как тарифы «большой тройки» сотовых операторов в России, и настолько же «протухли» по своей сути.

Покупаете вы, к примеру, корм для кота, и разглядываете упаковки Friskies, Felix, Purina ONE и Darling… а это всё творчество одного и того же концерна Nestle, который чуть меняет рецептуру, крутит разную рекламу для разных кормов, и фасует эти сорта в разные упаковки. В процессорах смартфонов отличий ещё меньше.

Давно не было повода поговорить о новшествах в недорогих процессорах. Теперь есть

Во-первых, потому что все смартфонные процессоры (системы на чипе, если говорить по-научному) выпускают на одних и тех же заводах TSMC или Samsung. То есть, на одних и тех же «станках» штампуют чипы с минимальными отличиями, а потом они уезжают заказчикам и получают наклеечки HiSilicon, MediaTek, Qualcomm или Samsung. О том, насколько разной может быть конечная цена смартфона с одним и тем же процессором, вы и так знаете.

Во-вторых, даже «рецептура» создания чипа для смартфона у разных производителей до неприличия одинаковая. Каждый производитель смартфонов покупает, условно говоря, «чертежи» процессорных ядер, у британской компании ARM (видели слово «Cortex» в описании процессора? То-то и оно!). А потом просто определяется, насколько эти ядра «раскочегарить», чтобы смартфон не перегревался, не взрывался, а покупателю не достался слишком хороший дешёвый смартфон – иначе не получится раскрутить его на новую покупку.

Графику (аналог видеокарты) производители заказывают у «полуживого» Imagination Technologies (PowerVR), но редко. Или, почти всегда, у тех же ARM (Mali), то есть, своими руками вообще почти ничего не делают. А в недорогих смартфонах ситуация выглядит ещё более уныло.

Царь Cortex-A53 и никакой сменяемости власти

Чтобы понять, насколько всё запущено с мобильными чипами, вернёмся в 2014 год. Из колонок и мобильников на улицах играет Pharell Williams, в России прошли Олимпийские игры, iPhone 6 и Samsung Galaxy S5 – новейшие и самые крутые смартфоны. А четырёхъядерные процессоры Snapdragon 801 – лучшие среди всех чипов в андроидофонах.

Но флагманов ограниченное количество, а народу подавай более дешёвые смартфоны. Поэтому «наше всё» в смартфонном железе, Qualcomm и MediaTek, «рожают» процессоры с восемью новыми экономичными ядрами, Cortex-A53 (Snapdragon 615 и MT6752). Такая начинка, если помните, была в первом поколении Samsung Galaxy A7, Honor 5X, ASUS ZenFone 2 Laser и прочих ископаемых ныне раритетах. Смартфонах, которые в переводе на современный курс стоили бы 23-30 тысяч рублей.

Чипсет	Snapdragon 615 (MSM8939)	MediaTek MT6752
Год выпуска	2014 г.	2014 г.
Процессор	8 ядер (4x Cortex-A53 1,7 ГГц + 4x Cortex-A53 1,0 ГГц)	8 ядер (8x Cortex-A53 1,7 ГГц)
Видеоускоритель	Adreno 405	Mali-T760 MP2
Оперативная память	LPDDR3, 800 МГц	LPDDR3, 800 МГц
Wi-Fi	802.11ac Wave 2, до 433 Мбит/с	802.11n,
Bluetooth	4.0	4.0
Максимальное быстродействие в LTE-сетях (скачивание/загрузка)	150/50 Мбит/с	150/50 Мбит/с
Техпроцесс	28 нм	28 нм

Инициатива оказалась настолько удачной, что создатели процессоров «продолжили в том же духе» и начали устанавливать эти же недорогие процессоры в дорогостоящие смартфоны уже в 2015 году. Например, HTC хотели, чтобы за One A9 на базе Snapdragon 615 и с дохлым аккумулятором на 2150 мАч (не смейтесь, вот такие характеристики) люди платили 40 тысяч рублей. Huawei за флагман Mate S на базе процессора с этими же восемью дешёвыми ядрами (но уже в Kirin 935) просит свыше 40 тысяч рублей. Это был период самого наглого надувательства, когда маломощную начинку продавали по флагманским ценам.

Одни и те же ядра Cortex-A53 кочуют в смартфонах среднего класса с 2014 года

Только в январе 2016 года Xiaomi поставили на место жадных конкурентов и установили Snapdragon 616 (чуть ускоренный процессор образца 2014 года) в дешёвый смартфон Redmi 3. Спустя год после авантюр производителей смартфонов процессоры наконец оказались на своём месте – в самых быстрых бюджетных мобильниках.

Qualcomm на почве этой трагедии смастерил действительно новые, очень мощные Snapdragon 650 (4 ядра Cortex-A53 + 2 новых ядра Cortex-A72) и 652 (4x Cortex-A53 + 4x Cortex-A72). Классные были процессоры для своего времени – мощные, современные, созданные по лекалам флагманского Snapdragon 810 (2015 г.), но с меньшим нагревом и энергопотреблением. Только вот цены практически на все модели с ними были неадекватными (LG G5 SE за 50 тысяч рублей, HTC 10 Lifestyle за 45 тысяч рублей), «в народ» они пошли только со смартфонами Xiaomi Mi Max и Redmi Note 3 Pro и в новинках почти не встречались.

По-настоящему новые и мощные процессоры Snapdragon 650 и 652 пошли в народ с Xiaomi Redmi Note 3 Pro и Mi Max

С тех пор Qualcomm вернулся (а MediaTek, Samsung Exynos и Huawei HiSilicon и не прекращали) к эксплуатации трёхлетних ныне ядер Cortex-A53 в разогнанном режиме. Разгон (повышение частоты, количества гигагерц) с переходом на новый техпроцесс (от 28 до 14 нм) и новые «станки» производства давался легко. С толстым слоем шоколада защиты от перегрева и со сниженным энергопотреблением все восемь ядер разогнали до предела (разница в бенчмарках стала почти двукратной) и установили новый, вдвое более быстрый видеоускоритель. Это чудо у нас Snapdragon 625 зовётся и, как Иван Ургант, принимает участие везде, где надо, и где не надо тоже. В вариантах с разгоном (Snapdragon 626), или новыми «вайфай-блютусами», модемом 4G и оперативной памятью (Snapdragon 630) до сих пор, осенью 2017 года установлена в недешёвых смартфонах (ASUS ZenFone 4 за 33 тысяч рублей, Motorola Z2 Play за 35 тысяч). Продавать морально устаревшую конструкцию долгие годы почти без изменений под лозунгом «никуда не денетесь» — это очень русская традиция. Странно, что её взял на вооружение американский Qualcomm, корейский Exynos (модели 7880) и китайский HiSilicon (цирк с попыткой «натянуть» бюджетный Kirin 650 до среднего класса продолжается в Kirin 655 и 659). MediaTek тоже валяет дурака, но его можно оправдать за скандально низкие цены на 10-ядерные мощные Helio (владельцы Xiaomi Redmi Note 4 и Meizu MX6/Pro 6 знают, о чём речь). Даже с учётом того, что снижать цены китайскому чипмейкеру пришлось не от хорошей жизни.

Чипсет	Snapdragon 450 (SD450)	Snapdragon 630 (SD630)
Год выпуска	2017 г.	2017 г.
Процессор	8 ядер (8x Cortex-A53 1,8)	8 ядер (8x Cortex-A53 2,2 ГГц)
Видеоускоритель	Adreno 506	Adreno 508
Оперативная память	LPDDR3, 933 МГц	LPDDR4, 1333 МГц
Wi-Fi	802.11ac Wave 2, до 433 Мбит/с	802.11ac Wave 2, до 867 Мбит/с
Bluetooth	4.1	5.0
Максимальное быстродействие в LTE-сетях (скачивание/загрузка)	300/150 Мбит/с	600/150 Мбит/с
Техпроцесс	14 нм FinFET	14 нм FinFET

Надеюсь, что вы не заснули от долгого и нудного вступления, но иначе я не мог бы объяснить, чем так важен новый 636-й чипсет.

Для тех, кто просил «ещё дешевле!»

Из предыдущего параграфа вы уже поняли, насколько тоскливой стала ситуация с процессорами уровня «чуть выше эконом-класса», поэтому все ждали от «большой двойки» (Qualcomm и MediaTek) прорывов, сюрпризов и так далее. От MediaTek ждали очередной сезонной распродажи флагманских 10-ядерных Helio, теперь уже Helio X30 с современным техпроцессом (меньшим уровнем нагрева и большей эффективностью, а не как в Helio X20/X25), чтобы они снова начали фигурировать в доступных мобильниках. Но не случилось – Meizu Pro 7 Plus на базе такого Helio даже в Китае стоит 25-30 тысяч, за которые можно купить настоящий флагманский смартфон с «лучшим из лучших» Snapdragon 835.

В Qualcomm энтузиасты уверовали, когда состоялся анонс Snapdragon 660. «Наконец-то нам дадут производительность уровня прошлогодних флагманов по низкой цене!», радовались гики. И отчасти эти прогнозы сбылись, если мы говорим о заказе мобильников из Китая – Snapdragon 660 начали устанавливать в ASUS ZenFone 4 ZE554KL (28 тысяч рублей) и Xiaomi Mi Note 3 (23 тысячи рублей) – эталонные смартфоны среднего класса с хорошей камерой.

За полгода смартфонов на новых Snapdragon вышло мало, но это только начало

Но красивой замены осточертевшим «8 ядер Cortex-A53 и дохлая графика», которые преследуют нас с 2014 года, из Snapdragon 660 не вышло – в России ZenFone 4 с Snapdragon 660 переваливает хорошо за 30 тысяч, а Mi Note 3 даже не собираются продавать, потому что «получится слишком дорого, покупать не будут». Попадёт ли это восьмиядерное чудо в будущий Xiaomi Redmi Note 5, тоже пока не понятно, зато понятно, что по-настоящему дешёвых мобильников на базе Snapdragon 660, за исключением Xiaomi, ждать не стоит.

И тут Qualcomm делает неожиданный «финт» и выпускает Snapdragon 636…

Всё, как в крутом процессоре, но в небольших дозах

В отличие от всех современных процессоров среднего класса, Snapdragon 636 не «надували» из дешёвой модели, а «обрезали» из дорогой. За основу Qualcomm взял всё тот же Snapdragon 660 и понизил показатели понемногу в каждой из характеристик.

Те же 8 быстрых ядер Kryo 260, из которых 4 ядра – переделанные на новый лад мощные Cortex-A73, а ещё 4 – таким же образом кастомизированные экономичные Cortex-A53. Только теперь максимальная частота четвёрки быстрых ядер может составлять максимум 1.8 ГГц. То есть, процессорная часть потеряла примерно 20% производительности и будет выдавать ориентировочно 4600-4700 баллов в мультипотоке бенчмарка Geekbench. «Маловато будет», скажете? Но это на 55-60% быстрее, чем может выдать Snapdragon 625 в вашем Xiaomi Redmi Note 4 или ASUS ZenFone 3, и на 40% быстрее, чем в разогнанном до предела Snapdragon 630 со старым типом ядер. Оперативную память, правда, «обрезали» с 1866 МГц до 1333 МГц, но она не влияет на производительность сколь-либо ощутимо, чтобы горевать по этому поводу.

Недавно компания Qualcomm показала свою новую однокристальную систему, рассчитанную на устройства среднего уровня – Qualcomm Snapdragon 636. Чип очень похож на производительный SD 660, но несмотря на это он имеет ряд отличий в виде GPU, тактовых частот процессора и частот оперативной памяти. Ни для кого не секрет, что данная SoC заменит популярный, но устаревший чипсет Snapdragon 625, открывая новые возможности для производителей смартфонов.

Мы ожидаем увидеть SD 636 в аппарат от Xiaomi, Motorola, Lenovo, LG и разумеется, Nokia. Хотя первым в очередной раз стал китайский производитель Xiaomi. Компания выпустила Redmi Note 5 Pro в начале года и по одобрительным отзывам покупателей можно сказать, что смартфон удался на славу. Первым делом рассмотрим технические характеристики – для интереса сравним их с характеристиками Qualcomm Snapdragon 660. Ну а после перейдём к традиционной части статьи – бенчмарки, сравнения и прочее.

Qualcomm Snapdragon 636: технические характеристики

Скромный анонс чипа произошёл 17 октября 2017 года. Кодовое название – SDM636. Основным нововведением по сравнению с прошлыми недорогими мобильными платформами стал переход на ядра Kryo. Процессор использует сразу восемь ядер Kryo 260, которые могут работать на максимальной частоте 1,8 ГГц. Производительность данного типа ядра на 40% выше, чем ARM Cortex-A53. Последний, кстати говоря, используется в Snapdragon 630. Компания снова использует 14-нм технологический процесс и вместе с этим привносит изменения по части графического ускорителя. Иными словами, SoC использует Adreno 509. Этот GPU ещё лучше справляется с обработкой тяжёлой графики, оставляя позади своих предшественников Adreno 508 и 506.

• Название: SD 636
• Архитектура: 64-bit
• Техпроцесс: 14-нм
• Кол-во ядер: 8
• Тип ядра: Kryo 260
• Рабочие частоты: 8×1.8 GHz
• Графический процессор: Adreno 509
• Модем: X12 LTE
• Поддержка VoLTE: присутствует
• Тип памяти: LPDDR4/4X (1333 MHz)

SD 636 поддерживает двухканальную память LPDDR4/4X. Максимальный объём ОЗУ, который он может принять, установлен на уровне 8 гигабайт. Этого с лихвой хватит для любых игровых тайтлов 2018 года. Также появилась поддержка технологии QC 4.0. По заверениям Qualcomm всего пяти минут зарядки от сети хватит, чтобы обеспечить пользователя пятью часами автономной работы. Громкие слова, нуждающиеся в подтверждении. Между тем 636 SoC поддерживает дисплеи с максимальным разрешением Full HD+. Это новый тренд в сфере мобильных устройств – 1080×2160 с соотношением сторон 18:9. Новый модем X12 LTE способен развивать скорость до 600 и 150 Мбит/с соответственно. Присутствует поддержка VoLTE.

• Название: SD 660
• Архитектура: 64-bit
• Техпроцесс: 14-нм
• Кол-во ядер: 8
• Тип ядра: Kryo 260
• Рабочие частоты: 4×2.2 GHz & 4×1.8 GHz
• Графический процессор: Adreno 512
• Модем: X12 LTE
• Поддержка VoLTE: присутствует
• Тип памяти: LPDDR4/4X (1866 MHz)

Естественно были добавлены DSP Hexagon 680 и ISP Spectra 160. Указанные процессоры нужны для обработки фото и видео с реальном времени, также они задействуются при виртуальной реальности и алгоритмах работы камеры. Наконец-то появился поддержка Bluetooth 5.0. Чипсет способен принять один датчик камеры на 24MP или два по 16MP. Из функций доступны гибридный автофокус и оптический зум. Разработчики могут оптимизировать свои приложения с помощью Neural Processing Engine, который поддерживает Caffe и TensorFlow. В принципе это вся основная информация, необходимая для пользователя. Более детальные характеристики смотрите на сайте Qualcomm.

Qualcomm Snapdragon 636: бенчмарки (AnTuTu/Geekbench)

На данный момент выпущено четыре смартфона, работающих на базе SD 636 – Xiaomi Redmi Note 5, Xiaomi Redmi Note 5 Pro, Asus Zenfone 5 и Meizu E3. Этого более чем достаточно для сравнения в синтетических тестах. Ниже указаны результаты самых топовых из доступных версий – 4/64 или 6/64.

AnTuTu

Благодаря ядрам Kryo 260, основанным на Cortex-A73 и графическому процессору Adreno 509, протестированные аппараты преодолевают внушительный порог в 100 тысяч баллов по AnTuTu. Это весомые результаты для смартфонов средней ценовой категории, ведь ещё несколько лет назад мы наблюдали похожие цифры только у флагманских чипов 800 серии. Минимальные баллы получил Asus Zenfone 5 с 4 гигабайтами оперативной памяти – 109 тысяч баллов. Ну а максимальные Redmi Note 5, на борту которого оказалось 6 ГБ ОЗУ – 115 247 баллов.

Xiaomi Redmi Note 5 – 115 247

Xiaomi Redmi Note 5 Pro – 109 692

Geekbench

Geekbench считается более комплексным тестом, так как он проверяет не только производительность CPU, GPU и RAM, но и всячески тестирует скорость работы встроенной памяти, обработку картинок/фотографий и многие другие параметры, которые не охватывает AnTuTu. Увы, но мы не нашли результаты тестирования Asus Zenfone 5. Однако уверяем, они находятся в пределах полученных выше цифр.

Xiaomi Redmi Note 5 – 1340 / 4914

Xiaomi Redmi Note 5 Pro – 1333 / 4936

Сравнение с другими чипами

Для наглядности мы провели быстрое сравнению Qualcomm Snapdragon 636 с другими чипами. Так вам будет проще понять новизну технологий и возросшую производительность SoC.

Snapdragon 636 vs Kirin 659

Несмотря на то, что максимальная частота HiSilicon Kirin 659 2,0 ГГц, он использует устаревшие ядра Cortex-A53, которые явно сливают мощным Kryo 260 абсолютно по всем параметрам. Даже тип поддерживаемой памяти, графический ускоритель, энергоэффективность и модем оказываются лучше в новинке от Qualcomm.

Snapdragon 636 vs Snapdragon 625/630

В своё время SD 625 был очень хорошим чипсетом, который ставился во множество смартфонов бюджетного и среднего ценовых диапазонов. Казалось бы, что ему на смену пришёл Snapdragon 630, однако SD 636 совершил качественный скачок вперёд и возможно именно он станет самым популярным чипом Qualcomm для недорогих устройств. Разумеется, перевес на его стороне.

Snapdragon 636 vs Snapdragon 425/435

Данные SoC относятся к серии Snapdragon 400, созданной исключительно для дешёвых аппаратов. Поэтому по параметрам их начинка не приближается даже к SD 625. В силу вышесказанного вывод очевиден – Snapdragon 636 одерживает победу и здесь. Если вам интересно, то загляните в наше сравнение Qualcomm Snapdragon 625 vs 435.

Snapdragon 636 vs Snapdragon 650/652

SD 650/652 на треть мощнее чипа Snapdragon 625, но свежие технологии, внедрённые Qualcomm в новую однокристальную систему, ставят Snapdragon 636 на абсолютно новый уровень.

Snapdragon 636 vs Snapdragon 660

Оба чипсета находятся почти на одной ступени по всем качествам. Начиная от процесса, заканчивая модемом. Это делает данное сравнение весьма актуальным и интересным, ведь переплата за SD 660 может быть ощутимой. Несмотря на это последняя SoC вырывается вперёд благодаря немного повышенным тактовым частотам ядер “производительности” и улучшенному графическому процессору Adreno 512.

Snapdragon 636 vs Snapdragon 821/835

Конечно, SD 636 может потягаться с флагманскими чипами по типу поддерживаемой оперативной памяти, новизне модема или другим компонентам вроде DSP/ISP. Но очевидно, недавние SoC 800 серии без труда опережают собрата из младшей категории. Во многом это возможно благодаря более мощным ядрам Kryo и усовершенствованным GPU Adreno 530/540. На деле это выливается в +50-80 тысяч баллов AnTuTu к результатам Qualcomm Snapdragon 636.

Qualcomm Snapdragon 636: обзор

Мы ознакомились с техническими характеристиками и посмотрели на результаты в синтетических тестах. Осталось узнать как ведёт себя чип в условиях реального использования.

Общая производительность

Высокопроизводительные ядра Kryo 260 справляются с задачами любой сложности. Вы не обнаружите каких-либо лагов или зависания при работе с пользовательским интерфейсом. Даже если в это время у вас происходит обработка HDR фотографий или видео. Разумеется, немаловажную роль играет и оптимизация самой ОС. Но впервые взяв в руки смартфон с чипом SD 636, вы с удивлением понимаете, что получили почти флагманскую мощность.

Игровая производительность

Snapdragon 660 использует ядра Kryo 260 с повышенными частотами (4×2.2 ГГц и 4×1.8 ГГц) и GPU Adreno 512. С таким железом FPS в любой игре намертво фиксируете на 30/60 кадрах в секунду. Тогда как SoC SD 636 работает на максимальной частоте 1,8 ГГц и располагает графическим ускорителем Adreno 509. Последний является преемником Adreno 506/508. В своё время это были достаточно мощные GPU, обеспечивающие пользователя комфортным FPS на протяжении всего геймплея. Однако сейчас их производительности стало не хватать, поэтому Snapdragon 636 призван исправить положение дел в лучшую сторону. В общем, в играх всё отлично.

Энергоэффективность

14-нм техпроцесс благотворно сказался на новинках 600 серии от Qualcomm. Он чрезвычайно эффективен, так как выводит время автономной работы и производительность на совершенно новый уровень. Кроме того, проблема с перегревом, которая была настоящей болезнью для Snapdragon 810, 652 и 653, осталась в прошлом. В результате мы получаем идеально выверенную SoC с большим заделом на будущее.

Прочие особенности

Также мобильная платформа обладает рядом других особенностей, которые просто невозможно игнорировать. Например, флагманская двухканальная ОЗУ LPDDR4/4X или модем X12 LTE. Кроме того, мы рады видеть поддержку Bluetooth 5.0 и Quick Charge 4.0 Надеемся, производители недорогих смартфонов вроде Xiaomi не поскупятся на использование QC 4.0. Не забываем и про Neural Processing Engine, которая способствует повышению производительности приложений с использованием искусственного интеллекта.

Выводы

Qualcomm Snapdragon 636 – идеальный чип для смартфонов среднего уровня. Уже сейчас можно приобрести парочку хороших аппаратов на этой SoC и тем самым получить производительность и энергоэффективность флагманского типа (SD 835). Компания предоставляет производителям просто колоссальные возможности для создания отличных недорогих устройств. Ожидаем увидеть скорый рост популярности искомого чипсета.

Смартфоны на Snapdragon 636:

Xiaomi Redmi Note 5
Xiaomi Redmi Note 5 Pro
Asus Zenfone 5
Meizu E3